La investigación de campo se define como un método cualitativo de recopilación de datos que tiene como objetivo observar, interactuar y comprender a las personas mientras están en un entorno natural. Por ejemplo, los conservacionistas de la naturaleza observan el comportamiento de los animales en su entorno natural y la forma en que reaccionan ante ciertos escenarios. De la misma manera, los científicos sociales que realizan investigaciones de campo pueden realizar entrevistas u observar a las personas desde la distancia para comprender cómo se comportan en un entorno social y cómo reaccionan a las situaciones a su alrededor.
La investigación de campo abarca una amplia gama de métodos de investigación social que incluyen observación directa, participación limitada, análisis de documentos y otra información, entrevistas informales, encuestas, etc. Aunque la investigación de campo generalmente se caracteriza como una investigación cualitativa, a menudo involucra múltiples aspectos de la investigación cuantitativa en la TI en ella. .
La investigación de campo generalmente comienza en un entorno específico, aunque el objetivo final del estudio es observar y analizar el comportamiento específico de un sujeto en ese entorno. Sin embargo, la causa y el efecto de cierto comportamiento es difícil de analizar debido a la presencia de múltiples variables en un entorno natural. La mayor parte de la recopilación de datos se basa completamente en la causa y el efecto, sino principalmente en la correlación. Si bien la investigación de campo busca la correlación, el pequeño tamaño de la muestra dificulta establecer una relación causal entre dos o más variables.
La investigación de campo generalmente se realiza en 5 métodos distintivos. Están:
- Observación directa
En este método, los datos se recopilan a través de un método de observación o sujetos en un entorno natural. En este método, el investigador no interfiere el comportamiento o el resultado de la situación de ninguna manera. La ventaja de la observación directa es que ofrece datos contextuales sobre gestión de personas, situaciones, interacciones y los alrededores. Este método de investigación de campo se usa ampliamente en un entorno o entorno público, pero no en un entorno privado, ya que plantea un dilema ético.
¿Qué es una investigación de campo según Tamayo?
Este asunto se presenta ante el tribunal sobre la moción de los acusados de juicio sumario, la oposición del demandante, [1] la respuesta de los acusados y la del demandante. [2] Al considerar, se otorga la moción de los acusados. Aunque «[f] indings de hecho y conclusiones de la ley son innecesarias sobre las decisiones de las mociones bajo la Regla 12 o 56», Fed.R.Civ.P. 52 (a), el tribunal no obstante establece brevemente su análisis.
El demandante trajo esta acción de conformidad con la Ley de Libertad de Información (FOIA), 5 U.S.C. § 552, y la Ley de Privacidad, 5 U.S.C. § 552a, buscando obligar a la liberación de registros mantenidos por dos componentes del Departamento de Justicia de los Estados Unidos, la Oficina Federal de Investigación (FBI), incluida la Oficina de la Sede del FBI y la Oficina de Campo de Miami del FBI, y la Cumplimiento de Drogas. Agencia (DEA) y un componente del Departamento de Tesoro de los Estados Unidos, el Servicio de Aduanas de los Estados Unidos (el «Servicio de Aduanas»), incluida la Oficina de la Sede del Servicio de Aduanas y la Oficina Regional del Servicio de Aduanas del sudeste.
El demandante alega que presentó solicitudes ante la Oficina de la Sede del FBI y la Oficina de Campo de Miami, la DEA, la Oficina de la Sede del Servicio de Aduanas y la Oficina Regional del Sureste. [3] El FBI retuvo cierta información de conformidad con la exención (j) (2) de la Ley de Privacidad y la Exención 7 (c) del FOIA. La DEA retuvo cierta información de conformidad con la exención J (2) de la Ley de Privacidad y las Exenciones 2, 7 (c) y 7 (f) del FOIA. El servicio de aduanas retuvo cierta información de conformidad con la exención (j) (2) de la Ley de Privacidad y las Exenciones 2, 7 (c) y 7 (d) del FOIA. El demandante recibió materiales adicionales después de apelar administrativamente, y posteriormente presentó esta demanda de demanda pro se. Los acusados ahora se mueven para un juicio sumario.
¿Qué es la investigación descriptiva según Tamayo y Tamayo?
El objetivo principal de este estudio es medir la relación entre la morbilidad, los costos directos de atención médica y el grado de efectividad clínica (resolución) de los centros de salud y los profesionales de la salud mediante la aplicación retrospectiva de grupos clínicos ajustados en un entorno de población española. Los objetivos secundarios son determinar los factores que determinan las correlaciones inadecuadas y la opinión de los profesionales de la salud en estos instrumentos.
Llevaremos a cabo un estudio retrospectivo de múltiples centavos utilizando registros de pacientes de 15 centros de atención primaria de salud y bases de datos de población. Las principales mediciones serán: variables generales (edad y sexo, centro, servicio [medicina familiar, pediatría] y unidad médica), variables dependientes (número medio de visitas, episodios y costos directos), comorbilidad (la Universidad Johns Hopkins ajustada Grupos clínicos Sistema de casos de casos) y efectividad.
La totalidad de los centros/pacientes se considerará como el estándar para la comparación. El índice de eficiencia para visitas, pruebas (laboratorio, radiología, otros), referencias, recetas farmacéuticas y total se calculará como la relación: variables/variables observadas esperadas por estandarización indirecta.
El modelo de costo/paciente/año diferenciará los costos fijos/semifijados (visitas) de las variables para cada paciente asistido/año (n = 350,000 habitantes). Se obtendrán los pesos relativos medios del costo de la atención. La efectividad se medirá utilizando un conjunto de 50 indicadores de procesos, eficiencia y/o resultados de salud, y se construirá un índice sintético ajustado (Método: percentil 50).
La correlación entre los índices de eficiencia (peso relativo) y sintéticos (por centro y médico) se establecerá utilizando el coeficiente de determinación. La opinión/grado de aceptación de los médicos (n = 1,000) se medirá utilizando un cuestionario estructurado que incluye varias dimensiones. Análisis estadístico: Análisis de regresión múltiple (Procedimiento: Enter), ANCOVA (método: ajuste de Bonferroni) y análisis multinivel se realizarán para corregir los modelos. El nivel de significación estadística será P <0.05.
¿Qué es la investigación de campo autores?
Si quisiéramos saber quién lleva a cabo más de las tareas domésticas en los hogares, ¿cómo podríamos encontrar la respuesta? Una forma podría ser entrevistar a las personas y simplemente preguntarles. Eso es exactamente lo que Arlie Hochschild hizo en su estudio del segundo turno, su término para el trabajo que continúa en el hogar después del trabajo del día para el pago se completa. Hochschild (1989) Hochschild, A. (1989). El segundo turno: los padres que trabajan y la revolución en el hogar (1ª ed.). Nueva York, NY: Viking. Entrevistó a 50 parejas heterosexuales y casadas con hijos para conocer cómo lo hicieron o no compartieron el trabajo del segundo turno. Muchas de estas parejas le informaron que compartían la carga del segundo turno por igual, a veces dividiendo la casa en áreas que eran «su responsabilidad» y las que eran «suyas». Pero Hochschild no estaba satisfecho con solo las cuentas personales de las personas sobre el trabajo de segundo cambio. Ella eligió observar a 12 de estas parejas en sus hogares también, ver por sí misma cómo se compartió el segundo turno.
Lo que Hochschild descubrió fue que incluso aquellas parejas que afirmaban compartir el segundo turno no tenían una división tan equitativa de los deberes como lo habían profesado. Por ejemplo, una pareja que le dijo a Hochschild durante su entrevista que compartieron el trabajo del hogar igualmente explicó que la esposa era responsable de la parte de la casa de arriba y el esposo se responsabilizó por la parte de la planta baja. Sin embargo, al realizar observaciones en la casa de esta pareja, Hochschild descubrió que la parte de arriba de la casa contenía todas las habitaciones y baños, la cocina, el comedor y la sala de estar, mientras que la planta baja incluía un espacio de almacenamiento y el garaje. Esta división del trabajo significaba que la mujer realmente tenía el peso de la responsabilidad del segundo turno. Sin un componente de investigación de campo para su estudio, Hochschild podría nunca haber descubierto estas y otras verdades sobre los comportamientos de las parejas y compartir (o no compartir) las tareas del hogar.
A través de observaciones de campo, Hochschild aprendió que las parejas no siempre comparten las tareas domésticas en la medida en que creen o afirman hacerlo.
- Defina la observación del participante y describe el continuo de la observación del participante.
- Discuta al menos dos ejemplos de investigación de campo.
Investigación de campo Método cualitativo de recopilación de datos que implica observar, interactuar y entrevistar a las personas en sus entornos naturales. es un método cualitativo de recopilación de datos destinado a comprender, observar e interactuar con las personas en sus entornos naturales. Por lo tanto, cuando los científicos sociales hablan de estar en «el campo», están hablando de estar en el mundo real y involucrados en la vida cotidiana de las personas que están estudiando. A veces, los investigadores usan los términos etnografía o observación participante para referirse a este método de recopilación de datos; El primero se usa más comúnmente en antropología, mientras que el segundo se usa comúnmente en sociología. En este texto, utilizaremos dos términos principales: investigación de campo y observación de participantes. Puede pensar en la investigación de campo como un término general que incluye la innumerable actividades en las que participan los investigadores de campo cuando recopilan datos: participan, observan, generalmente entrevistan a algunas de las personas que observan, y generalmente analizan documentos o artefactos creados por las personas que observan.
¿Qué es la investigación científica según Ander Egg Ezequiel?
La innovación es la base del crecimiento orgánico de la empresa y su evolución. El corazón de la investigación de ENI se dedica al aumento de la eficiencia, la transformación de los negocios y la creación de tecnologías de cambio de juego para la transición de energía. Una red de alianzas con universidades, centros de investigación y socios industriales alimenta una cadena de suministro de conocimiento.
El compromiso en la investigación y el desarrollo es estratégico para enfrentar el desafío de la transición energética. Desde nuevas ideas y conocimientos, verificados y desarrollados en sinergia con importantes socios científicos e industriales, queremos dar lugar a soluciones de recorte para acelerar el camino hacia el objetivo neto cero en 2050.
- Renovables y nuevas energías: para apoyar el desarrollo de energías renovables y almacenamiento de energía y, en paralelo, para desarrollar tecnologías innovadoras como fusión de confinamiento magnético.
- Soluciones de descarbonato: para reducir, capturar, transformar o almacenar CO₂, aumentar la eficiencia energética, reducir las emisiones y promover portadores de energía de burro bajo de carbono como hidrógeno y metanol.
- Economía circular y productos de origen orgánico: para reducir, reciclar y reutilizar productos y, mediante productos, transformando los desechos en productos de valor agregado para biorafineria, movilidad sostenible y química de fuentes renovables.
Otra venina se refiere a la excelencia operativa y es el desarrollo de tecnologías para obtener el nivel máximo de eficiencia y seguridad con el impacto ambiental mínimo, al tiempo que reduce los costos y el tiempo de mercado.
Artículos Relacionados:
- Investigación de campo: Concepto, métodos y aplicaciones
- ‘5 tipos de investigación de campo que te ayudarán a mejorar tus resultados’
- Cómo elaborar el objetivo de la investigación de campo
- Investigación de campo: cómo llevar a cabo una investigación efectiva
- ‘Cómo planear una investigación de campo: paso a paso’
