La investigación de campo es un enfoque para la recopilación de datos cualitativos que implica observar el comportamiento de individuos, grupos u organizaciones en sus entornos naturales. Aunque hay muchos métodos de investigación social diferentes clasificados bajo investigación de campo, generalmente siempre comienza en un entorno específico relevante para el contexto social del estudio.
El objetivo de la investigación de campo es observar y analizar el comportamiento de un sujeto en su entorno natural. La investigación de campo a menudo es difícil de analizar porque al estudiar variables en su entorno natural, puede haber muchas variables extrañas que podrían tener un efecto en la relación que se está estudiando. Esto, en combinación con los tamaños de muestra relativamente pequeños utilizados en la investigación de campo, hace que sea difícil establecer una relación de causa y efecto. Por esta razón, la mayoría de los datos recopilados en la investigación de campo se utilizan para establecer la correlación en lugar de una causalidad.
Existen muchas razones diferentes para emplear el uso de la investigación de campo, la más fundamental es que permite a los investigadores acceder a diferentes tipos de información que pueden no ser fácilmente accesibles para los extraños, y que no pueden obtenerse a través de otros métodos de investigación.
Además, es un método de investigación muy útil cuando se trata de llenar un vacío de información relacionado con el problema de investigación que se investiga, ya que proporciona datos fundamentales sobre los contextos sociales que se están estudiando. La investigación de campo puede ayudar a obtener datos que no se pueden observar a través de otros métodos de investigación y pueden proporcionar una base empírica para probar una pregunta o hipótesis de investigación, abriendo nuevas fronteras de conocimiento.
¿Qué es la investigación de campo según Tamayo?
Realizar investigación antropológica significa hacer una investigación de campo y practicar la observación participante.
La investigación de campo es un aspecto sobresaliente del método antropológico. Con esta expresión, la necesidad se subraya de que la investigación es realizada por la antropóloga de la población que pretende estudiar. Debe vivir con eso, compartiendo su vida diaria. La estadía en esta empresa debe ser bastante larga, al menos un año.
La observación participante es la forma en que el antropólogo observa la población con la que entró en contacto. No es una observación separada y pasiva: el antropólogo debe relacionarse con la población, a través del aprendizaje del idioma, para establecer una relación empática con sus miembros, para compartir la vida en la comunidad con ellos. El enfoque a perseguir es holístico, es decir, dirigido a comprender todos los aspectos de la vida económica, religiosa y social de la comunidad, precisamente para poder investigar de la manera más profunda posible la cultura de la población investigada .
El antropólogo también debe recopilar datos a través de entrevistas estructurales, presentación y catalogación de objetos de la vida cotidiana, procesamiento de árboles genealógicos de entrevistados, fotografías y escritura del diario de campo, sobre el cual escribir toda la información recopilada.
Finalmente, el antropólogo se dedica a la redacción de la monografía etnográfica, el texto en el que ofrece una síntesis de la experiencia hecha, reelabora e interpreta los datos recopilados, expone sus adquisiciones a la luz del debate científico y se compara con eso.
¿Qué es la investigación de campo Redalyc?
La inhumanización es el proceso a través del cual el ser humano pierde las características que lo definen como tales y los derechos relacionados con la condición humana. Es un fenómeno generalizado que ocurre en una amplia variedad de situaciones y contextos y es bastante común en grupos sociales caracterizados por una dinámica opresiva de poder.
Algunos ejemplos de inhumanización son el tratamiento humillante, la explotación del trabajo, la sumisión a regímenes no democráticos.
Para comprender mejor este fenómeno, resumimos las características que lo definen en resumen:
- La inhumanización consiste en privar al ser humano de elementos y características innatas.
- Estas características a menudo son reemplazadas por otras cualidades relativamente más bajas, como las de animales o máquinas.
- La víctima de la deshumanización puede verse obligada a renunciar a la condición humana de uno directa o indirectamente. En el último caso, la persona generalmente no es completamente consciente de ello.
- En casos extremos llegamos a destruir la integridad y la dignidad del individuo.
- El progreso tecnológico y la sociedad de la información han contribuido a perpetuar este proceso.
- La noción de inhumanización se usó para explicar la malicia humana.
Dependiendo de cómo ocurra el proceso, distinguimos dos tipos de inhumanización:
Ocurre cuando el ser humano es percibido y tratado como si fuera un animal (reemplazando las cualidades del ser humano a los de un animal: por ejemplo, vulgaridad, inmoralidad e irracionalidad).
¿Cuál es la importancia de la investigación de campo?
La naturaleza multidisciplinaria de los estudios de terrorismo ha hecho que sea extremadamente difícil para los expertos identificar la combinación más efectiva de enfoques de investigación que capturan de manera integral las causas fundamentales del terrorismo. En la última década, los académicos han reconocido que el terrorismo investiga disciplinas, campos y conceptos. Aunque esto ha resultado en una comprensión más amplia de las causas fundamentales del terrorismo, sigue habiendo una falta de «datos primarios extensos basados en entrevistas e historias de vida de individuos involucrados en el terrorismo». [1] Según Adam Dolnik, el campo Los estudios de terrorismo han recibido una considerable crítica por ser demasiado impulsado por eventos, de naturaleza descriptiva y centrado únicamente en individuos, grupos y personas (principalmente aquellos populares en el discurso de los medios). [2] La falta de información primaria limita la capacidad del campo para proporcionar hallazgos valiosos que no solo expandirían la comprensión de este fenómeno en el mundo académico, sino que también ayudarían a los responsables políticos a operacionalizar los esfuerzos antiterroristas. La investigación de campo puede demostrar un cumplido crítico para el desarrollo teórico, los análisis cuantitativos y los estudios de escritorio.
La falta de una recopilación sistemática de datos empíricos en el campo, una de las razones principales que se estableció, es evidente al examinar los estudios de investigación aplicados relevantes para políticas anteriores. El uso desequilibrado de cuentas históricas, medios de código abierto, artículos académicos, libros y/o marcos teóricos también puede ser problemático. Dado el tamaño relativamente pequeño del campo de estudios de terrorismo, no es sorprendente que los investigadores y los profesionales confíen en gran medida en el trabajo de los demás. Este sistema de investigación cíclica está «reforzando un ciclo de retroalimentación». [3] Lo que esto significa es que posibles errores y supuestos cometidos por los investigadores pioneros en este campo no solo se perpetúan, sino que también están sirviendo como base para el «conocimiento» establecido en el campo. Aunque este es un ciclo difícil de romper, Field Research ofrece los datos necesarios de primera mano necesarios para desafiar estos supuestos y resaltar errores que se han pasado por alto.
La investigación de campo en áreas de conflicto no es una tarea fácil. Los investigadores se enfrentan no solo a los peligros potenciales asociados con la entrada en una zona de conflicto, sino que también enfrentan obstáculos adicionales de las juntas y financiadores de revisión institucional. Sin embargo, capturar directamente las perspectivas locales, los significados y las acciones dentro del entorno habitual donde se produce la violencia revela información que generalmente no está disponible a través de métodos remotos. El proceso general de investigación de campo en un área de conflicto proporciona al investigador una base de datos sistemática de información recopilada de entrevistas, encuestas, grupos focales y observación de los participantes. Más importante aún, proporciona al investigador exposición a la realidad cotidiana en la que operan los «perpetradores, partidarios y víctimas de terrorismo». [4] Este conocimiento tácito solo puede ser suficiente para desafiar los supuestos y errores pasados cometidos en estudios previos y contrarrestar -Cratorismo de terrorismo.
Es importante tener en cuenta que incluso si el investigador de campo supera los obstáculos de seguridad, el obteniendo acceso y cumpliendo su diseño de investigación, los datos recopilados aún deben validarse críticamente. Dada la naturaleza transformadora y en evolución del terrorismo, la dinámica en una región de conflicto es muy volátil y no permanecen estáticas. Por lo tanto, es esencial que el investigador utilice técnicas de investigación innovadoras y en evolución para capturar el movimiento de estos datos mientras permanece seguro. Dada la naturaleza frecuentemente polémica del terrorismo como tema de estudio, los problemas con los datos recopilados pueden incluir: manipulación social y política del tema; distorsión de información debido al desequilibrio de poder entre el extraño y el sujeto local; desconfianza; cuentas emocionales y subjetivas; e información incompleta/incorrecta. Resulta que, incluso en el suelo, con frecuencia no hay tal cosa como la «verdad terrestre».
¿Qué importancia tiene la investigación de campo?
Field Research se ocupa de la creación y recopilación de información real y auténtica por campo de operación en cualquier organización. El proceso implica determinar qué datos precisos son necesarios y de dónde se debe obtener esta información. Después de determinar esta información, los datos realmente se recopilan. Por lo tanto, esta técnica de investigación se trata como el enfoque de investigación principal porque los datos determinados son específicos para el propósito de recopilar esos datos.
La investigación de campo generalmente se realiza en persona, telefónica o mediante medios electrónicos como teleconferencias, reuniones web y correos electrónicos. Muchas de las grandes organizaciones involucran a proveedores o empresas externas para realizar esta tarea que generalmente se refieren como subcontratación, pero las pequeñas organizaciones o nuevas empresas lo hacen ellos mismos al involucrar sus recursos internos. La subcontratación depende del tipo y la cantidad de información que se recopilará en la investigación. Si los datos requeridos son menores y limitados a algunos módulos pequeños y específicos, entonces la organización grande también prefiere hacer esta tarea internamente.
La investigación de campo es costosa e involucra recursos más y experimentados en comparación con la investigación de escritorio que no es tan precisa como la investigación de campo. Siendo costoso, se requiere realizar la investigación de manera eficiente y obtener o determinar solo información específica y responder solo preguntas particulares, ya que los datos irrelevantes son un desperdicio y no serán de nada para futuros procesos de investigación. Las siguientes son las fuentes de importancia para la investigación de campo:
- CLIENTES: Estos pueden ser clientes o clientes potenciales existentes. Los clientes son las fuentes más importantes y eficientes para el proceso de investigación de campo y pueden proporcionar la siguiente información útil:
- Información útil sobre competidores y nuevas estrategias que implementarán.
Artículos Relacionados:
