En estudios prospectivos, los individuos se siguen con el tiempo y los datos sobre ellos se recopilan a medida que cambian sus características o circunstancias.
Los datos cualitativos no son numéricos, típicamente textuales, audio o visuales. Los datos cualitativos se recopilan a través de entrevistas, grupos focales o observación de participantes. Los datos cualitativos a menudo se analizan temáticamente para identificar patrones de comportamiento y actitudes que pueden ser altamente específicos del contexto.
Los datos cuantitativos se pueden contar, medir y expresarse numéricamente. Se recolectan mediante medición o administrando cuestionarios estructurados. Los datos cuantitativos se pueden analizar utilizando técnicas estadísticas para probar hipótesis y hacer inferencias a una población.
Los cuestionarios son instrumentos de investigación utilizados para obtener información de los participantes de manera estructurada. Pueden ser administrados por un entrevistador (ya sea cara a cara o por teléfono), o completados por los participantes por su cuenta (ya sea en línea o utilizando un cuestionario en papel. Las preguntas pueden cubrir una amplia gama de temas y, a menudo, incluir previamente- Instrumentos y escalas validados (por ejemplo, la escala de autoestima de Rosenberg).
El error de recuperación o el sesgo describen los errores que pueden ocurrir cuando se les pide a los participantes del estudio que recuerden eventos o experiencias del pasado. Puede tomar una serie de formularios: los participantes pueden olvidar por completo que algo sucedió, o recordar los aspectos de ellas, como cuando sucedió, cuánto duró u otros detalles. Ciertas preguntas son más susceptibles al sesgo de recuperación que otras. Por ejemplo, generalmente es fácil para una persona recordar con precisión la fecha en que se casaron, pero es mucho más difícil recordar con precisión cuánto se ganaron en un trabajo en particular, o cómo su estado de ánimo en un momento particular.
Los estudios de vinculación de registros implican vincular registros administrativos (por ejemplo, recibos de beneficios o registros del censo) para las mismas personas a lo largo del tiempo.
¿Qué es la investigación prospectiva según autores?
Los estudios de cohortes son el diseño analítico de estudios de observación que se utilizan epidemiológicamente para identificar y cuantificar la relación entre la exposición y el resultado. Debido al diseño longitudinal, los estudios de cohortes tienen varias ventajas sobre otros tipos de estudios de observación. El propósito de este capítulo es cubrir las diversas características de los estudios de cohorte prospectivos. Este capítulo se divide en tres secciones principales. En el primero presentamos el concepto y la clasificación de los estudios de cohortes, así como las ventajas y desventajas. En el segundo nos centramos en el diseño de estudios de cohortes, principalmente su aspecto prospectivo y las características distintivas del tipo retrospectivo. La sección también cubre las características esenciales del diseño de un estudio de cohorte y sus variadas aplicaciones en la investigación médica. En el tercero revisamos ejemplos de estudios prospectivos en el campo de la medicina. Para cada uno, se proporciona una descripción general del diseño del estudio, junto con una selección aleatoria de hallazgos/impacto del estudio, fortalezas y debilidades.
El término «cohorte» se origina en el latín «cohors» [1]. Un término que se usó en el ejército en la época romana, que se refería a una unidad que se compone de 300–600 hombres, de los cuales cada 10 cohortes se llamaba una legión [2]. En el campo de la epidemiología, Frost fue el primero en introducir el término «estudio de cohorte» en 1935 [3]. La cohorte se refiere a un grupo de individuos que comparten un factor común o una característica definitoria [4, 5], o en otras palabras, la cohorte es un cierto componente de una población específica que puede medirse y seguir a lo largo del tiempo [6]. Los estudios de cohortes se clasifican bajo el tipo de estudios no experimentales [4], que son observacionales por defecto [7].
Un estudio de cohorte sigue a las personas como grupos, dos o más, desde la exposición al resultado [2, 8]. Los dos grupos se clasificarían en función de su estado de exposición a «expuesto» y «no expuesto» [4, 9, 10]. Si hubiera múltiples grupos, entonces estos serían clasificados por el tipo o nivel de exposición [4]. La principal característica de un estudio de cohorte es que sigue a los participantes de manera avanzada, a partir de la presencia de la exposición a la presencia del resultado [2, 9, 10, 11]. O como lo describe De Rango: utilizando un patrón longitudinal, un estudio de cohorte, sigue a un grupo o grupos de individuos a lo largo del tiempo para determinar la incidencia de un resultado predeterminado después de ser expuesto a un cierto factor, ya sea un factor de riesgo, medicamentos, medicamentos , o intervención [12]. Los estudios de cohortes pueden ser prospectivos (concurrentes) o retrospectivos (no concesiones) [9].
Los investigadores están de acuerdo en que los estudios de cohortes, en relación con la jerarquía de evidencia, se clasifican por debajo del metaanálisis, revisión sistemática y ensayo controlado aleatorio, pero se clasifican más altos que los estudios de casos-controles, estudios transversales, series de casos/informes [13, 14, 15 , dieciséis]. Como han surgido modelos más nuevos o clasificaciones de la jerarquía de evidencia, donde el metanálisis y las revisiones sistemáticas se han eliminado de la jerarquía y reposicionadas como una lupa o una lente a través de la cual la evidencia de otros tipos de estudios se puede ver o escrutinizar; Los estudios de cohortes permanecen por debajo de los ensayos controlados aleatorios y más altos que los otros tipos [17]. Los estudios de cohortes proporcionan información sobre la relación entre la exposición y el resultado cuando un ensayo controlado aleatorio no es posible realizar por cualquier razón [6, 15].
Los estudios de cohortes son el diseño de elección cuando la aleatorización no es práctica o ética [6, 18]. También son útiles en el estudio de infecciones [9] y para la generación de hipótesis [19]. Debido al diseño de estudios de cohortes, y dado que está presente la secuencia temporal, se puede calcular tanto la tasa de incidencia como la incidencia acumulada [2, 8, 20, 21, 22]. También permiten la medición del riesgo relativo (RR) [2, 8, 23], la relación de peligro [8] y el riesgo atribuible [8, 23]. Además, permiten el estudio de múltiples resultados que pueden asociarse con un solo tipo de exposición [2, 20] o exposiciones múltiples [18]. Además, permiten el estudio de exposiciones raras [2, 18, 20]. Finalmente, los estudios de cohortes tienen un menor riesgo de encontrar sesgo de sobrevivientes [2] y sesgo de recuerdo [9, 21]. El sesgo de sobrevivientes ocurre cuando se centra solo en aquellos que sobrevivieron o lograron a través de cierto criterio o punto, e ignoran aquellos que no lo hicieron, como estudiar enfermedades rápidamente fatales [2].
¿Qué es la investigación prospectiva?
Hay muchos tipos de energía. En este artículo explicamos qué es la energía potencial.
La energía potencial (cuyo símbolo es U) también se llama energía posicional porque es una forma de energía propiedad de un objeto en relación con su posición u orientación con respecto a un campo de fuerzas que se le informa. También se puede definir como la capacidad de un objeto o sistema para transformar la energía de uno en otro.
El término «energía potencial» fue acuñado por el ingeniero escocés y físico Rankine en 1853.
Gracias a la acción de una fuerza, un cuerpo firme se puede mover de su posición original. Por lo tanto, la fuerza hace un trabajo y el cuerpo tiene una cierta energía potencial. Si se detiene el cuerpo, su energía cinética no es nada, si, por otro lado, se hace caer, su energía potencial disminuye y su energía cinética aumenta.
Tomemos un ejemplo práctico para explicar qué es la energía potencial. Un esquiador se encuentra en la parte superior de la pista. Cuando comienza el descenso, pierde la altitud y, en consecuencia, disminuye su energía potencial, pero a medida que toma velocidad aumenta su energía cinética. Por lo tanto, la energía potencial del esquiador se convierte en energía cinética. Incluso si la fricción producida por la nieve y la resistencia del aire en la energía de robo del esquiador, el principio de conservación sigue siendo válido porque la energía mecánica perdida se convierte en que el calor se convierte en energía térmica.
¿Qué es la prospectiva según Michel Godet?
Aunque la previsión estratégica es una «no disciplina» intelectual, requiere rigor y formalización, lo que aclara la acción y conduce a los futuros deseados.
La caja de herramientas permite al estratega hacer las preguntas correctas y reducir las incoherencias e incertidumbres.
La previsión estratégica es un arte que requiere talentos como… posibles software y caja de herramientas
¿Qué es el método prospectivo?
Un cambio prospectivo significa que el cambio debe tenerse en cuenta sobre una base hacia adelante (solo mirando hacia adelante). Por ejemplo, si la compañía cambia una estimación, solo las finanzas del año en curso deben reflejar el cambio y no los finanzas del período anterior.
Un cambio retrospectivo significa que el cambio debe tenerse en cuenta en los períodos históricos, así como en los períodos actuales y futuros. Por ejemplo, si la empresa cambia los principios contables, eso requiere un tratamiento retrospectivo. Cualquier período anterior que se incluya en el año en curso Los estados financieros deben actualizarse para presentarse de acuerdo con el nuevo principio contable.
El siguiente visual describe los cambios contables comunes y si el cambio debe tenerse en cuenta sobre una base prospectiva o retrospectiva.
Los cambios en las estimaciones, como la útil estimada como para un activo tangible o el porcentaje de subsidio de deuda incobrable, se tienen en cuenta de manera prospectiva. Esto significa que los estados financieros actuales y futuros deben reflejar el cambio, pero la compañía no necesita cambiar los períodos históricos. En cambio, el cambio se hará…
Suponiendo que el cambio en el principio contable esté justificado (es decir, tiene sentido), entonces el cambio debe reflejarse de manera retrospectiva. A diferencia del tratamiento prospectivo para los cambios en la estimación contable, esto significa que cualquier período anterior que se incluya en el año en curso, los estados financieros deben reexpresarse para reflejar el nuevo principio contable…
¿Qué es prospectivo en metodologia de la investigación?
La prospectiva, como saben los lectores de futuribles, pretende ser un instrumento de ayuda de decisión y ayuda de acción; Nos invita a considerar el futuro como un territorio para explorar, pero también como un territorio para construir.
En el primer caso, hablaremos de una perspectiva exploratoria, se basa en la representación de que podemos forjar el presente y lo que oculta como tendencias pesadas y emergentes para explorar el espectro del futuro…
El posible Observatorio de Defensa Internacional monitorea el trabajo institucional o académico de naturaleza posible en 10-30 años. Se centra en 9 países principales (Estados Unidos, Reino Unido, Alemania, China, Canadá, India, Brasil, Sudáfrica, Australia), basado en los siguientes temas:
Defensa y seguridad: Evolución de la conflictiva, evolución de las misiones y capacidades de las fuerzas armadas, evolución de la amenaza convencional y no convencional (terrorismo, piratería, tráfico,…), evolución del enlace de la nación armada, gestión…
El FFRC (Finlandia Futures Research Center) es uno de los centros de investigación más grandes del mundo. Cada año, organiza una conferencia en una gran ciudad finlandesa, que reúne a más de cien prostitutas para debatir un tema. Esta 17ª edición de la Investigación de la Conferencia Mundial de Futuros, que tuvo lugar el 11 y 12 de junio de 2015 en Turku, reunió a más de 260 participantes de 33 países diferentes. Un total de 119 presentaciones…
¿Cómo puede ayudar a los tomadores de decisiones a evaluar el éxito de un nuevo concepto tecnológico teniendo en cuenta su entorno institucional, económico y social? Es a esta pregunta que Nathalie Popiolek, profesora de la Universidad de París y experta en CEA (comisaría para energía atómica y energías alternativas), responde en los ocho capítulos de este libro.
El primero es una breve introducción a la posible, un enfoque que arroja luz sobre el futuro al imaginar el posible futuro…
El sexto día anual de la silla transportado por Mines Paristech, la Escuela Paristech y Agroparisech Ponts se centró principalmente en las negociaciones en torno a la COP21 (21ª Conferencia de la Convención del Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático), que se mantendrá en París a fines de 2015, considerado a la luz del modelado prospectivo.
Recuerde que la posible silla de modelado en el servicio de desarrollo sostenible se creó en 2008, dentro del centro de matemáticas aplicadas (CMA…
¿Qué es el estudio prospectivo ejemplos?
En estudios de cohorte prospectivos, los investigadores conciben y diseñan el estudio, reclutan sujetos y recopilan datos de exposición de línea de base sobre todos los sujetos, antes de que cualquiera de los sujetos haya desarrollado cualquiera de los resultados de interés. Luego, los sujetos se siguen al futuro para registrar el desarrollo de cualquiera de los resultados de interés. El seguimiento se puede realizar mediante cuestionarios de correo, por entrevistas telefónicas, a través de Internet o en persona con entrevistas, exámenes físicos y pruebas de laboratorio o imágenes. También se pueden usar combinaciones de estos métodos.
Por lo general, los investigadores tienen un enfoque principal, por ejemplo, para aprender más sobre la enfermedad cardiovascular o el cáncer, pero los datos recopilados de la cohorte a lo largo del tiempo pueden usarse para responder muchas preguntas y probar muchos determinantes posibles, incluso factores que no habían considerado cuando el estudio fue concebido originalmente.
El Estudio de Heart de Framingham, el Estudio de Salud de las Enfermeras y el Estudio de Salud de las Mujeres Negras son buenos ejemplos de grandes y productivos estudios de cohortes prospectivos. En cada uno de estos estudios, los investigadores querían estudiar factores de riesgo para enfermedades crónicas comunes. Los investigadores identificaron una cohorte (grupo) de posibles sujetos que serían factibles de seguir durante un período prolongado. Los sujetos elegibles tuvieron que cumplir ciertos criterios (criterios de inclusión) para incluirse en el estudio como sujetos. Luego, los investigadores determinan las características, comportamientos y otras «exposiciones» iniciales o «basales» al comienzo del estudio. La información se recopila de todos los sujetos de la misma manera utilizando exactamente las mismas preguntas y métodos de recopilación de datos para todos los sujetos. Diseñan las preguntas y los procedimientos de recopilación de datos con mucho cuidado para tener información precisa sobre las exposiciones antes de que la enfermedad se desarrolle en cualquiera de los sujetos.
Por supuesto, el análisis de datos no puede tener lugar hasta que se hayan ocurrido suficientes ‘eventos’ o ‘resultados’, por lo que debe transcurrirse el tiempo, y los análisis analizarán los eventos que han ocurrido durante el período de tiempo desde el comienzo del estudio hasta el momento de el análisis o el final del estudio. No hace falta decir que el análisis siempre se realiza retrospectivamente, porque un período de tiempo debe haber transcurrido antes de que pueda comparar la incidencia. Lo que hace que los prospectivos de estudios de cohorte prospectivos es que fueron diseñados prospectivamente, y los sujetos se inscribieron y se recopilaron datos de referencia antes de que cualquiera de ellos desarrollara cualquiera de los resultados de interés. Determinar el estado de exposición basal antes de que ocurran los eventos de enfermedad brinde a los estudios prospectivos una ventaja importante para reducir ciertos tipos de sesgo que pueden ocurrir en estudios de cohortes retrospectivos y estudios de casos y controles, aunque a costa de eficiencia.
¿Qué es un estudio prospectivo ejemplo?
Un estudio prospectivo, a veces llamado un estudio de cohorte prospectivo, es un tipo de estudio longitudinal donde los investigadores seguirán y observarán un grupo de sujetos durante un período de tiempo para recopilar información y registrar el desarrollo de resultados.
Los participantes se inscriben en el estudio antes de desarrollar el resultado o la enfermedad en cuestión y luego se observan a medida que evoluciona para ver quién desarrolla el resultado y quién no.
Los estudios de cohortes son observacionales, por lo que los investigadores seguirán a los sujetos sin manipular ninguna variable o interferir con su entorno.
Similar a los estudios retrospectivos, los estudios prospectivos son beneficiosos para los investigadores médicos, específicamente en el campo de la epidemiología, ya que los científicos pueden observar el desarrollo de una enfermedad y comparar los factores de riesgo entre los sujetos.
Antes de cualquier aparición de la enfermedad bajo investigación, los profesionales médicos identificarán una cohorte, observarán a los participantes objetivo con el tiempo y recopilarán datos a intervalos de tiempo regulares.
Semanas, meses o años después, dependiendo de la duración del diseño del estudio, los investigadores examinan cualquier factor que difería entre las personas que desarrollaron la condición y las que no lo hicieron.
Luego pueden determinar si existe una asociación entre una exposición y un resultado, e incluso identificar la progresión de la enfermedad y el riesgo relativo.
Debido a que los investigadores estudian grupos de personas antes de desarrollar una enfermedad, pueden descubrir posibles relaciones de causa y efectuar las relaciones entre ciertos comportamientos y el desarrollo de una enfermedad.
¿Qué significa que un estudio es prospectivo?
Proyecto de estudio prospectivo en el marco de un trabajo de fin de estudio (TFE). Un estudio prospectivo es intervencionista u observacional.
En un estudio intervencionista, el protocolo impone uno o más contactos al participante (paciente y/o voluntario sano) en el contexto de la investigación, la manipulación terapéutica, la manipulación fisiológica, uno o más procedimientos (incluida la respuesta a los cuestionarios) que difunde la rutina de la rutina Practica para responder la pregunta planteada por el estudio. Los estudios relacionados con un medicamento (ensayo clínico intervencionista) o en un aparato o dispositivo médico que anulan el marcado «CE» son difíciles de pagar en el contexto de un TFE y deben ser sometidos de acuerdo con los términos de presentación estándar. En este caso, no dude en informarse con el Servicio de Investigación Biomédica (SRB) o el Secretario del Comité ético.
En un estudio observacional (no intervención), el tratamiento se prescribe al paciente de manera habitual e independientemente de la eventual participación en el estudio. No se propone un procedimiento de diagnóstico o monitoreo adicional. Es una simple recopilación de datos en el archivo médico / paramédico del paciente con el posible uso de cuestionarios (calidad de vida u otros que se especificarán en la metodología). Tenga en cuenta: proponer una batería de cuestionarios validados que tengan un valor de diagnóstico específicamente para su estudio, lo convierte en un estudio intervencionista. Por definición, un estudio observacional se refiere al monitoreo de un paciente al que se ha propuesto cualquier tratamiento (médico, quirúrgico, fisioterapéutico, psicológico u otro).
Su archivo de envío al menos incluirá el Formulario de solicitud de AVI al Comité de Ética (DACE), la hoja de cálculo que toma todos sus datos de investigación y la información y el consentimiento de la información (DIC). DACE y DIC se pueden descargar desde la sección «Documentos / TFE» o mediante hipervínculos de los documentos en cuestión. Se debe utilizar la última versión de estos documentos actualizados regularmente.
- El «cuaderno de observancia» o el «informe de formulario (CRF)» (con mayor frecuencia proporcionado en forma de una hoja de cálculo en formato XLS / XLSV) es un elemento esencial para el éxito de cualquier investigación biomédica. Establece la declaración de todos los datos requeridos para el protocolo de estudio y, por lo tanto, debe considerarse y desarrollarse de antemano para permitir estadísticas fáciles y confiables. Además del código de identificación en el estudio del participante, con mayor frecuencia contiene:
- datos demográficos (edad, peso, tamaño),
- Fechas en formato JJ/MM/AAAA (inclusión, visitas de seguimiento, exámenes, hospitalizaciones,… evite la fecha de nacimiento completa, mantenga solo el año de nacimiento o la edad),
- Listas de preguntas asociadas con una respuesta binaria [sí/no], o a un puntaje para verificar los criterios de inclusión/exclusión, por ejemplo,
- Resultados del examen en diferentes fechas para evaluar la efectividad del tratamiento, etc.
- Debe obtener el consentimiento del participante para la intervención u estudios de observación. Por lo tanto, debe presentar al Comité ético un proyecto de Documento de Información y Consentimiento (DIC) destinado al participante que será escrito sobre la base de uno de los siguientes 2 modelos.
Si su proyecto de investigación aborda a una población de sujetos que no puede tomar una decisión de participación autónoma (sujetos menores, sujetos adultos incapaces «temporalmente» debido a su situación clínica o «definitiva», debido a una alteración final de sus capacidades mentales), recuerde informar usted mismo de los requisitos específicos para este tipo de población. En este caso, deberá presentar documentos de información adaptados al comité ético.
Artículos Relacionados:
