Investigación de laboratorio y de campo: las diferencias

En psicología, los psicólogos tienen que llevar a cabo muchas investigaciones para resolver las teorías y descubrir nuevos hallazgos. Según diferentes enfoques, llevarán a cabo investigaciones de laboratorio, o investigaciones de campo, o ambos. De hecho, ¿qué investigación es más preferible?

La investigación de laboratorio se refiere a la investigación que se realiza dentro del laboratorio. Establecen experimentos y realizan pruebas dentro del entorno controlado (es decir, laboratorio). De esta manera, los psicólogos podrán probar sus teorías con precisión y la confiabilidad de sus hallazgos se garantiza porque los experimentos y pruebas no se verán afectados por las otras variables.

Por otro lado, la investigación de campo generalmente se lleva a cabo cuando los psicólogos están investigando sobre los temas asociados con las personas. Se necesita forma como cuestionarios y encuestas, para obtener datos «sin procesar» del entorno natural. Es bastante útil para los psicólogos cuando quieren obtener respuestas masivas de las personas.

De hecho, estos dos tipos de investigación tienen diferentes ventajas y desventajas. Aunque la investigación de laboratorio permite a los psicólogos controlar todas las variables, ya que el experimento se lleva a cabo dentro de un entorno «artificial», carece de validez, ya que es más poco probable que refleje la situación real. En todo lo contrario, la investigación de campo permite a los psicólogos obtener datos de nuestro mundo diario. Sin embargo, después de analizar los datos, el hallazgo será menos confiable que los realizados por los investigadores de laboratorio, ya que tal vez hay muchos elementos que contribuyen a ese resultado. Y, por lo tanto, puede conducir a una confusión similar entre la correlación y la causalidad.

Para concluir, la investigación de laboratorio y la investigación de campo se especializan en diferentes campos. Cuando los psicólogos están haciendo temas como el cerebro y la mente, o simplemente quieren probar las respuestas del cerebro, deben hacer la investigación de laboratorio, ya que puede proporcionarles un hallazgo preciso. Pero si los psicólogos quieren hacer investigaciones que sobre el pensamiento de las personas, deberían hacer una investigación de campo. Pueden obtener la retroalimentación directa de las personas, aunque podría ser menos confiable, pero su hallazgo sería más realista que los experimentos realizados en un entorno artificial.

¿Qué es el método de investigación de campo?

En este capítulo, encontrará respuestas a las siguientes preguntas: ¿Por qué razones sería relevante ir al campo? ¿Cómo crear las condiciones de «comodidad» frente a su campo de investigación? La primera pregunta evoca el informe del investigador en las ciencias sociales, mientras que la segunda se relaciona con el grado de legitimidad y participación del investigador con respecto a su objeto de estudio.

Lara Gautier posee un doctorado en salud pública, Opción Mundial de Salud, de la Escuela de Salud Pública de la Universidad de Montreal. Actualmente, investigadora postdoctoral en sociología en la Universidad de McGill, estudia la forma en que las condiciones de recepción para los jóvenes migrantes en París y Montreal afectan sus necesidades de salud. También está interesada en los desafíos de gobernanza y poder en las intervenciones de salud globales en el África subsahariana. Ella enseña salud pública y métodos de investigación cualitativos y mixtos en Malí, Europa y Quebec.

Oumar Mallé SAMB es profesor mundial de la salud en la Universidad de Quebec en Abitibi-Temiscamingue. Es sociólogo de capacitación y médico de salud pública en la Facultad de Medicina de la Universidad de Montreal. Su investigación se centra en los siguientes temas: acceso a la atención de grupos vulnerables, evaluación de programas de salud e investigación de salud cualitativa.

Para los sociólogos cualitativos en cuanto a los antropólogos, la cuestión del campo rara vez surge. De hecho, la recopilación de datos cualitativos requiere, al menos la observación o las entrevistas.

Artículos Relacionados:

Más posts relacionados:

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *