Un ejemplo clave en la historia reciente que merece este tipo de análisis es la gran recesión de 2007 a 2009. Uno puede obtener una comprensión más completa de cómo esta recesión comenzó, progresó y terminó mirando los movimientos en la productividad laboral y los cambios subyacentes en sus cambios en sus Componentes de salida y horas antes, durante y después de este período.
La Oficina Nacional de Investigación Económica declaró que la fecha oficial de inicio de la recesión en diciembre de 2007 y la fecha de finalización en junio de 2009. A los efectos de nuestro análisis, en los cuales se utilizarán datos trimestrales en lugar de datos mensuales, el cuarto trimestre de 2007 se utilizará como fecha de inicio y el segundo trimestre de 2009 se utilizará como fecha de finalización. Tenga en cuenta que la fecha de inicio a menudo se conoce como el «pico», porque representa el punto más alto de la expansión anterior justo antes de que la economía cayera en la recesión; Del mismo modo, la fecha de finalización a menudo se conoce como el «canal», porque representa el punto en el que la economía golpeó el fondo, justo antes de comenzar a mejorar.
La tabla 3 muestra los caminos de producción, las horas de trabajo y la productividad antes, durante y después de la Gran Recesión. Las tres variables han sido reindexadas para igual «1» en el cuarto trimestre de 2006; Esto establece este punto en el tiempo como la línea de salida para nuestro análisis, después de lo cual podemos rastrear exactamente cómo estas variables superaron o cayeron entre sí durante cada fase del período. Lo primero que notamos es que las horas realmente comenzaron a disminuir antes de la producción: las horas comenzaron a caer ligeramente en el tercer trimestre de 2007. Luego, a medida que la recesión se apoderó y progresó, la caída en horas se aceleró y comenzaron a caer en picado, Continuando cayendo incluso después de que terminó la recesión. Las horas fueron prácticamente planas durante tres trimestres adicionales y no comenzaron a aumentar sustancialmente hasta un año completo después del canal. Entonces, se podría decir que las horas sufrieron más que la producción durante la recesión: las horas cayeron antes, cayeron más y no surgió hasta más tarde. Como lo ilustra el cuadro, la salida aumentó durante los cuartos antes del pico, y aunque cayó sustancialmente durante la recesión, principalmente durante la segunda mitad, el rendimiento comenzó a mostrar un crecimiento sólido solo un par de cuartos después del canal. Entonces, en general, la producción no le fue tan mal como las horas durante la recesión.
Estos movimientos en la producción y las horas se reflejan en los movimientos de productividad durante este período. Antes de que comenzara la recesión, la productividad había aumentado, ya que la producción aún estaba creciendo en ese momento, mientras que las horas ya habían comenzado a disminuir ligeramente. Luego, cuando comenzó la recesión, la productividad se aplanó a medida que la producción y las horas cayeron aproximadamente en concierto entre sí. La salida y las horas continuaron cayendo juntas hasta la última parte de la recesión, cuando la caída en la producción cesó, pero las horas continuaron disminuyendo. Durante este período hubo un crecimiento sustancial de la productividad: desde el cuarto trimestre de 2008 hasta el cuarto trimestre de 2009, la productividad creció un 5,6 por ciento. De hecho, esta fue la tasa de crecimiento de productividad de cuatro cuartos más alta registrada en más de 35 años.5
Una cosa particularmente interesante a tener en cuenta sobre este período durante 2009 es que, aunque el crecimiento de la productividad fue tremendo durante este tiempo, la economía todavía estaba en la crisis. El desempleo estaba cerca del 10 por ciento, y Estados Unidos había perdido cientos de miles de millones de dólares en una posible producción nacional, 6 todavía languideciendo en una economía que estaba subutilizada. Este es un claro ejemplo del hecho de que, aunque la productividad es muy útil para analizar la economía en las formas que se han discutido hasta este punto, no debe verse como un indicador inequívoco de la salud actual de la economía en un punto dado. a tiempo. Como muestra el período recesivo, es posible tener una situación en la que la producción y las horas disminuyan, mientras que la productividad sigue siendo positiva e incluso crece sustancialmente. Debido a que las ganancias en la productividad pueden ocurrir tanto en las recesiones como en las expansiones (como la que se ve a fines de la década de 1990), es de vital importancia no ver una ganancia en la productividad como un indicador claro y absoluto de que la economía está funcionando bien. Simplemente significa que la producción está creciendo más rápido, o no está cayendo tan rápido, como horas en un momento dado. El punto principal aquí es que es de vital importancia comprender el contexto al observar los datos de productividad, y siempre inspeccionar también cómo la producción y las horas se mueven para comprender más completamente la salud general de la economía en un momento determinado.
Mirando el período de recuperación ilustrará este punto de otra manera: a medida que la recuperación se afianza y tanto la producción como las horas comenzaron a recuperarse, la productividad misma comenzó un período prolongado de crecimiento. De hecho, la productividad solo creció a una tasa anual de 1.1 por ciento durante este período (desde el cuarto trimestre de 2009 hasta el cuarto trimestre de 2013), que está muy por debajo de la tasa de crecimiento del 2.7 por ciento durante los 10 años anteriores (desde el cuarto trimestre de 1999 hasta el cuarto. trimestre de 2009). Puede parecer contradictorio que la productividad se desaceleró, mientras que la economía ganó vapor, pero en realidad tiene sentido cuando uno considera cómo la producción y las horas se movían durante este período. Una historia importante de este período es que las horas laborales finalmente comenzaron a mostrar un crecimiento constante después de languidecer durante tanto tiempo, y esto, cuando se combina con un crecimiento de la producción relativamente moderado, se dirigió a la productividad lenta general. Entonces, en este caso, la lenta productividad fue de la mano con una economía que mejora constantemente.
¿Qué es la productividad laboral?
La productividad laboral es una medida de la producción de trabajadores utilizada tanto en la empresa como en la economía en general. Un propietario de una pequeña empresa se centra en la productividad laboral como un medio para racionalizar los costos y maximizar la producción. Obtener el máximo provecho de los trabajadores requiere que el propietario de un negocio invierta en su empresa y construya instalaciones con la vista a la salud a largo plazo del negocio.
La productividad laboral es la tasa de producción por trabajador en su negocio por unidad de tiempo, generalmente por hora. Básicamente, la productividad es cuánto produce cada trabajador por hora en comparación con lo que cada trabajador está ganando para realizar el trabajo. Comparar la tasa de productividad laboral de su empresa con una tasa de producción estándar o esperada establecida puede ayudarlo a determinar dónde está operando su empresa en términos de su competencia y el mercado en general.
Determinar la productividad de la mano de obra de su empresa puede ayudar a su negocio a encontrar drags en su flujo de ingresos y mejorar las ganancias. Una baja productividad de la mano de obra en comparación con las tarifas por hora de sus empleados puede indicar que está pagando demasiado a los trabajadores o tiene demasiados empleados en el trabajo en cualquier momento. Aelacarse de su fuerza laboral puede ayudar a su negocio a maximizar la productividad de la menor cantidad de empleados posibles. Esto aumenta las ganancias y puede ayudar a su empresa a ahorrar suficiente capital para comenzar a crecer. No racionalizar su productividad laboral puede engullir todas sus ganancias y dificultar cumplir con las obligaciones financieras o simplemente mantener las luces encendidas.
El aumento de la productividad laboral implica más que simplemente pagar a los trabajadores menos y producir mayores cantidades de productos. Como propietario de un negocio, puede aumentar la productividad laboral al proporcionar a los empleados un mejor equipo y tecnología para completar las tareas de manera más eficiente y producir mejores productos. Esto requiere un mayor gasto a corto plazo de capital de su negocio en nombre de asegurar ganancias a largo plazo en la productividad. Invertir el dinero en su negocio para mejorar las instalaciones también muestra a los trabajadores su compromiso con la empresa, lo que puede mejorar la moral de los trabajadores y conducir a aumentos en la productividad general.
¿Que la productividad laboral?
La productividad laboral es un indicador de la eficiencia de la fuerza laboral de un país, que proporciona una medida de la producción promedio generada por el trabajador (o por hora trabajado). A largo plazo, la productividad laboral es un factor determinante en el nivel de vida. Una mayor productividad permite (pero no garantiza) un aumento en el consumo y/o una reducción en las horas de trabajo, al tiempo que obtiene un salario igual o superior. A nivel comercial, todo lo que es constante, si la productividad laboral aumenta, una empresa se vuelve más rentable.
El impacto de la pandemia de CovVI-19 en la economía y el mercado laboral global ha llevado a un desarrollo sin precedentes en la productividad laboral. La producción global por hora trabajada aumentó un 4,9 % en 2022, más del doble de la tasa anual a largo plazo del 2.4 % registrada entre 2005 y 2019. Este es un crecimiento global en la productividad por hora que más rápido observó desde que los datos están disponibles. Se observa una tendencia similar en todos los principales grupos de ingresos en los países.
Los datos emergentes de la recopilación de micro-estancados microdonados armonizados sugieren que un efecto de composición importante y alarmante respaldó el impulso del crecimiento de la productividad observada en 2022. Este efecto ha llevado a un aumento significativo en la productividad promedio, pero también ha llevado a Una disminución en la cantidad de horas trabajadas en general y con un daño muy desigual en el panorama de las empresas.
Los datos de ilostat sobre las horas de trabajo de 26 países indican que las pequeñas empresas han experimentado una hora trabajada mucho mayor que las grandes empresas. Datos más desintegrados que cubren 20 países muestran que la caída en las horas de trabajo ha sido la más fuerte en empresas con menos de 20 empleados. Las empresas de cinco a nueve empleados han experimentado la disminución media más alta en las horas de trabajo, o el 16,7 por ciento, seguidos por empresas de 10 a 19 empleados y por microentrendros de un solo empleado, quienes experimentaron una caída mediana en más del 14 por ciento. Por otro lado, las empresas con 50 o más empleados solo han registrado una caída promedio del 8,7 por ciento de su tiempo de trabajo. Significativamente, las pequeñas empresas también han informado mayores pérdidas de empleo, lo que indica una mayor destrucción de pequeños establecimientos en comparación con las grandes empresas.
¿Qué es la calidad y la productividad laboral?
Entre las respuestas a la columna de este mes, hubo poco desacuerdo con la premisa de que la actitud triunfa sobre las habilidades en la selección de nuevos empleados. C. J. Cullinane comentó: «¡La actitud es todo!… He trabajado con un grupo de refugiados cubanos en Newark… que se han vuelto mucho exitosos… vinieron a los Estados Unidos con nada más que una gran ética de trabajo y una gran actitud». Como dijo Martin Klinzing, «esencialmente, esta discusión se reduce al hecho de que puedes enseñarle a alguien cualquier cosa excepto que se preocupe».
Demasiado para el trabajo a nivel individual. Surgió una discusión sustancial sobre qué calidad del trabajo es y cómo se puede medir y desarrollar a nivel nacional. Para Nari Kannan, «La calidad del trabajo es un término tan amplio. Todo depende de ‘trabajo haciendo qué’?… Además, la calidad del trabajo no es algo estático… el mayor error que cualquier país puede hacer es asumir que la calidad del trabajo es genética… «. Flavius Chircu dijo: «Simplificaría el análisis sustituyendo la ‘calidad de la mano de obra’ con ‘calidad de producción’, ya sea que emite un producto, servicio o mezcla del mismo». En las palabras de Sneh Asnani, «La calidad del trabajo no puede definirse por solo dos o tres parámetros como la actitud y la sinceridad hacia el trabajo; también debe medir el conocimiento del dominio, las habilidades blandas como el liderazgo y la calidad gerencial, la creatividad y la capacidad de aprender y adaptarse al Ambiente cambiante.»
En cuanto a las implicaciones que esto tiene para la migración de empleos y el trabajo, la mayoría estuvo de acuerdo con la tesis del autor Gregory Clark de que la «calidad laboral», no solo de bajo costo, es un importante impulsor de los flujos de capital que conduce a la prosperidad económica. Sin embargo, esto planteó preguntas sobre el impacto de la subcontratación y la migración en la calidad del trabajo y sus implicaciones para las políticas públicas. En cuanto a los trabajos y lo que se ha conocido como subcontratación, Gaurav Goel comentó: «El trabajo de bajo costo no es el factor decisivo en el éxito de la subcontratación… (vs.)… personas con la actitud correcta…». Malvin Bernal elaboró: «Ya sea en India, Filipinas o Brasil, las empresas deberían considerar las capacidades de conocimiento y no el precio cada vez que deciden usar esta (‘barata’) de mano de obra… como durante la era industrial hay talleres de explotación «. Geetha Bellu agregó: «… no es una cuestión de temer mano de obra de bajo costo, sino que teme el parto de alta calidad lo que tiene un costo bajo». Con respecto a la migración del trabajo de parto, Tayyab Rashid dijo: «El trabajo bien remunerado es el trabajo de conocimiento. Eso no va a ninguna parte». Hemant Rachh estuvo de acuerdo, diciendo que «… importa quién hace un trabajo de manera eficiente con calidad, no dónde lo hace».
Estos comentarios plantean preguntas adicionales: ¿Cómo se establecen los «estándares» para la calidad en mano de obra? ¿Es esto algo adecuado para los gobiernos? ¿O debería dejarse el mercado para establecer los estándares en una base ad hoc? ¿Se gasta mejor el esfuerzo a nivel nacional regulando contra la subcontratación, controlando las fronteras para desalentar la migración laboral o la capacitación para la «calidad», incluida la actitud y las habilidades, así como otros atributos? ¿Qué piensas?
¿Qué es la calidad y productividad laboral?
La productividad está en el corazón del éxito empresarial porque se relaciona con los bienes y servicios que una organización aporta al mercado. Dado que la productividad eficiente es lo que conduce a ventas y excedentes, el concepto está directamente relacionado con la rentabilidad final.
Como resultado, la gestión efectiva de la productividad distingue a las empresas exitosas de otros que luchan por permanecer en el negro.
Así como la eficiencia afecta la productividad, el compromiso de una organización con la calidad también puede tener un efecto en los niveles de productividad. En muchos sentidos, los conceptos son complementarios, que trabajan de la mano para apoyar las misiones organizacionales. Los innovadores exitosos comprenden estos vínculos entre calidad y productividad:
Mantener a todos en la misma página es esencial para maximizar la productividad, por lo que el compromiso de una empresa con los estándares de alta calidad aumenta la productividad y la eficiencia. Los empleados más productivos son aquellos que pueden relacionarse con los valores y estándares compartidos por sus empleadores. La producción de bienes y servicios de alta calidad fomenta la unidad entre los empleados, cada uno ansioso por reclamar su papel de apoyo en el éxito de la compañía. Las organizaciones poco éticas, por otro lado, no inspiran a los empleados a trabajar en niveles máximos, ni aquellos que producen bienes y servicios de calidad dudosa.
Su misión organizacional influye en cómo los empleados se desempeñan en el trabajo, por lo que dar a los empleados algo de lo que estar orgulloso ayuda a estimular una mayor productividad. Ya sea una campaña de caridad o simplemente la estructura equitativa de una organización; Los actos desinteresados inducen lealtad y apoyo de los empleados. Los estándares de alta calidad influyen en los empleados de la misma manera, lo que los lleva a contribuir con orgullo.
¿Qué calidad y productividad?
En el mundo de la fabricación y la construcción, la seguridad, la calidad y la productividad están inextricablemente vinculados. Es imposible sacrificar uno sin sacrificar a los demás. Cuando las organizaciones prestan mejor atención al mantenimiento de su seguridad, calidad y productividad, también pueden servir mejor a sus clientes y proteger a sus empleados. Exploremos la relación entre estos tres pilares importantes de un negocio fuerte y sostenible.
Con demasiada frecuencia, las empresas verán la seguridad, la calidad y la productividad como interferir entre sí, mientras que en realidad operan en concierto. Las organizaciones no deben pensar en la seguridad como una molestia, sino como un componente increíblemente importante para el éxito empresarial.
- La seguridad mejora la calidad y la productividad. Cuando las operaciones son inseguras, no están bien administradas. Los empleados no estarán motivados ni conscientes, y la rotación de empleados será mucho mayor. La calidad y la productividad sufren cuando los empleados están bajo estrés, insatisfechos o no pueden completar su misión. Pero cuando las empresas están seguras, libera a los empleados para concentrarse en su calidad y su productividad. Cuanto más seguro sea la organización, menos frecuentemente la organización experimentará una interrupción a gran escala.
- La calidad mejora la seguridad y la productividad. La seguridad es una medida de conciencia y proactividad. El trabajo de alta calidad significa mejores resultados y mejores productos. Cuanto mayor sea la calidad del trabajo, se necesitan menos reelaboraciones y mayor productividad general es. Cuando la calidad es alta para un negocio, se puede suponer que los estándares para el negocio son generalmente altos, incluidos equipos de seguridad, software de seguridad y procesos de seguridad.
- La productividad mejora la seguridad y la calidad. El descuido es a menudo lo que engendra problemas de seguridad. Con los procesos de seguridad apropiados (y productivos), se puede mejorar la seguridad y también se puede mejorar la calidad. Cuanto más productivos sean los empleados, menos probabilidades tendrá de cortar esquinas en cosas como procesos de seguridad. Cuanto más productivos sean, más probabilidades tienen de poner más atención en la calidad de su trabajo.
Como puede ver, estos tres pilares realmente confían entre sí para mejorar los resultados de la organización. Cuando cae un pilar, los otros siguen. Pero cuando un pilar es fuerte, fortalece todo el negocio. Las empresas deben echar un vistazo a su seguridad, calidad y productividad, para que puedan explorar dónde pueden quedarse cortos y dónde pueden ser desestabilizados su negocio.
¿Qué es la productividad laboral y cómo se mide?
La productividad laboral es la medida de la economía de un país o la producción de una organización basada en los bienes y servicios proporcionados en función del número total de horas trabajadas. Con fines económicos, esta información puede ayudar a determinar el nivel de vida general de su población y comparar esa información con otros países. Para las organizaciones, la productividad laboral puede ayudar a medir los cambios en la productividad para una base de empleados en particular a lo largo del tiempo. Las empresas pueden notar cambios en su productividad laboral a medida que sus empleados tienen más experiencia o si experimentan una facturación significativa.
Productividad laboral = valor de bienes y servicios ÷ número total de horas trabajadas
Aquí hay algunos beneficios potenciales de medir la productividad laboral en su propia organización:
La medición de la productividad laboral puede ayudarlo a medir los cambios en las tendencias de salida a lo largo del tiempo. Cuando identifica patrones de mayor o disminución de la productividad por horas trabajadas, puede implementar cambios significativos si es necesario. Por ejemplo, si nota que una disminución en la productividad se correlaciona con un cambio en el diseño de su instalación, puede analizar más su espacio para maximizar la eficiencia.
Notar las tendencias en la productividad laboral puede ayudar a identificar oportunidades para capacitación adicional para los empleados. Si nota un aumento en la productividad después de proporcionar un tipo particular de capacitación, por ejemplo, puede encontrar formas de integrar esas oportunidades con más frecuencia y para más personal. Una disminución en la productividad podría correlacionarse con un nuevo proceso o procedimiento, en cuyo caso puede planificar e implementar la capacitación adecuada para maximizar la productividad de los empleados.
¿Cómo se mide la productividad laboral?
El producto interno bruto (PIB) per cápita a menudo se usa como barómetro al comparar la productividad laboral y el nivel de vida en todos los países. Un reciente ensayo de sinopsias económicas de Ana Maria Santacreu, economista del Banco de la Reserva Federal de St. Louis, postuló que el PIB por hora trabajó podría ser una mejor medida de la productividad laboral.
Santacreu señaló que el PIB por hora trabajó captura la tecnología, que es el principal impulsor detrás de las diferencias de productividad. Además, el PIB per cápita puede verse influenciado por otras variables, como las tasas de fertilidad y mortalidad, el número de horas trabajadas y la composición de la fuerza laboral. Estas diferencias pueden hacer que las dos medidas del PIB difieran ampliamente dentro de un país determinado y en relación con el Santacreu de EE. UU. Desglosó el PIB per cápita de la siguiente manera:
Con respecto al lado derecho de la ecuación, representan los tres componentes, respectivamente:
- Cantidad de producción producida por hora funcionada
- Número promedio de horas trabajadas por trabajador (una medida de esfuerzo)
- La relación trabajadora a población, que depende de la participación de la fuerza laboral y las tasas de empleo
La siguiente tabla muestra este desglose para los países seleccionados.
Los datos muestran que existen diferencias notables entre el PIB per cápita y el PIB por hora trabajado, en relación con los EE. UU. Por ejemplo, Bélgica, Francia, Alemania y España, estaban más cerca de los EE. UU. En el PIB por hora trabajado que en el PIB per cápita. Santacreu señaló: «Este hallazgo sugiere que la utilización laboral en estos países es mucho más baja que en los Estados Unidos».
¿Qué es la productividad y cómo se puede medir?
La forma más fácil y rápida es dividir sus ingresos para el número de empleados. Esto establece una guía: la producción promedio de la organización dividida por el número de recursos presentes. Para organizaciones grandes, es posible medir diferentes niveles de productividad en cada departamento.
La productividad laboral mide la eficiencia con la que se utilizan los recursos humanos en el proceso de producción. Es uno de los conceptos más utilizados en el análisis macroeconómico. La productividad laboral distingue entre la productividad del trabajo de toda la economía nacional y la del sector empresarial.
La productividad por hora no es más que la facturación, dividida por las horas totales que trabaja el personal. Es un indicador estratégico porque, sin hacer demasiados cálculos, inmediatamente le permite comprender cómo funciona un restaurante, cuál es su capacidad de producción.
La producción es la medida de los bienes producidos, mientras que la productividad es la medida de la eficiencia. La producción es la suma del trabajo producido que llama a la producción, mientras que la productividad es la suma del trabajo que se obtiene para un gasto particular.
En las primeras unidades de uso del factor de producción, la productividad marginal parece creciendo. Esto se debe a que el aumento en la cantidad del factor de producción le permite usar mejor los otros factores de producción.
La regla general dice que el costo de los empleados no debe exceder el 30% de la facturación. Esta cifra, por supuesto, varía según el sector y el tipo de actividad y en base a los productos y servicios que vende.
¿Qué es la productividad del trabajo ejemplos?
La productividad en el lugar de trabajo se relaciona con cuán eficientemente sus trabajadores logran los objetivos de su empresa y producen bienes o servicios para los clientes. Los ejemplos pueden incluir la velocidad a la que sus trabajadores producen un producto en una fábrica, manejar las llamadas de soporte técnico para una empresa tecnológica o servir a los clientes en un restaurante. Mantener una alta productividad en el lugar de trabajo es importante para ayudar a su empresa a reducir sus costos, satisfacer a sus partes interesadas, ampliar sus operaciones y destacarse en un mercado competitivo. Al comprender las causas comunes de baja eficiencia laboral, puede entrenar a sus empleados en expectativas laborales, racionalizar los procesos comerciales y fomentar una mayor moral entre su fuerza laboral.
La productividad en el lugar de trabajo se refiere a cuán eficientemente la fuerza laboral de su empresa produce una producción. Puede calcular esto en términos de productividad laboral o productividad total de ventas.
La productividad en el lugar de trabajo generalmente describe la cantidad de trabajo que su personal puede hacer dentro de una cierta cantidad de horas o cantidad de costo de mano de obra. Una manera fácil de calcularlo es dividir su salida total por entrada total. La entrada incluirá horas de trabajo y otros recursos utilizados en el proceso de trabajo. Hay dos formas de calcular la productividad que puede satisfacer las necesidades de su organización. Si su empresa produce un bien u ofrece un servicio, puede encontrar su productividad laboral general dividiendo la cantidad de bienes o servicios producidos por las horas de trabajo. Si dirige una empresa de ventas, en su lugar puede dividir las ventas netas por horas de trabajo para ver cuánto genera las ventas su empresa por cada hora de trabajo.
Un lugar de trabajo productivo no solo beneficia a su fuerza laboral sino también a los clientes e inversores. Cuando sus empleados administran su tiempo y producen trabajo sin defectos, obtiene una mayor producción para sus costos de mano de obra y materiales. En última instancia, esto aumenta su rentabilidad, reduce los desechos y satisface a sus inversores. Además, los empleados tienden a sentirse mejor con su trabajo y tienen una mejor moral en un entorno productivo. Esto puede llevar a los empleados que brindan un mejor servicio al cliente, asisten al trabajo regularmente y se mantienen motivados en su trabajo. Los clientes se benefician cuando su empresa puede producir suficiente producción y proporcionar un excelente servicio.
Cuando su lugar de trabajo no es productivo, generalmente verá un impacto financiero negativo en forma de mayores costos para la mano de obra y los suministros. Por ejemplo, sus empleados pueden tardar más en completar una tarea o crear un producto, y lo que resulta en una menor producción de bienes o servicios. La baja eficiencia laboral también perjudica la competitividad de su empresa y puede hacer que su lugar en el mercado sufriera si sus competidores crean más valor a un costo más bajo que usted. La baja productividad también es un signo común de baja moral de los empleados, lo que puede hacer que su fuerza laboral muestre un mayor absentismo, comportamiento negativo, trabajo de menor calidad y mayor rotación.
¿Cuáles son los tipos de productividad y cité dos ejemplos?
En palabras muy simples, la productividad es solo un término que se usa para medir la eficiencia. En términos de economía, significa medir la salida que proviene de las entradas proporcionadas. Técnicamente, la productividad se define como salida por unidad de entrada, mano de obra o capital.
Un ejemplo en tiempo real sería una fábrica de fabricación de bolsas. Supongamos que si 10 trabajos producen colectivamente 20 bolsas por día empleando todos los recursos, no se consideraría muy productivo. Sin embargo, si el mismo número de labores fabrican colectivamente 200 bolsas por día, la productividad se consideraría muy alta.
La productividad es un contexto importante no solo en el escenario profesional. Es relevante en todos los ámbitos de nuestra vida, cada sector y, por lo tanto, es muy importante saber cómo se puede medir la productividad. En economía, operaciones, fábricas y sectores de servicios. Sin embargo, con productos tangibles como salida, la medición de la productividad se vuelve mucho más fácil. Sin embargo, con la salida intangible, la determinación de la productividad es mucho más compleja.
En fábricas y empresas de fabricación, las unidades de producción pueden dividirse por la mano de obra o las entradas tangibles y se medirá la productividad. Sin embargo, en cualquier servicio, es más difícil de encontrar. Entonces, en algunos casos, se registra los ingresos agregados recaudados por el empleado. Luego se divide por su salario encontrar una deducción de productividad.
Hay una serie de factores que determinan la productividad en una organización. Se describen de la siguiente manera:
La selección de mano de obra adecuada afecta en gran medida la productividad. Seleccionar los empleados adecuados para el trabajo adecuado conduce a una mayor productividad. También proporcionar una capacitación adecuada a los empleados para la formación de habilidades aumenta la productividad.
¿Cómo se calcula la productividad laboral ejemplos?
La productividad laboral mide la eficiencia de las personas en un país u organización. Puede ser influenciado de manera positiva al exigir a los empleados que participen en capacitación específica, instalando nuevas técnicas de producción y servicio, introducción de automatización y medidas similares. En particular, el uso de automatización elimina las horas de trabajo del denominador del cálculo de la productividad laboral, produciendo un número de productividad laboral mucho más alto. A medida que una fuerza laboral gana experiencia, su productividad laboral generalmente aumentará. Por el contrario, a medida que las personas más experimentadas son reemplazadas por nuevas, el nivel de productividad tiende a caer. Por lo tanto, la rotación de empleados puede tener un efecto negativo pronunciado en la productividad laboral.
Para calcular la productividad laboral, divida el valor total de los bienes y servicios producidos por el número total de horas trabajadas. Si se calcula la productividad para una organización, el valor total de los bienes y servicios se considera su valor monetario, es decir, la cantidad a la que se pueden vender. Esta cantidad no necesariamente equivale al costo de los bienes vendidos, ya que una porción de la cantidad producida podría almacenarse para finalizar el inventario, en lugar de ser vendido. Por lo tanto, el cálculo para una organización es:
Valor monetario de bienes y servicios producidos ÷ número total de horas trabajadas
Esta medida se puede rastrear en una línea de tendencia para ver si hay algún cambio en la productividad laboral con el tiempo.
A nivel nacional, la productividad laboral se calcula como producto interno bruto dividido por el número agregado de horas de trabajo trabajadas en el país. A medida que aumenta este número, se supone que refleja un aumento en el nivel de vida dentro del país. La medida se compara comúnmente entre diferentes países, para clasificarlos por nivel de productividad.
Artículos Relacionados:
