Nota: Dado que la mayoría de las asignaciones de cursos requieren que escriba una revisión crítica en lugar de descriptiva, la siguiente información sobre la preparación para escribir y la estructura y el estilo de las revisiones se centran en las revisiones críticas de libros.
Si bien las reseñas de libros varían en tono, sujeto y estilo, comparten algunas características comunes. Éstos incluyen:
- Una revisión le da al lector un resumen conciso del contenido. Esto incluye una descripción relevante del tema de investigación y el alcance del análisis, así como una visión general de la perspectiva general, argumento y/o propósito del libro.
- Una revisión ofrece una evaluación crítica del contenido, a menudo en relación con otros estudios sobre el mismo tema. Esto implica documentar sus reacciones al trabajo bajo revisión: lo que lo sorprende como notable o importante, ya sea que los argumentos realizados por el autor (s) fueron efectivos o persuasivos, y cómo el trabajo mejoró su comprensión del problema de investigación bajo investigación .
- Además de analizar las fortalezas y debilidades de un libro, una revisión académica a menudo recomienda si los lectores valorarían o no el trabajo por su autenticidad y calidad general. Esta medida de calidad incluye tanto las ideas como los argumentos del autor, así como los problemas prácticos, como la legibilidad y el lenguaje, la organización y el diseño, la indexación y el uso de elementos no textuales.
Para mantener su enfoque, siempre tenga en cuenta que la mayoría de las tareas le piden que discuta el tratamiento de un libro de su tema, no el tema en sí. Sus oraciones clave deberían decir: «Este libro muestra…», «El estudio demuestra…» o «El autor argumenta…» en lugar de «esto sucedió…» o «Este es el caso…. «
¿Qué es lo que lleva una reseña descriptiva?
Artículo de King, William R. y He, Jun (2005) en Comunicaciones de la AIS, 16.
Existen cuatro métodos en la realización de revisión de la literatura, es decir, revisión narrativa, revisión descriptiva, conteo de votos y metaanálisis. Mire el diagrama al final de esta entrada para ver estos métodos en el continuo cualitativo-cuantitativo.
El metaanálisis se considera como el método más de rigor; Es el que más cercano a la tradición positivista. Estas son las ventajas del metanálisis:
A pesar de las ventajas enumeradas anteriormente, tiene sus propias limitaciones:
En la literatura, los tamaños de los efectos son de varias formas. Mire el diagrama al final de esta entrada para verlos.
Hay dos modelos de método de metanálisis disponibles. Mire el diagrama al final de esta entrada para verlos.
Hay tres métodos de metanálisis primarios disponibles, es decir, (i) el método de Hedges-Olkin; (ii) Método de Rosenthal-Rubin, y; (iii) Método de Hunter-Schmidt. Hay otro método introducido en el dominio IS, llamado Método de vidrio. Este documento no proporciona un procedimiento completo en cada método, pero los autores sugirieron a los lectores que se refieran a Lipsey y Wilson (2001) para obtener la descripción exhaustiva de todo el proceso. [I]
¿Qué debe llevar una reseña descriptiva?
- ¿Cuál es el alcance de mi revisión de literatura? ¿Qué tipos de publicaciones estoy usando (por ejemplo, revistas, libros, documentos gubernamentales)?
- ¿En qué disciplina estoy trabajando (por ejemplo, salud pública, enfermería, kinesiología, etc.)?
- ¿Mi búsqueda de fuentes ha sido lo suficientemente amplia como para asegurarme de haber encontrado todo el material relevante?
- ¿Ha sido lo suficientemente estrecho como para excluir material irrelevante?
- ¿Es la cantidad de fuentes que he usado apropiadas para la longitud de mi trabajo (es decir, si su revisión de la literatura es parte de un documento o tarea más grande)?
- ¿He analizado críticamente los recursos que encontré?
- ¿Cómo evitaré solo enumerar y resumir los recursos? ¿Los evalúo, discutiendo fortalezas y debilidades?
- ¿He citado y discutido estudios contrarios a mi perspectiva?
- ¿El lector encontrará mi revisión de literatura relevante, apropiada o útil?
El formato de una revisión de la literatura puede variar de la disciplina a la disciplina y de la asignación a la asignación. Sin embargo, una revisión de la literatura debe hacer estas cosas:
- ¿Cuál es el alcance de mi revisión de literatura? ¿Qué tipos de publicaciones estoy usando (por ejemplo, revistas, libros, documentos gubernamentales)?
- ¿En qué disciplina estoy trabajando (por ejemplo, salud pública, enfermería, kinesiología, etc.)?
- ¿Mi búsqueda de fuentes ha sido lo suficientemente amplia como para asegurarme de haber encontrado todo el material relevante?
- ¿Ha sido lo suficientemente estrecho como para excluir material irrelevante?
- ¿Es la cantidad de fuentes que he usado apropiadas para la longitud de mi trabajo (es decir, si su revisión de la literatura es parte de un documento o tarea más grande)?
- ¿He analizado críticamente los recursos que encontré?
- ¿Cómo evitaré solo enumerar y resumir los recursos? ¿Los evalúo, discutiendo fortalezas y debilidades?
- ¿He citado y discutido estudios contrarios a mi perspectiva?
- ¿El lector encontrará mi revisión de literatura relevante, apropiada o útil?
¡Recuerda! Una revisión de la literatura no es una lista que describe o resume una literatura tras otra.
¿Cómo se hace una reseña paso a paso?
Eso fue porque, a diferencia del grupo de Brady, donde los niños de Florence Henderson se convirtieron en tanto Brady que el tema de las familias mezcladas nunca surgió. No en paso a paso donde los Lamberts tenían tanto en cuanto a los foster mantenían su identidad separada. Patrick Duffy puede haber amado a Susanne Somers, pero a los niños les molestó a las mujeres que invaden su cueva de hombre.
Duffy trajo a dos niños y una niña al matrimonio y Somers tenía dos niñas y un niño. Eran seis tipos de niños diferentes como podías obtener. El único que nunca causó impresión fue el joven Josh Byrne de Duffy. Tenía tan pocas líneas que simplemente desapareció en la última temporada y nadie se dio cuenta.
Los niños adoptivos eran la niña inteligente Stacie Keanan, la princesa adolescente Angela Watson y el niño nerd Christopher Castile. Brandon Call se esfuerza por ser un macho alfa para impresionar a papá y Christine Lakin fue una marimacho también para impresionar a Duffy. Vivir en una cueva de hombre hará eso.
Hubo algunos Lamberts y fosters extendidos, el más notable fue Sasha Mitchell, que era un lunkhead de buen carácter con un buen corazón y el sobrino de Patrick Duffy. Aparcó su camioneta en su camino de entrada y vivió allí. Fue clave en muchos episodios.
Paso a paso no fue el grupo Brady, estos episodios tuvieron mucho más mordisco.
Por eso me encantó «paso a paso». Quiero decir, ofreció situaciones para todas las edades y, a diferencia de muchos espectáculos de su tipo, entregó expectativas.
Seamos honestos; Este no fue un espectáculo extremadamente divertido, no, pero tenía algunas situaciones con las que se podía sentir relacionado pero solo más divertido.
¿Qué elementos debe contener la introducción de la reseña descriptiva?
Un formato de revisión del artículo permite a los académicos o estudiantes analizar y evaluar el trabajo de otros expertos en un campo determinado. Fuera del sistema educativo, los expertos a menudo revisan el trabajo de sus compañeros para mayor claridad, originalidad y contribución a la disciplina del estudio.
Al responder las preguntas de qué es una revisión del artículo y cómo escribir una, debe comprender la profundidad de análisis y evaluación que su instructor está buscando.
Ese es un tipo de redacción de documentos profesionales que exige un alto nivel de análisis en profundidad y una presentación bien estructurada de argumentos. Es una evaluación crítica y constructiva de la literatura en un campo particular a través de resumen, clasificación, análisis y comparación.
Si escribe una reseña científica, debe usar búsquedas de bases de datos para retratar la investigación. Su objetivo principal es resumir todo y presentar una comprensión clara del tema en el que ha estado trabajando.
- Resumen, clasificación, análisis, críticas y comparación.
- El análisis, la evaluación y la comparación requieren teorías de uso, ideas e investigación, relevantes para el área temática del artículo.
- Tampoco vale nada si una revisión no introduce información nueva, sino que presenta una respuesta al trabajo de otro escritor.
- Consulte otras muestras para obtener una mejor comprensión de cómo revisar el artículo.
Al igual que todas las demás revisiones, una revisión de un artículo de revista evalúa las fortalezas y debilidades de una publicación. Un escritor de papel calificado debe proporcionar al lector un análisis e interpretación que demuestre el valor del artículo.
¿Qué elementos debe contener la introducción en la reseña?
La literatura revisada en la introducción debe:
- Introduce el tema
- Establecer la importancia del estudio
- Proporcionar una visión general de la literatura relevante
- Establecer un contexto para el estudio utilizando la literatura
- Identificar lagunas de conocimiento
- Ilustrar cómo el estudio avanzará el conocimiento sobre el tema
Como puede ver, la revisión de la literatura juega un papel importante en la sección de introducción. Sin embargo, hay algunas cosas que debe evitar hacer en esta sección. Éstos incluyen:
- Introduce el tema
- Establecer la importancia del estudio
- Proporcionar una visión general de la literatura relevante
- Establecer un contexto para el estudio utilizando la literatura
- Identificar lagunas de conocimiento
- Ilustrar cómo el estudio avanzará el conocimiento sobre el tema
Es importante saber cómo integrar la revisión de la literatura en la introducción de manera efectiva. Aunque puedes mencionar otros estudios, no deberían ser el foco. En su lugar, concéntrese en utilizar la revisión de la literatura para ayudar a establecer una base para el manuscrito.
Las revisiones de literatura juegan un papel importante en la sección de discusión de un manuscrito. En esta sección, sus hallazgos deben ser el foco, en lugar de los de otros investigadores. Por lo tanto, solo debe usar los estudios mencionados en la revisión de la literatura como apoyo y evidencia de su estudio.
Hay tres formas en que puede usar revisiones de literatura en la sección de discusión:
- Introduce el tema
- Establecer la importancia del estudio
- Proporcionar una visión general de la literatura relevante
- Establecer un contexto para el estudio utilizando la literatura
- Identificar lagunas de conocimiento
- Ilustrar cómo el estudio avanzará el conocimiento sobre el tema
El uso de estudios de la revisión de la literatura ayuda a establecer la base de cómo revelará sus hallazgos y desarrollará sus ideas.
¿Cómo hacer una introducción de una reseña descriptiva?
Una tesis de grado es una mecanografiada elaborada, de una variable de longitud promedio entre ciento cuatrocientas carpetas, en las que el estudiante se ocupa de un problema sobre la dirección de los estudios en los que desea graduarse.
En 1977, el semiólogo Umberto Eco en cómo se habló una tesis de grado y ofreció ideas para reflexionar sobre el significado y los métodos estilísticos y literarios de redacción de una tesis de grado. No tenía la ambición de explicar un método particular de investigación científica; Más bien presentó una serie de consideraciones sobre cómo traer un objeto físico ante una comisión de grado, prescrita por la ley, que se supone que tiene alguna relación con la disciplina en la que nos graduamos. Hoy queremos hablar con usted sobre la revisión sistemática.
Con este breve artículo no queremos reemplazar al gran escritor, sino para apoyarnos, dar nuestra pequeña contribución, para contarles. No avanzamos la afirmación de mostrarle el mejor método científico de la historia. Más bien, tenemos la certeza de poder ofrecerle una alternativa a las metodologías narrativas tradicionales, a menudo no muy rigurosas, más susceptibles e influenciadas por la subjetividad del investigador. Queremos ilustrar una metodología innovadora, conocida como revisión sistemática, que puede gustarnos o no. En este caso, sea como San Tommaso: Pruébelo para creerlo.
«La primera tentación del estudiante es hacer una tesis que habla de muchas cosas», que considera cada fragmento bibliográfico refinado, que es diferente de los demás, que le cuentas algo nuevo. El primer paso para lidiar, a menudo el más difícil, es elegir un tema y enfocarlo bien: tener una visión clara de lo que constituirá el objeto de investigación, desglosarlo y recomponarlo, cuestionándolo a través de las preguntas fatídicas de Investigar y destruirte entre la miríada de fuentes.
Sin lugar a dudas, el tema debe reflejar el camino de grado tomado y, al mismo tiempo, usted mismo, sus pasiones. Debe ser capaz de estimular su curiosidad y satisfacer su sed de conocimiento. Así que comience desde una idea, desde un proyecto, de un sueño en el cajón. Estudiarlo y observarlo a través de las diferentes perspectivas de análisis que la revisión sistemática podrá otorgarle.
Artículos Relacionados:
