¿Quién describe los procedimientos de investigación?

La investigación descriptiva es más que exploratoria; Esto significa que le permite recopilar información cuantificable que se puede utilizar a los efectos de la inferencia estadística en el público dirigido a través del análisis de datos. En consecuencia, este tipo de investigación asume la forma de preguntas cerradas, que limitan la posibilidad de proporcionar opiniones personales. Pero si se usa adecuadamente, puede ayudar a la organización a definir y medir mejor el significado de un aspecto dado que se relaciona con un grupo de encuestados y la población que representan.

En el contexto de las investigaciones en línea, la descriptiva es, con mucho, la forma de investigación más utilizada. Muy a menudo, las organizaciones lo usan como un método para revelar y medir la fortaleza de opiniones, actitudes o comportamientos de un grupo de referencia en relación con un tema específico. Pero la investigación descriptiva también se puede utilizar comúnmente para llevar a cabo investigaciones sobre las características demográficas de un determinado grupo (edad, ingresos, estado civil, sexo, etc.). Esta información se puede estudiar literalmente para evaluar las tendencias a lo largo del tiempo o llevar a cabo el análisis de los datos más avanzados, por ejemplo, la identificación de correlaciones, segmentación, análisis comparativo de otras técnicas estadísticas.

El truco para realizar cualquier tipo de investigación consiste en obtener solo información significativa. En el caso de las investigaciones en línea, los datos recopilados deben permitir intervenir en cierto problema o una cierta oportunidad que enfrenta la compañía. Es por eso que es esencial definir los objetivos de la investigación antes de dedicarse al diseño de la encuesta. Los objetivos de investigación le permiten identificar exactamente lo que intenta descubrir para tomar decisiones informadas sobre los problemas que la empresa tiene que enfrentar. Tome, por ejemplo, el caso de un sitio web que desea recopilar los comentarios de los visitantes. Los objetivos de la investigación podrían dividirse de acuerdo con los diferentes aspectos del sitio, como la navegación, la calidad de la información y la estética. Si los objetivos de la investigación están bien definidos, puede crear un cuestionario que proporcione información detallada relevante, que indica claramente la acción que se realizará.

¿Qué es lo que describe el procedimiento de investigación?

Las organizaciones que no implementan enfoques estructurados y sistemas de monitoreo de calidad a menudo tienen las siguientes características:

  • Orientación a la cantidad producida, en lugar de calidad
  • Responsabilidad de DENS para las personas
  • Indicaciones poco claras que a menudo no llegan a los operadores involucrados en el proceso de producción
  • Actitud a menudo más orientada en busca del culpable en lugar de las causas

Este enfoque identifica claramente una no orientación a la mejora continua, ya que evita la identificación de los problemas, que por lo tanto permanecen ocultos. Por lo tanto, la presencia constante de la falta de consecuencia del producto deriva de:

  • Orientación a la cantidad producida, en lugar de calidad
  • Responsabilidad de DENS para las personas
  • Indicaciones poco claras que a menudo no llegan a los operadores involucrados en el proceso de producción
  • Actitud a menudo más orientada en busca del culpable en lugar de las causas
  • Mala atención a la dinámica del proceso
  • Gestión que no se basa en datos empíricos detectados (encuestas, tiempo, accidentes porcentuales, estándares de referencia…)
  • Uso de terminologías e lenguajes diferentes o no muy efectivos para transmitir información
  • Procedimientos de proceso no formalizados por lo tanto. El proceso define el «qué» de una transformación: «¿Qué obtengo de qué y con qué objetivo?». El procedimiento define el «cómo» de una determinada actividad: «¿Cómo me doy cuenta de una cierta cosa?»; El procedimiento describe (más) las reglas a seguir para llevar a cabo ciertas operaciones las secuencias de actividades y decisiones, los eventos que desencadenan una cierta actividad o decisión. Para definir los procedimientos y el estándar correctos, es esencial analizar los procesos en detalle. Existen múltiples herramientas para el análisis y mapeo de procesos. En cualquier caso, el punto de partida es la observación cuidadosa en el campo y la detección de datos de rendimiento del proceso. Este enfoque es esencial para poder construir una ruta estructurada que tenga como objetivo implementar un sistema de calidad orientado hacia la mejora continua.

    ¿Qué es procedimiento de investigación según autores?

    Este módulo se divide en dos secciones, estudios descriptivos y estudios experimentales.

    • Explique cómo la investigación está diseñada para obtener nuevos conocimientos
    • Describa el (s) rol (s) del personal de apoyo a la investigación en la mejora de la integridad de la investigación

    Según Trochim (2005), Research Design «proporciona el pegamento que mantiene unido el proyecto de investigación. Se utiliza un diseño para estructurar la investigación, para mostrar cómo todas las partes principales del proyecto de investigación trabajan juntas para tratar de abordar la investigación central preguntas.» El diseño de la investigación es como una receta. Así como una receta proporciona una lista de ingredientes y las instrucciones para preparar un plato, el diseño de la investigación proporciona los componentes y el plan para llevar a cabo el estudio con éxito. El diseño de la investigación es la «columna vertebral» del protocolo de investigación.

    Los estudios de investigación están diseñados de una manera particular para aumentar las posibilidades de recopilar la información necesaria para responder una pregunta particular. La información recopilada durante la investigación solo es útil si el diseño de la investigación es sólido y sigue el protocolo de investigación. Seguir cuidadosamente los procedimientos y técnicas descritas en el protocolo de investigación aumentará la posibilidad de que los resultados de la investigación sean precisos y significativos para los demás. Después del protocolo de investigación y, por lo tanto, el diseño del estudio también es importante porque los resultados pueden ser reproducidos por otros investigadores. Cuanto más a menudo se reproducen los resultados, más probable es que los investigadores y el público acepten estos hallazgos como verdaderos. Además, el diseño de la investigación debe aclarar los procedimientos utilizados para garantizar la protección de los sujetos de investigación, ya sean humanos o animales, y para mantener la integridad de la información recopilada en el estudio.

    ¿Qué es el proceso de investigación según Tamayo?

    Con estas enmiendas, el juez Graber ha votado para negar la petición de ensayo en banc, y los jueces que Noonan y Fisher lo han recomendado.

    El tribunal completo ha sido informado de la petición de recurrir en banc, y ningún juez de la corte ha solicitado un voto al respecto.

    Se niega la petición de ensamblar en banc. No se entretendrán más peticiones para ensamblar o ensayo en Banc.

    El peticionario Pedro Tamayo -Tamayo petición para la revisión del restablecimiento del gobierno de una orden de eliminación previa, luego de su reingreso ilegal a los Estados Unidos después de haber sido retirado. Revisión de De Novo, García de Rincón v. Dep’t of Homeland Sec., 539 F.3d 1133, 1136 (9th Cir.2008), rechazamos los desafíos legales del peticionario a la orden de reincorporación. En consecuencia, negamos la petición.

    El peticionario nació en México. Ingresó a los Estados Unidos en 1973. En 1989, el gobierno ordenó al peticionario que se mudó a México y lo llevó ese mismo día.

    El peticionario volvió a entrar a los Estados Unidos, sin permiso. Por razones desconocidas, el gobierno decidió buscar un nuevo orden de eliminación en lugar de restablecer la orden de eliminación de 1989. En 1993, el gobierno nuevamente ordenó al peticionario que se mudó a México y lo llevó al día siguiente.

    El peticionario volvió a entrar a los Estados Unidos sin autorización legal una vez más. Según el peticionario, ingresó en un cruce fronterizo presentando su tarjeta de residente permanente anterior a 1989 al funcionario de la frontera. El funcionario fronterizo permitió al peticionario físicamente ingresar al país.

    ¿Cómo se le llama al proceso de investigación?

    Se crearon las siguientes páginas para permitir que los gerentes de hospitalidad y turismo se familiaricen con algunas de las técnicas básicas de investigación cuantitativa y cualitativa, conceptos y terminología. El objetivo es proporcionar esta información en un formato de fácil acceso y un lenguaje no técnico, y vincularla a referencias para obtener información más profunda y otros sitios de investigación. Esta empresa fue posible gracias al generoso apoyo del Instituto de Hostelry de Ontario, AMEX Canada y la Universidad de Ryerson.

    El proceso de investigación involucra seis fases distintas, aunque no siempre son completamente lineales, ya que la investigación es iterativa (las fases anteriores influyen en otras posteriores, mientras que las posteriores pueden influir en las fases anteriores). Quizás una de las características más importantes de un buen investigador es la falta de voluntad para tomar atajos para apresurarse a la investigación. Es importante mantener una mente abierta para reconocer los cambios que deben acomodarse para garantizar la confiabilidad y validez de la investigación.

    Aunque los informes de investigación indican los objetivos o el propósito de la investigación desde el principio, este no es siempre el punto de partida. A menudo, se ha realizado un análisis considerable de datos históricos o información secundaria para ayudar a definir en términos muy claros y precisos cuál es el problema u oportunidad. Aparentemente, Albert Einstein llegó a decir que «la formulación de un problema a menudo es más esencial que su solución». A veces, se requiere investigación exploratoria para ayudar en la formulación del problema de la investigación.

    Después de una introducción que describe el contexto más amplio dentro del cual se debe situar la investigación, es importante establecer los objetivos o propósito que se persiguen por la investigación misma. A menudo, esta es una declaración bastante amplia o general también. Por ejemplo, en el documento «no en mi patio trasero: las actitudes de los residentes de Toronto hacia los clubes de juegos de caridad permanentes», el propósito de la investigación se da como: «El siguiente estudio es un intento de proporcionar una medida de opinión pública más significativa y defendible» . Esta es una declaración bastante vaga y debería haber sido seguida con una pregunta de investigación mucho más precisa (en formato de pregunta) o una declaración del problema (una re-mando de la pregunta de investigación en un formato de declaración). Por ejemplo, «¿Cuál es la actitud de los residentes de Toronto hacia los clubes de juegos de caridad permanentes?»; (Pregunta de investigación) o «Este estudio está diseñado para determinar la actitud de los residentes de Toronto hacia los clubes de juegos de caridad permanentes»; (planteamiento del problema).

    ¿Cómo se le llama a la primera fase de la investigación?

    El juicio penal es el fulcro de la ley procesal penal, así como la forma principal de implementación de la protección de los derechos sancionados por la ley penal, es la evaluación de los jueces sobre el delito cometido por un ciudadano que posteriormente será sancionado, castigado.

    El registro de las noticias del crimen determina el comienzo del procedimiento penal y las investigaciones preliminares, se refiere a cualquier información escrita u oral hecha a la autoridad judicial o a una autoridad que debe dar cuenta al primero, donde se reconocen elementos de delitos y se gobierna. Por el artículo 330 del Código de Procedimiento Penal, titulado «Adquisición de News Crime» que se lee literalmente:

    «El fiscal y la policía judicial toman noticias de los crímenes por su propia iniciativa y reciben las noticias del crimen presentadas o transmitidas de conformidad con los siguientes artículos».

    El artículo 335 del Código de Procedimiento Penal establece que el fiscal se inscribe en el registro apropiado de la noticia del delito adquirido por su propia iniciativa o comunicada por otros, incluidas las condiciones de procedimiento (es decir, demanda, solicitud y solicitud de procedimiento) de que el Primera noticia de un crimen.

    Hay cuatro registros de noticias del crimen en los fiscales:

    • Registro de noticias del crimen contra personas desconocidas.
    • Registro de noticias del crimen contra personas conocidas
    • Registro de noticias de crimen anónimo

    ¿Quién lleva a cabo la investigación?

    «Todos los poderes legislativos en este documento otorgados se otorgarán en un Congreso de los Estados Unidos, que consistirá en un Senado y la Cámara de Representantes». – Constitución de los Estados Unidos, Artículo I, Sección 1

    Los redactores constitucionales asumieron que el Congreso realizaría investigaciones mientras la Cámara de los Comunes británica las llevaba a cabo. James Wilson de Pensilvania, un futuro delegado de justicia y convención de la Corte Suprema, escribió en un ensayo de 1774 que los miembros de los Comunes eran considerados «grandes inquisidores del reino». Los ministros más orgullosos de los monarcas más orgullosos han temblado por sus censuras; y han aparecido en el bar de la casa, para dar cuenta de su conducta y pedirle a Perdón sus fallas ”. Cuando la Cámara de los Estados Unidos se reunió en 1789, estableció un conjunto temprano de comités seleccionados, como reglas y formas y medios, para estructurar el proceso legislativo, incluidas las investigaciones.

    La Cámara utilizó sus privilegios de investigación en el primer Congreso (1789-1791). Robert Morris de Pensilvania, el superintendente de finanzas durante el Congreso Continental y un financiero de la Revolución Americana, le pidió al Congreso en 1790 que investigara su manejo de las finanzas del país para borrar su nombre de posible impropiedad. La Cámara remitió la solicitud de Morris a un comité selecto, estableciendo un precedente para futuras investigaciones, mientras que el Senado hizo que el presidente George Washington designara comisionados especiales e informara a ese organismo. El representante James Madison de Virginia dijo que «la casa debería poseer la información más completa para hacer justicia al país y a los funcionarios públicos».

    ¿Cómo se lleva a cabo la investigación?

    La interacción del trabajador/usuario de la Web con instrumentos tecnológicos implica el almacenamiento en la Web de una cantidad significativa de información, privado y no privado, analizable en tiempo real, lo que califica. Big Data. En particular, las tecnologías digitales recopilan y reanudan completamente los datos de TI lanzados de manera diversa en la red, terminando definiendo perfiles virtuales reales de usuarios. De hecho, el So -Callado Big Data Analytics o People Analytics Actividades están justificadas para recopilar y analizar Big Data para obtener información útil para la construcción de modelos comerciales y organizacionales.
    Las tecnologías de análisis de big data también se utilizan en el campo de la relación laboral, que, realizando clasificaciones/profilaciones de los empleados, a menudo terminan afectando las evaluaciones del empleador mediante la creación de discriminación y prejuicios, vinculadas solo a la idea de que el empleador se forma según a un solo perfil. Como se sabe, de hecho, las técnicas de análisis de la gran cantidad de datos disponibles en la web producen información inexacta y parcial, ya que proyectan solo unas pocas secciones de la experiencia personal o profesional del trabajador individual. El riesgo, por lo tanto, es dar lugar a violaciones del arte. 8 St. Lav., Que actúa como un límite para la práctica de perfil de los datos de los trabajadores.

    En este punto, además, la Corte Suprema aclaró que la adquisición y la conservación de los datos que contienen o pueden contener información sobre las opiniones políticas, religiosas o sindicales del trabajador, así como sobre hechos no relevantes con el fin de evaluar el actitud profesional del trabajador, integrar los elementos constitutivos de la conducta prohibidas de conformidad con el arte. 8 St. Lav ..
    El Garante de Privacidad que ha preparado un terraplén parcial para el perfil y clasificación de trabajadores (o potenciales) a través de algoritmos y técnicas de enriquecimiento de datos (19 de marzo de 2015, Doc. Web n. 3881513), El establecimiento de una plataforma destinada a crear perfiles de reputación creados a partir de los datos disponibles en la web, refiriéndose a clientes, empleadores, proveedores, contratistas y proveedores (decisión 24 de noviembre de 2016, Doc. Web n. 5796783 está prohibido).

    Este límite introducido por el garante actualiza el motivo de la introducción histórica del arte. 8 St. Lav., Recordando arriba, a saber, la de completar la práctica de la presentación del personal.

    Además de la práctica de perfiles a través de Big Data, el problema de la posible lesión del arte. 8 St. Lav. También existe con referencia al uso, por el empleado actual o futuro, de las redes sociales. Como se sabe, las redes sociales son plataformas que, lo que permite a los usuarios inscritos crear, compartir y publicar contenido digital en su tablero de anuncios virtuales, terminan manifestando actitudes más íntimas de los usuarios/trabajadores, adecuadamente adecuado para dañar el vínculo del administrador en base a la relación de trabajo, al menos según el criterio subjetivo del empleador. Sin embargo, cualquier información obtenida de la Web conectada de manera diversa a la actividad del trabajador en las redes sociales, debe evaluarse sobre una base de caso y solo sobre la base de criterios objetivos y anclados al contenido del contrato de empleo individual: Un comportamiento diferente viola el arte. 8 St. Lav. El sistema, además, no permite que la evaluación de la esfera privada se realice de acuerdo con los parámetros subjetivos que dejan espacio para las preferencias individuales del empleador o sus prejuicios. La jurisprudencia de la legitimidad, de hecho, recordó ese arte. 8 estadísticas. Lav. Permite la evaluación de la actitud profesional del empleado y no de ética o moral.

    En conclusión, cualquiera que sea la fuente (Big Data o Social Networks), la recopilación y el uso de datos personales de los trabajadores deben tener lugar en cualquier caso de conformidad con la prohibición de conformidad con el arte. 8 St. Lav ..

    ¿Qué es investigar y cómo se lleva a cabo?

    Si se pregunta «cómo saber si me investigan», respondo inmediatamente diciéndole que esencialmente hay dos formas de averiguar si ha sufrido investigaciones preliminares:

    • recibir un acto directamente del fiscal del público de la República territorialmente competente;
    • hacer una solicitud expresa al fiscal.

    ¿Cómo saber si soy investigado? En primer lugar, puede conocer esta información directamente de la oficina del fiscal que está llevando a cabo las investigaciones. En particular, cuando es necesario realizar un acto de investigación para el cual es necesaria la presencia de un defensor, la oficina del fiscal le notifica un acto, la información de garantía (mejor conocida como aviso de garantía), con la que lo invita a Designe un abogado de confianza, ya que es la intención del sujeto de investigación a documentos de investigación para los cuales se necesita la presencia de un abogado: este es el caso, por ejemplo, de la interrogación [1]. Al mismo tiempo, también se le pedirá a la información de garantía que elija el domicilio, es decir, identificar el lugar donde desea que se realicen todas las notificaciones inherentes al procedimiento.

    La información de garantía es un acto fundamental, no solo porque le permite poder nombrar a un abogado de confianza, sino también porque es el primer acto con el que se considera que está sujeto a las investigaciones: antes de eso, de hecho, En virtud de la segunda que cubre la actividad inquisitiva, es posible que no haya sabido absolutamente nada sobre el procedimiento que lo vio, desafortunadamente, protagonista.

    La información de garantía, así como la solicitud para elegir el domicilio, se notifica solo cuando se necesita un acto de investigación para el cual es necesaria la presencia del sospechoso: el interrogatorio, la búsqueda, la inspección personal, etc. Si estos documentos no son necesarios, el sospechoso sería consciente de las investigaciones solo para su conclusión, con la notificación (esto siempre necesaria) del aviso de conclusión de las investigaciones [2].

    Entonces, ¿cómo saber si me investigan en caso de que ningún acto de investigación presupone la participación del sospechoso? Bueno, hay una forma: es necesario ir a la oficina del fiscal y depositar una solicitud específica con la que se solicitó tener algún conocimiento de cualquier registro contra las noticias del crimen [3]. De esta manera, puede saber, de forma independiente o delegar para hacer esto, un abogado, si es investigado y por qué crimen.

    Artículos Relacionados:

    Más posts relacionados:

    Deja una respuesta

    Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *