Los ciudadanos y residentes de Nueva Zelanda (incluidas las Islas Cook, Niue y Tokelau) y Australia son reconocidos como estudiantes nacionales en la Universidad de Waikato.
Si no es un estudiante nacional, seleccione la opción internacional a continuación para ver el contenido de los estudiantes internacionales que pagan tarifas.
La investigación en ciencias sociales es la actividad de recopilar, analizar e interpretar información para una variedad de fines sociales, económicos, educativos y políticos.
La investigación en ciencias sociales no se ofrece como un asunto de pregrado o de apoyo. Los estudiantes que comenzaron una estudiante de investigación de ciencias sociales en 2011 o antes deben comunicarse con la Escuela de Ciencias Sociales para obtener asesoramiento.
Los trabajos de investigación de ciencias sociales consideran los principios del diseño efectivo de los proyectos de investigación de ciencias sociales con enfoques cuantitativos y cualitativos. Contribuyen a varias áreas de materias especializadas dentro de la Escuela de Ciencias Sociales.
Un investigador social competente tiene una apreciación crítica de la sociedad contemporánea y los problemas sociales basados en una base sólida de la teoría social y la metodología de investigación. Los investigadores necesitan una comprensión crítica de una variedad de métodos y estilos de investigación social. El diseño de la investigación social abarca no solo consideraciones teóricas y metodológicas sino también éticas relacionadas con el respeto de los derechos y el bienestar de todas las partes involucradas en la investigación.
¿Cuáles son los tipos de investigación en ciencias sociales?
Las ciencias sociales o las ciencias humanas son el conjunto de disciplinas que tratan con el estudio del ser humano y la sociedad mediante el uso del método científico. En cualquier caso, es necesario especificar que el de las ciencias humanas es un área compuesta, dentro del cual se incluyen muchas disciplinas diferentes que estudian al hombre desde diferentes perspectivas.
Aunque el término «ciencias sociales», en uso común, parece estar más extendido, es necesario especificar que este último no se superpone directamente en el final «ciencias humanas». De hecho, mientras que las ciencias sociales incluyen esa serie de disciplinas que tratan con el estudio del hombre en la sociedad, así como con la propia sociedad, excluyendo de la discusión que el conjunto de conocimiento científico que no trata adecuadamente del estudio de la sociedad, sino que en su lugar se basan más en el estudio del hombre en sus procesos individuales (por ejemplo, psicología y ciencias de la educación y capacitación), las ciencias humanas incluyen tanto las disciplinas ya incluidas en las ciencias sociales como las disciplinas más centradas en el estudio de Procesos humanos.
Dicho esto, los límites entre las ciencias humanas y sociales no siempre están claros, y como se dicen las ciencias humanas incluyen ciencias sociales dentro de ellas, incluso si las ciencias sociales no incluyen algunas disciplinas incluidas en las ciencias humanas dentro de ellas.
Las ciencias humanas también a menudo también se etiquetan con el término ciencia suave (ciencias suaves) ya que, a nivel epistemológico, no todas estas disciplinas se aplican en su totalidad el método científico típico de las ciencias duras que se llaman, aunque en todos los aspectos están en todos los aspectos definible como ciencia [2] como un cuerpo de conocimiento lógicamente estructurado y metodológicamente riguroso.
¿Cómo se realiza una investigación en las ciencias sociales?
El famoso MethodenTreit de finales del siglo XIX fue la batalla del método. Entró en la escuela austriaca emergente contra la escuela histórica alemana sobre una pregunta crítica: ¿Cuál es la forma correcta de hacer ciencias sociales? Aquí, Carl Menger, el fundador de la escuela, reivindica la importancia de la teoría y sienta las bases para desarrollos posteriores de Mises y otros. El libro fue escrito doce años después de su libro de principios, y buscó lidiar con la hostilidad con la que ese libro fue recibido en el mundo alemán. Menger argumenta que la economía puede y debe ser más que un esfuerzo para observar, recopilar y ensamblar datos. Puede hacer observaciones generales sobre las leyes de la economía que operan independientemente del tiempo y el lugar.
Joseph Salerno escribe: «Las investigaciones precipitaron un furor entre los economistas alemanes que respondieron acaloradamente con ataques burlones contra Menger y la escuela austriaca. De hecho, este último término fue originado y aplicado por los historicistas alemanes para enfatizar el aislamiento de Menger y su seguidores de la corriente principal de la economía alemana «.
Ningún austriaco puede pasar por alto este tratado tan importante sobre el método. Esta edición incluye una introducción de Lawrence White que enmarca el debate sobre el método a la luz de las tendencias modernas en la teoría económica.
Carl Menger fundó la Escuela de Economía austriaca. Menger, junto con Jevons y Walras, publicó un trabajo en 1871 que revolucionó la forma en que los economistas veían la teoría de valor y precios al introducir innovaciones en la teoría de la utilidad marginal. Su trabajo fue profundamente influyente en Europa, donde inspiró el trabajo de Ludwig von Mises y Friedrich Hayek.
¿Cómo se realiza la investigación en las ciencias sociales?
Si desea determinar qué especificidad de las ciencias sociales consiste en otras disciplinas científicas, primero se debe preguntarse cuál es su objeto o, mejor, su esfera objetiva. Y la primera respuesta que se presenta es que las ciencias sociales tendrían como objeto la «sociedad», concebida como una realidad sui generis distinta de otras realidades, por ejemplo de la naturaleza. Desde este punto de vista, las diversas ciencias sociales se han concebido como disciplinas sectoriales que se refieren a diferentes aspectos de la sociedad, cuando no estudian en su lugar, como en el caso de la sociología en el sentido de Georg Simmel y Leopold von Wiese, la estructura ‘formal’.
Sin embargo, el uso de la noción de la sociedad pertenece a una fase muy precisa de la historia de las ciencias sociales, es decir, a una fase caracterizada por el dominio de las perspectivas orgánicas. Hablar sobre ‘sociedad’, o sociedad humana, en singular era posible ya que se atribuyó una forma de existencia a la de las personas que forman parte de ella. Tal entorno encontró su base en el hecho, en sí mismo innegable, que la mayoría de las instituciones sociales tienen una duración más alta que la de los individuos, y permanecen en el variable de estos; Pero a partir de este hecho, menos justa, que también tienen una subsistencia independiente de ellos. Sin embargo, el «organicismo» que implica esta concepción de la sociedad es de dos tipos, que deben tomarse lógicamente distinto. Por un lado, el enfoque orgánico llevó a considerar a la sociedad como una entidad ontológicamente definida, irreducible para las personas que forman parte de ella, no sin grandes implicaciones ideológicas. De este tipo son la concepción romántica de la sociedad como producto de un «espíritu de las personas» que permanece durante las generaciones, determinando la peculiaridad de todas las formas de vida y cultura de las personas; o la noción de la sociedad que se basa en la sociología positivista o la ciencia marxiana de la sociedad. Por otro lado, se basaron modelos en la analogía entre el cuerpo social y el organismo biológico, que implicaba el atractivo analógico frecuente a los conceptos deducidos de la fisiología y, en general, de las ciencias de la vida. Los modelos utilizados por evolucionismo sociológico (o antropológico) pertenecen a esta segunda categoría. Que los dos tipos no coinciden es, entre otras cosas, por la Sociología Spencer, para la cual la sociedad, como un organismo «discreto» en lugar de «concreto», implica una creciente autonomía de las ‘Partes’ con respecto al ‘todo’ ‘ y el desarrollo social está dirigido al establecimiento de una empresa en la que el individuo finalmente se restará del poder coercitivo del estado.
La herencia del enfoque orgánico está presente en las ciencias sociales cada vez que las perspectivas ‘holísticas’ pretenden afirmar la subordinación de los fenómenos individuales a un alcance más amplio se han afirmado dentro de ellos. Aún así, Durkheim, por ejemplo, podría concebir la sociedad como una entidad trascendente en comparación con las personas que son parte de ella y, sin embargo, son inmanentes a ellos, «porque solo puede vivir en nosotros y a través de nosotros»; Y precisamente al recordar una vena de antropología del siglo XX, la que pertenece a Bronislaw Malinowski y Alfred R. Radcliffe -brows, ha analizado compañías primitivas en términos de estructura y funciones, es decir, utilizando un modelo de derivación biológica clara. El uso de la teoría de sistemas parece más ambivalente, que fue formulado por Ludwig von Bertalanffy. La noción de sistema como un conjunto de elementos que tienden a lograr un estado de equilibrio dinámico a través del doble proceso de transformación de la energía restada del entorno en la actividad, y para el procesamiento de la información recibida en otra información, tiene una matriz biológica indudable; De hecho, se utiliza al mismo tiempo conceptos tomados de la termodinámica y la teoría de la información. Pero la teoría de los sistemas, transponse a una sede sociológica, ha permitido resaltar la complejidad de los sistemas sociales, su relación con el medio ambiente y sus relaciones mutuas, su capacidad de autoregulación en contraste con las tendencias entrópicas, y ha subrayado la Importancia del desorden como antecedentes sobre el cual se coloca la acción de pedido de cada sistema.
Otra concepción de las ciencias sociales se ha opuesto a esta concepción, que en controversia con las perspectivas «holísticas», independientemente del concepto de la sociedad. De acuerdo con este enfoque, al que el nombre, para otro, era cuestionable, del ‘individualismo metodológico’, el área objetivo de las ciencias sociales está compuesta por fenómenos y procesos que se derivan de las relaciones entre individuos, o de las instituciones que han , sin embargo, ‘se originan en el comportamiento individual (o acción). Si bien las perspectivas «holísticas» están muy extendidas en sociología como en la antropología del siglo XIX, la tradición prevalente en la ciencia económica es, si usted es una excepción para la escuela histórica alemana, una tradición «individualista». El mismo modelo de homo oeconomicus, definido por el esfuerzo por maximizar los activos que puede obtener a través de la producción y el intercambio, se basa en el supuesto de un mercado en el que actúa una pluralidad de sujetos económicos mutuos. Sin embargo, era Carl Menger, en controversia con el entorno orgánico de la escuela histórica, que había afirmado una visión de los fenómenos sociales desde los años ochenta como producto de la acción de las personas que constituyen (como los llamó) los «átomos» de sociedad. También para Vilfredo Pareto, cuyo trabajo se coloca en la cuenca entre la economía y la sociología, los fenómenos sociales son el resultado de acciones, ya sean ‘lógicas’ o ‘no lógicas’, de sujetos individuales. Análisis de Menger, Max Weber también ha redondeado explícitamente Al definir el objeto de la sociología «incluyendo». La acción a la que esto se refiere, como se dice al comienzo de Wirtschaft und Gesellschaft, un acto provisto de ‘significado’, al que los agentes individuales atribuyen un ‘sentido’ subjetivo que se refiere a la actitud de otras personas; De esta actuación, que puede ser de varios tipos (racional en comparación con el propósito, racional con respecto al valor, emocional, tradicional), deriva las relaciones sociales, que son precisamente formas de comportamiento de múltiples individuos orientados sobre la base de expectativas mutuas. Y las relaciones son tanto la comunidad como la empresa, como el grupo social y sus diferentes tipos. Esta definición del objeto de la sociología puede aplicarse, a pesar de las aclaraciones indispensables, para cualquier otra ciencia social: puede aplicarse de inmediato cuando se ocupan de microfenómeno social e indirectamente cuando estudian fenómenos complejos y procesos a largo plazo, ya sean cambios culturales o culturales. desarrollo economico. En tal perspectiva, la noción del sistema también se libera de la afirmación de designar a la sociedad como un «todos» orgánico: en la teoría de los parsons, por ejemplo, los sistemas están compuestos por interacciones entre individuos, es decir, descansan sobre acciones y expectativas mutuas de «actores» individuales. Lejos de ser entendido en términos de totalidad, la sociedad, por lo tanto, se presenta como una multiplicidad de sistemas de diferentes tipos: sistemas de interacción en el sentido estricto, sistemas de organización, sistemas funcionales, que realizan funciones de adaptación al entorno, orientación hacia fines específicos, integración y mantenimiento de modelos latentes.
¿Qué tipo de investigación se realiza en ciencias sociales?
La investigación social se refiere al estudio de individuos y sociedades, y a menudo se usa para identificar modelos que ocurren regularmente en la vida social y las organizaciones.
Se puede definir como la comprensión sistemática de hechos o fenómenos sociales y sirve para recopilar información para procesar una línea de acción, o simplemente para desarrollar nuevos conocimientos.
Por lo tanto, el objetivo de la investigación social es identificar la relación de causa/efecto entre los hechos sociales para resolver problemas y mejorar el bien de la sociedad.
Los investigadores y los científicos sociales usan la investigación social por muchas razones; Exploraremos algunos en este artículo.
Para comprender la importancia de la investigación social, analizamos algunas de las formas en que nos beneficia como individuos que viven en la sociedad:
El bien del bien de la humanidad: la mayoría de los estudios de ciencias sociales se realizan con el objetivo de mejorar el bien -being de la humanidad.
Pueden predecir el comportamiento: la información recopilada de la investigación social puede ayudarnos a comprender a diferentes personas y sociedades y, por lo tanto, también proporcionar el comportamiento de ciertos individuos o grupos.
Ayudan a expandir o rectificar el conocimiento actual: la investigación social agrega conocimiento a aquellos que ya tenemos y puede usarse para probar hechos o creencias sociales consideradas superadas.
¿Cuál es la importancia de la investigación en las ciencias sociales?
Podemos encontrar personas con expectativas muy negativas, derivadas tanto de malas experiencias pasadas, como ser forzadas o empujadas al proceso por un tercero; y / o cumplir con las expectativas poco realistas en la medida en que el sujeto sobreestima nuestras capacidades como psicólogos, delegando la responsabilidad en el proceso
En general, cuando alguien toma voluntaria y personalmente la decisión de ver a un psicólogo, porque está pasando por un momento de angustia o preocupación importante, el sujeto hace una crisis, su defensa fallan, le falla. Desde una perspectiva cognitiva-conductual se sabe que para resolver un problema debe modificar ciertos comportamientos, en un sentido muy amplio, considerando los pensamientos, sentimientos y…
Por lo general, al recopilar este tipo de datos, el investigador a menudo resulta tener información sobre el sesgo porque a menudo observan la situación desde una perspectiva. Además, los grupos de estudio a veces pueden no ser suficientes para representar a toda la población. El análisis de los hallazgos generalmente termina siendo alterado de alguna manera por el investigador debido a su punto de vista subjetivo. En mi investigación, intentaré reducir la cantidad de sesgo tratando de observar la situación desde diferentes perspectivas. Tengo que mirar la situación desde un punto general en lugar de tratar de ver o obtener los resultados que quiero ver…
Otra forma en que miden el prejuicio es la escala de distancia social Bogardus. «Esta escala mide el grado de cercanía de una persona con miembros de diversos grupos sociales». (Respuestas Corporation, 2010) Esas son dos formas de medir los prejuicios en el sociólogo. Me gusta la prueba cuando solo se ha tomado también se puede usar, pero no tan preciso para los demás. Creo que usar estos métodos funcionaría si se tomaran el tiempo para registrarse con ellos y usarlos bien…
¿Cuál es la importancia de la investigación de las ciencias?
La investigación científica reúne observaciones, conocimientos y datos para resolver problemas, inventar soluciones y desarrollar nuevos productos. Esta ciencia aplicada permite a las personas, industrias y países evaluar la información transformando las teorías abstractas en el aprendizaje práctico. Es importante que la investigación científica ocurra a nivel local porque la investigación de un área puede no ser aplicable al contexto y las necesidades de otra región o grupo de personas.
La investigación científica es un método objetivo para probar una hipótesis, reclamo u observación. A diferencia de confiar en procesos mentales o razonamiento grupal, los métodos de investigación no están restringidos por los límites del pensamiento crítico, la discusión sesgada o las opiniones personales. La realización de investigaciones es valiosa para desarrollar y promover el cuerpo de conocimiento e información que impulse la innovación, y nos permite vivir vidas más saludables y más largas. La investigación científica también es importante para disipar las afirmaciones falsas de investigación inexacta o débil.
Los investigadores siguen el método científico para llegar a conclusiones. La Universidad de Rochester explica que el método científico tiene cuatro pasos generales que deben seguirse en orden. El primero es hacer una observación sobre una cosa o grupo y describirlo, como: «El medicamento X es mejor para las personas diabéticas». En segundo lugar, se hace una hipótesis o teoría sobre por qué se produce la observación. Por ejemplo, «el medicamento X mejora los niveles de glucosa en sangre mejor que todas las demás drogas». El tercer paso implica un experimento para probar si la hipótesis es verdadera o falsa, como probar el medicamento X en un grupo de pacientes, registrar los cambios en la glucosa en sangre y compararlos con varios grupos de control que usan otros medicamentos para la diabetes. Cuarto, para que el resultado se considere correcto y preciso, el experimento debería producir los mismos resultados cuando varios científicos independientes repetidos.
Artículos Relacionados:
