Ejemplo de investigación mixta cualitativa y cuantitativa: Aportes para la comprensión de la realidad

¡Te embarcas en tu viaje de disertación, completas los cursos requeridos y ahora comienza el proyecto! Durante sus estudios, se enteró de dos metodologías primarias: cualitativa y cuantitativa. Hoy, exploremos los conceptos básicos de alto nivel para ambos. Ahora, recuerde, su disertación debe ser simple en enfoque y claramente basado en la brecha que identificó en la literatura, basándose en limitaciones y recomendaciones notables para futuras investigaciones.

Al compilar y analizar datos, esta metodología implementa números y estadísticas, mientras que la investigación cualitativa explora con palabras y significados. Ambos son críticos para obtener diferentes tipos de conocimiento.

La investigación cuantitativa se expresa en números y gráficos. Se utiliza para probar o confirmar teorías y suposiciones. Este tipo de investigación se puede utilizar para establecer hechos generalizables sobre un tema.

Los métodos cuantitativos comunes incluyen experimentos, observaciones registradas como números y encuestas con preguntas cerradas.

La investigación cualitativa se presenta en palabras. Se utiliza para comprender conceptos, pensamientos o experiencias. Este tipo de investigación le permite reunir información en profundidad sobre temas que no se entienden bien.

Los métodos cualitativos comunes incluyen entrevistas con preguntas abiertas, observaciones descritas en palabras y revisiones de literatura que exploran conceptos y teorías.

La investigación cuantitativa y cualitativa utiliza diferentes herramientas para recopilar y analizar datos, y le permiten responder diferentes tipos de preguntas de investigación.

¿Qué es investigación mixta y ejemplos?

Dado que el apoyo social tendía a un aumento significativo, sería útil repetir el estudio a mayor escala en el futuro para confirmar esto. Un estudio de caso en un grupo comunitario similar pero más grande o que combina una serie de organizaciones comunitarias permitiría el reclutamiento de más participantes. Tal enfoque también ayudaría a evaluar la generalización de nuestros hallazgos a otros grupos comunitarios. Dado que las discusiones sobre los beneficios sociales de la membresía grupal en los grupos focales a menudo se plantearon junto con la ocurrencia de eventos de vida significativos, sería beneficioso incluir una escala de eventos de vida significativa en cualquier estudio futuro en esta área. Los resultados cualitativos también sugieren que sería útil investigar si las personas que se unen a grupos comunitarios en los primeros años después de la jubilación obtienen los mismos beneficios sociales que las de las etapas posteriores de la jubilación. También se justificarían estudios que investigen los beneficios de salud adicionales de estos grupos comunitarios, como la actividad física, la depresión y el bienestar general.

Con un envejecimiento de la población, es importante investigar formas de permitir que los adultos mayores envejezcan con éxito para garantizar una calidad de vida óptima y la minimización de los costos de atención médica. Los determinantes sociales de la salud, como el apoyo social, la soledad y el contacto social, son contribuyentes importantes para el envejecimiento exitoso a través de mejoras en la salud cognitiva, la calidad de vida, la reducción de la depresión y la reducción de la mortalidad. Desafortunadamente, los adultos mayores corren el riesgo de que estos factores sociales disminuyan en la edad avanzada y hay poca investigación que investigue la mejor manera de abordar esto. Los grupos comunitarios que ofrecen una variedad de actividades pueden ayudar mejorando la conexión social y el apoyo social y reduciendo la soledad para los adultos mayores. Algunos factores que pueden ayudar con esto son actividades que fomentan compartir intereses, aprender de los demás y se realizan en un entorno divertido y de aceptación. Tales grupos pueden ser particularmente importantes en el desarrollo de contactos sociales para individuos recién jubilados o en otros eventos de vida significativos, como el movimiento o la enfermedad de los seres queridos. En conclusión, las políticas y estrategias de envejecimiento deberían enfatizar la participación en grupos comunitarios, especialmente para los recientemente retirados, ya que pueden ayudar a reducir la soledad y aumentar las conexiones sociales para los adultos mayores.

FG:
LACA:
Lacvi:
LMM:
PENSILVANIA:
OMS:

Naciones Unidas. En: P.D. Departamento de Asuntos Económicos y Sociales, editor. Envejecimiento de la población mundial 2015. Nueva York: Naciones Unidas; 2015.

¿Qué es el metodo mixto y sus características?

El sistema de contribución, la remuneración y el sistema mixto proporcionan diferentes reglas para determinar el monto del cheque mensual adeudado.

Extrajarse entre las reglas que regulan el sistema de pensiones italiano a veces parece ser una empresa ardua también para los expertos.

Para el ciudadano común, puede representar un verdadero rebus: cualquiera que quiera retirarse hoy debe verificar que pueda hacerlo, es decir, poseer el registro diferente y los requisitos contributivos requeridos por la ley.

También debe evaluar la conveniencia entre las diferentes opciones que las reglas ponen a disposición de él.

Aunque el debate sobre la reforma siempre es muy ardiente entre las fuerzas políticas, los sindicatos y los expertos en el sector y, a pesar del hecho de que no hay promesas de reforma y simplificación, es un hecho que el marco regulatorio todavía está compuesto de reglas que son difíciles para comprender, en capas con el tiempo y a menudo contradictorios entre sí.

Una criticidad que no ahorra las reglas para calcular la pensión. Entonces, centrémonos en los tres métodos planificados, para comprender los casos en que se aplica el sistema de contribución, el sistema de remuneración o la mezcla.

Intentando aclarar, podemos recordar que el sistema de cálculo de pensiones estaba sujeto a importantes cambios legislativos en 1995, el año de la reforma dini llamada (ley del 8 de agosto de 1995 n. 335) con el nombre del entonces primer ministro, y difiere en base a la antigüedad de la contribución acumulada hasta el 31 de diciembre de 1995.

¿Qué es una investigación cuantitativa cualitativa y mixta?

Este tipo de investigación es uno de los más utilizados debido a su versatilidad y su capacidad analítica.

  • El director, como ya hemos mencionado, es aprovechar los dos métodos. Al mismo tiempo, minimiza sus desventajas.
  • Por otro lado, hay situaciones en las que el investigador encuentra problemas complejos que deben estudiarse en detalle. En estos casos, lo habitual es un análisis cuantitativo previo y elegir una muestra más pequeña que podamos abordar cualitativamente.
  • También puede ir en la otra dirección, de individual a general. Por ejemplo, se lleva a cabo una experiencia en una pequeña muestra, a través de una investigación exploratoria, luego se realiza una inferencia sobre la población.
  • Los inconvenientes son sobre todo debido a los de los métodos utilizados. En el análisis cuantitativo, los detalles de interés se pierden, mientras que en el análisis cualitativo, no es posible generalizar. Además, generalmente es más costoso que otros basados ​​en un solo método.

La investigación mixta tiene características que deberían ser conocidas. Estos lo hacen adecuado para casos en los que debemos combinar la cantidad con calidad.

  • El director, como ya hemos mencionado, es aprovechar los dos métodos. Al mismo tiempo, minimiza sus desventajas.
  • Por otro lado, hay situaciones en las que el investigador encuentra problemas complejos que deben estudiarse en detalle. En estos casos, lo habitual es un análisis cuantitativo previo y elegir una muestra más pequeña que podamos abordar cualitativamente.
  • También puede ir en la otra dirección, de individual a general. Por ejemplo, se lleva a cabo una experiencia en una pequeña muestra, a través de una investigación exploratoria, luego se realiza una inferencia sobre la población.
  • Los inconvenientes son sobre todo debido a los de los métodos utilizados. En el análisis cuantitativo, los detalles de interés se pierden, mientras que en el análisis cualitativo, no es posible generalizar. Además, generalmente es más costoso que otros basados ​​en un solo método.
  • En primer lugar, es una forma muy completa de obtener información. Al combinar las ventajas de los dos métodos, le permite extender y, a su vez, detallado.
  • Permite completar el uso de cuantitativo, como una forma de aproximación, y lo cualitativo, como una forma de análisis en profundidad.
  • En este caso, podemos hacer una inferencia estadística, contraria a lo que sucedió en otros como explicativo. Por lo tanto, podemos obtener una muestra y extrapolar los resultados de una población, con un nivel específico de confiabilidad.
  • El uso de una metodología mixta permite llevar a cabo cuestionarios mucho más efectivos. Por un lado, con respuestas basadas en escalas como Likert o dicotómicas. Por otro lado, con enfoques abiertos que permiten las opiniones del entrevistado.
  • Imagine que queríamos estudiar teletrabajo. Queremos analizarlo como una forma de relación de trabajo que permite la reconciliación familiar, incluso si puede generar conflictos en el hogar. El sujeto es complejo y variado. Por lo tanto, elegimos esta forma de estudiarlo. Estamos interesados ​​en saber qué se ha publicado sobre este tema.

    El primer paso es el análisis bibliométrico. Medimos lo que se ha escrito, citas, tasas de impacto, etc. Nos enfrentaríamos con un método cuantitativo. Luego hacemos una revisión de la literatura eligiendo solo lo que nos interesa, con métodos cualitativos. Finalmente, en la encuesta mixta, planteamos la discusión y la posible inferencia de los resultados.

    Artículos Relacionados:

    Más posts relacionados:

    Deja una respuesta

    Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *