La investigación es una investigación para describir, explicar, predecir y controlar el desarrollo observado. La investigación ayuda a adquirir conocimiento sobre algo en particular que se hace para comprender.
También puede verse como la investigación sistemática y el estudio de materiales y fuentes para establecer hechos y llegar a nuevas conclusiones.
Los métodos de investigación a menudo se dividen en dos tipos principales:
- Métodos de investigación cualitativa
- Métodos de investigación cuantitativos
- Método cualitativo de investigación.
La investigación cualitativa que también se llama investigación de campo se realiza para obtener una comprensión profunda de una organización o evento específico en lugar de la descripción de la superficie. Está destinado a comprender mejor a través de la primera experiencia, los informes veraces y la cita de las conversaciones reales, también tiene como objetivo Sepa cómo los participantes obtienen significado de su entorno y cómo su significado influye en su comportamiento.
La investigación cualitativa utiliza la observación como un método de recopilación de datos; Esta es la selección y registro de comportamientos de las personas en su entorno, la observación es útil para generar descripciones en profundidad de organizaciones o eventos, para obtener información que de otra manera es inaccesible y para realizar investigaciones cuando otros métodos son inadecuados. El contexto o antecedentes de comportamiento se incluye en las observaciones de las personas y su entorno.
- Métodos de investigación cualitativa
- Métodos de investigación cuantitativos
- Método cualitativo de investigación.
¿Cómo hacer una conclusion de una investigación cualitativa?
De inmediato, cuando dice «cómo se dibuja la conclusión», confiamos en que significa «cómo llegas a la conclusión» en lugar de «cómo escribes la conclusión».
El primero dependería de los hallazgos del estudio y de cuán astutamente los analiza. Esto a su vez dependería de qué tan bien haya diseñado el estudio, inspeccionó cuidadosamente los resultados y evitó el sesgo en la mayor medida posible. Para obtener información sobre estos aspectos, puede consultar estos recursos:
El segundo significado, el de «escribir», es más simple, pero, por supuesto, debe provenir de la (s) conclusión que ha dibujado.
Dicho esto, la conclusión de un estudio cualitativo a veces puede ser bastante detallada. Esto dependería de la complejidad del estudio. Un cuestionario sobre me gusta y disgusto es más simple de anotar, interpretar e inferir que un grupo focal, entrevista o estudio de caso. En el caso de un estudio más simple, puede reiterar los hallazgos clave del estudio en la conclusión. En el caso de un estudio más complejo, que implica un análisis más profundo y puede tener un margen de error (si no significativo), también deberá hablar sobre las limitaciones e implicaciones del estudio.
Las limitaciones pueden estar en el área de metodología, respuesta de los participantes o recopilación de datos. Si bien puede haber empleado una metodología que parecía robusta antes de comenzar el estudio, después del estudio, puede ver oportunidades de mejora, que podría incluir en la conclusión.
En la investigación de Quali, se vuelve especialmente importante hablar sobre implicaciones, ya que es posible que no pueda sacar algunas/conclusiones con una cantidad significativa de garantía. En estos casos, podría hablar sobre lo que los hallazgos parecen sugerir y a qué estudios más podrían llevar. Los estudios de Quali a menudo tienden a basarse en el anterior. [Para ver cuán detallada puede llegar la conclusión, puede consultar esta documentación parcial de un estudio.
¿Cómo hacer un resumen de una investigación cualitativa?
Uno de nuestros clientes nos pidió recientemente que ayudemos con un proyecto de investigación para aprender más sobre las percepciones del personal. Nuestro objetivo final era descubrir actitudes y creencias del personal articuladas en sus propias palabras.
Para reunir esta información cualitativa, decidimos hacer entrevistas individuales, en lugar de un grupo focal, porque estábamos interesados en las perspectivas de las personas sin la influencia de sus compañeros y no queríamos que la interacción grupal fuera parte de el método.
También reconocimos que las encuestas o cuestionarios son más efectivos al observar cuántas personas tienen una cierta opinión, mientras que las entrevistas son mejores para comprender cuál es la opinión y por qué una persona podría suscribirse a ella. Al hablar con las personas y adoptar un enfoque interrogatorio, podríamos explorar más completamente las respuestas que de otro modo podrían estar subdesarrolladas si se responden de otra manera, como una encuesta.
Finalmente, como parte de este proyecto, necesitaremos sintetizar y compartir nuestros hallazgos con el equipo y potencialmente toda la compañía. Informar a menudo es el último paso en el proceso de investigación y es importante pensar en la mejor manera de presentar sus hallazgos y resultados.
A medida que completamos este proyecto de investigación, pensé que sería útil documentar algunos de nuestros aprendizajes sobre las mejores prácticas.
- Registrar y transcribir las sesiones. Siempre que sea posible, es una buena idea registrar y transcribir las sesiones. Claramente, la transcripción puede llevar mucho tiempo y costosa. Si no es posible, entonces es vital que los investigadores tomen notas cuidadosas. Como práctica mejor, considere que dos investigadores hagan las entrevistas: una persona puede hacer las preguntas y guiar la discusión, y la otra persona puede capturar las respuestas.
¿Cómo justificar una investigación cualitativa?
Una de las partes más difíciles de armar una metodología cualitativa es justificar sus elecciones. Si bien muchas de las decisiones que entran en su estudio son, en última instancia, las suyas, puede ser difícil encontrar las piezas fundamentales que lo ayudan a demostrar que esas decisiones tienen sentido y tienen la justificación necesaria. La mayoría de las escuelas rechazarán cualquier referencia de Creswell en el documento, ¡aunque esa sea la única fuente de información de disertación a la que ha estado expuesto hasta ahora! En este blog, le daremos algunas referencias útiles que tendemos a usar a menudo al justificar aspectos comunes de la investigación cualitativa. Es posible que no necesite usarlos todos, pero esperamos que esto lo ayude a salir de una pizca o dos si tiene problemas para descubrir referencias para buscar para demostrar que su estudio sigue las mejores prácticas.
Cualitativa genérica: la primera categoría de referencias incluye decisiones metodológicas cualitativas genéricas. Estos incluyen cosas como tomar la dirección cualitativa en primer lugar, elegir un método de recopilación de datos o incluso decidir cómo implementar los pasos de su investigación. Merriam (2014) y Tracy (2013) profundizan en muchas de las cosas cualitativas más genéricas, pero también tienen algunos tibitas particulares que son muy útiles.
Merriam, S. B. (2014). Investigación cualitativa: una guía para el diseño e implementación. San
Fenomenología: justificar un enfoque fenomenológico no es difícil, pero asegurarse de discutir el soporte, la hermenéutica y todo el funcionamiento interno requiere un cierto nivel de experiencia. Moustakas (1994) es la opción para esa experiencia, como es conocido como el padre de la fenomenología moderna. Si está buscando una fuente más actualizada para complementar esto, Sloan y Bowe (2014) también cubren el enfoque con gran detalle con algunos buenos ejemplos.
Estudio de caso: la investigación del estudio de caso es otro enfoque muy común, y Yin (2014) es una opción típica, que cubre estudios de casos individuales, estudios de casos múltiples, diferentes usos del enfoque, triangulación y varios otros aspectos de los muchos Formas de investigación de estudio de caso. Stake (2010) es otra referencia muy utilizada y cubre muchos de los mismos puntos que Yin.
¿Cómo se puede explicar la investigación cuantitativa y cualitativa?
¿Quién puede ayudarlo a definir o verificar la necesidad real de un cliente? ¿Quién puede decirte si tu interfaz funciona? No parezcan demasiado: ¡obviamente son los usuarios!
Para mejorar su producto y su UX, ya sea para aumentar su tasa de conversión, generar mejores opiniones o evitar siempre responder la misma pregunta para apoyar, debe comprender a sus usuarios y la forma en que la usan. Para esto, tiene un arsenal completo de diferentes técnicas que se pueden agrupar en dos categorías principales: investigación cualitativa e investigación cuantitativa. Pequeña descripción de estos métodos:
La investigación cuantitativa es recopilar datos estadísticos de una gran cantidad de usuarios para describir un fenómeno, probar o incluso confirmar una teoría.
Un estudio cuantitativo cuantifica, obtiene resultados cuantificados. Ella responde preguntas «¿Qué?» ¿y cuánto?» Gracias a las métricas que evaluamos. Los resultados generalmente se presentan en forma de gráficos y porcentajes.
Para hacer un buen estudio cuantitativo, debe hacer preguntas cerradas, que invitan a respuestas específicas, donde la elección de respuestas está predefinida o limitada. Por ejemplo: ¿cuántas compras ha realizado este año en Internet?
En su método de métodos para sus estudios cuantitativos, puede, entre otras cosas, usar:
- Encuestas: cuestionario con preguntas cerradas enviadas a un gran número de personas.
¿Qué busca la investigación cuantitativa y que busca la investigación cualitativa?
- La investigación cuantitativa puede ser una herramienta poderosa utilizada para ver lo que sucedió en el pasado y lo que puede suceder en el futuro en función de los números.
- La investigación cualitativa, por otro lado, es poderosa debido al hecho de que muchos inversores no incorporan esta metodología. También produce un poderoso producto final.
- Un enfoque de métodos mixtos es probablemente la forma más poderosa de ofrecer un informe de investigación de calidad.
Investigación cuantitativa: es un proceso formal, objetivo y sistemático en el que se utilizan datos numéricos para obtener información sobre el mundo. Se utiliza este método de investigación: para describir variables; examinar las relaciones entre variables.
Investigación cualitativa: es principalmente investigación exploratoria. Se utiliza para comprender las razones subyacentes, las opiniones y las motivaciones. Proporciona información sobre el problema o ayuda a desarrollar ideas o hipótesis para una posible investigación cuantitativa.
Estos dos antiguos métodos de investigación son las dos formas en que los investigadores de capital pueden atacar una tesis de inversión. Cada método de investigación tiene sus propios costos y beneficios. La implementación de ambos métodos en la misma tesis de investigación puede convertirse en una herramienta muy valiosa (la investigación cuantitativa y cualitativa juntas se llama investigación de métodos mixtos). La premisa de este artículo es desbloquear el valor detrás de la investigación cuantitativa y cualitativa, para el investigador de capital. También discutiremos el costo y los beneficios de cada método de investigación sobre una base independiente. Finalmente, al final del artículo, mostraremos los beneficios de utilizar un enfoque cuantitativo y cualitativo, o un enfoque de método mixto, para la investigación de capital individual.
Artículos Relacionados:
- Los resultados de la investigación cuantitativa revelan una tendencia clara
- Las conclusiones de la investigación cualitativa revelan importantes insights sobre el tema
- Las diferencias entre la investigación cualitativa y cuantitativa
- Ejemplo de investigación mixta cualitativa y cuantitativa: Aportes para la comprensión de la realidad
