El método y la técnica son dos palabras en inglés que tienen casi el mismo significado y también se usan casi indistintamente. No nota ninguna diferencia si el usuario menciona el método de hornear o la técnica de hornear de una receta o cuando lee sobre métodos de gestión y técnicas de gestión. Parece que hemos aceptado las dos palabras como intercambiables y las usamos de acuerdo con nuestra propia elección o capricho personal. Pero hay diferencias en el uso de estos dos términos que serán claros después de leer este artículo.
Hay algunos de nosotros que sentimos que la técnica de la palabra es cargada y debe usarse para dispositivos y electrodomésticos que funcionan en principios científicos, aunque en cierto punto esto es correcta, ya que la técnica de la palabra se gusta etimológicamente con la palabra técnica y tecnología, La palabra ha llegado a adquirir muchos significados y se está utilizando incluso en situaciones diarias.
Si vamos por significados de diccionario, la técnica significa un procedimiento sistemático, fórmula o una rutina por la cual se realiza una tarea. Por otro lado, el método se define como una práctica habitual, lógica o prescrita o un proceso sistemático para lograr ciertos resultados finales con precisión y eficiencia, generalmente en una secuencia predeterminada de pasos. Sin embargo, cuando el método es sistemático y se basa en la lógica, a veces se conoce como un método científico que se acerca aún más a la técnica.
¿Qué permiten los métodos y técnicas como herramientas de investigación?
En la última década, se han realizado avances significativos en las capacidades de caracterización (Sección 4.1), Síntesis y Procesamiento (Sección 4.2) y Computacional (Sección 4.3) disponibles para los investigadores de materiales. Estas nuevas herramientas han habilitado las ideas de materiales previamente inalcanzables, y esto es especialmente cierto cuando se usa en combinación, por ejemplo, la medición in situ y el control de nuevas estrategias sintéticas o técnicas de análisis de datos avanzados utilizados simultáneamente con diagnósticos avanzados de imágenes (Sección 4.4). El desarrollo de estas herramientas es una frontera de investigación por derecho propio que merece una mayor inversión. Este capítulo destaca una serie de avances metodológicos y el impacto que han tenido en la comunidad de materiales. Una consecuencia de mejorar continuamente las herramientas es la necesidad de reinversión de infraestructura para garantizar la disponibilidad de herramientas de última generación (Sección 4.5). Se discuten nuevas modalidades para dicha inversión. Por último, se destacan las capacidades actuales y emergentes disponibles en las instalaciones de escala intermedia, así como las instalaciones de usuario nacionales (Sección 4.5).
La microscopía electrónica de transmisión (TEM) es una técnica clave en todas las áreas de la ciencia de los materiales porque ayuda a revelar cómo la estructura interna de un material se determina por síntesis y procesamiento y cómo se correlaciona con su físico
propiedades y rendimiento. Las imágenes, la difracción y la espectroscopía se pueden llevar a cabo a través de escalas de longitud que van desde distancias interatómicas hasta micrómetros, a menudo dentro de un solo microscopio electrónico de transmisión y en la misma muestra.
La última década ha visto avances tremendos en la instrumentación, en correctores de aberración esféricos y cromáticos particulares, monocromadores y nuevos detectores (ver Figura 4.1). Un ejemplo es la evolución continua de los microscopios corregidos por aberración. Los microscopios electrónicos de transmisión de escaneo de barrido de aberración avanzados (tallos) ahora pueden lograr una resolución de 0.5 Å en TEM y
Los modos STEM junto con la resolución de energía de 0.1 eV.1,2 Otros ejemplos de avances ofrecidos por la corrección de aberración esférica incluyen la precisión del picómetro en la determinación de las posiciones de las columnas de los átomos y las enormes mejoras en la calidad de la pérdida de energía de electrones a escala atómica y la x- de energía dispersa de energía. Imágenes espectroscópicas de rayos, las últimas en combinación con nuevos detectores de ángulo sólido grandes. Comprender lo que establece el límite final en la búsqueda de instrumentos para mejorar aún más para lograr una resolución espacial aún más alta es un tema de investigación continua en el campo. Los avances en los monocromadores ahora permiten una resolución de energía de 30 MeV (o mejor) en la espectroscopía de pérdida de energía de electrones, suficiente para estudiar fonones. Las cámaras más rápidas y los nuevos tipos de titulares de muestras desarrollados durante la última década brindan nuevas oportunidades para estudios in situ de una amplia gama de procesos en materiales. Los desarrollos continuos importantes incluyen detectores de matriz de píxeles de alta velocidad que permiten detectar electrones dispersos en función de la posición en el plano del detector. Estos nuevos detectores permiten utilizar nuevos modos de imagen (por ejemplo, contraste de fase diferencial con la polarización eléctrica de imagen) y, en general, mejorar la visibilidad de las características e interpretabilidad de las imágenes de microscopios electrónicos.
Artículos Relacionados:
