¿Qué es un estudio socioeconómico laboral y para qué sirve?

Aunque el nivel de educación, los ingresos y la ocupación generalmente se han utilizado como medidas de SES, seleccionamos el nivel de educación y los ingresos, porque las clasificaciones de ocupación a menudo son inestables y su beneficio puede variar ampliamente por el contexto social.
33
,
34
También es posible que la educación y los ingresos revelen gradientes ligeramente diferentes de estado.
34
Por lo tanto, el uso de ambos debe ser una forma más precisa de medir SES. El nivel de educación y los ingresos mensuales se clasificaron en grupos altos y bajos. La mediana del salario mensual obtenido por los trabajadores coreanos es de aproximadamente USD 1675 (el promedio del salario mensual = USD 2068).
35
Por lo tanto, clasificamos los grupos de altos y bajos ingresos basados ​​en USD 1880, el valor más cercano al límite de categoría salarial. Designamos el grupo de alta educación como aquellos con educación universitaria o universitaria.

Las características sociodemográficas incluyeron edad (20‐39, 40‐49, 50‐59 o 60 y más), tipo de familia (único o no solo) y tipo de empleo (autoempleado, empleado o empleado a otros) . También seleccionamos variables relacionadas con el trabajo, según los informes, asociadas con la salud mental.
36
La ocupación se clasificó en cinco categorías: (a) gerencial y profesional (técnicos profesionales o alta gerencia), (b) cuello blanco, (c) ventas y servicio, (d) cuello azul calificado (calificado o semicisquilado), (e ) No calificado y otros (no calificados, agricultura o silvicultura). Los sujetos se clasificaron como que tenían horarios sin cambio o por turnos, y el tamaño de la empresa se clasificaron como menos de 10, 10 a 99, o más que igual a 100 empleados. Para estimar la salud autoinalada de los participantes, preguntamos: «¿Cómo calificaría su salud, en general?» con cinco respuestas posibles. Estos se colapsaron en tres categorías: «mala salud (muy pobre o pobre)», «salud promedio (promedio)» y «buena salud (buena o muy buena)». Los sujetos se clasificaron en tres categorías en función de las horas de trabajo: (a) trabajadores a tiempo parcial (menos de 30 horas por semana), (b) trabajadores a tiempo completo (entre 30 y 47 horas por semana) y (c) trabajadores de horas extras (más de 48 horas por semana); La OCDE define a los trabajadores a tiempo parcial como aquellos que trabajan menos de 30 horas por semana,
37
Y EWCS define a los trabajadores de horas extras como aquellos que trabajan más de 48 horas por semana.
38
El estrés laboral percibido se examinó utilizando la declaración: «Estoy bajo estrés en el trabajo». Las posibles respuestas fueron: «Estrés laboral alto percibido (siempre o la mayor parte del tiempo)» y «estrés laboral bajo percibido (a veces, no mucho o no en absoluto)». Las demandas físicas en el trabajo se midieron a partir de las siguientes preguntas: “¿Su trabajo principal paga implica (a) puestos agotadores o dolorosos, (b) elevar o mover a las personas, (c) llevar o mover cargas pesadas, (d) de pie o ((o (( e) movimientos repetitivos de la mano o el brazo «. Los elementos se puntuaron en una escala de 7 puntos que varía de 1 (nunca) a 7 (todo el tiempo). La suma de los puntajes de los elementos se utilizó como puntaje de escala, y estos puntajes se dicotomizaron alrededor de las medianas para el análisis de regresión logística.

En todos los análisis, estudiamos hombres y mujeres por separado para considerar las diferencias de sexo. Los datos se analizaron con regresión logística multivariada para examinar las relaciones entre WLC, las demandas familiares y la mala salud mental, controlando variables de confusión como edad, educación, tipo de familia, tipo de empleo, ingresos, categoría de ocupacional, horas de trabajo, estrés laboral percibido, y demandas físicas. Luego utilizamos una prueba estadística para evaluar si hay una diferencia de sexo en los efectos de WLC en la mala salud mental utilizando regresión logística múltiple para la muestra completa del estudio (n = 49 401). Específicamente, agregamos un término de interacción para el sexo y WLC, controlando factores de confusión, como sociodemográficos, salud autónoma, variables relacionadas con el trabajo y demandas familiares. Finalmente, para probar si la salud mental difería por SES, agregamos términos de interacción para WLC y los niveles de educación e ingresos a la regresión logística múltiple. Todos los análisis se realizaron utilizando el Programa R 3.3 (R Foundation for Statistical Computing, Viena, Austria).

Las tasas de prevalencia de la mala salud mental deficiente informes durante el año anterior de acuerdo con las características sociodemográficas, las demandas laborales, las demandas familiares y la WLC se muestran en la Tabla 1. Las personas con valores faltantes para el nivel educativo, los ingresos, las demandas físicas o el trabajo Las horas se definieron como el «grupo sin respuesta». De los sujetos de hombres y mujeres, 16.1% y 22.9%, respectivamente, informaron tener una mala salud mental en los últimos 12 meses, como se muestra en la Tabla 1. En relación con aquellos de menos de 40 años, encontramos que la prevalencia de mala salud mental aumentó con la edad. Con respecto a los puestos sociales y económicos, de aquellos con menos de la educación en la escuela secundaria, el 21.4% y el 28.2% de las materias de hombres y mujeres, respectivamente, informaron tener una mala salud mental, que era más alta que para aquellos con educación universitaria. La prevalencia de mala salud mental fue mayor en sujetos con bajos ingresos que aquellos con altos ingresos tanto en hombres (22.3%) como en mujeres (24.6%). Con respecto a la salud autoestimada, los sujetos que evaluaron su salud autoestimada como pobre tenían una mayor prevalencia de mala salud mental que aquellos que evaluaron su salud autoestimada como buena o promedio en ambos hombres (45.8%) y mujeres (53.0%) .

Características demográficas de la población de estudio y prevalencia de mala salud mental en los últimos 12 meses por características demográficas, demandas laborales y familiares en hombres y mujeres trabajadoras, n (%)

Nota: Los porcentajes en las áreas sombreadas son los porcentajes de columna de cada variable. Otros porcentajes son porcentajes de filas por sexo.

¿Que se busca en un estudio socioeconomico?

A continuación, se presentan resultados seleccionados de un análisis a la cuestión de si una conexión entre el consumo de sustancias psicoactivas (tabaco, alcohol y cannabis), así como las experiencias de alcohol, por un lado, y el estado socioeconómico de los padres y El tipo de jóvenes de la escuela, por otro lado. La base de datos es la muestra alemana del estudio internacional «Comportamiento de salud en niños en edad escolar (HBSC): un estudio internacional colaborativo de la OMS» de 2002. El objetivo del estudio realizado cada cuatro años es los datos sobre salud y salud Comportamiento para recolectar de jóvenes entre las edades de 11 y 15 años y para determinar cambios integrales en este comportamiento a lo largo del tiempo. Tras el protocolo internacional del estudio HBSC, solo se cuestionaron los alumnos de una selección aleatoria de clases escolares de todas las escuelas en los cuatro estados federales involucrados de las clases de quinta, séptima y novena muestra), de modo que los grupos de edad de 11 años, Los jóvenes de 13 y 15 años están representados con una desviación de aproximadamente medio año. La muestra estructural utilizada aquí consta de 5,650 niños y adolescentes de 11, 13 y 15 años.

En la ilustración, las tasas de consumo de edad y género para el tabaco y el alcohol o el alcohol se enumeran la frecuencia de las experiencias de ruido relacionadas con el alcohol. Los resultados muestran que el uso regular de sustancias en los jóvenes de 11 a 15 años sigue siendo la excepción. Alrededor del 16 por ciento de los jóvenes fuman, y el 13 por ciento bebe alcohol al menos una vez por semana. Alrededor del 17 por ciento informa sobre al menos dos a tres de las experiencias de ruido en sus vidas. El 75 por ciento de los jóvenes no informan sobre ninguno de los tres comportamientos examinados aquí. Con la edad de los jóvenes, el uso regular de sustancias aumenta significativamente. Las acciones de fumadores regulares entre los estudiantes de 11 años todavía son muy bajas. Entre los jóvenes de 15 años, un poco más de un tercio de todos los estudiantes fuman al menos una vez a la semana. Un aumento comparable también es evidente para el consumo de alcohol y las experiencias de ruido. Con respecto a las diferencias específicas de género, solo hay cuotas significativamente más altas en los niños para el consumo regular de experiencias de ruido relacionadas con el alcohol y el alcohol. El fumar se fuma regularmente por aproximadamente el mismo número de niñas y niños.

La Tabla 1 (ver versión PDF) ofrece una visión general del consumo de drogas ilegales para los jóvenes de 15 años. En general, queda claro que el consumo de drogas ilegales, con la excepción del cannabis, es bastante raro entre los 15 años. Alrededor del 18 por ciento de los niños y niñas de 15 años consumieron cannabis al menos una vez antes de la encuesta, con niños (22.1 por ciento) consumían cannabis que niñas (14.9 por ciento). El abuso de medicamentos (con el objetivo de la generación de ruido) sigue en segundo lugar. Aufcuptschmants, que incluyen las anfetaminas y las drogas de «velocidad», fueron consumidos por el 2.5 por ciento de los jóvenes al menos una vez en el último año. También se puede encontrar un valor similar para el consumo de éxtasis. Las diferencias de género no se pudieron detectar al consumir las «drogas duras».

¿Qué es un diagnóstico socioeconómico?

La malaria es una de las principales causas de mortalidad y morbilidad en Nigeria. No se sabe cómo las tarifas del usuario introducidas bajo el sistema de la Iniciativa Bamako (BI) afectan la búsqueda de atención médica entre diferentes grupos socioeconómicos en Nigeria para el diagnóstico y el tratamiento de la malaria. Se necesita información confiable para iniciar nuevos empujes de políticas para proteger a los pobres del efecto adverso de las tarifas del usuario.

Se utilizaron cuestionarios estructurados para recopilar información de 1594 cuidadores primarios de hogares femeninos o jefes de hogar en su estado socioeconómico y demográfico y el uso de los servicios de diagnóstico y tratamiento de malaria. El análisis de componentes principales se utilizó para crear un índice de estado socioeconómico que se descompuso en cuartiles y se usó chi-cuadrado para tendencias para calcular cualquier diferencia estadística.

El estudio mostró que el auto diagnóstico era la forma más común de diagnóstico por parte de los encuestados. Esto fue seguido por el diagnóstico a través de pruebas de laboratorio, trabajadores de la salud comunitaria, miembros de la familia y curanderos tradicionales. La elección inicial de atención para la malaria fue una visita a los concesionarios de medicina de patentes para la mayoría de los encuestados. Esto fue seguido por la visita a los hospitales gubernamentales, los centros de salud BI, los curanderos de medicina tradicional, las clínicas privadas, los trabajadores de la salud comunitaria y no hace nada en el hogar. Además, los centros de salud privados fueron la elección inicial de tratamiento para la mayoría con una disminución entre aquellos que los eligieron como una segunda fuente de atención y un aumento en la utilización de los centros de salud pública como una segunda elección de atención. Los hogares más pobres practicaban el auto diagnóstico, mientras que los menos pobres usaban los comerciantes de medicina de patentes y los trabajadores de la salud comunitaria con menos frecuencia para el diagnóstico de malaria. Los grupos menos pobres tenían una mayor probabilidad de buscar tratamiento en los centros de salud de BI (creando problemas de capital en BI), hospitales y clínicas privadas y en el uso de procedimientos de laboratorio. Los menos pobres también utilizaban los concesionarios de medicina de patentes y los trabajadores de la salud comunitaria con menos frecuencia para el tratamiento de la malaria. Los hogares más ricos se quejaron más sobre la actitud deficiente del personal y la falta de drogas como sus razones para no asistir a los centros de salud de BI. Los factores que alientan a las personas a utilizar los servicios en los centros de salud de BI fueron la disponibilidad de buenos servicios, la proximidad de los centros a los hogares y trabajadores de salud educados.

Los factores que disuaden a las personas del uso de centros BI deben ser eliminados. Se debe alentar el uso de servicios de laboratorio para el diagnóstico de malaria por parte de los pobres a través de la información, la educación y la comunicación apropiadas, lo que a la larga será más rentable y el ahorro de costos para ellos mientras idea los medios para reducir la brecha de capital creada. Esto podría hacerse otorgando exenciones de tarifas correctamente trabajadas e implementadas a los pobres o aboliendo por completo las tarifas de los usuarios para el diagnóstico y el tratamiento de la malaria en los centros de salud de BI.

Las enfermedades endémicas tropicales comprenden el problema de salud pública número uno en Nigeria [1]. Son enfermedades de la pobreza porque son los pobres y los menos privilegiados los que están en mayor riesgo y que debido a las condiciones de vida precarias y, a menudo, los servicios de salud inadecuados experimentan la mayor morbilidad. Sin embargo, la malaria es la principal causa de mortalidad y morbilidad en Nigeria, y afecta particularmente a los niños menores de 5 años [2]. Más de 300,000 personas principalmente mujeres y niños embarazadas mueren de la enfermedad cada año [3]. Además, la carga económica de la enfermedad de la malaria en los hogares es bastante considerable y representa casi el 50% de la carga económica total de las enfermedades en las comunidades holo endémicas de la malaria [4]. Otras enfermedades tropicales endémicas como la tuberculosis, la lepra, el gusano de Guinea, la oncocercosis, las enfermedades de la diarrea, la neumonía y el VIH/SIDA tienen su propio efecto tanto en la enfermedad como en la carga económica de las enfermedades. El control de estas enfermedades se entrega principalmente a través del sistema de atención primaria de salud (PHC), que forma la roca madre de la política de salud de Nigeria [1]. Y esto es a través del tratamiento y la reducción de la morbilidad y la mortalidad a través del diagnóstico temprano con un tratamiento rápido y efectivo y la prevención de casos en estas instalaciones en base a la tarea de usuario.

¿Cuáles son las características socioeconómicas?

La publicación del IFEL «Los municipios italianos 2022 numbers en su bolsillo» ilustra las principales características territoriales, institucionales, económicas financieras y sociodemográficas de los municipios italianos, utilizando los datos oficiales más recientes y disponibles como fuentes primarias como un solo nivel único .

El objetivo es proporcionar una herramienta de trabajo ágil a aquellos que, políticos, administradores, académicos de fenómenos territoriales, cuestionan las características y los cambios que tienen lugar en el mundo heterogéneo de los municipios. Un mundo en evolución continua que representa firmemente el elemento uniforme en el que se encuentran los italianos, el lugar donde viven sus vidas diarias, la institución más cercana a la que recurren para tener una respuesta a las necesidades, dificultades, el deseo de participar.

Este artículo ilustra la evidencia principal del volumen con algunos sugerencias a las características específicas de los municipios de Calabria.

En noviembre de 2019 hay 7,914 municipios italianos, de los cuales más de un tercio se concentra en lombardía (19%) y en Piamonte (casi 15%), solo regiones donde el número de municipios excede mil entidades.

En el lado opuesto encontramos el Valle de Aosta, Umbria, Molise y Basilicata, que todos juntos contienen poco más del 5% del total de las administraciones municipales.

En Italia, los municipios pequeños, es decir, aquellos con una población legal registrada por ISTAT menos de 5,000 habitantes, son numerosos: son 5,500 municipios, el 69.5% de los cuerpos totales. Dentro de las diversas regiones, la proporción de pequeños municipios es particularmente alta en el valle de Aosta (99%), Molise (92%), Piamonte (89%), Trentino-Alto Adige (88%) y en Sardinia (83%). Los valores decididamente más bajos se registran en Emilia-Romagna (41%), Toscana (44%) y Puglia (33%).

¿Qué importancia tiene el estudio socioeconomico en Trabajo Social?

El desarrollo de la personalidad en el trabajo social es un tema central. Para la promoción específica del desarrollo como parte del curso, es una mejor comprensión necesaria que decida estudiar en el trabajo social y qué experiencias previas tienen estos estudiantes. Estas consideraciones también marcan el comienzo del estudio del curso realizado por la Universidad de Ciencias Aplicadas de Berna (BFH), a partir del cual se presentan los resultados iniciales en el siguiente artículo.

En el primer plano del primer subestudio, el estudio del curso diseñado como un estudio de cohorte y panel, son preguntas sobre el origen sociocultural, los antecedentes de la educación, los rasgos de personalidad y la motivación de la decisión de los estudiantes.

Se pueden leer varios temas de los datos obtenidos, que son predecibles para el desarrollo personal en la Universidad: el curso de trabajo social está notablemente segregado por género. Además, la educación escolar de los estudiantes y los antecedentes educativos de los padres indican una fuerte orientación profesional (en contraste con una orientación fuertemente académica), lo cual es importante para planificar las estrategias y experiencias de aprendizaje en la universidad. Basado en los rasgos de personalidad de los estudiantes, las habilidades y las fortalezas de los estudiantes pueden detectarse y usarse como un punto de entrada o conexión para un mayor desarrollo de la personalidad. La elección del estudio de los estudiantes siempre está relacionada con las experiencias de la vida y las realidades de la vida. La motivación para desarrollar ya es parte de la elección de la elección del estudio y puede usarse para un desarrollo de personalidad sostenible.

Cuando se transfiere a una universidad y también durante la primera fase de orientación en los estudios, los efectos del origen social juegan un papel que no debe subestimarse. Entre otras cosas, la familia influye en términos de la elección de las formas escolares y los cursos educativos (Baumgart 2009, p. 310). El origen social también influye en el tipo de experiencia educativa que alguien ha hecho, lo que a su vez tiene un impacto en el aprendizaje, especialmente con respecto al aprendizaje dirigido por sí mismo relevante para la Universidad (Bremer 2009, p. 295). Por lo tanto, la fase de orientación en los estudios representa un punto neuralgico para los estudiantes que no provienen de una familia con carácter académico, así como para los estudiantes que aún no han podido tener suficiente experiencia en el aprendizaje dirigido por sí mismos. Un aumento adicional en los resultados de los requisitos iniciales con el desarrollo de la personalidad importantes para el trabajo social como parte del curso. Trabajar con clientes en diferentes campos de acción en el trabajo social depende de personalidades desarrolladas que puedan llevar a cabo el trabajo exigente como especialistas en el trabajo social. Para promover este desarrollo entre los estudiantes y apoyarlos en la desafiante, la primera fase del curso, es importante comprender quién está estudiando el trabajo social: qué experiencias anteriores sociales y escolares traen los estudiantes con ellos, a qué van Estudiar en el trabajo social solicitado y ¿qué rasgos de personalidad tienes? Estas preguntas sobre la composición del cuerpo estudiantil y el reclamo de desarrollo personal establecido en los últimos años marcan el comienzo de la conceptualización del estudio del curso de la licenciatura en trabajo social en la Nota 1 de la Universidad de Ciencias Aplicadas (BFH) que presentado en el presente artículo y del cual se presentan los primeros resultados.

Además de la capacitación práctica y teórica-científica, como se mencionó en los últimos años, la nota al pie de página del desarrollo de la personalidad se ha convertido en parte del trabajo social. Esto se debe a que los requisitos previos en particular crean los requisitos previos de que el examen crítico-reflectante del contenido del trabajo social, con las condiciones marco en las organizaciones sociales y el trabajo con clientes parcialmente vulnerables se puede promover (Albers 2019, p. 18).

¿Cuál es la importancia del estudio socioeconómico?

Últimamente ha habido mucha prensa* por un artículo publicado recientemente en Actas de la Academia Nacional de Ciencias de Paul Piff y tres de sus colegas en UC Berkeley junto con Stéphane Côté en la Universidad de Toronto. El documento, «la clase social más alta predice un mayor comportamiento poco ético», discute numerosos estudios que los autores realizaron para comprender mejor las diferencias de comportamiento entre las personas «de clase alta» y «de clase baja». Realizaron investigaciones in situ y experimentos de laboratorio que analizan cosas como la probabilidad de infringir la ley y la participación en el comportamiento poco ético. Como sugiere el título de su artículo, concluyeron que las personas de clase alta en realidad se comportan de manera diferente, ya que es más probable que violen las leyes, engañen y mientan, es decir, se comportan más poco a tiempo, que las personas de clase baja y que esto se detiene en parte de sus actitudes hacia la codicia.

El estado socioeconómico es un factor importante que puede tener un gran peso en la investigación relacionada con la salud, pero se ignora en gran medida en otras disciplinas, como la investigación de mercado. Sin embargo, el hecho de que la posición socioeconómica de uno impacta su comportamiento y actitudes (por ejemplo, hacia la codicia), y cómo piensan, hace de este un componente crítico en nuestros diseños de investigación.

Pero, ¿cuáles son los elementos de diseño que miden efectivamente el estatus socioeconómico? En 1958, Charles L. Vaughn publicó un artículo en opinión pública titulada como una escala para evaluar el estado socioeconómico en la investigación de encuestas «. En aquel entonces, las entrevistas puerta a puerta era el modo más probable de recopilación de datos y el «método común» para evaluar el estado socioeconómico fue (notablemente) a través de las calificaciones subjetivas de los entrevistadores de la «unidad de vivienda» de cada encuestado, así como «» Cuidado personal y discurso «. Vaughn analiza varios problemas con este método, entre los cuales los resultados «no fueron muy confiables». Para abordar estos problemas, Vaughn diseñó siete preguntas (con la séptima pregunta dividida en dos preguntas sobre el hogar) para medir el estado socioeconómico por el cual las respuestas de los encuestados se ampliaron contra las calificaciones de los entrevistadores. Si bien las medidas socioeconómicas generalmente se centran en los ingresos, la ocupación y la educación, Vaughn omitió los ingresos en parte porque «el sujeto tiende a irritar a los encuestados y, por lo tanto, desmoralizar a los entrevistadores». En cambio, Vaughn preguntó sobre la ocupación y la educación, así como los símbolos de estado de la época, como la propiedad del automóvil, el servicio telefónico y la vivienda (aunque luego dejó las últimas dos preguntas porque había «tanta resistencia de los encuestados»).

1. ¿Es usted o alguien más es el mayor asalariado en su hogar?

¿Qué beneficios se obtienen al realizar un estudio socioeconómico?

8 La infraestructura se prevé fácilmente como palancas de desarrollo por los círculos económicos y los funcionarios electos locales. Para F. Plassard (1977), esta percepción «encantadora» se explica por consideraciones estrictamente «políticas» y «técnicas». La creencia en los efectos positivos sistemáticos de las inversiones en transporte es parte del contexto económico que transporta «treinta años» que refleja una fase de fuerte crecimiento en las economías occidentales después de la Segunda Guerra Mundial. La era está marcada por un crecimiento urbano significativo en un contexto de una economía industrial que tiene como objetivo extender el trabajo a la cadena, la producción y el consumo de masas y el logro de las economías de escala. La reducción de los costos de transporte presenta dos ventajas: permite una reducción en los costos de tráfico y, al promover los intercambios, respalda el desarrollo de la producción (posibilidad de producir y bienes transcurridos y ampliación de las áreas del mercado). Estos desarrollos argumentan a favor de una adaptación de infraestructura y redes a la creciente demanda de transporte. Por lo tanto, el ferrocarril, como la vía fluvial, da paso gradualmente al transporte por carretera considerado más flexible, eficiente y menos costoso para limitarse al transporte de bienes de valor de bajo valor (agregados, carbón, minerales, residuos…) o larga distancia cuando las redes lo permiten.

9Cendiendo, la creciente demanda de transporte no puede ser suficiente para la aparición del mito de los efectos de estructuración. Esto está influenciado por la percepción política del espacio, la economía y la planificación regional que fue el curso en la década de 1960. El crecimiento económico no afectó la misma intensidad de las regiones de Francia y de Europa. Mientras que las principales casas industriales y urbanas prosperan, otras disminuyen y las regiones rurales y agrícolas se estancan o se desvianizan. En un país como Francia, dotado de instituciones centralizadas, el reequilibrio del territorio se erige gradualmente al rango de prioridad nacional. Las grandes empresas están invitadas a descentralizar su desarrollo para establecerse en las regiones y las ciudades poco industrializadas. El estado «empresario», respaldado por la delegación para la planificación regional y la acción regional (DARTAR) [7], se involucra en una acción a favor de las regiones menos favorecidas o en declive. Entre las medidas implementadas, la modernización de la infraestructura de transporte es una constante que se traduce concretamente al lanzamiento de las principales obras de carreteras. La acción a favor de las regiones de Brittany, Languedoc-Roussillon o Auverne ilustra este deseo: se acompaña de inversiones en autopistas y vías rápidas. La accesibilidad a la infraestructura se percibe como una condición inicial de desarrollo por una gran cantidad de actores políticos, un signo de una confusión ampliamente utilizada entre «accesibilidad» y «atractivo». La mejora de los tiempos de viaje entre dos regiones A y B ciertamente genera un ahorro de accesibilidad (lleva menos tiempo llegar allí), pero la caída en los tiempos de transporte no genera una variación positiva de atractivo. La relación entre ahorrar tiempo y atracción no es lineal ni automática. La instalación de los centros turísticos en la costa de Languedoc contribuye al atractivo de este espacio y hace necesario desarrollar carreteras que lo conduzcan. La carretera proporciona accesibilidad (física); Hace posible el desplazamiento, pero no crea la causa del desplazamiento; Esto resulta de la combinación de una oferta de nuevos equipos turísticos y accesibilidad (social o socioeconómica) permitida por la evolución de los poderes de compra y los estilos de vida de los salarios «fordistas».

El discurso político 10auau que rodea y justifica las elecciones en términos de inversiones, se agrega una instrumentalización algo «tecnocrática» del papel de la infraestructura. F. Plassard (1977) menciona que tres preocupaciones principales guían las opciones que se tomarán:

  • Repita puntos «difíciles» de la red vinculados a insuficientes (obsolescencia o falta de capacidad) del equipo en su lugar;
  • Anticipe las dificultades de venir ofreciendo soluciones técnicas adecuadas;
  • Equipar el territorio para estimular la acción de una política de desarrollo.

12 Las inversiones son por naturaleza costosas, usamos, para apreciar su utilidad (la oportunidad) y el grado de emergencia (prioridad), en la fase predecisional, a un análisis «socioeconómico» de proyectos. Esto se basa en un método «costos/ventajas» [8] relacionadas con el cálculo económico y cuyos procedimientos están inspirados en principios metodológicos recientemente reparados en Francia en dos informes llevados a cabo bajo la dirección del Sr. Boiteux (1994 y 2001). Al generar la expresión de resultados monetarizados, este método permite que los fabricantes de decisiones evalúen la rentabilidad (social y/o micro economía) esperada de los proyectos. Se puede plantear por dos observaciones importantes: por un lado, implica una relación de tipo de causa/consecuencia (directa o condicional) entre la realización de la infraestructura y el comportamiento económico. Por otro lado, al favorecer un enfoque monetario de los efectos resultantes de la mejora de las condiciones de transporte (valoración de ganancias de tiempo, menores costos de transporte, economía de vida humana, empleos creados por construcción, mantenimiento y ‘explotación de la infraestructura…) , tiende a ofrecer una visión abstracta de la infraestructura, expresada por una rentabilidad basada en un número apreciable de convenciones [9] y no relacionados con los cambios inducidos en el territorio propiamente dicho. Además, dada la fuerte correlación, por construcción, entre el valor de la ventaja «monetarizada» y la intensidad del tráfico esperado (la demanda de transporte), las regiones densas son favorecidas «mecánicamente» ya que las inversiones se llevan a cabo principalmente en Los espacios de alta densidad y los corredores que los conectan, promoviendo así las «regiones que ganan».

Artículos Relacionados:

Más posts relacionados:

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *