El gobierno otorga el derecho a la libertad contra el
derecho a un nivel mínimo de bienestar
Cuando el Congreso y el Presidente negociaron sobre la reforma del bienestar
En 1996, un elemento clave del debate era si el gobierno
La ayuda debe seguir siendo un derecho, una subvención que reciben los pobres
únicamente en virtud de ser pobre.
En última instancia, el proyecto de ley que se aprobó en agosto pasado cambió el bienestar
de un derecho a un programa de concesión de bloques para estados; estados
ahora son libres de establecer sus propios criterios de elegibilidad y pueden limitar
acceso al bienestar de varias maneras, incluidos los límites en la longitud
de tiempo una familia puede recibir asistencia.
Aún así, persisten los problemas éticos básicos detrás del debate.
¿Es la sociedad responsable del bienestar de los pobres? Si es así,
¿A qué costo para el resto de la comunidad? Son los pobres para ser
¿Se ha mantenido de alguna manera responsable de sí mismos? ¿Hasta dónde debe la pobreza?
¿Ve antes de que la sociedad esté moralmente obligada a actuar?
El bienestar es una inversión de la sociedad en los seres humanos. Dinero
gastado y los impuestos recaudados se convierten en una forma de interacción humana, haciendo
bienestar diferente de los subsidios agrícolas o la mejora del
Infraestructura de la nación.
En 1995, el principal programa de bienestar, ayuda a familias con dependientes
Los niños, le costó al gobierno federal más de $ 17 mil millones.
Este dinero fue recaudado de los contribuyentes y redistribuido a
aquellos que demuestran la necesidad económica.
Muchas personas ven esto como el papel de una sociedad justa: proporcionar
sus miembros con sus necesidades básicas. Sin embargo, muchos otros encuentran impuestos
trabajadores productivos para subsidiar la equivalente menos productiva
al robo. Argumentan que las personas son libres de mantenerse a sí mismas
y debe ser responsable de sus acciones si lo hacen
no.
¿Qué acciones generan bienestar?
Dado que cada paso puede ser un script de shell o una acción, ¿cómo decidimos qué opción elegir?
Si responde «sí» a cualquiera de las preguntas a continuación, entonces es mejor crear una acción:
- ¿Otras personas se beneficiarán de la acción que está creando y la reutilizará?
- ¿Necesita crear una lógica compleja que no se pueda escribir en un script de shell?
- ¿Vas a usar alguna biblioteca de terceros?
- ¿Necesita hacer llamadas API a un servicio de terceros?
- ¿Tiene la capacidad de mantener este código y liberar correcciones o actualizaciones?
- ¿Necesita poder ejecutar esta acción en diferentes sistemas operativos?
- ¿Eres competente en JavaScript pero no Bash o PowerShell?
- ¿Quieres aprender a hacer uno?
Vamos a construir una acción que cree un comentario cada vez que se abra una solicitud de extracción en nuestro repositorio y agregar etiquetas dependiendo de los tipos de archivos cambiados. El comentario contendrá un resumen de los cambios introducidos en la solicitud de extracción.
Comencemos creando un repositorio de GitHub vacío llamado: PR-Metadata-Action. Este será el repositorio que utilizaremos para almacenar nuestra acción.
Tiene que ser público, de lo contrario no podremos usarlo en nuestros flujos de trabajo.
Vaya a la carpeta donde desea almacenar el repositorio de la acción. Luego clone el repositorio en nuestra máquina:
GitHub ha creado un Kit de herramientas de desarrollo de software de código abierto (SDK) que hará su vida mucho más fácil al crear acciones.
Artículos Relacionados:
