Aunque la mayoría de los informes de laboratorio contienen estas secciones, algunas secciones se pueden omitir o combinar con otras. Por ejemplo, algunos informes de laboratorio contienen una breve sección sobre objetivos de investigación en lugar de una introducción, y no siempre se requiere una conclusión separada.
Si no está seguro, es mejor consultar los requisitos de su informe de laboratorio con su instructor.
Su título proporciona la primera impresión de su informe de laboratorio: los títulos efectivos comunican el tema y/o los hallazgos de su estudio en términos específicos.
Cree un título que transmita directamente el enfoque o el propósito principal de su estudio. No necesita ser creativo o estimulante, pero debería ser informativo.
Un resumen condensa un informe de laboratorio en una breve descripción de aproximadamente 150–300 palabras. Debe proporcionar a los lectores una versión compacta de los objetivos de investigación, los métodos y materiales utilizados, los principales resultados y la conclusión final.
Piense en ello como una forma de dar a los lectores una vista previa de su informe de laboratorio completo. Escriba el resumen último, en tiempo pasado, después de haber redactado todas las otras secciones de su informe, para que pueda resumir sucintamente cada sección.
Para escribir un resumen del informe de laboratorio, use estas preguntas guía:
- ¿Cuál es el contexto más amplio de su estudio?
- ¿Qué pregunta de investigación estabas tratando de responder?
- ¿Cómo realizaste el experimento?
- ¿Qué mostraron sus resultados?
- ¿Cómo interpretaste tus resultados?
- ¿Cuál es la importancia de sus hallazgos?
¿Qué beneficio se obtiene al elaborar informes de los experimentos científicos?
Mejorando
tu título
Un buen título le dice eficientemente al lector de qué se trata el informe. Eso
puede incluir información como el tema del experimento (lo que
se trata), las variables de investigación clave, el tipo de metodología de investigación
usado, y los hallazgos generales del experimento. Para hacer tus títulos
Mejor, siga estas pautas:
- Si su título es demasiado largo (toma más que una línea), reduzca
Al eliminar palabras y frases no esenciales. - Si su título no tiene suficiente información, haga una lista del
Palabras clave relacionadas con el experimento (concepto científico del experimento,
Variables importantes, procedimiento, hallazgo general) y use la lista para
Presente ideas para más información. - Si su título es una oración completa (con un sujeto y un predicado),
reescribirlo para que no sea una declaración completa sino una frase que describe
el experimento.
Mejorando su resumen
Un buen resumen es una versión en miniatura del informe de laboratorio en uno conciso
párrafo y etiquetado abstracto.
Si no está seguro de qué debe incluirse en cada oración de resumen,
Use la siguiente lista como guía:
- Si su título es demasiado largo (toma más que una línea), reduzca
Al eliminar palabras y frases no esenciales. - Si su título no tiene suficiente información, haga una lista del
Palabras clave relacionadas con el experimento (concepto científico del experimento,
Variables importantes, procedimiento, hallazgo general) y use la lista para
Presente ideas para más información. - Si su título es una oración completa (con un sujeto y un predicado),
reescribirlo para que no sea una declaración completa sino una frase que describe
el experimento.
Si su resumen es demasiado largo, observe cuidadosamente cada oración de resumen
y elimine cualquier información que no sea esencial para esa sección de
el informe.
¿Qué beneficio se obtiene al elaborar informes de los experimentos cientificos?
Hasta ahora me he referido a la experimentación con animales asumidos en aquellos que leen un conocimiento del fenómeno al menos esbozado. En cambio, creo que es necesario delimitar el alcance de este trabajo. Además de las dificultades que analizaremos inmediatamente sobre el significado que se atribuirá a este concepto, de hecho, debe especificarse que el análisis realizado se dedicará fundamentalmente a esa parte del fenómeno que se identifica en la investigación biomédica, sin embargo, subrayando Desde ahora que la disciplina legislativa y la organización son tentinentialmente válidas (1) también para los otros sectores.
El primer obstáculo, como se mencionó, consiste precisamente en tratar de resolver el contraste de opiniones sobre el significado del término «experimentación con animales». Junto a aquellos que lo equiparan en su totalidad al final «Vivisección» (2), hay quienes afirman firmemente la diversidad. El término «vivisección», que ahora se ha convertido en sinónimo de «experimentación dolorosa», durante mucho tiempo ha pagado lo que se hizo con los animales. Los conejillos de indias, que estaban sobre todos los perros recolectados en la calle o tomados gratis en la perrera municipal, fueron disecados por Vive, con la intención principal de descubrir el funcionamiento de los órganos internos. Hablan de vivisección, por ejemplo, en 1955 y en 1967, algunas circulares ministeriales; En 1972, el Instituto de Investigación Farmacológica «Mario Negri» en Milán con motivo de la conferencia sobre los «Problemas de Vivisección», organizado por el mismo y de los cuales publicó los documentos siempre con el mismo título (3) e incluso antes del Ley no. 924 de 1931, titulada «Modificación de las disposiciones que rigen el tema de la vivisección en animales animales con sangre caliente» (4). Según Hans Ruesch, concursante y convencido de la práctica de Vivisettoria, así como el autor de un libro famoso sobre el tema (5),
El término vivisección se aplica a toda la experimentación animal capaz de causar sufrimiento, por lo tanto, además de lo que implica mutilaciones e intervenciones sangrientas, también a la realizada con sustancias perjudiciales, venenos, quemaduras, descargas eléctricas, diversas privaciones, torturas psicológicas desequilibradas, etc. En este sentido, el término ya fue utilizado por los fisiólogos del siglo pasado (1800) que comenzó a gran práctica a gran escala.
¿Cuáles son los beneficios de los experimentos?
Las evaluaciones no experimentales de los programas se comparan
individuos que eligen participar en un programa a las personas que lo hacen
no. Dichas comparaciones corren el riesgo de combinar la selección no aleatoria en
el programa con sus efectos causales. Asignando al azar individuos a
participar en el programa o no, las evaluaciones experimentales eliminan el
potencial para la selección no aleatoria a las comparaciones de sesgo de los participantes y
no participantes. Al hacerlo, proporcionan evidencia causal convincente de
Efectos del programa. Al mismo tiempo, los experimentos no son una panacea y
requieren un diseño e interpretación cuidadosos.
Los experimentos resuelven el problema de la selección no aleatoria y, por lo tanto,
a menudo proporcionan evidencia causal convincente del programa
eficacia.
Los formuladores de políticas y otras partes interesadas encuentran métodos experimentales
más fácil de entender que muchas evaluaciones no experimentales
métodos.
Los experimentos son, en general, más difíciles para los investigadores
manipular que las evaluaciones no experimentales.
Los datos experimentales proporcionan un punto de referencia para el estudio de
Enfoques no experimentales.
En
muchos experimentos, la interpretación se complica por el hecho de que
Algunos de los asignados al programa no participan en él,
y, igualmente, que algunos de los asignados a no recibirlo pueden
en realidad hazlo (o recibe un programa similar).
Muchas evaluaciones experimentales permiten a las personas optar por no participar
Asignación aleatoria, que reduce los hallazgos »
generalización.
¿Que se usan en los informes de experimentos?
El estudio de fenómenos fisiológicos complejos relacionados con órganos o sistemas en su totalidad requiere el uso de modelos adecuados, que en este momento solo pueden ser proporcionados por el experimento. Los parámetros fisiológicos puramente ejemplares, como la presión arterial, no se pueden examinar a un nivel preclínico, excepto en el animal. Además, no se ve cómo se pueden estudiar los fenómenos conductuales en los sistemas celulares. Es prácticamente imposible estudiar los mecanismos detrás de sensaciones como el apetito y la saciedad, el dolor, la sedación o las situaciones psicológicas como la depresión, sin usar modelos in vivo que reproduzcan estos estados fisiológicos o patológicos. La investigación y el uso de modelos experimentales animales adecuados fueron la base del desarrollo de clases enteras de drogas. El uso clínico antihipertensivo no existiría si no hubiéramos tenido modelos disponibles que nos permitan examinar los mecanismos subyacentes a los fenómenos de presión arterial y venosa. Los estudios sobre la integración entre la función del cerebro y la periferia solo se pueden abordar en todo el organismo. Además, ¿cómo es posible estudiar las rutas de transmisión neuronal de los estímulos motores o los estímulos del dolor sin usar el animal experimental? ¿Cómo desarrollar drogas en esta área? Se puede discutir sobre la bondad y la predictividad de ciertos modelos animales cuando los datos obtenidos deben transponerse al hombre; Sin embargo, el hecho es que, para ciertos tipos de investigaciones, el animal experimental sigue siendo el mejor, si no la única aproximación disponible.
La necesidad de modelos experimentales in vivo es crucial en el estudio de la patología humana, tanto para lo que se refiere a la etiopatogénesis como a la terapia. Tener modelos de patología experimentales disponibles en el animal que están lo más cerca posible de la situación humana permite evaluar el efecto de las sustancias farmacológicas experimentales de una manera mucho más completa y significativa de lo que permitiría un modelo celular hipotético. Más en consideración del hecho de que, muy a menudo, los modelos de patología celular no están disponibles ni disponibles ni hipótesis. No es absolutamente posible, por ejemplo, pensar en modelos celulares de hipertensión, diabetes, enfermedad de Alzheimer, Parkinson o enfermedades psiquiátricas que permiten incluso reproducir una parte de los síntomas observables en humanos. En todas estas condiciones, tener un modelo experimental animal disponible puede marcar la diferencia en el desarrollo de estrategias terapéuticas. En realidad, el desarrollo de moléculas innovadoras a menudo está limitado por la deficiencia relativa de los modelos animales de patología humana. Solo la disponibilidad de un posible modelo animal permite al experimentador hacer preguntas sobre la adecuación y la predictividad de este último con respecto a la situación patológica humana.
Los modelos experimentales de patología humana en el animal experimental se distinguen en dos grupos grandes: naturales e inducidos. Por modelos naturales nos referimos a poblaciones o líneas de animales experimentales seleccionados, con mutaciones espontáneas en términos de genes particulares que se reproducen de una manera más o menos fiel de situaciones patológicas humanas. Por ejemplo, los ratones Nod/LTJ son un modelo natural de hiperglucemia asociada con diabetes tipo I, ratones desnudos y SCID reproducen diferentes formas de inmunodeficiencia, MK/REJ NRAMP2MK/+ MKECHES MIMIman el panorama clínico de la anemia microcítica. Podría haber muchos otros ejemplos que incluyen modelos experimentales de obesidad, trastornos de los equipos vestibulares y acústicos, enfermedades renales, como la nefrita lúdica en el ratón y el hígado. Para lo que se refiere a los modelos inducidos, la literatura científica es muy rica en ejemplos de patología recreada con medios quirúrgicos, farmacológicos y más recientemente, a través de la implementación de biología molecular e ingeniería genética.
La cirugía en el experimento animal ha permitido la creación de modelos bastante realistas de isquemia a nivel de órganos importantes como el corazón y el cerebro. La unión de los vasos arteriales apropiados permite determinar situaciones de isquemia transitoria o continua, reversible o irreversible, en los distritos corporales más diferentes. Modelos como estos se utilizan para el desarrollo de intervenciones farmacológicas con valor terapéutico. Es mediante el uso de modelos experimentales similares que, recientemente, ha sido posible demostrar el efecto cardioprotector de la administración de eritropoyetina recombinante y sus derivados no tritropoyéticos. Los modelos de isquemia quirúrgica a nivel del corazón y el sistema nervioso central son actualmente de gran importancia para el estudio de estrategias terapéuticas basadas en el uso de células madre de diferente origen. En este último propósito, es bastante intuitivo que los estudios de la terapia celular realizados solo in vitro no se puedan suponer y que necesariamente deben pasar por experimentos in vivo.
Los tratamientos farmacológicos con agentes específicos a menudo pueden reproducir patologías humanas de una manera bastante confiable. Por ejemplo, es posible obtener lesiones selectivas a nivel de la sustancia negra por medio de inyecciones del agente tóxico de 6-hidroxi-dopamina. El daño inducido en el nivel de esta área del sistema nervioso central produce una imagen clínica muy similar a la observable en el parkinsonismo, con temblores musculares y alteraciones importantes de las habilidades motoras del animal. La ablación química relativamente selectiva de las islas Langeros, en el tejido pancreático, a través del tratamiento agudo de la rata con estreptozotocina, es un ejemplo clásico de diabetes experimental. El modelo se ha utilizado ampliamente en el pasado para el desarrollo de medicamentos antidiabéticos. Finalmente, puede recordar el modelo de esclerosis de placas representada por la encefalitis alérgica autoinmune experimental (EAE en la literatura científica inglesa) de la rata; Se puede obtener mediante inyecciones de MBP (proteína básica de mielina) heteróloga, que es un componente importante de la mielina. El EAE, con todos sus límites, será a la fecha en la única herramienta disponible para el desarrollo de terapias capaces de contrastar la enfermedad neurodegenerativa muy grave.
¿Cuáles son las 3 partes de un informe de experimento?
Un informe de pasantía o actividad debe estructurarse de manera imperativa. Un plan típico se construye de la siguiente manera:
- El sector de actividad (definición y presentación del sector)
- La compañía (su historial, sus valores, lo que es y ofrece hoy)
- Misiones realizadas
- Las herramientas utilizadas
- Cualquier tarea del anexo
Iii. Evaluación de la pasantía (lo que esto le ha traído, las habilidades adquiridas…)
Todas las partes deben escribirse imperativamente y, cuando sea relevante, ilustrada. Para darle cuerpo a su informe, Christelle Jondot, directora de la Ingde, le aconseja que desarrolle ciertos puntos: «Al escribir el informe, no debe contentos de estar en la descripción, debe tomar la altura y mostrar un espíritu de análisis. Tampoco debemos dudar en hablar sobre sus fracasos, sino tener cuidado de analizarlos y reflexionar sobre los medios para implementarse para no reproducirlos. Es importante detener el informe de pasantía como una especie de evaluación de habilidades (¿qué he traído a la empresa? ¿Qué me ha traído?). Finalmente, para dar profundidad al informe, no dude en desarrollar un problema experimentado en los negocios y proporcionar recomendaciones con contribuciones teóricas. »»
No dude en agregar elementos adicionales en el apéndice y regrese a ellos en el cuerpo del informe. De hecho, la sobrecarga de la relación con ejemplos de proyectos y logros no es relevante porque está limitado por una serie de páginas. Este no es el caso con anexos que pueden estar llenos de detalles.
¿Qué debe incluir un informe experimental de ciencias?
Está muy extendido entre los expertos en enseñanza científica, al menos durante unas pocas décadas, la conciencia de la dramática crisis de la enseñanza científica en la escolarización previa a la universidad. En consecuencia, algunas propuestas innovadoras han avanzado, que, sin embargo, no tenían el paradigma dominante en lo más mínimo. Creemos que esto también sucedió debido a la debilidad teórica de las propuestas en sí.
El paradigma dominante es claramente identificable y resistente robusta al cambio como lo es, de manera totalitaria, solidaria con la formación cultural de generaciones de maestros, caracterizados por la identificación del conocimiento académico especializado con el conocimiento, durante el curso de Escolarización previa a la universidad, sobre la base de mediaciones de enseñanza obvias transmitidas por el sentido común de una tradición de enseñanza secular.
En las últimas décadas, con la transformación de la escuela en todos los países industrializados en escuelas masivas, este sistema ha entrado en crisis para una multiplicidad de problemas, lejos de ser reducibles a los problemas de renovación de las técnicas de enseñanza. La crisis de la enseñanza científica, y probablemente de la enseñanza de la mayoría de las disciplinas, o dijo, en otras palabras, el problema de identificar un plan de estudios (qué y cómo enseñar las diversas edades) apropiada para una situación económica, social y cultural incompatible A diferencia de la de hace unas décadas, requiere la necesidad de buscar nuevas soluciones en un terreno mucho más complejo que en el que se han colocado muchas propuestas innovadoras en el pasado.
¿Que se entiende por informe experimental?
El trabajo de investigación es el principal medio de comunicación en la ciencia. El documento de investigación presenta los resultados del experimento y la interpretación de los datos, describe la justificación y el diseño del experimento, proporciona un contexto para los resultados en términos de hallazgos anteriores y evalúa el éxito general de los experimentos. Los científicos que trabajan en laboratorios industriales no escriben tantos artículos de revistas como sus colegas en la academia, pero rutinariamente escriben informes de progreso, que toman la misma forma que un artículo de revista. Entonces, no importa cuáles sean sus objetivos profesionales, es importante que se familiarice con este estilo de escritura.
Existen reglas establecidas para preparar un artículo de revista (o un informe de laboratorio). Los requisitos de estilo varían solo ligeramente de una revista a otro, pero hay muchas más similitudes que las diferencias en el estilo de escritura científica. Si está escribiendo un artículo para su publicación en una revista en particular (o preparando un informe de laboratorio al estilo de una revista en particular), debe consultar las instrucciones a la sección de autores del sitio web de la revista (esta información también se incluye en el primer número de la revista de cada año).
Hay varias guías de estilo3,4 y artículos5 para ayudar a los científicos y estudiantes a preparar sus manuscritos. El más útil de estos para los químicos es la guía de estilo ACS de la Sociedad Americana de Químicos (ACS), que se puede encontrar en la Biblioteca Truman o se puede comprar en el sitio web de ACS. Debido a la variación en los estilos de revista y los requisitos para un curso específico, su instructor le informará sobre los requisitos de estilo específicos para su clase. Esta guía se basa en el Journal of the American Chemical Society Style, 6 y está destinado a proporcionar un buen punto de partida para escribir un informe de laboratorio. No está destinado a ser la guía de estilo definitivo; Debe ajustar su estilo a su audiencia y la revista en la que se publicarán sus resultados.
¿Qué es un informe experimental?
Para escribir cualquier trabajo de investigación, primero debe leer varios artículos publicados. Cada tipo de artículo académico está escrito en un estilo específico, y debe comprender y poder escribir en ese estilo. Dado que planea escribir un informe experimental o un informe de laboratorio, debe leer varios de estos informes publicados. Una vez que esté familiarizado con este tipo de artículo, tendrá una idea clara de cómo escribir su artículo.
En general, un artículo experimental o un informe experimental se estructura de la siguiente manera:
Introducción: La introducción establece el problema y el propósito del estudio y enmarca la pregunta de investigación.
Trabajo relacionado: proporcione una breve descripción de los trabajos relacionados en el campo. Esto será similar a una búsqueda de literatura, pero un poco menos exhaustiva.
Diseño experimental: explique el diseño del estudio y por qué cree que el diseño era adecuado para el problema.
Métodos y materiales: proporcione una explicación detallada de cómo se realizó el experimento y los materiales utilizados. Asegúrese de incluir cada pequeño detalle para que alguien más pueda replicar el experimento si es necesario.
Resultados y discusión: Esta sección incluye los resultados del experimento y desune sus implicaciones.
EDITAGE INSIGHTS ofrece una gran cantidad de investigación académica gratuita y recursos de publicación y es una guía única para autores y otros involucrados en la publicación académica. Nuestros recursos originales para autores y revistas lo ayudarán a convertirse en un experto en publicación académica. Regístrese para obtener consejos de investigación integrales y asesoramiento experto sobre escritura en inglés, publicación en la revista, buenas prácticas de publicación, tendencias de publicación y mucho más.
¿Cómo se elabora un informe experimental?
Se recomienda encarecidamente a los estudiantes a escribir sus informes en el orden detallado en el diagrama anterior. Los laboratorios se calificarán utilizando la rúbrica adjunta.
Nombre del laboratorio, nombre del alumno, período, fecha, instructor.
Describa qué concepto explora el laboratorio y presenta los objetivos y el propósito del laboratorio. También establece el problema de la investigación y la razón por la que se está investigando este problema.
Documente su procedimiento experimental con suficiente detalle para que alguien más pueda repetir su trabajo. Esto debe incluir una lista de todos los materiales utilizados, un diagrama de la configuración del laboratorio si corresponde, y los pasos tomados para lograr el laboratorio (las listas de instrucciones ordenadas, pero organizadas, organizadas, son aceptables con elementos de la lista en oraciones completas).
Coloque sus datos en tablas y gráficos que se etiqueten y expliquen adecuadamente. Revise sus tablas y gráficos para determinar los hallazgos clave del ejercicio de laboratorio. Escriba un párrafo que explique cada tabla y gráfico, incluido su resultado clave y otros detalles sobresalientes. Organice la sección de resultados de manera organizada.
Etiquetar correctamente todos los ejes, proporcione el título apropiado.
La relación clave de cada tabla o gráfico se describe en un párrafo separado con detalles de apoyo apropiados.
Abra con una declaración de hallazgos clave y haga referencia claramente a esos hallazgos con datos del laboratorio. Proporcione explicaciones lógicas para todas las declaraciones. Discuta otros hallazgos apropiados de interés. Asegúrese de haber respondido todas las preguntas de análisis, y usted ha respondido a su problema de investigación tal como se plantea en la introducción.
¿Qué características función tienen los informes de experimentos?
Las reglas para la creación e implementación de experimentos científicos y para su documentación, es decir, H. La presentación escrita adecuada (ver Protocolo de prueba) a veces se conoce como experimentación.
- En un experimento, la observación difiere de la percepción no sistemática de su independencia de observador deseada. Con cada intento, se puede descartar que las expectativas, o incluso la mera presencia, influyen en el resultado experimental. Efectos que pueden conducir al fracaso, como el efecto de confusión en la psicología o un artefacto (investigación social), pero también, por ejemplo, las fuerzas gravitacionales que una persona ejerce en una disposición de prueba física debe ser evitada por la disposición experimental específica.
- La documentación debe ser suficientemente significativa. Debe llamar y discutir incertidumbres y errores de medición bien conocidos o posibles. No solo debe informar sobre hechos y condiciones prevalecientes, sino también sobre hipótesis e intenciones; Al menos nada esencialmente se puede ignorar. Qué hechos son esenciales y cuáles no, varían de disciplina a disciplina. Si bien la ropa del experimentador obviamente puede dejarse a su elección en un experimento físico, ella puede influir en el comportamiento del sujeto de prueba en experimentos psicológicos (por ejemplo, el experimentador como respetuoso o lo contrario).
- Todos los procesos observados deben documentarse, también intentos fallidos (sin resultado) y aquellos que producen otro resultado esperado, porque o precisamente estos también pueden proporcionar información y, a veces, conducir a nuevas hipótesis. La malversación de datos de pruebas individuales que afectaría el resultado se puede hacer casi inconscientemente; Esto es particularmente importante para los experimentos que construyen un argumento estadístico.
En el pasado, la astronomía tenía que prescindir de los experimentos, aparte de los experimentos para mejorar la tecnología de observación. Hoy los viajes espaciales pueden referirse como astronomía experimental. Cada misión espacial tiene carácter experimental: B. La primera generación de satélites GPS a bordo en caso de que la teoría general de la relatividad sea incorrecta.
La biología fue una ciencia puramente observable durante mucho tiempo. Hoy, sin embargo, el experimento biológico permite, por ejemplo, determinar directamente los efectos determinantes en un proceso examinado. Los procesos que funcionan demasiado lentamente o demasiado rápido en la naturaleza también se pueden observar en el experimento acelerando o ralentizando.
¿Cuáles son las características y función de los informes de experimentos científicos?
Para comprender qué representa para los investigadores «jóvenes» en una carrera científica, dirigimos en Bélgica, entre 2010 y 2014, varias encuestas de investigadores postdoctorales: los gerentes de investigación del FNRS. Mantienen un doctorado, seleccionado por las diversas comisiones FNRS (organizadas de acuerdo con disciplinas científicas) después de una competencia altamente selectiva para llevar a cabo un proyecto de investigación durante un período inicial de tres años que puede extenderse bajo ciertas condiciones. La gran mayoría de ellos de treinta años, también están en un escenario en su curso de vida bastante crucial tanto a nivel profesional como en un nivel privado. Centrado en esta categoría específica de investigadores, nuestro trabajo ha hecho posible ingresar algunas dimensiones de su experiencia.
Primero, testifican una fuerte participación en sus actividades científicas y universitarias, con una relación de trabajo muy positiva marcada por una valoración de la libertad de pensamiento y la autonomía ofrecida por su mandato. El ochenta y siete por ciento de los investigadores comparten una gran satisfacción con sus relaciones laborales y laborales. Como señala un gerente de investigación: «No hay realmente una distancia entre el trabajo, entre el trabajo y luego lo que está al lado, por lo tanto, ocio. Estamos un poco bañados en lo que hacemos «. Los gerentes de investigación también declaran muchas horas (47 horas por semana en promedio). El sesenta por ciento de los investigadores estudiados dicen que no pueden desconectarse de su trabajo, incluidos los fines de semana y durante la licencia (estimado en promedio a los 19 días en el año de referencia).
Detrás de este apego a su trabajo, las críticas, sin embargo, se expresan en la regulación de la carrera científica8. La crítica más fuerte se refiere a la inseguridad del empleo. De hecho, las tres cuartas partes de los investigadores encuestados en Bélgica informan su insatisfacción a este respecto. Tener a menudo más de treinta, a veces cuarenta, viviendo principalmente como pareja y durante el 40 %, tener hijos pequeños, la precariedad profesional de estos investigadores «jóvenes» limita su capacidad de proyección en el futuro y el compromiso de algunos proyectos familiares y de vida. «Vivir en contratos de dos años no es una vida estable para tener proyectos a largo plazo. Las posiciones fijas son raras y requieren cada vez más difíciles de alcanzar los criterios de selección ”, dice un investigador. Para otro: «Me gustaría enfatizar que durante mucho tiempo he dudado en seguir una carrera científica debido a la inversión solicitada por la esperanza de obtener una posición permanente (por ejemplo, los estades a largo plazo en el extranjero) en comparación con la ‘incertidumbre profesional y especialmente en vida familiar «.
Artículos Relacionados:
