Los métodos del estudio son una de las partes más importantes utilizadas para juzgar la calidad general del documento. Además, la sección de métodos debe dar a los lectores suficiente información para que puedan repetir los experimentos. Los revisores deben buscar posibles fuentes de sesgo en la forma en que se diseñó y lleva a cabo el estudio, y en lugares donde se necesita más explicación.
Los tipos específicos de información en una sección de métodos variarán de campo a campo y de estudio en estudio. Sin embargo, algunas reglas generales para las secciones de métodos son:
- Debe quedarse claro a partir de la sección de métodos cómo se obtuvieron todos los datos en la sección de resultados.
- El sistema de estudio debe describirse claramente. En medicina, por ejemplo, los investigadores deben especificar el número de sujetos de estudio; cómo, cuándo y dónde se reclutaron los sujetos, y que el estudio obtuvo documentos apropiados de «consentimiento informado»; y qué criterios tuvieron que reunirse para ser incluidos en el estudio.
- En la mayoría de los casos, los experimentos deben incluir controles o comparadores apropiados. Se deben especificar las condiciones de los controles.
- Los resultados del estudio deben definirse y las medidas de resultado deben validarse objetivamente.
- Los métodos utilizados para analizar los datos deben ser estadísticamente sólidos.
- Para estudios cualitativos, un método de investigación cualitativa establecido (por ejemplo, la teoría fundamentada a menudo se usa en sociología) debe usarse según corresponda para la pregunta del estudio.
- Si los autores utilizaron una técnica de un estudio publicado, deben incluir una cita y un resumen del procedimiento en el texto. El método también debe ser apropiado para el presente experimento.
- Se deben identificar todos los materiales e instrumentos, incluido el nombre y la ubicación del proveedor. Por ejemplo, «las pruebas se realizaron con un Vulcanizer 2.0 (XYZ Instruments, Mumbai, India)».
- La sección Métodos no debe tener información que pertenezca en otra sección (como la introducción o los resultados).
Puede sugerir si experimentos adicionales mejorarían en gran medida la calidad del manuscrito. Sus sugerencias deben estar en línea con los objetivos del estudio. Recuerde que casi cualquier estudio podría fortalecerse con más experimentos, por lo que solo sugiere un trabajo adicional si cree que el manuscrito no se puede publicar sin él.
¿Cómo hacer los materiales y metodos de un artículo cientifico?
Materiales y métodos es quizás el encabezado más importante para evaluar la calidad general de cualquier producto de difusión de investigación, ya que es el que explica a los lectores qué procedimientos, enfoques, diseños y tratamiento que hemos llevado a cabo en la investigación, lo que nos permitirá Para replicar los estudios, comprenda la linealidad entre el enfoque de los objetivos y los resultados obtenidos, determine su idoneidad y relevancia, así como la evidencia de cualquier sesgo en la forma en que el estudio fue diseñado y realizado.
Obviamente, la forma en que esta sección generalmente se escribe cambia dependiendo, por un lado, sobre la disciplina científica, pero por otra, y en gran medida, en el editorial y las normas de la publicación (ver Directrices de Comunicar Journal). Incluso hay diferentes formas de escribir esta sección si se trata de una investigación empírica o un estudio más analítico (estados de arte, teoría basada, etc.). Sin embargo, la forma en que se realizó la investigación siempre debe estar clara y claramente establecida en el texto, ya que esto es lo que nos permitirá comprender de primera mano el diseño, el alcance, las técnicas de recopilación de datos, las estrategias de muestra y el muestreo, los intervalos de los Estudio, entre otros aspectos que contribuyen a dar valor objetivo y confiabilidad a los resultados obtenidos.
En esta línea, la selección de materiales y métodos dependerá en primer lugar de los objetivos de la investigación y las hipótesis (si las hay), como estos determinarán inicialmente:
- El tipo de investigación: documental, campo, semi-experimental o experimental.
- Diseño de investigación: cuantitativo, cualitativo o mixto.
- El alcance de la investigación: exploratorio, descriptivo, correlacional, explicativo o predictivo.
Del mismo modo, la sección Materiales y Métodos explica las técnicas que se han llevado a cabo, siempre justificándolas de acuerdo con los objetivos y citando estudios previos que han determinado su validez científica. En este sentido, lo más común en las ciencias sociales es que las técnicas se organizan de acuerdo con los objetivos, aunque algunas disciplinas generalmente las declaran en orden de importancia.
¿Qué va en métodos de un artículo cientifico?
Si recuerda, dijimos que un artículo científico tiene tres funciones: atraer a la comunidad científica a la atención del resultado de una investigación, garantizar su atribución a los autores y permitir el control y la replicación de los resultados de otros investigadores. Es sobre todo este tercer propósito el que dicta las reglas para la construcción del texto: aquí no se trata de proporcionar una lectura atractiva, al transmitir la información relevante de la manera más eficiente, incluso si aquellos que a menudo leen artículos científicos he aprendido a apreciar la calidad de la escritura. Por lo tanto, la organización del discurso es más o menos y menos la misma, y generalmente se refleja en la división del texto en secciones.
En una primera parte introductoria se explica cómo el trabajo descrito está en el marco general de la investigación en ese campo en particular. Se realiza una pequeña revisión de los estudios ya publicados sobre el tema, teniendo cuidado de enumerarlos en la bibliografía; Subrayamos las deficiencias que se proponen llenar; Se ilustran cualquier condición teórica; Finalmente, los propósitos que la investigación estaba dirigida entre sí se describió. Más allá de la utilidad práctica de aclarar el contexto, esto también sirve para declarar cómo el trabajo también se deriva de los resultados de otros trabajos anteriores (el número de estas citas puede servir para estimar la importancia o «impacto», de un artículo en particular: v. «Alto impacto» en Querynumero 10).
En las siguientes secciones, las técnicas utilizadas se describen con el máximo detalle compatible con el espacio disponible. En casos particularmente complejos, o si el artículo describe solo uno de los resultados de un proyecto de investigación que proporciona muchos, la descripción detallada de las técnicas se puede hacer en un artículo separado y solo resumido aquí. Por ejemplo, en un gran experimento de física en el CERN, generalmente se publican muchos artículos, cada uno con los resultados de diferentes medidas, y sería redundante repetir cada vez que se usa una descripción de la complicada recurrencia utilizada. En estos casos, un artículo que describe los dispositivos utilizados para el experimento se puede publicar por separado (hay revistas especiales, como instrumentos y métodos nucleares) y consulte estos para obtener detalles en los artículos sobre los resultados de la física (que se publicarán en su lugar. Por ejemplo, en la revisión física), posiblemente ocupando solo los aspectos más importantes o específicos para ese trabajo en particular.
Por lo tanto, se informan que los resultados del estudio, si también se trata del caso en forma de gráficos o imágenes, se ocupan naturalmente de documentar, cuando es necesario, los errores en las medidas, la importancia estadística del experimento y todo lo que puede ser útil. para evaluar el resultado obtenido. Por supuesto, todo esto cambia un poco según las disciplinas; Por ejemplo, no tendría sentido hablar de significación estadística en un artículo que describe la demostración de un teorema matemático, pero la idea básica siempre es describir el trabajo realizado de la manera más honesta y detallada posible.
¿Cómo escribir la metodologia de un artículo cientifico ejemplos?
¡Escribir un texto para una revista científica solicita experiencia y conocimiento editorial agudo si desea ser publicado en revistas científicas!
Por una buena razón, las publicaciones científicas están sujetas a códigos editoriales muy específicos: las oraciones deben ser cortas, concisas, directas y adaptadas a los lectores. El argumento requiere una investigación en profundidad y debe ser original y relevante…
O aún no se ha dirigido a la revisión que desea escribir y, en este caso, es importante analizar sus habilidades y sus habilidades para prospectar una revisión que corresponde a su nivel.
O responde a la solicitud de una revisión científica, en cuyo caso tendrá que adaptar su escritura a su audiencia y su nivel de conocimiento.
Para una audiencia de expertos científicos, no es necesario apoyar los términos técnicos, por otro lado, debe tener cuidado de permanecer cauteloso en sus palabras y afirmaciones.
Si el sujeto es gratuito, tendrá que pensar en un problema.
- Para abordar científicamente un sujeto, debe controlarse. Manténgase dirigido a su área de habilidades. No solo será más creíble, sino que el trabajo de investigación solo será más fácil.
- El problema debe ser original y preciso. Escribir un artículo científico sobre un tema ya rechazado sería inútil. El propósito de su texto de investigación es proporcionar nuevos elementos para abrir nuevas vías y debates científicos.
Artículos Relacionados:
