Históricamente, la definición de un instrumento científico ha variado, basado en el uso, las leyes y el período de tiempo histórico. [1] [2] [3] Antes de mediados del siglo XIX, tales herramientas se denominaban aparatos e instrumentos «filosóficos naturales» o «filosóficos», y herramientas más antiguas de la antigüedad a la Edad Media (como el reloj de astrolabeo y el péndulo) desafían una definición más moderna de «a» a «a» Herramienta desarrollada para investigar la naturaleza cualitativa o cuantitativamente «[1] [3] Los instrumentos científicos fueron hechos por fabricantes de instrumentos que vivían cerca de un centro de aprendizaje o investigación, como una universidad o laboratorio de investigación. Los fabricantes de instrumentos diseñados, construidos y refinados instrumentos para fines, pero si la demanda era suficiente, un instrumento entraría en producción como un producto comercial. [4] [5]
En una descripción del uso del eudiómetro por Jan Ingenhousz para mostrar fotosíntesis, observó un biógrafo: «La historia del uso y la evolución de este instrumento ayuda a mostrar que la ciencia no es solo un esfuerzo teórico sino una actividad igualmente basada en un instrumental base, que es un cóctel de instrumentos y técnicas envueltas en un entorno social dentro de una comunidad de profesionales. Se ha demostrado sobre el significado y el uso adecuado de la cosa «[6]
En la Segunda Guerra Mundial, la demanda de análisis mejorados de productos en tiempos de guerra como medicamentos, combustibles y agentes armados empujó la instrumentación a nuevas alturas. [7] Hoy en día, los cambios en los instrumentos utilizados en esfuerzos científicos, particularmente los instrumentos analíticos, están ocurriendo rápidamente, con interconexiones a las computadoras y los sistemas de gestión de datos cada vez más necesarios. [8] [9]
Los instrumentos se basan cada vez más en la integración con las computadoras para mejorar y simplificar el control; mejorar y extender funciones instrumentales, condiciones y ajustes de parámetros; y simplificar el muestreo de datos, la recopilación, la resolución, el análisis (tanto durante y el postprocesamiento) y el almacenamiento y la recuperación. Los instrumentos avanzados se pueden conectar como una red de área local (LAN) directamente o mediante el middleware y pueden integrarse aún más como parte de una aplicación de gestión de la información, como un sistema de gestión de información de laboratorio (LIMS). [13] [14] La conectividad del instrumento se puede promover aún más utilizando tecnologías de Internet de las cosas (IoT), lo que permite, por ejemplo, laboratorios separados por grandes distancias para conectar sus instrumentos a una red que se puede monitorear desde una estación de trabajo o dispositivo móvil en otro lugar. [15]
- ^Warner, Deborah Jean (marzo de 1990). «¿Qué es un instrumento científico, cuándo se convirtió en uno y por qué?». La revista británica para la historia de la ciencia. 23 (1): 83–93. doi: 10.1017/s0007087400044460. Jstor4026803.
¿Cuáles son los instrumentos de investigacion cientifica?
Una de las contribuciones más importantes de la Oficina de Ciencias del DOE al esfuerzo científico de los Estados Unidos es el apoyo de la construcción y operación de las principales instalaciones de usuario científico en los Laboratorios Nacionales del DOE. Se pretendía ser una parte integral de la misión del DOE National Laboratories desde el principio. Un propósito de los Laboratorios Nacionales, cuando se establecieron por primera vez después de la Segunda Guerra Mundial, era servir como hogar de grandes y costosas instalaciones científicas que las universidades no podían pagar, pero que sería esencial para que Estados Unidos mantenga el liderazgo en la ciencia.
Hay 29 instalaciones de usuarios de la Oficina de Ciencias del DOE en DOE National Laboratories. Cada año, casi 30,000 investigadores hacen uso de estas instalaciones, con acceso determinado de manera competitiva utilizando la revisión por pares.
Estas instalaciones a gran escala se han vuelto cada vez más vitales en ciertas áreas clave de investigación, especialmente áreas con un gran impacto potencial en la innovación industrial y la competitividad económica nacional. Como resultado, la competencia global en ciertas categorías de instalaciones se ha vuelto cada vez más feroz en los últimos años.
- Supercomputadoras. Las supercomputadoras se han convertido en herramientas enormemente poderosas de la ciencia y la industria, lo que permite el modelado y la simulación de sistemas complejos más allá del alcance del experimento y acelerando el proceso de diseño industrial de elementos importantes como turbinas de chorro y vehículos de bajo consumo de combustible. El DOE lidera el esfuerzo de supercomputación de EE. UU., Con la oficina de la Oficina de Ciencias del DOE encabezando la informática de alto rendimiento para la ciencia e industria abierta, en las instalaciones informáticas de liderazgo de Argonne y Oak Ridge y el Centro Nacional de Computación Científica de Investigación Energética en el Laboratorio Nacional de Lawrence Berkeley (LBNL). Actualmente, DOE posee la supercomputadora más capaz del mundo, la cumbre en el Laboratorio Nacional de Oak Ridge (ORNL), y cinco fuera de los diez más rápidos del mundo. Pero requerirá un esfuerzo sostenido para garantizar el liderazgo continuo a medida que otras naciones han reconocido el poder de la supercomputación y continuar desarrollando y desplegando sus propios recursos.
- Fuentes de luz de rayos X. Las fuentes de luz de rayos X son herramientas críticas para la ciencia de los materiales, la química y la biología, así como los poderosos instrumentos para la investigación médica y el descubrimiento farmacéutico. La Oficina del DOE de Cience Fields cinco de estos: la fuente de luz coherente de Linac y el Synchrotron Radiation de Stanford Lightiource en el Laboratorio de Acelerador Nacional SLAC; la fuente de fotones avanzados en el Laboratorio Nacional de Argonne; la fuente de luz avanzada en LBNL; y el National Synchrotron Light Source II en el Laboratorio Nacional de Brookhaven. Si bien Estados Unidos una vez comandó el panorama de la fuente de luz, la competencia internacional se ha intensificado, lo que también explica por qué DOE continúa actualizando y mejorando la cartera de fuente de luz para mantener la preeminencia de los Estados Unidos en esta área.
- Fuentes de dispersión de neutrones. Los neutrones proporcionan una ventana alternativa a la materia y tienen aplicaciones igualmente importantes a los materiales, la química y la biología. La Oficina de Ciencias del DOE tiene dos de estas instalaciones en ORNL: la fuente de neutrones de espalatación (SNS) y el reactor de isótopos de alto flujo. SNS se encuentra en las primeras etapas de agregar una segunda estación objetivo.
- Centros de investigación científicos a nanoescala. La nanociencia: investigaciones de la materia en la escala de un nanómetro, o mil millones de metros, 1/100,000 el ancho de un cabello humano, se ha convertido en clave para la innovación en energía y una variedad de otras aplicaciones industriales. La Oficina de Ciencias del DOE opera cinco de estos centros con capacidades especializadas en Argonne, Brookhaven, Oak Ridge, Lawrence Berkeley y Los Alamos y Sandia National Laboratories, accedidos por miles de usuarios de universidades, laboratorios nacionales y otras instituciones en todo el país cada año. .
- Instituto Conjunto del Genoma (JGI). La genómica se ha vuelto cada vez más vital a medida que avanzamos hacia una nueva bioeconomía con la expansión de la producción de combustibles y productos de microbios reingenidos y recursos de plantas renovables. JGI en LBNL es la única instalación de secuenciación y análisis del genoma de alto rendimiento federal y de alto rendimiento para los microbios y plantas relacionadas con la energía y el medio ambiente, tiene miles de usuarios en todo el país, y secuencias 200 billones de pares de bases por año.
Puede encontrar más información sobre las instalaciones de usuario de la Oficina de Ciencias del DOE aquí.
¿Cuántos tipos de instrumentos de investigacion hay?
Incluyen cuestionario, entrevistas, observaciones, discusión de grupo focal y experimento. Cada uno de los instrumentos se discutirá a su vez y también señalará sus méritos y deméritos. El cuestionario es el instrumento comúnmente utilizado para recopilar datos de investigación de los participantes de un estudio. 17 de mayo de 2014
El instrumento de medición se refiere a varios métodos a través de los cuales un investigador obtiene datos de los encuestados para su trabajo de investigación. El término datos se refiere a todas las formas de información que los investigadores obtienen del participante del estudio.
Las entrevistas son ejemplos igualmente comunes de instrumentos de investigación. Requieren que el investigador hable directamente con el encuestado para recopilar información sobre un tema de interés mutuo. El investigador oralmente le hace una pregunta al encuestado y luego procede a registrar la respuesta oral proporcionada.
Las medidas son los elementos en un estudio de investigación al que responde el participante. Las medidas de investigación incluyen preguntas de encuestas, preguntas de entrevistas o situaciones construidas. Al construir entrevistas y encuestas, es importante que las preguntas se relacionen directamente con las preguntas de investigación.
Hay una variedad de fuentes que pueden utilizar para buscar instrumentos de investigación. Incluyen libros, bases de datos, motores de búsqueda de Internet, sitios web, artículos de revistas y disertaciones. Oct 28, 2022
¿Qué son los instrumentos en investigacion según autores?
En los archivos departamentales franceses, la redacción de instrumentos de investigación está regulado por instrucciones, el más antiguo de los cuales se remonta al 20 de enero de 1854, el más importante es el del 25 de marzo de 1909. Estos textos definen los dos tipos de investigación regulatoria Instrumentos: Inventario resumido y repertorio digital. Sus respectivas ventajas son los inconvenientes de que un tercer tipo de instrumento de investigación, el repertorio digital detallado, está llamado a eliminar en parte.
A pesar de las instrucciones del 20 de enero de 1854, el inventario resumido rápidamente degeneró en un inventario selectivo, donde el énfasis se puso con demasiada frecuencia en datos de carácter subjetivo o anecdótico, cuando no fue transportado en la recopilación de textos publicados por grandes extractos, incluso en -Extenso. Para remediar estos errores, la instrucción del 25 de marzo de 1909 formuló una definición del inventario resumido que lo asimiló, todo bien considerado, en el inventario analítico, ya que todas las partes de todos los paquetes y todos los actos de todos los registros de los registros del El fondo o la serie al inventario debían ser el tema de un análisis, concebido, es cierto, como un resumen muy sucinto más que como un análisis diplomático real. El desarrollo del inventario resumido, como se había escuchado previamente o según lo recomendado por la instrucción de 1909, requiere mucho tiempo.
Para que los fondos de los archivos departamentales sean más accesibles, la instrucción de 1909 también instituyó un nuevo tipo de instrucción de investigación, el repertorio digital, destinado a «llevar de inmediato pero brevemente al conocimiento del público del departamento de archivos
Artículos Relacionados:
