¿Qué dice Wikipedia sobre las fuentes de investigación?

Esta directriz analiza la fiabilidad de varios tipos de fuentes. La política de abastecimiento es Wikipedia: verificabilidad, que requiere citas en línea para cualquier material desafiado o que sea impugnado, y para todas las citas. La Política de verificabilidad se aplica estrictamente a todo el material en el Mainspace (Artículos, Listas y Secciones de Artículos) sin excepción, y en particular a Biografías de personas vidas, que establece:

Material contencioso sobre las personas vivas (o, en algunos casos, recientemente fallecidas) que no tiene servicios o de origen poco de origen, ya sea que el material sea negativo, positivo, neutral o simplemente cuestionable, debe eliminarse de inmediato y sin esperar la discusión.

Los artículos deben basarse en fuentes confiables, independientes y publicadas con una reputación de verificación de hechos y precisión. Esto significa que publicamos solo el análisis, las opiniones y las opiniones de autores confiables, y no las de los wikipedianos que han leído e interpretado el material fuente primario para ellos mismos. Los siguientes ejemplos cubren solo algunos de los posibles tipos de fuentes confiables y problemas de confiabilidad de la fuente, y no están destinados a ser exhaustivos. El abastecimiento adecuado siempre depende del contexto; El sentido común y el juicio editorial son una parte indispensable del proceso.

Una fuente es de donde proviene el material. Por ejemplo, una fuente podría ser un libro o una página web. Una fuente puede ser confiable o poco confiable para el material que debe soportar. Algunas fuentes, como textos no publicados y la experiencia personal de un editor, están prohibidas.

¿Qué tipo de fuente es la Wikipedia?

Las fuentes primarias están muy cerca del origen de un tema, el tema o la situación en particular sobre el que se escribe. Los ejemplos de fuentes primarias incluyen artefactos arqueológicos; fotografías; documentos históricos como diarios, resultados del censo, video o transcripciones de vigilancia, audiencias públicas o juicios; resultados tabulados de encuestas o cuestionarios; Notas escritas o registradas de la investigación de laboratorio y de campo, experimentos u observaciones, resultados experimentales publicados por parte de la persona (s) realmente involucrada en la investigación; Obras filosóficas originales, Escrituras religiosas, documentos administrativos y obras artísticas y ficticias. [1] [2]
Cualquier fuente no puede ser otra cosa que una fuente principal para un artículo de Wikipedia que tenga esa fuente como su tema principal. [3]
Una fuente secundaria está al menos un paso del tema descrito. Fuentes secundarias son informes que se basan en investigaciones y otras referencias para hacer afirmaciones interpretativas, analíticas o sintetizadas. [4] [5] [6]
Dependiendo del campo, las fuentes secundarias pueden incluir libros de texto, artículos de revisión y artículos revisados ​​por pares que publican investigación original.
Las fuentes secundarias se utilizan mejor para representar puntos de vista significativos. [7]
Las fuentes terciarias son publicaciones como enciclopedias u otros compendios que resumen muchas fuentes secundarias [7] y primarias. Muchos libros de texto introductorios también pueden considerarse terciarios en la medida en que resuman los resultados ampliamente aceptados de grandes cantidades de fuentes primarias y secundarias.

¿Qué es una fuente de información Wikipedia?

Por supuesto, se fomenta la investigación que consiste en recopilar y organizar material de fuentes existentes dentro de las disposiciones de las políticas de contenido: esta es «investigación basada en la fuente», y es fundamental para escribir una enciclopedia. Sin embargo, se debe considerar al tipo de fuente utilizada, para garantizar que los artículos representen adecuadamente el conocimiento generalmente aceptado sobre un tema determinado. Las fuentes se pueden dividir en dos amplias categorías para estos fines, en función de su calidad y confiabilidad: fuentes confiables de terceros y fuentes auxiliares. [1]

«Verifiabilidad» requiere que los hechos y reclamos que presentamos sean verificables por otros editores. Cualquier material que sea desafiado o que probablemente sea desafiado debe ser respaldado por una fuente confiable. La «investigación original» es un reclamo, que incluye interpretación o análisis de hechos y referencias, para los cuales no se puede encontrar una fuente confiable. Producir una fuente publicada confiable que avance la misma afirmación tomada en contexto es la única forma de refutar la investigación original. Citar fuentes publicadas confiables es esencial en nuestro objetivo de construir un trabajo de referencia de calidad.

Las fuentes confiables de terceros deben ser el material de referencia principal para los artículos de Wikipedia, siempre que sea posible. Estas fuentes están actualizadas, escritas a propósito para informar sobre el tema para el que están siendo citados y lanzados por un editor con una reputación de verificación de hechos y precisión. [2] Las publicaciones de terceros son preferibles porque generalmente proporcionan análisis, ofrecen una visión más independiente [3] y proporcionan un contexto más amplio para el tema. [4] Se debe tener cuidado para evitar un peso indebido y garantizar que la información citada se use en contexto.

Si bien los artículos deben confiar principalmente en fuentes de terceros de buena reputación, aún se debe tener cuidado de que las reclamaciones reportadas en el artículo son verificables en las referencias citadas. Las reclamaciones no deben confiar en comentarios poco claros, incongruentes o que pasen, incluso si la fuente es generalmente confiable. Las reclamaciones dejadas abiertas a la interpretación deben ser citadas o evitadas con precisión. Llevando conclusiones no establecidas en la referencia, o extrapolando una posición de las afirmaciones en una fuente, es una investigación original independientemente del tipo de fuente. Se prefieren las reclamaciones basadas en declaraciones y secciones de fuentes confiables que tratan directamente con el tema central del trabajo. Es bueno informar información de las secciones que presentan un argumento extendido con una conclusión fuertemente consistente con el argumento. Es importante que las referencias confiables se citen en contexto y en el tema.

¿Qué tipo de publicacion es Wikipedia?

La «publicación» es un término técnico en contextos legales y especialmente importante en la legislación de derechos de autor. Un autor de un trabajo generalmente es el propietario inicial de los derechos de autor sobre el trabajo. Uno de los derechos de autor otorgados al autor de un trabajo es el derecho exclusivo de publicar el trabajo.

La distribución de copias o fonorecordos de un trabajo al público por venta u otra transferencia de propiedad, o por alquiler, arrendamiento o préstamos. La oferta de distribuir copias o fonorecordos a un grupo de personas con fines de mayor distribución, desempeño público o exhibición pública, constituye publicación. Una actuación pública o exhibición de una obra no constituye por sí misma una publicación.
Para realizar o mostrar un trabajo «públicamente» significa –
(1) realizarlo o mostrarlo en un lugar abierto al público o en cualquier lugar donde se reúna un número sustancial de personas fuera de un círculo normal de una familia y sus conocidos sociales; o
(2) transmitir o comunicar de otra manera un rendimiento o visualización del trabajo a un lugar especificado por la cláusula (1) o al público, por medio de cualquier dispositivo o proceso, ya sea que los miembros del público fueran capaces de recibir el rendimiento o visualización recibirlo en el mismo lugar o en lugares separados y al mismo tiempo o en diferentes momentos.
La Oficina de Derechos de Autor de los Estados Unidos proporciona más orientación en Circular 40 [1], que establece: «Cuando el trabajo se reproduce en múltiples copias, como en las reproducciones de una pintura o fundición de una estatua, el trabajo se publica cuando las reproducciones se distribuyen públicamente u ofrecido a un grupo para una mayor distribución o exhibición pública «.

¿Qué tipos de fuentes de investigación hay?

Como ya sabe, todas las huellas que el pasado nos ha dejado se llaman fuentes. Los estudiosos los ven, leen e interpretan.
Las fuentes son de varios tipos:

Fuentes orales
Estas son las historias, los testimonios, las leyendas, las canciones populares y todo lo que una o más personas transmiten a la voz.

Fuentes escritas
Estos son los libros, documentos, cartas y escritos de todo tipo en piedra, metal, papel u otro material.

Fuentes de materiales:
Estos son los objetos producidos y utilizados por el hombre, como edificios, armas, esculturas, monedas, jarrones…; Los restos de animales, plantas y seres humanos también son fuentes materiales.

Fuentes visuales:
Estos son todo tipo de imagen que provienen del pasado: dibujos, pinturas, mosaicos, frescos, fotografías, películas… también llamadas fuentes iconográficas (del icono, una palabra de origen griego que significa imagen).

Una vez recolectado, ¿cómo se interpretan las fuentes? ¿Cómo se hace «hablar»? Para comprender esta parte de su trabajo, debes imaginar al historiador como un investigador que cuestiona testigos para llegar a la solución de un misterio.

Retarte a ti mismo. Imagina ser arqueólogo, ¿qué nombre te darías? ……………………
Intenta dibujarte.

Para saber su historia, podrías preguntarte
– ¿De qué material está hecho?
– ¿Para qué podría ser?

Los marcadores de posición ya le dan algunas noticias sobre el objeto y sobre los que lo usaron. Esto es un
material para comenzar a trabajar, un punto de partida para otros conocimientos.
Por ejemplo, si el jarrón está hecho de cerámica, puede tratar de imaginar cómo se hizo y para qué era.
En tu opinión, los artesanos que lo modelaron

¿Cuántos tipos de fuentes hay y cuáles son?

Ya sea que realice investigaciones académicas o relacionadas con el trabajo, como la planificación estratégica, es importante buscar el tipo correcto de fuente que generará la información que necesita. Puede considerar fuentes por el tipo de información que proporcionan, o por el tipo de publicación en la que reside la fuente. Sepa que hay superposición, estas no son categorías discretas. Es útil considerar tipos de fuentes de diferentes maneras para ayudarlo a elegir conscientemente fuentes que generen la mejor evidencia de su tesis, propósito y audiencia.

Hay tres tipos básicos de información, primario, secundario y terciario, aunque las fuentes terciarias a veces se agrupan con secundaria. Las fuentes primarias son obras originales, las fuentes secundarias son análisis de esos trabajos originales, y las fuentes terciarias son colecciones de información de fuente secundaria. Los profesionales académicos, científicos y comerciales utilizan los tres tipos de fuentes, según corresponda. Determinará la adecuación al comprender el tipo de apoyo que requiere su tesis, propósito y audiencia, así como comprender los diferentes tipos de apoyo.

  • Las fuentes primarias son obras originales (por ejemplo, documentos históricos originales, obras de arte, entrevistas, diarios, fotografías, discursos). Permiten a los investigadores acercarse lo más posible a ideas originales, trabajos creativos y relatos contemporáneos de los eventos, así como la investigación empírica (observaciones, experiencia directa y resultados de experimentos).
  • Las fuentes terciarias proporcionan descripción general de los temas al sintetizar la información recopilada de otros recursos (por ejemplo, enciclopedias, diccionarios). Los recursos terciarios a menudo proporcionan datos en una forma conveniente o proporcionan el contexto para interpretar la información.
Tipos de fuentes en varias disciplinas

El siguiente video proporciona una visión general clara de las fuentes primarias y secundarias.

Otra forma de clasificar las fuentes es por el tipo de publicación en la que residen. Teniendo en cuenta las fuentes por tipo puede responder a la pregunta persistente sobre por qué los artículos de Wikipedia útiles e informativos a menudo se consideran fuentes inapropiadas para la investigación académica. Una vez más, todos los tipos de fuentes tienen sus usos legítimos, aunque el objetivo es el objetivo del trabajo académico.

Artículos Relacionados:

Más posts relacionados:

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *