Las próximas acciones del investigador dependen de cómo se respondan las preguntas anteriores. Por lo general, cuando la OIG recibe el informe, se han resuelto cualquier problema médico o de seguridad de emergencia. El investigador coordina los próximos pasos con el enlace de la OIG designado en la instalación o agencia, normalmente un empleado que ha recibido capacitación en investigaciones de la OIG. Según la guía del investigador de la OIG, el enlace de la OIG puede completar entrevistas y/o recopilar documentación pertinente (como informes o fotografías de lesiones).
Según la evidencia recopilada hasta este punto, el investigador desarrolla un plan de investigación. Esto puede incluir una lista de aquellos sujetos que necesitan ser entrevistados o reinterronados y la documentación que debe recopilarse.
A medida que surge la necesidad, también se puede requerir que el testimonio de la opinión de expertos responda las preguntas presentadas durante la investigación.
Cuando se ha recopilado toda la información, el investigador analiza la evidencia para determinar qué sucedió. En algunos casos, puede existir información contradictoria. El investigador sopora cada evidencia, considerando factores, incluida la proximidad relativa de los testigos, si los obstáculos oscurecieron sus puntos de vista, si otros factores pueden influir en su testimonio. Las contradicciones a menudo se pueden explicar de esta manera.
Después de examinar la información recopilada, el investigador debe determinar si una preponderancia, más de la mitad, de la evidencia respalda la acusación o no. En este punto, el investigador escribe un informe preliminar, resumiendo la evidencia utilizada para llegar a la conclusión, así como a la conclusión en sí.
¿Qué es la investigación y cómo se realiza?
En general, la investigación es el método organizado y sistemático para encontrar respuestas a las preguntas. Es sistemático porque es un proceso dividido en pasos claros que conducen a conclusiones. La investigación se organiza porque hay una estructura o método planificado utilizado para llegar a la conclusión. La investigación solo es exitosa si encontramos respuestas, ya sea que nos gusten estas respuestas o no. La investigación de desarrollo se centra en preguntas relevantes, útiles e importantes. Si no hay preguntas, no puede haber investigación.
Si el gobierno, las empresas, las instituciones, el trabajo, las organizaciones y la sociedad en general deben funcionar de manera eficiente y efectiva, es importante que las decisiones que tomen se basen en información válida y confiable y análisis exhaustivos. La búsqueda de esta información se conoce como el proceso de investigación. Quizás haya un cuerpo de evidencia existente (investigación previa, estudios, etc.) que puede usar. Si no lo hay, hay una necesidad de investigación.
Por ejemplo, el Departamento de Salud en la planificación de un programa de prevención del VIH y SIDA puede tener que hacer algunas de las siguientes preguntas antes de acordar y implementar el programa. El Departamento de Salud puede tener un cuerpo de evidencia existente que ayuda a encontrar las respuestas a algunas de estas preguntas, mientras que otras pueden requerir investigación.
- ¿Cuáles son los grupos y áreas más vulnerables de alta transmisión? Aquí el Departamento de Salud puede confiar en la encuesta anual de natal (cuerpo de evidencia existente) para responder a estas preguntas.
¿Cómo se hace una investigación ejemplos?
Lo primero que debe hacer para obtener un diagnóstico es recopilar toda la información útil para este propósito. Para hacer esto, se realizan la recopilación de información a través de la anamnesis, el examen objetivo y las pruebas de diagnóstico más apropiadas.
La anamnesis es una recopilación de información relacionada con el estado de salud del paciente. Clásicamente, el médico requiere al paciente la información relacionada:
El examen objetivo es una recopilación de información relacionada con la clásica «visita». El médico presenta al paciente para que visite, busque los signos objetivos de la presencia de problemas: por ejemplo, cuando realiza el examen del abdomen, busca la presencia de los signos de Blumberg, Murphy o Giordano.
Una vez que se realiza la anamnesis y el examen objetivo, el médico formula las hipótesis de diagnóstico. Para discriminar entre estos y poder confirmar uno y excluir a otros, el médico prescribe para llevar a cabo exámenes instrumentales.
Las pruebas diagnosticaron todas esas pruebas instrumentales que se requieren para aumentar la información sobre las condiciones del paciente y sujetas a verificación las hipótesis de diagnóstico formuladas con la anamnesis y el examen objetivo. Las investigaciones de diagnóstico se dividen en pruebas de laboratorio, métodos de imagen y pruebas funcionales.
Con estos elementos, un diagnóstico hipotetiza, que, sin embargo, quiere confirmar con pruebas instrumentales, como la dosis de anticuerpos TSH, T3, T4 y anti-Tiroides, que están presentes. Por lo tanto, queda claro que nos enfrentamos a un marco de hipotiroidismo crónico autoinmune.
Artículos Relacionados:
