El razonamiento inductivo comienza con observaciones detalladas del mundo, que se mueven hacia generalizaciones e ideas más abstractas [4]. Al seguir un enfoque inductivo, comenzando con un tema, un investigador tiende a desarrollar generalizaciones empíricas e identificar relaciones preliminares a medida que avanza a través de su investigación. No se pueden encontrar hipótesis en las etapas iniciales de la investigación y el investigador no está seguro del tipo y la naturaleza de los resultados de la investigación hasta que se complete el estudio.
Como se ilustra en la figura a continuación, «el razonamiento inductivo a menudo se conoce como un enfoque» de abajo hacia arriba «para el conocimiento, en el que el investigador usa observaciones para construir una abstracción o para describir una imagen del fenómeno que se está estudiando» [[ 5]
Mi sobrino tomó prestado $ 100 en junio pasado, pero no pagó hasta septiembre, como lo había prometido (premisa). Luego me aseguró que pagará hasta Navidad, pero no lo hizo (premisa). También no pudo mantener su promesa de pagar en marzo (premisa). Creo que tengo que enfrentar los hechos. Mi sobrino nunca me va a pagar (conclusión).
Sin embargo, la declaración anterior no es absoluta, y en algunos casos también se puede adoptar un enfoque inductivo para realizar una investigación cuantitativa. La siguiente tabla ilustra los patrones de análisis de datos de acuerdo con el tipo de enfoque de investigación e investigación.
Al escribir una disertación en estudios de negocios, es obligatorio especificar el enfoque de la adopción. Es bueno incluir una tabla que compara enfoques inductivos y deductivos similares a uno a continuación [6] y discutir los impactos de su elección de un enfoque inductivo en la selección de métodos de recopilación de datos primarios y procesos de investigación.
¿Qué es el método inductivo y un ejemplo?
El método científico se basa en gran medida en el razonamiento inductivo. Comienza por estudiar una pequeña población de muestras y luego extrapolar sus hallazgos para aplicar a un grupo o población más grande en su conjunto.
El razonamiento inductivo es el proceso de sacar conclusiones de observaciones específicas.
El razonamiento inductivo puede contrastarse con el razonamiento deductivo, que comienza con principios generales y saca conclusiones específicas.
También conocido como inducción, el razonamiento inductivo es un componente clave en el descubrimiento científico y la formación de hipótesis.
El razonamiento inductivo es el proceso de usar una muestra para sacar conclusiones sobre un grupo o población más grande.
El razonamiento inductivo se basa en la observación y el procesamiento de la información, en lugar de la lógica y la teoría.
En otras palabras, usa hechos que sabrá con certeza tener una idea sobre algo más de lo que no puede estar seguro.
Esta forma de razonamiento a menudo se usa en la ciencia para crear teorías basadas en hechos conocidos.
Por ejemplo, el hecho de que el sol sale cada mañana permite a los científicos concluir que la tierra gira en su eje.
Los científicos usan el razonamiento inductivo todo el tiempo en experimentos y observaciones, lo que les permite hacer nuevos descubrimientos.
Si bien el razonamiento inductivo es útil en la ciencia y en la vida cotidiana, también puede llevar a las personas por mal camino si no lo abordan con cuidado y si no son conscientes de sus limitaciones.
Echemos un vistazo más de cerca al razonamiento inductivo para ver cómo funciona y cuáles son sus limitaciones.
¿Qué es el método inductivo y sus pasos?
El método inductivo de enseñanza es un enfoque centrado en el estudiante basado en la idea de que los estudiantes tienen más probabilidades de aprender cuando participan activamente en el proceso de aprendizaje.
Este enfoque desafía a los estudiantes a formular sus propias creencias o conceptos examinando todas las pruebas proporcionadas y reconociendo los patrones para llegar a soluciones.
Los educadores a menudo lo usan para ayudar a fomentar la naturaleza inquisitiva de los niños y fomentar la creatividad y la resolución de problemas grupales.
El método inductivo puede seguir cualquiera de los dos enfoques:
- Experimental: donde experimentas y exploras para formar una hipótesis
- Estadística: basado en números
El método de enseñanza inductiva es único porque no se basa en un plan de lecciones estricto o un conocimiento o pautas previos, a diferencia de la enseñanza deductiva, donde los maestros dan instrucciones directas sobre lo que quieren que los estudiantes aprendan.
El método inductivo de enseñanza tiene muchas ventajas y desventajas.
- Experimental: donde experimentas y exploras para formar una hipótesis
- Estadística: basado en números
Los siguientes son los seis pasos involucrados en este método:
- Experimental: donde experimentas y exploras para formar una hipótesis
- Estadística: basado en números
¿Qué es el método inductivo y cuáles son sus pasos?
En este método, se tienen en cuenta los siguientes puntos. Mientras deriva las leyes económicas:
Para llegar a una generalización sobre un fenómeno económico, el problema debe seleccionarse y claramente claramente establecido.
El segundo paso es la recopilación, enumeración, clasificación y análisis de datos mediante el uso de técnicas estadísticas apropiadas.
Los datos se utilizan para hacer observación sobre hechos particulares sobre el problema.
Sobre la base de la observación, la generalización se deriva lógicamente que establece una verdad general de hechos particulares.
Por lo tanto, la inducción es el proceso en el que llegamos a una generalización sobre la base de hechos particulares observados.
Cuando aumentan los ingresos de una persona, su poder adquisitivo aumenta, como resultado de lo cual compra más bienes normales. Por otro lado, cuando cae el ingreso, él/ella compra menos debido a la disminución de su poder adquisitivo, esta relación entre los ingresos y el consumo, en economía, se llama ley del consumo.
Aumentar o caer en ingresos ……. Este es un hecho particular
Aumentar o disminuir en el consumo… este es un resultado particular
Encontrar una relación positiva …… esto es una prueba de resultados generales de hechos particulares
Dando cualquier título ……. Esta relación recibe un título de «Ley de consumo»
La característica de este método es que se recopilan los hechos y las figuras de una naturaleza particular y se derivan las conclusiones alter al probarlos adecuadamente. Se hacen exactos y válidos con la ayuda de métodos estadísticos. Sin embargo, el inconveniente de este método es que las conclusiones derivadas de algunos hechos recolectados son insuficientes para formular una regla general.
¿Qué es el método de la inducción?
Se utilizan dos tipos de lógica, inductivos y deductivos. Las inferencias inductivas comienzan con las observaciones de la máquina y llegan a conclusiones generales. Por ejemplo, si el ciclo pasa por un golpe y el motor fira, y luego pasa por encima de otro golpe y el motor fira, y luego pasa por un largo tramo de carretera y no hay fallecimiento, y luego pasa por un cuarto golpe y El motor se fira nuevamente, uno puede concluir lógicamente que el fallecimiento es causado por los baches. Eso es inducción: razonamiento de experiencias particulares a verdades generales.
Las inferencias deductivas hacen lo contrario. Comienzan con conocimiento general y predicen una observación específica. Por ejemplo, si, al leer la jerarquía de hechos sobre la máquina, el mecánico sabe que la bocina del ciclo está alimentada exclusivamente por electricidad de la batería, entonces puede inferir lógicamente que si la batería está muerta, la bocina no funcionará. Eso es deducción.
La solución de problemas demasiado complicados para el sentido común para resolver se logra mediante cadenas largas de inferencias inductivas y deductivas mixtas que se tejen de un lado a otro entre la máquina observada y la jerarquía mental de la máquina que se encuentra en los manuales. El programa correcto para este entrelazado se formaliza como método científico.
En realidad, nunca he visto un problema de mantenimiento de ciclo lo suficientemente complejo como para requerir un método científico formal a gran escala. Los problemas de reparación no son tan difíciles. Cuando pienso en el método científico formal, una imagen a veces me viene a la mente de un enorme gigante, una enorme excavadora: ventilada, tediosa, pesada, laboriosa, pero invencible. Se necesitan dos veces más, cinco veces más larga, tal vez una docena de veces más largas que las técnicas del mecánico informal, pero al final lo obtendrá. No hay un problema de aislamiento de fallas en el mantenimiento de la motocicleta que pueda resistirlo. Cuando hayas alcanzado uno realmente duro, probado todo, te acumuló el cerebro y nada funciona, y sabes que esta vez la naturaleza realmente ha decidido ser difícil, dices: «Está bien, la naturaleza, ese es el final del buen tipo, «Y subes el método científico formal.
Para esto mantienes un cuaderno de laboratorio. Todo se escribe, formalmente, para que sepas en todo momento dónde estás, dónde has estado, a dónde vas y dónde quieres llegar. En el trabajo científico y la tecnología electrónica, esto es necesario porque de lo contrario los problemas se vuelven tan complejos que se pierde en ellos y confunden y olvida lo que sabe y lo que no sabe y tiene que renunciar. En el mantenimiento del ciclo, las cosas no están tan involucradas, pero cuando comienza la confusión, es una buena idea mantenerlo deprimido haciendo que todo sea formal y exacto. A veces, solo el acto de escribir los problemas se endereza en cuanto a lo que realmente son.
¿Cómo redactar el método inductivo en una investigacion?
Los procesos de 3 pasos para aplicar el enfoque inductivo de la investigación son:
La investigación debe comenzar a aplicar el enfoque inductivo en sus estudios haciendo observación de situaciones que los rodean. Después de eso, el investigador requiere proporcionar hallazgos de simplificación y necesitar presentar ideas de manera adecuada. En el contexto de un enfoque inductivo de la investigación, debe proporcionar generalizaciones empíricas. También debe tomar altas iniciativas para encontrar la interrelación entre las diferentes variables del estudio.
En el contexto del enfoque de investigación inductiva, en general, el investigador no tiene ninguna idea sobre la naturaleza y el tipo de hallazgos hasta que a menos que la investigación se complete. Es un enfoque que también se conoce como el enfoque ascendente. Puede utilizar el enfoque inductivo en su investigación para describir la situación.
Este es un paso en el que el investigador requiere información acumulada y realiza el análisis adecuadamente del patrón de respuestas proporcionadas por los participantes. Puede utilizar métodos de investigación cualitativa para la acumulación y análisis de hechos relacionados con el tema de la investigación.
Es un paso en el que necesita diseñar la teoría recopilando y analizando la información.
Observación: un elefante depende del agua para salir.
Observación del patrón: todos los demás animales que se han observado dependen del agua para su supervivencia.
Desarrollar una hipótesis: toda la vida biológica se basa completamente en el agua que existe
¿Cómo redactar un método inductivo?
La inducción y la deducción son formas opuestas de razonamiento. La deducción es un tipo de lógica formal en la que puede llegar a una conclusión basada en la verdad de la generalización. Por ejemplo, si todas las llamas son mamíferos, y Edgar es una llama, entonces puedes deducir que Edgar es un mamífero. La inducción adopta el enfoque opuesto, llegando a una conclusión a través de una serie de observaciones o premisas específicas. Si Edgar tiene un cuello largo y cascos de dos dedos, tiene pelaje pesado y lanudo, y proviene de los Andes, puede inferir, a través de la inducción, que él es una llama.
En su introducción, plantee una pregunta o establezca una hipótesis. May Flewellen McMillan, en su libro sobre Rhetoric, recomienda este enfoque porque mantiene el interés de los lectores. Como investigador, puede comenzar con una pregunta que desea resolver, pero para cuando escriba el ensayo, debe saber la respuesta. Plantear la pregunta es una estrategia retórica. Habiendo planeado previamente tu ensayo, sabes que él es una llama, pero comienza preguntando: «¿Qué tipo de animal es Edgar?» Ya deberías tener una idea sobre la locura de Hamlet, pero comenzar tu ensayo preguntando: «¿Hamlet está realmente enojado o simplemente fingiendo?»
Aborde la pregunta guía construyendo una serie de locales. Estos son puntos de datos específicos que abordan su pregunta. El tipo de local dependerá del área de sujeto. En sociología, por ejemplo, un investigador podría realizar estudios de casos y extraer la hipótesis inicial de estas observaciones, explica Gordon Marshall en el «Diccionario de Sociología». Un ensayo de literatura, por otro lado, presenta observaciones sobre un personaje o tema. Por ejemplo, debes presentar tus observaciones sobre el comportamiento de Hamlet, algunas de las cuales (como su matanza precipitada de Polonio) parece una locura, y algunas de las cuales (como su inteligente elusión de Rosencrantz y la trama de Guildenstern) parece sano.
Debido a que la inducción llega a una conclusión de una serie de observaciones separadas, se ocupa de la probabilidad, no de certeza, según David Naugle, profesor de filosofía en la Universidad Bautista de Dallas. La deducción procede a una conclusión firme que no se puede disputar siempre que las premisas sean sólidas. Con la inducción, por otro lado, todas las instalaciones pueden ser verdaderas individualmente pero no garantizar el resultado. Edgar puede tener un cuello largo, pelaje peludo, cascos divididos y proviene de los Andes y aún no ser una llama. Si bien esa es la conclusión más probable, existe la posibilidad de que Edgar sea un vicuña. La conclusión sobre qué tipo de animal Edgar es lo que los retóricos llaman un «salto» en el razonamiento. Es una cuestión de probabilidad, no de certeza.
¿Qué es el método inductivo en la investigacion ejemplos?
La investigación inductiva tiene como objetivo crear nuevos conocimientos. Por lo general, comienza con un área de interés para el investigador. El investigador crea un problema de investigación de este campo seleccionado y desarrolla problemas de investigación. Luego trata de encontrar datos a través de sus observaciones. Un investigador puede confiar en varios métodos de investigación para recopilar datos para sus problemas de investigación.
Este puede ser un método de mantenimiento o un método de observación, o cualquier otro. En la etapa analítica, el investigador intenta buscar modelos de datos. En la última etapa de la investigación inductiva, el investigador construye la teoría utilizando sus datos y los modelos identificados. Esto resalta que en la investigación inductiva, se está utilizando un enfoque ascendente.
La teoría anclada a Glaser y Strauss puede considerarse como un buen ejemplo del enfoque inductivo en la investigación. Se debe principalmente a que, en la teoría anclada, el énfasis se pone en la creación de nuevos conocimientos a través de un proceso cíclico. Un investigador que se lanza sobre el terreno tiene ideas abiertas, imparciales y sin preconcebidas. Él deriva el problema de investigación principalmente del marco en sí, y los datos lo guían hacia la creación de una nueva teoría.
El método deductivo es bastante diferente del método inductivo porque utiliza un enfoque descendente en lugar de la investigación inductiva. La investigación deductiva puede entenderse como una categoría de investigación que incluye un proceso de prueba de hipótesis para verificar una teoría. Al contrario de la investigación inductiva que genera un nuevo conocimiento mediante la creación de teorías, la investigación deductiva tiene como objetivo probar una teoría.
Artículos Relacionados:
