La votación obligatoria, también llamada votación obligatoria, es el requisito en algunos países que los ciudadanos elegibles se registran y votan en las elecciones. Se pueden imponer sanciones a aquellos que no lo hacen sin una razón válida. Según el CIA World Factbook, 21 países, incluidos 10 países latinoamericanos, oficialmente tuvieron votación obligatoria a partir de diciembre de 2022, [1] con varios de esos países que no lo imponen. Elegir un partido para votar no es obligatorio, ya que se pueden emitir votos en blanco y se cuentan.
Durante las primeras dos décadas del siglo XXI, se introdujo la votación obligatoria en Samoa y Bulgaria, [2] mientras Chile, Chipre, la República Dominicana, Fiji y Paraguay lo derogaron.
Técnicamente, la votación obligatoria es una práctica que solo requiere que los ciudadanos asistan a un lugar de votación para que su nombre se tope con el rollo electoral. Debido a la votación secreta, las personas solo pueden verse obligadas a emitir votos, ya sea que elijan votar o no. [3]
La democracia ateniense sostuvo que era el deber de todos los ciudadanos participar en la toma de decisiones, pero la asistencia a la asamblea era voluntaria. A veces había alguna forma de oprobio social para aquellos que no participaban, particularmente si participaban en otras actividades públicas en el momento de la asamblea. Por ejemplo, la comedia de Aristófanes Acharnians 17–22, en el siglo V a. C., muestra a los esclavos públicos que pasean a los ciudadanos de la Agora al lugar de reunión de la asamblea (PNYX) con una cuerda manchada de rojo. Aquellos con rojo en su ropa fueron multados. [4] Esto generalmente sucedió si asistieron menos de 6,000 personas, y se necesitaba más para que la asamblea continuara. [5]
Desde el siglo XIX en adelante, solo un número relativamente pequeño de democracias ha introducido votación obligatoria en un momento u otro, y el número ha tendido a disminuir con el tiempo. De los primeros 35 de los 167 países que figuran en orden descendente sobre el índice de democracia de EIU para 2019, Australia (No. 9), Luxemburgo (No. 12), Uruguay (No. 15), Costa Rica [6] (No. 19) , y Bélgica (No. 33) son las únicas naciones que tienen votación obligatoria.
¿Qué pasa con la gente que no vota?
«No planeo votar nunca más… y ninguno de los miembros de mi familia votan este año», dice un residente de 36 años de Georgia, quien dice que no es votante de la línea del partido y compartió sus pensamientos con CNBC Hágalo bajo condición de anonimato debido al miedo a la reacción violenta. «No nos importa quién gana las elecciones», porque ningún político elegido ha ayudado durante «estos tiempos difíciles y oscuros», dice ella.
«No me siento representada por los candidatos que los partidos en el poder siguen ofreciendo», dice Norman, un milenio conservador autodescrito, escribiendo para la publicación en línea The Doe, que comparte «narrativas anónimas para promover el discurso civil». «[A] y no votaré por un» mal menor «», dice.
En general, las personas que eligen no votar caen en «varios campos», dice Leonie Huddy, profesora y presidenta del Departamento de Ciencias Políticas de la Universidad Stony Brook y experta en psicología de las elecciones. Aquí hay un vistazo a la psicología de aquellos que eligen no votar.
«Las personas que confían menos en sus conciudadanos y que confían menos en los funcionarios del gobierno para hacer lo correcto tienen menos probabilidades de votar», dice. «Si crees que tus compañeros compatriotas y funcionarios del gobierno están todos por sí mismos y no se puede confiar en que se comporten de manera moral, entonces es probable que la votación sea vista como inútil».
Según Huddy, hay potencialmente más personas que no confían en el sistema este año que en otros.
«Los votantes que siguen las noticias pero piensan que el sistema electoral está manipulado o que la votación no importa y no se presentan por esa razón,» como grupo, «puede ser un poco más grande en 2022 debido a la información errónea sobre el fraude electoral», Huddy dice.
¿Cómo se le dice a las personas que no votan?
La primera vez que pude votar en una elección presidencial fue en 2012. Recuerdo haber visto ansiosamente a Barack Obama y Mitt Romney luchar contra el pequeño televisor en mi dormitorio mientras gritaba a mis compañeros de cuarto para que vinieran a ver conmigo. Ellos, por supuesto, hicieron el debate en un juego de beber. Pero al menos los conseguí para mirar.
Su apatía realmente no me molestó en ese momento. Como periodismo y especialista en ciencias políticas, entendí que muy pocos de mis amigos estaban tan interesados en la política como yo. Y acepté que algunos de ellos votarían en las elecciones, y otros elegirían no hacerlo.
La elección de 2016 fue similar. Escuché de muchos amigos que no les gustaba los principales candidatos del partido, por lo que no irían a las urnas. Esos amigos míos eran mayoría. En las elecciones presidenciales de 2016, más de la mitad de los estadounidenses de 18 a 29 años no votaron. En total, solo el 60% de los votantes elegibles emitieron una votación (y eso fue una participación récord).
A pesar de la efusión de los recursos de votación, estoy seguro de que ha visto en las redes sociales y más allá, aún puede encontrarse con amigos, compañeros de trabajo o familiares que dicen que no votarán. Quiero que estés armado con lo que no era: algunas palabras de sabiduría sobre por qué es importante votar.
Le preguntamos a algunos de nuestros lectores y amigos su consejo: ¿Qué harías si alguien te dijera que no votan este año?
¿Cómo se le llama a una persona que vota?
El principio de lo que se llama «Favorecer los votos», para lo cual, en el escrutinio, la validez de la votación contenida en la tarjeta debe ser admitida cuando sea posible deducir la voluntad real del elector.
Con referencia a las elecciones municipales, el principio es sancionado por el Artículo 63, párrafo 1, de la Ley Regional 19/2013. En la legislación electoral, también se encuentran reglas específicas, siempre inspiradas en este principio general: si el votante ha votado más de una marca de lista, pero ha escrito una o dos preferencias para los candidatos que pertenecen solo a una de estas listas, el voto se atribuye tanto a la lista a la que indicaron los candidatos, como a los candidatos favoritos (artículo 64, párrafo 1, de la ley regional 19/2013); Si el votante no ha marcado ninguna marca de lista, pero escribió una o dos preferencias en correspondencia con una marca para los candidatos incluidos en la lista correspondiente, el voto se atribuye a la lista y a los candidatos favoritos (artículo 64, párrafo 2, de la ley regional 19/2013); Las preferencias expresadas en un espacio que no sea en correspondencia con la lista votada son válidas, cuando los candidatos favoritos pertenecen a la lista votada (Artículo 64, párrafo 3, de la Ley Regional 19/2013).
El caso en el campo de interpretación de la voluntad eléctrica es muy rico. Todos los votos de los cuales la voluntad real del Elector y por los cuales el deseo de ser reconocido (Consejo de Estado – V Sección, 31 de julio de 1998, n. 1149), aunque deben discutirse, solo deben ser los votos en los que allí son signos inequívocos de reconocimiento para este fin (Sección del Consejo de Estado – V, 21 de noviembre de 2003, n. 7635) se declaran. La existencia de un signo de reconocimiento es una excepción con respecto al principio de salvaguardar la voluntad eléctrica (Consejo de Estado – V Sección, 13 de septiembre de 1991, n. 1160), para el cual cualquier signo gráfico, no el único signo de la cruz de la cruz. , es válido para la expresión de la votación, siempre que no sea predeterminado al reconocimiento del Elector (Consejo de Estado – V Sección, 22 de abril de 1992, n. 355) y su ubicación en la hoja no es necesariamente obligatoria ( Consejo de Estado – V Sección, 22 de marzo de 1995, n. 457). Dado que el votante que se equivocó al expresar la votación puede solicitar otra tarjeta, las cartas en las que las cancelaciones de los votos expresados previamente deben cancelarse (Consejo de Estado – V Sección, 21 de septiembre de 1996, n. 1149). Es un signo de reconocimiento cualquier rastro detectado en la tarjeta extranjera a las necesidades de expresión de la votación (Sección del Consejo de Estado – V, 22 de junio de 1996, n. 790), pero tales no son errores gráficos e incertidumbres y la ubicación imprecisa de la votación en la pestaña (Consejo de Estado – V Sección, 25 de febrero de 1997, n. 199) o la presencia de puntos tipográficos en la tarjeta (Consejo de Justicia Administrativa para la Región Siciliana, 31 de mayo de 2005, n. 352). Un signo típico de reconocimiento consiste en el uso en el voto de una herramienta que no sea el lápiz de copia prescrito, por ejemplo, la pluma Biro (para todos: T.A.R. Puglia – Lecce, 20 de febrero de 1981, n. 37).
¿Cómo se llama cuando todos votan por algo?
La práctica varía si un voto puede considerarse unánime si algunos votantes se abstienen. En las reglas de orden de Robert, un «voto unánime» no se define específicamente, aunque una abstención no se cuenta como un voto independientemente del umbral de votación. [1] También en este libro, la acción podría tomarse por «consentimiento unánime» o «consentimiento general», si no se plantean objeciones. [2] Sin embargo, el consentimiento unánime puede no ser necesariamente el mismo que un voto unánime (ver no lo mismo que el voto unánime). [2] En cualquier caso, no tiene en cuenta a los miembros que no estaban presentes.
En contraste, una resolución del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas no se considera «unánime» si un miembro se abstiene. [3] En la Unión Europea, el Tratado de Amsterdam introdujo el concepto de «abstención constructiva», donde un miembro puede abstenerse en un voto donde se requiere unanimidad sin bloquear así el éxito de la votación. Esto está destinado a permitir que los estados retengan simbólicamente el apoyo sin paralizar la toma de decisiones. [4]
La legitimidad supuestamente establecida por la unanimidad ha sido utilizada por regímenes dictatoriales en un intento de obtener apoyo para su posición. Los participantes en una legislatura pueden ser forzados o intimidados para apoyar la posición de un dictador, y la legislatura se convierte en poco más que un sello de goma para una autoridad más poderosa.
Que en todos los enjuiciamientos penales, cada hombre tiene derecho a ser informado de la acusación contra él; tener una copia de la acusación, o cargar, a su debido tiempo (si es necesario) para prepararse para su defensa; para que se le permita un consejo; ser confrontado con los testigos en su contra; tener un proceso para sus testigos; examinar a los testigos a favor y en contra de él bajo juramento; y a un juicio rápido por un jurado imparcial, sin cuyo consentimiento unánime no debe ser declarado culpable.
¿Qué dice la Constitución sobre el voto?
Nosotros, el pueblo de los Estados Unidos, para formar una unión más perfecta, establecer justicia, asegurar la tranquilidad doméstica, proporcionar la defensa común, promover el bienestar general y asegurar las bendiciones de la libertad a nosotros mismos y nuestra posteridad, ordene y lo ordenan Establecer esta constitución para los Estados Unidos de América.
Todos los poderes legislativos en este documento otorgados se otorgarán en un Congreso de los Estados Unidos, que consistirá en un Senado y la Cámara de Representantes.
La Cámara de Representantes estará compuesta por miembros elegidos cada segundo año por la gente de varios estados, y los electores en cada estado tendrán las calificaciones requeridas para los electores de la rama más numerosa de la legislatura estatal.
Ninguna persona será un representante que no haya alcanzado a la edad de veinticinco años, y haya sido siete años ciudadano de los Estados Unidos, y que, cuando sea elegido, no sea un habitante de ese estado en el que sea elegido .
Los representantes y los impuestos directos se distribuirán entre los varios estados que pueden incluirse dentro de esta unión, de acuerdo con sus respectivos números, que se determinarán agregando al número completo de personas libres, incluidas las que sean el servicio por un período de años, y excluyendo a los indios no gravados, tres quintos de todas las demás personas. La enumeración real se realizará dentro de los tres años posteriores a la primera reunión del Congreso de los Estados Unidos, y dentro de cada mandato posterior de diez años, de la manera que la ley dirija. El número de representantes no excederá uno por cada treinta mil, pero cada estado tendrá al menos un representante; y hasta que se realice dicha enumeración, el estado de New Hampshire tendrá derecho a Chuse Three, Massachusetts Eight, Rhode Island y Providence Plantations One, Connecticut Five, New-York Six, New Jersey Four, Pennsylvania ocho, Delaware uno, Maryland Six , Virginia Ten, Carolina del Norte Five, Carolina del Sur Five y Georgia Three.
¿Qué dice el artículo 68 de la Constitución Española?
- {Nota del editor Esta edición se consolida hasta la enmienda del 27 de agosto de 1992.}
Preámbulo
La nación española, que desea establecer justicia, libertad y seguridad, y promover el bienestar de todos sus miembros, en el ejercicio de su soberanía proclama su voluntad de: garantizar la coexistencia democrática dentro de la constitución y las leyes de acuerdo con un de acuerdo con un solo orden económico y social; Consolidar un estado de derecho que asegura el estado de derecho como la expresión de la voluntad popular; proteger a todos los españoles y pueblos de España en el ejercicio de los derechos humanos, sus culturas y tradiciones, idiomas e instituciones; Promover el progreso de la cultura y la economía para asegurar una calidad de vida digna para todos; establecer una sociedad democrática avanzada; y colaborar en el fortalecimiento de las relaciones pacíficas y la cooperación efectiva entre todos los pueblos de la tierra.
Por lo tanto, el Parlamento aprueba, y el pueblo español ratifica la siguiente constitución:
Artículo 2 [Unidad nacional, autonomía regional] La Constitución se basa en la unidad indisoluble de la nación española, la patria común e indivisible de todos los españoles, y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que lo componen y lo Solidaridad entre todos ellos.
Artículo 3 [Idioma oficial] (1) Castiliano es el idioma español oficial del estado. Todos los españoles tienen el deber de saberlo y el derecho de usarlo.
(2) Los otros idiomas de España también serán oficiales en las respectivas comunidades autónomas, de acuerdo con sus estatutos.
(3) La riqueza de las modalidades lingüísticas de España es un patrimonio cultural que será objeto de especial respeto y protección.
¿Qué dice el artículo 23 de la Constitución Española?
La transición española a la democracia fue un proceso complejo que transformó gradualmente el marco legal del régimen francoísta en un estado democrático. El estado español no abolió el régimen francoista, sino que lentamente transformó las instituciones y las leyes aprobadas y/o despectivas para establecer una nación democrática y aprobar la constitución, todo bajo la guía del rey Juan Carlos I de España. La Constitución fue redactada, debatida y aprobada por la Asamblea Constituyente (español: Cortes Constituyentes) que surgieron de las elecciones generales de 1977. Luego, la Constitución derogó todas las leyes fundamentales del reino (la pseudo-constitución del régimen francoista), así como otras leyes históricas importantes y cada ley preexistente que contradice lo que la constitución establece. La Constitución toma señales tanto de las mayores constituciones españolas como de otras constituciones europeas en el momento corriente, incluida la provisión para un voto constructivo de no confianza tomada de la ley básica alemana.
La constitución está organizada en diez partes (español: títulos) y una introducción adicional (español: título preliminar), así como un preámbulo, varias disposiciones adicionales y intermedias y una serie de derogaciones, y termina con una disposición final. La Parte I se refiere a los derechos y deberes fundamentales, que reciben tratamiento y protección especiales bajo la ley española. La Parte II se refiere a la regulación de la Corona y presenta el papel del rey en el estado español. La Parte III elabora en la legislatura de España, los Cortes Generales. La Parte IV se refiere al Gobierno de España, al poder ejecutivo y a la Administración Pública, que es administrada por el Ejecutivo. La Parte V se refiere a las relaciones entre el gobierno y los Cortes Generales; Como monarquía parlamentaria, la legislatura invierte el Primer Ministro (español: Presidente del Gobierno) y el gobierno es responsable ante la Legislatura. La Parte VI se refiere a la organización del poder judicial, estableciendo que la justicia emana del pueblo y se administra en nombre del rey por jueces y magistrados que son independientes, irrevocables, responsables y sujetos solo al estado de derecho. La Parte VII se refiere a los principios que guiarán la economía y las finanzas del estado español, sometiendo toda la riqueza en el país al interés general y reconocer la iniciativa pública en la economía, al tiempo que protege la propiedad privada en el marco de una economía de mercado . También establece el Tribunal de Cuentas y los principios que guiarán la aprobación del presupuesto estatal. La Parte VIII se refiere a la «organización territorial del estado» y establece un estado unitario que, sin embargo, se descentraliza en gran medida a través de la delegación y la transferencia de poderes. El resultado es un modelo de hecho de hecho, con algunas diferencias con respecto a los estados federales. Esto se conoce como un estado autónomo (español: Estado Autonómico) o Estado de las Autonomías (español: Estado de Las Autonomías). La Parte IX se refiere al Tribunal Constitucional, que supervisa la constitucionalidad de todas las leyes y protege los derechos fundamentales consagrados en la Parte I. Finalmente, la Parte X se refiere a enmiendas constitucionales, de las cuales solo ha habido dos desde 1978 (en 1995 y 2011).
Se seleccionó un panel de siete miembros entre los miembros elegidos de los Cortes para trabajar en un borrador de la Constitución que se someterá al cuerpo. Estos llegaron a ser conocidos, como lo expresaron los medios, como lo expresaron los Padres de la Constitución o los «Padres de la Constitución». Estas siete personas fueron elegidas para representar el espectro político amplio (y a menudo, profundamente dividido) dentro del Parlamento español, mientras que el papel principal fue otorgado al partido gobernante y ahora la sindicato desaparecido del Centro Democrático (UCD).
El escritor (y senador por nombramiento real) Camilo José Cela luego pulió la redacción del borrador de la Constitución. Sin embargo, dado que gran parte del consenso dependía de mantener la redacción ambigua, pocas de las reestimaciones propuestas por Cela fueron aprobadas. Uno de los aceptados fue la sustitución del Gualda arcaico («de color soldado») por el amarillo simple (amarillo) en la descripción de la bandera de España. [Cita necesaria]
La Constitución fue aprobada por Cortes Generales el 31 de octubre de 1978, y por el pueblo español en un referéndum el 6 de diciembre de 1978. El 91.81% de los votantes apoyaron la nueva constitución. Finalmente, fue sancionado por el rey Juan Carlos el 27 de diciembre en una ceremonia en presencia de parlamentarios. Entró en vigencia el 29 de diciembre, el día en que se publicó en la Gaceta oficial. Día de la Constitución (español: Día de la Constitución) el 6 de diciembre desde entonces ha sido un feriado nacional en España.
¿Qué pasa si los votos son nulos?
Distinguir entre las boletas que se han presentado deliberadamente como votos de protesta y aquellos que están en blanco, nulos o malcriados por un individuo que intenta pero no emitir un voto válido es desafiante. Los votos en blanco a menudo se asocian con la votación de protesta, pero también pueden ser indicadores de falta de información. [5] Los votos están en blanco, nulos y se miman con mayor frecuencia en áreas con altos niveles de analfabetismo o competencia del lenguaje limitado. [4] Las boletas mimadas, especialmente aquellas que han sido desfiguradas o arruinadas deliberadamente, son un indicador más confiable de votos de protesta y de sofisticación política. [5]
Un caso judicial de los Estados Unidos determinó que la votación no es un tema de libertad de expresión o expresión, sino de elegir funcionarios; En Burdick v Takushi, 1992, la Corte Suprema confirmó una prohibición de escribir votos después de que Alan B. Burdick argumentó que se debería requerir que Hawai contara su voto de protesta por Donald Duck. [9] [10]
La votación de protesta es común en América Latina, donde más del 5.5% de las boletas en las elecciones presidenciales desde 1980 han estado en blanco o estropeado. [13] Durante las elecciones presidenciales de 2000 en Perú, el candidato Alejandro Toledo se retiró sobre las preocupaciones sobre la integridad electoral y alentó a sus partidarios a estropear su voto como protesta, un ejemplo de votación de protesta organizada. [1] En esa elección, alrededor del 31% de las boletas emitidas fueron malcriadas o en blanco. [1]
En Colombia, el voto en blanco tiene un camino legal para forzar una repetición de una elección y un cambio de los candidatos en esa elección. Según el párrafo 1 del artículo 258 de la constitución política de Colombia, si el voto en blanco en Colombia se convierte en la opción más votada, las elecciones deben repetirse una vez y, dependiendo de la naturaleza de las elecciones, los partidos deben presentar nuevos candidatos o nuevas listas de candidatos. Esto le da al voto de protesta una forma de expresar la disidencia con consecuencias electorales reales. Hasta ahora, la votación en blanco no ha sido mayoritaria en las elecciones presidenciales o del Congreso en Colombia, pero ya se ha visto obligado a repetir algunas elecciones para el cargo de alcalde. [15]
La abstención puede ser un tipo de voto de protesta cuando no se trata únicamente del resultado de la apatía o la indiferencia hacia la política. En los sistemas donde la votación es obligatoria, la abstención puede ser un acto de decepción política. El movimiento anarquista rechaza la democracia representativa a favor de una forma de gobierno más directa e históricamente ha pedido la abstención como una forma de protesta. [19] La votación de protesta activa, ya sea a través de boletas en blanco o en blanco, tiende a comunicarse insatisfacción de manera más efectiva que la abstención. [20]
¿Qué son los votos validos nulos en blanco?
Hay dos conjuntos de votos de boda católicos estadounidenses aprobados por el Vaticano, y puede trabajar con su sacerdote para determinar el mejor ajuste. Los votos son:
Yo, (nombre), llevarte, (nombre), para ser mi esposa/esposo. Prometo ser fiel a ti en los buenos tiempos y en malas, en enfermedad y en salud. Te amaré y te honraré todos los días de mi vida.
Yo, (nombre), llevarte, (nombre), para que mi esposa/esposo legal, tenga y sostenga, desde este día adelante, para bien, para mal, para más rico, por más pobre, en enfermedad y en salud, hasta que hasta que la muerte nos separe.
Su oficiante será un recurso para usted en la creación de un horario de ceremonia, pero en general, se dicen votos durante la celebración del matrimonio en una misa de boda católica. El sacerdote o diácono le hará a usted y a su pareja una serie de preguntas, a las que responderá que sí, antes de comenzar los votos. Las preguntas son:
- «(Nombre) y (Nombre), ¿has venido aquí libremente y sin reservas para entregarse el uno al otro en matrimonio?»
- «¿Se honrarán mutuamente como hombre y esposa para descansar en sus vidas?»
- «¿Aceptarás a los niños con amor de Dios y los mencionarás de acuerdo con la ley de Cristo y su iglesia?»
Los votos de boda personalizados son casi tan comunes como los votos estandarizados. Según el recién casado de WeddingWire, el 39 por ciento de las parejas escriben sus propios votos. Sin embargo, los votos de bodas católicos son parte de una liturgia administrada por el Papa, y los católicos de todo el mundo adheridos. Técnicamente, parejas comprometidas, sacerdotes y otros no tienen autoridad dentro de la iglesia para cambiar los votos de bodas aprobados. Es posible que haya asistido a bodas católicas que se han desviado del guión, incluso por una o dos palabras, pero esta práctica se desaconseja.
¿Qué es un voto nulo en España?
El argumento principal para no tener en cuenta las boletas en blanco, que ha sido presentada por cada ministerio sucesivo del interior, es que contar tales votos sería contrario al principio mismo de las elecciones republicanas: la obligación de tomar una decisión.
Las personas pueden estar insatisfechas con sus elecciones políticas, pero, en Francia, la abstención ha sido percibida durante mucho tiempo como moralmente reprensible (si no castigada por la ley). Es decir, aunque la votación no es obligatoria en Francia, elegir es.
Este requisito ha permitido la votación dentro de un sistema de partidos basado en un voto mayoritario de dos rondas. Históricamente, el lugar sagrado dado a la votación ha hecho el resto, al proporcionar motivación incluso para los votantes más perplejos.
Hoy, la mayoría de los votantes ahora sienten que no están representados por las elecciones electorales que se ofrecen y desconfían de los candidatos. Gracias a esta brecha entre los votantes y los partidos, no pueden expresar una preferencia real o discernir diferencias en los temas.
Paradójicamente, si se tuviera en cuenta la votación en blanco, como han propuesto varios candidatos, al pueblo francés les gustaría más sus elecciones y la participación de los votantes aumentaría.
Esto se debe a que tal reforma haría que sea más difícil obtener una mayoría. Los políticos serían incentivados para desarrollar plataformas que realmente cumplan con las expectativas de los franceses. Si las boletas estropeadas o en blanco se encontraban en un cierto umbral (la mitad de todos los votos, por ejemplo), la elección se anularía, lo que obliga a otra ronda de votación.
Artículos Relacionados:
