¿Qué características hacen a una fuente confiable?

Las fuentes confiables tienen enlaces a evidencia verificable y actual, fuentes poco confiables no.

Los artículos de noticias de buena reputación generalmente vinculan sus fuentes dentro de los párrafos y los enlaces deben llevar al lector a la fuente principal de información, que también es una fuente confiable. Esto muestra que el artículo fue bien investigado y da crédito a ideas o hallazgos que se incorporaron. Lo más importante es que ilustra si el artículo es preciso, no plagiado y es el trabajo del autor. La edad de las fuentes también es importante, ya que se puede presentar rápidamente información nueva (especialmente durante el período electoral). Por lo tanto, las fuentes confiables también deben estar activas y actualizadas con frecuencia.

Una fuente que no tiene citas en absoluto, o las que presentan enlaces no verificables (enlaces rotos, activos o enlaces que conducen a material no relacionado) como evidencia debería ser una bandera roja inmediata. Estos enlaces deben ser cuestionados porque demuestra que la fuente no fue bien investigada o actualizada y sugiere que se basa en la opinión o la información inventada, y no los hechos.

Fuentes confiables usan un lenguaje libre de sesgo, fuentes poco confiables no.

Como el propósito del periodismo es proporcionar al lector información para ayudarlos a tomar las mejores decisiones en sus vidas, las fuentes de buena reputación serán imparciales y se centrarán en informar los hechos. No contendrán ninguna opinión personal del autor a menos que sea un artículo de opinión. En fuentes poco confiables, se pueden ver sesgo y lenguaje ofensivo porque generalmente no están escritos con el fin de informar. Si la fuente solo evoca la emoción en el lector (como la ira), es probable que sea una fuente poco confiable.

Fuentes confiables mencionan el nombre y la información del autor, las fuentes poco confiables no.

¿Cuáles son las características de las fuentes no confiables?

La energía no renovable se está eliminando gradualmente a medida que el mundo enfrenta problemas severos como el calentamiento global y el cambio climático. La producción y la conservación de la energía son fundamentales para el desarrollo de cualquier nación moderna. Las fuentes de energía convencionales se están agotando a un ritmo acelerado, ya que el mundo está luchando por cambiar su extrema dependencia de los combustibles fósiles. Mantener el desarrollo sostenible como un principio rector, los tratados y convenciones internacionales están presionando para reducir las emisiones en un período de tiempo más corto. Los gobiernos, empresarios y científicos, participan activamente en la innovación y la reducción de costos en la operación de energía renovable para garantizar un futuro más limpio.

  • El carbón está compuesto por árboles y plantas descompuestas que se han endurecido por la presión y el fuego durante millones de años.
  • Es el combustible fósil más abundante
  • La materia orgánica carbonosa se convierte primero en «turba», que está hecha principalmente de agua. El aumento de la presión y la temperatura convierte la turba en carbón.
  • La variante más suave del carbón es el lignito. Tiene baja producción de energía ya que el contenido de carbono es de alrededor del 50%. También se llama carbón marrón.
  • El siguiente mejor carbón con alrededor del 85% de carbono es el carbón bituminoso (también llamado carbón blando). Estados Unidos tiene buenas reservas de carbón bituminoso. La quema de carbón bituminoso provoca la liberación de la mayor cantidad de dióxido de azufre que es perjudicial para el medio ambiente.
  • La antracita, el carbón más duro, está casi completamente hecho de carbono y tiene la mayor producción de energía.
  • La minería de carbón también es extremadamente peligrosa. La minería superficial conduce a la erosión del suelo. La minería subterránea/subterránea es muy arriesgada para los trabajadores, ya que existe una gran posibilidad de colapso, deslizamientos de tierra y incendios de carbón. También conduce a minerales subterráneos que se mezclan con fuentes de agua y la contaminan.
  • Casi el 63% de la energía comercial en la India depende del carbón, especialmente en las centrales térmicas.
  • El carbón también se usa en cocinas nacionales, fabricación de hierro y acero, etc.
  • El petróleo crudo es un combustible fósil que se puede convertir en diferentes fuentes de energía como diesel, gasolina, combustible para aviones, petroquímicos, etc.
  • El petróleo se crea en rocas llamadas lutitas y luego impregna otras capas que contienen arenisca o piedra caliza. Una roca de la tapa atrapa el aceite que debe excavarse cavando pozos de aceite. Estos se forman a partir de los restos de plantas y animales que vivían en el mar.
  • Es un líquido viscoso y oscuro compuesto por hidrocarburos inflamables, así como pequeñas cantidades de oxígeno, impurezas de nitrógeno y azufre. También se llama aceite ligero/ aceite mineral.
  • Las reservas de aceite generalmente se encuentran cerca de los bordes de placa tectónica jóvenes.
  • La recuperación de petróleo implica diferentes etapas. Una cuarta parte de las reservas se pueden extraer directamente cavando pozos. En la siguiente etapa, el agua caliente se bombea al depósito para que el aceite se alza.
  • Alrededor del 65% de las reservas de petróleo están en el Medio Oriente.
  • Algunos campos petroleros en el noreste de India son el campo Digboi y el campo Naharkatiya (Assam).
  • Otros campos petroleros en tierra en India están en Ankleshwar y Khambhat (frente a la costa de Gujarat), Mumbai High, Bassein y Aliabet Fields (frente a la costa de Maharashtra).
  • El petróleo es más limpio que el carbón, pero produce una cantidad sustancial de dióxido de azufre, CO2, monóxido de carbono, etc.
  • El gas natural generalmente se encuentra sobre los depósitos de petróleo y es un subproducto de la extracción de petróleo.
  • Es una mezcla de metano, butano, etano y propano.
  • Es más limpio que el carbón y el petróleo, ya que no tiene azufre.
  • El gas natural, cuando se quita el propano y el butano, se convierte en gas de petróleo licuado (GLP) que se transporta para el consumo. Una vez que las tuberías están en su lugar, el transporte de gas natural es simple y económico.
  • Las reservas son abundantes en la región rusa y el Medio Oriente.
  • El gas natural comprimido (GNC) se está volviendo más ampliamente utilizado como combustible de transporte (autobuses, camiones y automóviles). Debido a que emite menos contaminantes, el GNC es un buen sustituto de la gasolina y el diesel.

El uranio utilizado para la generación de energía nuclear también es un recurso energético no renovable debido a su disponibilidad tensa. Los minerales de tierras raras como el neodimio, el itrio y el cerio también son fuentes de energía no renovable, pero su aplicación está en dispositivos electrónicos y semiconductores.

Entonces, esto se trata de la cumbre de energía no renovable. Obtenga un poco de práctica de la misma en nuestra aplicación gratuita de Testbook. ¡Descargar ahora!

¿Qué son las fuentes de información confiables y no confiables?

Uno de estos titulares no es como los otros. ¿Cuál es y cómo puedes decir?

Internet tiene espacio para el mejor y peor comportamiento humano, desde decir la verdad honesta hasta giros, omisiones, exageraciones, jactas y mentiras. A medida que más personas obtienen acceso a Internet cada día, es casi seguro que alguien creerá y difundirá una falsedad absoluta. Peor aún, muchas personas inocentes son acogidas por engaños y estafas que pretenden ser ciertas. Ser capaz de decir qué es cierto y lo que no es y distinguir buenas fuentes de las malas es una habilidad cada vez más importante hoy en día.

¿Cómo puedes averiguar qué es verdad? No hay fórmula clara. La amplia experiencia con la información en línea lo ayudará a desarrollar un instinto para identificar mentiras. Los instructores cuyos alumnos confían principalmente en los recursos en línea y pasan mucho tiempo en línea deben hacer que los alumnos sean conscientes de los peligros en línea.

Aquí hay algunos consejos para protegerse de sitios web fraudulentos y noticias sesgadas o poco confiables.

Las estafas están en todas partes. Abundan las estafas en línea, particularmente en banca, compras, supuestos sitios web de control de seguridad y sitios de juegos o lotería en línea. El objetivo es robar información personal o de tarjeta de crédito (phishing) o hacer que los consumidores pagen dinero por nada. Algunos sitios replican un sitio de compras o banca bien conocido, con una dirección (URL) muy similar, lo que dificulta la detección de fraudes. Otros descargan virus o malware en su computadora. ¿Cómo puedes decir buenos sitios web de falsos?

¿Cuáles son las características de las fuentes?

Además del requisito previo, lejos de estar completamente satisfecho, de una definición clara y rigurosa de su objeto o campo de aplicación, esencial para la constitución de un derecho real, la ley de los medios y la comunicación se caracteriza actualmente, y actualmente ¡No solo en Francia! – por dispersión extrema de sus elementos. Esto constituye, al mismo tiempo, una causa y una consecuencia de su nivel de desarrollo que sigue siendo insuficiente. Las regulaciones de velocidad obviamente dañan el conocimiento y la aplicación de las reglas. Sobre todo, presenta la desventaja de no hacer posible garantizar, entre ellos, la coherencia y la unidad necesaria para la existencia de un derecho real. Al igual que con todas las demás ramas de la ley, solo la adopción de un código (medios o comunicación) ayudaría y proporcionaría la demostración o evidencia y la garantía.

  • Portavasos
  • Fuentes legislativas
  • Contribuciones jurisprudenciales
  • Medios o código de comunicación
  • Principio de codificación
  • Métodos de codificación

[…] La ley de medios y comunicación no escapa. Nadie puede afirmar conocer exactamente el estado de la ley y la comunicación de los medios vigentes en un país, e identificar reglas de comportamiento o principios de solución en caso de posibles conflictos, deteniéndose en su única lectura o interpretación personal de la legislación, Sin tener en cuenta o considerar la aplicación o la interpretación hecha de ella y los detalles que se proporcionan allí, de acuerdo con las dificultades y las situaciones concretas específicas, los jueces. […]

[…] El siguiente paso, en el desarrollo de una ley y comunicación de medios reales, sin duda sería el de la constitución de un código. Sección 2 – Código de medios o comunicación requeridos y dificultades La observación hecha del estado actual de la ley y la comunicación de los medios, por lo tanto, la existencia misma puede parecer muy incierta o dudosa solo puede conducir a un deseo, en principio, al desarrollo de un Código (medios o comunicación), que probablemente le otorgue la coherencia y la unidad que faltan. […]

[…] La codificación con la ley constante conduce a la construcción, muy artificialmente, un plan o buscar dar la apariencia o la ilusión de una estructura, comenzando por contenido que conocemos y reconoce que podría ser necesario modificarlos. Las juntas capaces de integrar los elementos existentes, que probablemente deben modificarse, no son necesariamente las que permitirán adaptaciones deseables. La estructuración u orden de así llevado a cabo es solo aparente y artificial. En realidad, dependería muy estrechamente del fondo o el contenido de las disposiciones existentes para ser codificadas. […]

¿Qué son fuentes confiables y ejemplos?

Hoy, en lugar de un evento en particular, me gustaría dedicar este pequeño espacio a un tema muy importante no solo para la historia y el estudio del pasado, sino también para el presente de la Sociedad de la Información.

De hecho, hablaremos sobre el análisis de fuentes históricas. Que puede ser fácilmente un método aplicado a muchas fuentes escritas contemporáneas.

En primer lugar, aclaremos cuáles son las fuentes. Podríamos compararlos con los informantes de la policía de los programas policiales, con los testimonios de los cuales dibujan los periodistas. Una fuente es lo que nos puede dar información sobre un tema. Las fuentes históricas en particular nos dan información sobre eventos pasados.

¿Cuáles pueden ser estas fuentes? Depende mucho del período que nos interese. Si queremos estudiar el pasado lejano, los hallazgos arqueológicos serán fundamentales. Mientras que para la era moderna, las obras escritas o las fotos, los documentales, etc. son muy importantes. A través de ellos es posible reconstruir el tipo de vida realizada en una era determinada, el estado económico y cultural del escritor, podemos encontrar eventos más o menos importantes observados y podemos conocer las ideas generalizadas en ciertos períodos.

Las fuentes generalmente se dividen en cuatro tipos.

Fuentes escritas: generalmente son las más importantes, son tabletas antiguas, papiro, obras literarias, ensayos, novelas, historias, diarios, cartas, poemas…

¿Qué es una fuente confiable y ejemplos?

Los artículos de Wikipedia deben construirse en fuentes confiables. La confiabilidad de una fuente puede ser analizada por el tipo de trabajo (por ejemplo: un artículo, un libro), el creador del trabajo (un escritor, un periodista) y el editor del trabajo (por ejemplo, The New York Times, Cambridge University Press, etc.) o el contexto. Las fuentes confiables pueden ser publicadas con un proceso de publicación confiable, autores que se consideran autoridad en relación con este tema, o ambos.

Cada fuente debe sopesarse cuidadosamente antes de su inserción, para saber si es confiable con respecto al elemento que fuente, y si es la mejor fuente para dicho contexto. En general, cuanto más se dedican una gran cantidad de personas a la verificación de los hechos, el análisis de las preguntas legales y la atención brindada a la escritura, más confiable será la publicación. Las fuentes deben apoyar directamente la información como se presenta en un artículo, y deben ser apropiados para las acusaciones hechas. Si un sujeto no tiene fuentes confiables, Wikipedia no debería tener un artículo al respecto.

Esta recomendación se trata de confiabilidad y diferentes tipos de fuentes. La regla para la astucia es Wikipedia: verificabilidad, que requiere referencias sobre las líneas para cualquier contenido disputado o que pueda ser disputado razonablemente, y para todas las citas. La regla se aplica a cualquier contenido de artículos, listas y secciones de artículos en el espacio principal sin excepción, y en particular para biografías de personas vidas, lo que estipula que:

«El contenido de litigios sobre las personas vivas que no se obtienen o no tienen mal obtenido, ya sea que este contenido sea negativo, positivo, neutral o simplemente dudoso, debe eliminarse de inmediato y sin esperar una discusión. »»

¿Qué tipos de fuentes confiables existen?

Lo siguiente presenta una lista no exhaustiva de fuentes cuya confiabilidad y uso en Wikipedia se discuten con frecuencia. Esta lista resume el consenso anterior y consolida los enlaces a las discusiones más profundas y recientes del tablero de anuncios de fuentes confiables y en otras partes de Wikipedia.

El contexto importa enormemente, y algunas fuentes pueden o no ser adecuadas para ciertos usos dependiendo de la situación. En caso de duda, difiera a las discusiones vinculadas para obtener información más detallada sobre una fuente en particular y su uso. El consenso puede cambiar, y si las discusiones más recientes que consideran nuevas pruebas o argumentos alcanzan un consenso diferente, esta lista debe actualizarse para reflejar esos cambios.

Consulte la leyenda de las definiciones de los iconos en la lista, pero tenga en cuenta que los resúmenes de discusión proporcionan una orientación más específica sobre fuentes que los iconos en la columna «Estado». En caso de duda, difiera a las discusiones vinculadas, que proporcionan argumentos en profundidad sobre cuándo es apropiado usar una fuente. La lista no es un documento independiente; Se deriva de las conclusiones de las discusiones referenciadas y Wikipedia formal: solicitudes de comentarios (RFC). Esta lista indexa discusiones que reflejan el consenso de la comunidad y se pretende como un resumen útil.

El contexto es importante al determinar la confiabilidad de las fuentes y su uso apropiado en Wikipedia. Las fuentes que generalmente no son confiables pueden ser útiles en algunas situaciones. Por ejemplo, incluso las fuentes de baja calidad, como las redes sociales, a veces pueden usarse como fuentes autoeditadas para información de rutina sobre los propios temas. Por el contrario, algunas fuentes de alta calidad pueden no ser confiables para sujetos altamente técnicos que caen muy fuera de sus áreas normales de especialización, e incluso las fuentes de muy alta calidad ocasionalmente pueden cometer errores o retractas que han publicado en su totalidad. Incluso considerando el contenido publicado por una sola fuente, algunos pueden representar el periodismo profesional de alta calidad, mientras que otro contenido puede ser simplemente piezas de opinión, que representan principalmente las opiniones personales del autor, y dependen de la confiabilidad personal del autor como fuente. Tenga especialmente cuidado con el contenido patrocinado, porque si bien generalmente no es confiable como fuente, está diseñado para aparecer de otra manera.

¿Cómo determinar si una fuente es confiable o no?

Noticias, documentales, periódicos, revistas, ensayos… de material para sus búsquedas que tiene suficiente, pero no tiene que bajar la guardia. Sea siempre crítico y verifique la veracidad de la información que encontró. ¿Cómo? Antes de usarlos, examine las fuentes.

  • La cantidad no cuenta, pero la sustancia: la información ofrecida debe ser precisa, actualizada y contextualizada (advertencia de aquellos que citan a Marzullo en un texto que se ocupa de la iluminación).
  • Una buena fuente no debe contener contradicciones o errores (ortografía, cronológica, etc.). Mejor si se mencionan referencias a otras fuentes confiables. Los enlaces deben funcionar.
  • El texto debe ser claro, el lenguaje comprensible.
  • El autor debe tener un alto grado de conocimiento y experiencia en el contexto en el que escribe. No debe convencer, sino informar imparcialmente.
  • El acceso a la fuente debe ser simple y rápido.
  • La referencia a la fuente muestra al autor y el título (del libro, del artículo, del documento, etc.). Una cita bibliográfica también incluye editor, páginas y año.
  • Un sitio web confiable se actualiza regularmente.

No es difícil encontrar autores conocidos en el sector en el que operan, pero es fácil encontrarse con aquellos que saben cómo administrar bien su imagen: tan bien que se confunden en el entorno y la contaminan con contenido poco confiable. La autoridad se puede descubrir en las páginas «Who I Am», «Biography» y otros que indican el historial de capacitación y trabajo del autor y el objetivo de comunicación (si es político, mejor buscar una fuente objetiva). Compruebe si hay un correo electrónico en la página para preguntarle al autor más información. Una herramienta utilizada para medir el índice de popularidad de un autor en la web es Klout, un servicio que evalúa las actividades de los usuarios en las redes sociales. Puede usarlo por curiosidad, pero no confíe solo en Klout para investigar sobre la reputación del autor. Examine sus obras e ingrese su nombre en los motores de búsqueda para averiguar qué dice la web sobre él. Amplicaliza la calidad del contenido y puede ayudarlo en su evaluación.

Los números tienen su encanto indiscutible y a menudo transmiten la atención del lector que busca información. Para determinar la confiabilidad de los datos, es necesario saber cómo se recopilaron. Si se refieren a una muestra, verifique que no define un «error de estima». Los detalles útiles son el período de detección, que lo ha hecho y con qué herramienta (cuestionario postal o digital, entrevista telefónica, etc.). Averigüe las preguntas, sobre la cantidad de personas en contacto que respondieron y, si es posible, sobre las características de la no respuesta. La longitud de los datos no es un índice de bondad. Corrado de Francesco recomienda: «Tenga cuidado con aquellos que ofrecen datos como 33.67% y prefieren aquellos que se limitan al 33.7% o incluso al 34%, especialmente si son cien casos».

¿Cuáles son las fuentes de información confiables y no confiables?

La investigación y los principales expertos en inteligencia han verificado que el gobierno ruso y quizás otras naciones han estado interviviendo intencionalmente información falsa en el mundo de las redes sociales de los Estados Unidos en un esfuerzo por socavar nuestro proceso político. Con la proliferación de información nueva y en constante cambio en Internet y las redes sociales, se está volviendo cada vez más difícil para muchas personas diferenciarse entre la verdad y la ficción. Es decir, se ha convertido en un verdadero desafío saber cuál es una fuente válida de información versus qué es simplemente propaganda.

Este es especialmente el caso cuando se trata de buscar información dentro del ámbito político. Durante las elecciones de mitad de período y general, se ha convertido en una práctica común que los candidatos publiquen desinformación sobre sus oponentes y minimicen sus propios errores con artículos engañosos. ¿Cuál es la mejor manera de luchar contra una cultura donde la información errónea es la orden del día? Una forma de combatir esto es desarrollar un conjunto de habilidades que pueda permitirnos ser escépticos de la información hasta que lo hayamos puesto a través de un proceso de investigación que implica garantizar que provenga de una fuente válida y de buena reputación.

La organización de tolerancia docente ha desarrollado un artículo titulado Evaluación de fuentes confiables que ayuda a los estudiantes a comprender lo importante que es identificar fuentes confiables al leer y trabajar en un entorno en línea. El artículo contiene un plan de lección que los maestros pueden usar para ayudar a los estudiantes a desarrollar las habilidades para evaluar las fuentes y conocer la diferencia entre fuentes confiables y poco confiables. Aquí hay algunas preguntas que el artículo nos pide que consideremos al intentar determinar si una fuente es válida o no:

¿Quién escribió esta fuente? ¿Cuál fue el propósito del autor que escribió esta fuente? ¿A qué otras fuentes hace referencia esta fuente? ¿Esta fuente dice lo mismo que otras fuentes? ¿Esta fuente hace eco de lo que sé de experiencia personal?

NPR ha proporcionado un recurso titulado Comic: las noticias falsas pueden ser mortales. Aquí le mostramos cómo detectarlo. El recurso ofrece formas de identificar información errónea durante la pandemia Covid-19. Aquí hay otros recursos educativos y planes de lecciones sobre el tema de encontrar fuentes confiables.

Artículos Relacionados:

Más posts relacionados:

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *