El uso de estas fuentes en la escritura académica puede resultar en desacreditar el estado de los escritores.
Es por eso que es extremadamente importante usar fuentes creíbles y confiables solamente.
Esta guía lo ayudará a evaluar si una fuente es relevante o no.
- materiales publicados en los últimos 10 años;
- Artículos de investigación escritos por autores respetados y conocidos;
- sitios web registrados por gubernamental e instituciones educativas (.gov, .edu, .ac);
- bases de datos académicas (es decir, la búsqueda académica Premier o JSTOR);
- Materiales de Google Scholar.
- materiales desactualizados (publicados hace más de 10 años);
- publicaciones de redes sociales (es decir, Facebook);
- blogs;
- artículos de investigación sin citas;
¡NÓTESE BIEN! Wikipedia nunca puede considerarse como una fuente confiable de información, ya que puede ser editado por cualquier persona (por lo tanto, es un ejemplo de sitio web no reconocible). Sin embargo, se puede usar cuando intenta entender el tema por primera vez. Además, hay muchos vínculos y referencias adicionales que pueden ser útiles al hacer una investigación o escribir documentos académicos.
Siempre hágase las siguientes preguntas para determinar si una fuente es creíble o no.
Las fuentes confiables siempre son escritas por autores conocidos y respetados. Estas fuentes siempre se hacen referencia de manera adecuada y precisa. Por lo tanto, al verificar la credibilidad de la fuente, puede encontrar más información para su propia investigación.
¿Qué son las fuentes confiables y no confiables?
- Apoye una declaración presente en un elemento y hágalo lo más verificable posible. Las fuentes utilizadas de esta manera deben referirse directamente al punto del texto que es compatible, no al anterior, no al siguiente;
- Dar crédito al texto insertado, para evitar plagio o violación de derechos de autor.
Dado que las fuentes disponibles y utilizables son múltiples, desde libros hasta sitios web, desde artículos periodísticos hasta publicaciones científicas de institutos internacionales y revistas temáticas especializadas, es una buena práctica tratar siempre de utilizar las fuentes más autorizadas disponibles con respecto a un tema de datos. Por ejemplo:
- Apoye una declaración presente en un elemento y hágalo lo más verificable posible. Las fuentes utilizadas de esta manera deben referirse directamente al punto del texto que es compatible, no al anterior, no al siguiente;
- Dar crédito al texto insertado, para evitar plagio o violación de derechos de autor.
En términos más generales: los libros publicados por prestigiosas editoriales tienen precedencia sobre los libros autopublicados por el autor; Los sitios web «oficiales» tienen precedencia sobre los aficionados; Los periódicos con renombre mundial tienen prioridad sobre los periódicos locales, etc. En caso de puestos conflictivos sobre un determinado tema, es bueno informar todas las posiciones relevantes, tratando de recuperarlas proporcionalmente a la relevancia real de cada uno (establecido, como en otros casos, por medio de las fuentes más confiables), Evitar la importancia injusta
¿Qué es una fuentes no confiables?
«Una fuente es la causa de la información. Esto puede ser un testimonio, un video, una foto, un comunicado de prensa, o poner muchas formas diferentes…
Cuando recibe información que emana de una fuente, uno se pregunta en primer lugar que nos habla: ¿es alguien que conocemos, en el sector privado o porque es una figura pública? Y en este caso, ¿es esta persona bastante creíble o experta en intoxicación?
Entonces nos preguntamos cuál es el interés de la persona que nos transmite esta información. ¿Lo hace por razones ideológicas, financieras, políticas o desinteresadas? Todos los casos no desacreditan su palabra a priori, pero pueden invitar a la precaución.
Luego, verificamos los hechos, los ejemplos, las fotos que pueden dar crédito a la información transmitida a nosotros. Estamos allí en el corazón del trabajo del periodista, ya que vamos a contactar a fuentes que conocemos confiables para que ellos o no la información que nos brinde.
Para Sylvain Chazot, «la fuente de información, para el público en general, son los mismos medios de comunicación»
Para una persona que no es periodista, el primer reflejo será recorrer los medios de comunicación. Si muchos de ellos hablan de información o confirman una primicia, existe la posibilidad de que sea cierto. El público puede adoptar el mismo enfoque que el periodista para averiguar si una fuente es confiable y se pregunta: ¿quién habla? Por qué ? Que propósito ? ¿Sobre qué elementos descansa la información (testimonios, hechos, estudios)?
¿Qué son las fuentes de confiables?
Desde el comienzo de la epidemia, una serie de mapas, estudios y tablas interactivas han mantenido rastros de los datos relacionados con la difusión del nuevo coronavirus, ambos a nivel nacional cuando a nivel global.
Sin embargo, las bases de datos que están en línea no siempre son confiables, incluso sin considerar que la recopilación de datos sobre la epidemia oficial ha demostrado ser compleja y problemática en diferentes países (volveremos).
Por ejemplo, una investigación de CNNHA cuestionó la confiabilidad de la información proporcionada por Worldometers.info Site, un agregador de datos que tiene como objetivo rastrear la tendencia global de 16 variables relacionadas con el coronavirus. El sitio se había vuelto particularmente popular, también gracias a su inmediatez y facilidad de lectura. Sin embargo, el artículo de CNN señaló que algunos datos reportados por Worldometers, y utilizados por otros agregadores (por ejemplo, la Universidad Johns Hopkins) o incluso las autoridades nacionales (como el gobierno británico o español), fueron resultados aproximados o incorrectos.
Entonces, ¿cuáles son las mejores fuentes disponibles con respecto a los datos y los números relacionados con la epidemia del coronavirus, tanto a nivel nacional como para hacer comparaciones entre los diferentes países?
Esta información puede agregarse en mapas o tablas publicadas en sitios oficiales administrados por organismos gubernamentales o centros de investigación vinculados a los ministerios nacionales.
¿Cuáles son las fuentes de información no confiable?
- Nivel o distancia de la fuente original de información (terciaria, secundaria o primaria)
Las fuentes terciarias proporcionan descripción general de los temas al compilar, indexar o organizar fuentes primarias y secundarias. Estos tipos de fuentes deben usarse solo para información de fondo y generalmente no se incluyen en la bibliografía de un trabajo de investigación a nivel universitario. Incluyen manuales, libros de texto, fuentes de referencia específicas del sujeto, enciclopedias generales y bibliografías.
Las fuentes secundarias son materiales que proporcionan análisis o interpretaciones de fuentes primarias. Por lo general, el creador de una fuente secundaria no tiene experiencia de primera mano con los eventos o condiciones del tema. Estas fuentes pueden incluir libros de no ficción y otras monografías, algunos libros de texto, artículos de revistas académicas, críticas literarias, resúmenes estadísticos, publicaciones comerciales, periódicos, revistas populares y películas documentales. Para obtener más información, haga clic en la pestaña de arriba.
Las fuentes primarias son cuentas de primera mano que están directamente relacionadas con un tema. Estas fuentes pueden incluir entradas en el diario, datos en bruto, entrevistas (incluidas entrevistas en películas documentales), música y otras grabaciones de sonido, blogs, fotografías, algunos artículos de revistas académicas, artículos de periódicos, libros u otros tipos de manuscritos. Para obtener más información, haga clic en la pestaña de arriba.
Una fuente puede estar disponible en forma impresa, o puede ser electrónica. Los títulos disponibles en un formato físico, como los libros, a menudo también están disponibles electrónicamente. Otras formas de medios, como los videos de YouTube, inherentemente tienen un formato electrónico. Si hay un trabajo disponible tanto en una versión impresa como digital, usted, el investigador, debe decidir qué método de entrega prefiere o cuál está más fácilmente disponible en el momento de la necesidad.
¿Cómo saber si la fuente de información no es confiable?
Cuando un periodista o un popularizador difunde noticias, también informa necesariamente las fuentes de las que lo tomó. Es absolutamente normal que aquellos que difundan noticias que creen que hacen todo lo posible para demostrar su veracidad, y la mejor manera de hacerlo es informar las fuentes de lo que es compatible.
Nadie que realmente tenga evidencia de la verdad de sus declaraciones omitiría este detalle fundamental, haciendo que sus noticias no sea creíble a los ojos de los demás. Por lo tanto, tenga cuidado con los artículos que no informan fuentes.
Pero tenga cuidado: el simple hecho de que un artículo informa fuentes no es suficiente para validar las noticias: también es necesario verificar esas fuentes para verificar su validez. De hecho, sucede que las fuentes mencionadas hablan de otras cosas, son enlaces «Fasulli» o se informan a las mismas noticias idénticas, la misma palabra para la palabra, una señal de que simplemente era «copia más» en el nuevo sitio sin tener sido verificado. Por lo tanto, lo más probable es que sea un engaño.
Si incluso con todos estos sistemas no ha sido posible entender si las noticias son verdaderas o no, lo mejor que puede hacer es cuestionar a un experto en el sector que pueda aclararnos sobre la plausibilidad de esas noticias o proporcionarnos más elementos poder verificarlo.
El requisito previo más importante para verificar las noticias siempre es recordar la acción del sesgo cognitivo, lo que nos lleva a considerar noticias a priori o falsas sobre la base simple de su correspondencia o no a ciertos patrones ya arraigados en nuestro cerebro. Para esto, el consejo es esforzarse por llevar a cabo estas operaciones y verificar las noticias, especialmente cuando parece ser cierto incluso más que en comparación con aquellos que ya nos parecen un análisis de superficie.
¿Cuáles son las fuentes de información ejemplos?
Podemos agrupar las fuentes de información en tres categorías básicas: primaria, secundaria y terciaria. Cuando hacemos distinciones entre estas tres categorías de fuentes, estamos relacionando la información en sí con el contexto en el que se creó. Observar esta relación entre la creación y el contexto nos ayuda a comprender el panorama general en el que opera la información, y nos impide considerar cuyas voces incluimos en nuestra investigación y cuyas voces pueden quedarse fuera.
Las fuentes primarias son observaciones o experiencias de primera mano de un evento. También pueden ser las fuentes originales de información antes de que se hayan analizado, como conjuntos de datos estadísticos. Los ejemplos de fuentes primarias incluyen:
- Informes de testigos oculares (entrevistas, fotografías)
- Discursos, diarios, memorias
- Investigación empírica
- Documentos originales, artículos de periódicos históricos
- Obras literarias (novelas, obras de teatro, poemas), obras de arte
- Tweets
Las fuentes secundarias se crean después de que ocurrió un evento y ofrece una revisión o un análisis del evento; Proporcionan una interpretación de la fuente o datos primarios sin ofrecer nuevos datos. Ejemplos de fuentes secundarias serían:
- Informes de testigos oculares (entrevistas, fotografías)
- Discursos, diarios, memorias
- Investigación empírica
- Documentos originales, artículos de periódicos históricos
- Obras literarias (novelas, obras de teatro, poemas), obras de arte
- Tweets
Las fuentes terciarias son compilaciones de información que provienen de fuentes secundarias y primarias; Estas pueden ser listas o colecciones, y generalmente son material de referencia que puede ayudarlo a encontrarlo o dirigirlo a fuentes secundarias y primarias. Los ejemplos de fuentes terciarias incluyen:
- Informes de testigos oculares (entrevistas, fotografías)
- Discursos, diarios, memorias
- Investigación empírica
- Documentos originales, artículos de periódicos históricos
- Obras literarias (novelas, obras de teatro, poemas), obras de arte
- Tweets
¿Cuáles son las fuentes de información confiables?
Una fuente de información es esencialmente una persona, una actividad o el producto de una actividad humana que tiene como objetivo comunicar información detrás de la compensación o de forma gratuita. Puede ser el vecino, el servicio de una agencia de prensa o cualquier medio (TV, periódicos, blogs o sitios web). Una fuente se caracteriza por confiabilidad, frecuencia, especialización, tema.
La primera pregunta que debemos hacernos cuando abrimos un periódico, un sitio, nos sentamos frente al televisor es: «¿Qué tan confiable es la fuente confiable?». Cuando nuestro vecino nos cuenta sobre los hechos de la familia de lo anterior, lo sabemos y sabemos que le encanta enriquecer sus historias y poner la nube, por lo que somos escépticos sobre lo que él cuenta. En su lugar, leemos el periódico o vemos televisión, a menudo no somos muy críticos y suponemos que la información es confiable a priori, solo porque le da el dispositivo luminoso con las personas que están en el interior.
De la misma manera que sopesamos las palabras de un extraño, debemos tener cuidado con las fuentes de información. Esto significa hacer una serie de preguntas como «¿Cómo y dónde se necesita información?», «¿Quién es el propietario de la fuente?», «¿Quién es el autor?», «¿Cuál es la línea editorial?» y así. Esto también significa verificar la información, por ejemplo, comparándola con fuentes confiables para controlar su corrección e integridad. En resumen, esto significa aplicar nuestro sentido crítico para obtener no menos que la información, porque esto influye o determina nuestras elecciones.
Artículos Relacionados:
