Datos de atención médica entre seguridad y intercambio
Intervención por Pasquale Stanzione, Presidente del Garante de la Protección de Datos personales (XIV National Congress Sihta 2022 – 26/29 de octubre de 2022 Experiencia del Congreso Virtual)
El garante: «80 aplicaciones espías para cada teléfono inteligente. Necesita un escudo digital»
Antonello Soro, garante de datos personales: «El derecho a la privacidad se reconoce como universal, de lo contrario a nivel económico y tecnológico seremos una tierra de conquista»
Entrevista con Antonello Soro, presidente del garante para la protección de datos personales (por Jaime d’Alessandro, «La Repubblica», 27 de diciembre de 2019)
El papel de la UE sobre la privacidad
Intervención por Antonello Soro, presidente del garante para la protección de los datos personales
(«La Repubblica», 29 de enero de 2019)
La nueva emergencia para la privacidad mundial se llama economía de aplicaciones
Los límites y riesgos de un sistema comercial en el que las condiciones generales del contrato, establecidas unilateralmente por las compañías digitales, terminan definiendo el perímetro de los derechos y las libertades
Intervención por Antonello Soro, presidente del garante para la protección de los datos personales («IL Foglio», 12 de enero de 2019)
Soro: «Las nuevas reglas de la UE fortalecerán las empresas»
El garante de privacidad asegura el impacto de la regulación al comienzo a partir del 25 de mayo «sin extensiones, pero al principio necesitará un poco de ductilidad y sentido común»
Entrevista con Antonello Soro, presidente del garante para la protección de datos personales (por Antonello Palmas, «La Nuova Sardegna», 20 de abril de 2018)
¿Cómo se elabora el reporte de la entrevista?
Cuando
quiere llevar a cabo una ruta de diseño participativo, en
cada una de las tres etapas
fundamental, pero sobre todo en la fase
Preparatorio, es esencial llevar a cabo casi siempre
entrevistas a algunos personajes (llamados testigos privilegiados Ostokeholder) que son
particularmente experto en la situación territorial o de
problema que desea enfrentar (la reorganización de un cuadrado, el
Reurbanización de un vecindario). Esto no significa que para ellos
La resolución de esos problemas se delega, pero que quieres
Mejorar en competencia preliminar e historia personal
de personas a la vista que pueden proporcionarnos una imagen
problemas preliminares, experiencias, diferentes posiciones y también
El contradictorio surgió en ese lugar con el tiempo. Estas
Las entrevistas competirán, junto con otra documentación recopilada
Al comienzo de la ruta participativa (periódicos locales, investigación
en memoria, etc.), a la redacción de un documento (mapa de
posiciones en el campo) que servirán como base para
Operadores de proceso/directores para pasar a la fase de verdad
Diseño de participación de ciudadanos.
Una pista
Todavía merece un problema que a menudo se plantea, que también tiene
Relevancia teórica: qué valor tienen los resultados de este tipo
de entrevistas? La claridad debe hacerse aquí sobre los dos enfoques fundamentales
de investigación social: la cuantitativa que se llama así, en boga
especialmente en la sociología del siglo XIX y principios del siglo XX, e
el cualitativo surgió sobre todo en la segunda mitad de la
Siglo veinte. Una tendencia reciente recientemente extendida es la necesidad
para integrar los dos enfoques como el método más útil y productivo. Ahí
investigación cuantitativa y datos estadísticos e
Demográfico, por ejemplo, se basa en cuestionarios de respuesta cerrada,
En el sentido de que una cruz en las posibles respuestas
lo que prefiere, pero las posibles respuestas ya son
predeterminado; Es un método rápido para el que la entrevista puede
durar incluso unos minutos (el caso más conocido es el de
Las encuestas de opinión). La entrevista cualitativa en su lugar
Está más enfocado en el tema, hay una interacción
En todo el entrevistador y entrevistado. Ahí
posibilidad/utilidad para integrar los dos métodos en un análisis
En general de una situación social determinada surge de
ventajas/desventajas de espejo que presentan y que precisamente para
Esto puede integrarse: por ejemplo, investigación cuantitativa
permite un mayor número de entrevistas (dado el corto tiempo
solicitado para cada uno) y, por lo tanto, garantiza un mayor grado de
Representatividad del campeón elegido y sus resultados
Son cuantificables con modelos matemáticos dado el carácter cerrado
de las respuestas. Por otro lado, el resultado de la investigación tiene un exceso
de objetivismo, de fotografía externa de una realidad
más bien representado por está estática: límite que se puede superar
con la parte cualitativa de la investigación, realizada por entrevistas del
duración de 1-2 horas, a un número limitado de sujetos que sin embargo
Pueden darse a conocer hasta el fondo, en muchas de sus facetas y
especialmente en la naturaleza problemática de sus elecciones y deseos,
a través de una relación con el entrevistador no aséptico pero de
Diálogo intersubjetivo. Representar plásticamente la utilidad
Diversificado de estos dos tipos de enfoque se realiza con
Las posibles respuestas a la pregunta: ¿Cuál puede ser la forma?
¿Es mejor conocer una ciudad? Mirando una foto aérea o girando
Por sus callejones característicos? El primer conocimiento es general
Pero superficial, el segundo es particular pero más profundo.
Y ambos puntos de vista pueden ser útiles. Traducido en
Términos sociológicos, es más útil conocer temas sociales en el
su profunda individualidad o sociedad en sus estructuras, en
¿Sus variables y en su relación? ¿Cómo te imaginas?
Es apropiado dejar abierto el problema.
Tres
tipos de entrevista cualitativa (o en profundidad, o no
directiva)
Artículos Relacionados:
- Guía de las partes del reporte escrito de la entrevista
- Cómo escribir las partes de un reporte de entrevista
- Cómo prepararte para una entrevista: conoce las partes de una entrevista y qué esperar en cada una
- Reporte de entrevista: ¿Qué es y cómo se hace?
- ¿Qué debe contener un reporte de entrevista para que sea efectivo?
