La evidencia sugiere que, además de la atención regular de enfermería, el apoyo emocional uno a uno continuo brindado por el personal de apoyo, como una doula, se asocia con mejores resultados para las mujeres en mano de obra. Los beneficios descritos en los ensayos aleatorios incluyen el trabajo acortado, la disminución de la necesidad de analgesia, menos entregas operativas y menos informes de insatisfacción con la experiencia del trabajo 117. Como se resume en una revisión de evidencia de Cochrane, una mujer que recibió apoyo continuo tenía menos probabilidades de tener un Nacimiento por cesárea (RR, 0.75; IC del 95%, 0.64-0.88) o un recién nacido con una puntuación APGAR de 5 minutos baja (RR, 0.62; IC 95%, 0.46–0.85) 1. Apoyo continuo para una mujer trabajadora que se proporciona por una persona no médica también tiene un efecto positivo modesto en el acortamiento de la duración del parto (diferencia media -0,69 horas; IC 95%, -1.04 a −0.34) y mejorar la tasa de nacimiento vaginal espontáneo (RR, 1.08; IC del 95%, 1.04–1.12) 1.
También puede ser efectivo enseñar técnicas de apoyo laboral a un amigo o familiar. Este enfoque se probó en un ensayo aleatorizado de 600 mujeres nulíparas, de bajos ingresos y de bajo riesgo, y el tratamiento dio como resultado una duración significativamente más corta de la mano de obra y las puntuaciones de APGAR más altas a 1 minuto y 5 minutos 18. El apoyo laboral continuo también puede tener costo. efectivo dada la tasa cesárea más baja asociada. Un análisis sugirió que pagar por dicho personal podría resultar en un ahorro de costos sustancial anualmente 19. Dados estos beneficios y la ausencia de riesgos demostrables, pacientes, obstetras -ginecólogos y otros proveedores de atención obstétrica, y las organizaciones de atención médica pueden querer desarrollar programas y políticas para que Integre el personal de apoyo capacitado en el entorno de atención intraparto para proporcionar un apoyo emocional uno a uno continuo a las mujeres que se someten a mano de obra.
La amniotomía es una intervención común en el trabajo de parto y puede usarse para facilitar el monitoreo de la presión fetal o intrauterina. La amniotomía también puede usarse sola o en combinación con oxitocina para tratar el progreso lento del trabajo. Sin embargo, si se ha cuestionado si la amniotomía electiva es beneficiosa para las mujeres sin una indicación específica. Una revisión de Cochrane de 15 estudios encontró que entre las mujeres en el trabajo espontáneo, la amniotomía sola no acortó la duración del trabajo espontáneo (diferencia media, –20.43 minutos; IC 95%, –95.93 a 55.06) o bajó la incidencia de nacimientos cesáreas. Del mismo modo, en comparación con las mujeres que no se sometieron a una amniotomía, las que sí lo hicieron fueron similares en términos de satisfacción del paciente, frecuencias de puntajes de APGAR de 5 minutos menos de 7, prolapso de cordón umbilical y patrones de frecuencia cardíaca fetal anormal 20. Otro estudio evaluó el estudio evaluó el Combinación de amniotomía temprana con aumento de oxitocina como intervención conjunta para mujeres en trabajo espontáneo o para mujeres con demoras leves en el progreso del trabajo 21. Este metanálisis de 14 ensayos encontró que la amniotomía junto con el aumento de oxitocina se asocia con una reducción modesta en la duración de la duración de La primera etapa del parto (diferencia media, –1.11 horas; IC 95%, −1.82 a −0.41) y una reducción modesta en las tasas de natalidad cesárea en comparación con el manejo expectante (RR, 0.87; IC 95%, 0.77–0.99). En general, estos datos sugieren que para las mujeres con mano de obra que normalmente progresan y no hay evidencia de compromiso fetal, no es necesario llevar a cabo la amniotomía de rutina a menos que se requiera para facilitar el monitoreo.
Se introdujo EFM continuo para reducir la incidencia de muerte perinatal y parálisis cerebral y como alternativa a la práctica de la auscultación intermitente. Sin embargo, no se ha demostrado que el uso generalizado de EFM continuo afecte significativamente los resultados como la muerte perinatal y la parálisis cerebral cuando se usan para mujeres con embarazos de bajo riesgo.
Riesgo bajo
En este contexto, se ha definido de manera diversa, pero generalmente incluye mujeres que no tienen tinción con meconio, sangrado intraparto o resultados de las pruebas fetales anormales o indeterminadas antes de dar a luz o al ingreso inicial; no un mayor riesgo de desarrollar acidemia fetal durante el parto (por ejemplo, anomalías congénitas, restricción del crecimiento intrauterino); no hay condición materna que pueda afectar el bienestar fetal (por ejemplo, cicatriz cesárea previa, diabetes, enfermedad hipertensiva); y no hay requisitos para la inducción de oxitocina o el aumento del parto. Una revisión de Cochrane de 13 ECA incluyó mujeres con diversos grados de riesgo priori de acidemia fetal al inicio del trabajo 22. Este metanálisis encontró que la EFM continua se asoció con un aumento en las partos de cesáreas (RR, 1.63; CI del 95%, CI, 95%, 1.29–2.07; n = 18,861, 11 ECA) y un aumento en la tasa de natalidad vaginal instrumental (RR, 1.15; IC 95%, 1.01–1.33; n = 18,615, 10 ECA) en comparación con la auscultación intermitente. Sin embargo, la EFM continua se asoció con una mitad de la tasa de convulsiones neonatales tempranas (RR, 0.50; IC del 95%, 0.31-0.80, n = 32,386, nueve ensayos, 0.15% para EFM versus 0.29% para el grupo de ausculación intermedente), pero pero Los autores no encontraron diferencias significativas en las tasas de muerte perinatal o parálisis cerebral en comparación con la auscultación intermitente 22. En el ECA más grande realizado, el grupo que tenía convulsiones de inicio temprano tenía una muerte neonatal similar a las asignadas a la AFM versus la ausculación intermitente. Además, a los 4 años de edad, no hubo diferencia en la tasa de parálisis cerebral (1.8 por 1,000 en el grupo EFM versus 1.5 por 1,000 en el grupo de auscultación intermitente) 23.
Para facilitar la opción de auscultación intermitente, los obstetra-ginecólogos y otros proveedores e instalaciones de atención obstétrica deben considerar adoptar protocolos y capacitar al personal para utilizar un dispositivo Doppler de mano para las mujeres de bajo riesgo que desean tal monitoreo durante el trabajo 24252627282930. Al considerar el relativa Los méritos de la auscultación intermitente y la EFM continua, los pacientes y los obstetras -ginecólogos y otros proveedores de atención obstétrica también deben evaluar cómo los requisitos técnicos de cada enfoque pueden afectar la experiencia de una mujer en el trabajo de parto; La auscultación intermitente puede permitir la libertad de movimiento, que algunas mujeres aprecian. El efecto sobre el personal es una consideración importante adicional. Las pautas, las indicaciones y los protocolos para la auscultación intermitente están disponibles en el Colegio Americano de Enfermeras -Midwives 30, el Instituto Nacional de Excelencia 31 de Salud y Atención, y la Asociación de Enfermeras de Salud de la Mujer, Obstétricos y Neonatales 29.
¿Cuáles son las preguntas del examen de confianza?
Engañan a su cliente. No hay respuestas válidas en absoluto. Nuevamente falló en segundo lugar: 820-605 no confía en sus respuestas, no válidas en absoluto para este examen. Las respuestas no son correctas en absoluto. 29 de julio de 2022 820-605 Cisco Customer éxito de éxito Número de pedido/factura 0060-0174-6465 ID de registro 406458145 7 de septiembre 2022 820-605 Cisco Customer Success Manager Fail
Había comprado los vertederos de exámenes para la certificación Snow CIS-CSM, ¡valía la pena! Las preguntas fueron similares a las preguntas del examen y pude aprobar el examen, por supuesto, después de haber pasado por la Fundación CSM y los cursos de implementación 🙂
Certification-Questions es un gran sitio si necesita ir a certificar en corta rango de tiempo. Cubre casi todas las preguntas que puede obtener en las certificaciones y luego tiene un cuestionario basado en exámenes que lo prepara realmente bien para el examen real. La aplicación móvil es muy fácil de usar que estudio a través de mi móvil, cuando estoy afuera.
Muy recomendable y es un servicio increíble. Recomiendo este material para cualquier tipo de certificaciones profesionales. Excelente material de estudio con una explicación clara de cada pregunta que nos ayudará mucho. Gran trabajo chicos !!!
La aplicación del sitio web de la pregunta de certificación es una puerta de entrada al éxito para cualquier persona que busque probar sus conocimientos antes de aparecer en los exámenes de certificaciones de Salesforce. El sitio web y el simulador de aplicaciones le dan una sensación real del examen. Es una experiencia exhaustiva que es una garantía segura de éxito.
¿Que viene en un examen de confianza?
Supercarga su capacitación de certificación con entornos de laboratorio virtuales prácticos basados en navegador. Sube al papel de un administrador, complete las tareas básicas a avanzadas y comprenda rápidamente el impacto de los cambios en el sistema que realiza.
Vaya a su examen de certificación A+ con confianza. La preparación de exámenes adaptativos en este compañero inteligente de capacitación en línea reforzará lo que ya sabe y llenará los vacíos en las áreas que necesita mejorar.
Ya sea que esté buscando capacitación en línea en el aula o en vivo, CompTIA ofrece la mejor capacitación dirigida por el instructor de su clase tanto para individuos como para equipos. También puede encontrar capacitación entre la vasta red de socios de capacitación autorizados de CompTia.
Mantenga su certificación actualizada con el programa de educación continua (CE) de CompTIA. Está diseñado para ser una validación continua de su experiencia y una herramienta para expandir su conjunto de habilidades. También es el as bajo la manga cuando estás listo para dar el siguiente paso en tu carrera.
Aproveche al máximo su certificación
La tecnología de la información es un campo increíblemente dinámico, creando nuevas oportunidades y desafíos todos los días. Participar en nuestro programa de educación continua le permitirá mantenerse actualizado con tecnologías nuevas y en evolución y seguir siendo un experto en TI solicitado.
El programa de educación continua de CompTIA
Su certificación Comptia A+ es buena durante tres años a partir del día de su examen. El programa CE le permite extender su certificación en intervalos de tres años a través de actividades y capacitación relacionadas con el contenido de su certificación. Al igual que A+ en sí, Comptia A+ CE también tiene un estado de acreditación ISO/ANSI reconocido a nivel mundial.
¿Qué es una prueba de integridad laboral?
Los empleadores a menudo usan pruebas y otros procedimientos de selección para evaluar a los solicitantes de contratación y empleados para la promoción. Hay muchos tipos diferentes, pero las pruebas que parecen hacerse más y más son pruebas de personalidad o integridad. Las pruebas de personalidad y las pruebas de integridad evalúan el grado en que una persona tiene ciertos rasgos o disposiciones (por ejemplo, confiabilidad, cooperación, aversión al riesgo) o apunta a predecir la probabilidad de que una persona participe en cierta conducta (por ejemplo, robo, absentismo).
El uso de pruebas y otros procedimientos de selección puede ser un medio muy efectivo para determinar qué solicitantes o empleados están más calificados para un trabajo en particular. Sin embargo, debe ser cauteloso al usar pruebas de integridad. El uso de pruebas de contratación puede violar las leyes federales contra la discriminación si las pruebas excluyen desproporcionadamente a las personas en función de la raza, el sexo u otra base cubierta. Como resultado, estas pruebas deben estar relacionadas con el trabajo y consistentes con la necesidad comercial.
Según el Título VII de la Ley de Derechos Civiles de 1964, las pruebas de integridad se permiten siempre que no sean «diseñados, destinados o utilizados para discriminar debido a la raza, el color, la religión, el sexo o el origen nacional». 42 U.S.C. § 2000e-2 (h). El Título VII también impone restricciones sobre cómo obtener pruebas. Los empleadores no pueden (1) ajustar las puntuaciones de (2) usar diferentes puntajes de corte para o (3) alterar los resultados de las pruebas relacionadas con el empleo sobre la base de la raza, el color, la religión, el sexo o el origen nacional . Identificación. en § 2000e-2 (l).
Si bien puede creer que una prueba de integridad es una prueba tan neutral que no se debe encontrar para violar el Título VII, que la ley también prohíbe a los empleadores usar pruebas neutrales o procedimientos de selección que tienen el efecto de excluir desproporcionadamente a las personas basadas en la raza, el color, la religión, la religión , sexo, o origen nacional. Esto se llama discriminación de «impacto dispar».
En casos de impacto dispares, los tribunales examinan si el empleador usa una práctica de empleo particular que tiene un impacto dispar en base a raza, color, religión, sexo o origen nacional. Por ejemplo, si requiere que todos los solicitantes pasen una prueba de agilidad física, ¿la prueba selecciona desproporcionadamente a las mujeres? Determinar si una prueba u otro procedimiento de selección tiene un impacto dispar en un grupo en particular normalmente requiere un análisis estadístico.
¿Cómo hacer un examen de confianza?
Aquí hay 10 consejos y trucos de exámenes de certificación, directamente de nuestros expertos y guías de preparación de certificación, que mejor le posicionarán para el éxito de la certificación.
«Esta certificación no es una en la que pueda estudiar una tarde y realizar la prueba a la mañana siguiente».
El experto de Google Cloud Platform (GCP) David Ross está haciendo referencia específicamente a una certificación GCP aquí, pero se aplica a todas las certificaciones. Pocas personas pueden presentarse el día del examen y aprobar con poca o ninguna preparación.
Los exámenes GCP, por ejemplo, están diseñados con la expectativa de que el examinador comprende el contenido y tiene una práctica extensa en un entorno de GCP. Ese tipo de conocimiento no se puede ganar solo leyendo o autoestudio. Y ciertamente no se puede aprender la noche anterior al examen. La experiencia práctica es necesaria.
La misma filosofía se aplica a los exámenes de certificación de Microsoft. Wallace enfatiza la importancia de utilizar la tecnología: es uno de los aspectos más importantes del aprendizaje y mantiene la credibilidad de la certificación. Sin una práctica práctica real, es cada vez más difícil aprobar un examen de certificación.
No hay nada siniestro en los exámenes de certificación (aunque si no aprueba, puede sentirse así). De hecho, los proveedores de tecnología quieren que usted y su empresa tengan éxito. Es por eso que la mayoría es transparente sobre el contenido del examen.
La frase y el lenguaje en estas páginas pueden proporcionar sugerencias sobre cómo se pueden colocar preguntas en la prueba real. De Ross: «La redacción de la guía del examen puede parecer abrumadora, pero los conceptos generales proporcionan pistas sobre cómo se escribe el examen y los tipos de preguntas que encontrará».
¿Cómo se realiza una prueba de confianza?
Las pruebas domésticas que dan resultados instantáneos son todos antígeno. Sin embargo, hay kits de vivienda que requieren enviar una muestra a un laboratorio que usa tecnología molecular. Mientras que las pruebas en farmacias y consultorios médicos suelen ser gratuitos o cubiertos por un seguro, su compañía de seguros puede no cubrir el costo de una prueba doméstica, que puede costar entre $ 24 por un conjunto de dos a $ 38 para uno.
Las pruebas en el hogar son útiles si necesita una respuesta inmediata, dice el Dr. Campbell. «Pero la parte difícil es que el costo puede acumularse y la gente tampoco siempre hace la prueba correctamente», dice. «Es extremadamente importante seguir las instrucciones con cuidado».
Y dado que son menos sensibles que una prueba molecular, la FDA recomienda realizar pruebas en serie, o tomar múltiples pruebas, más de varios días para mejorar la posibilidad de atrapar infecciones asintomáticas.
Pero dada la escasez actual de las pruebas, el Dr. Campbell aconseja usarlas con moderación.
“Si puede acceder a una prueba de antígeno doméstico, esperaría para tomar una hasta unos tres días después de una exposición covid conocida. Si es negativo, lo volvería a hacer en los días cinco y siete «, dice. “Incluso eso son muchas pruebas. Por lo tanto, dependiendo del grado de su exposición y si se vuelve sintomático, es posible que no necesite seguir las pruebas, especialmente si está vacunado y una persona de «bajo riesgo». Más bien, pruebe nuevamente cuando sus síntomas se hayan ido y esté listo para volver al trabajo ”.
El principio general de las pruebas en el mundo médico, explica el Dr. Campbell, es que solo debe probar cuando un resultado cambiará lo que hace. Dados los niveles de tasa de casos altos en este momento, si está expuesto a Covid y luego desarrolla síntomas, es probable que tenga el virus, dice. Si sus síntomas se pueden manejar de forma segura en casa y puede aislarlo, entonces eso es lo que debe hacer.
¿Qué es un examen de control de confianza?
Este apéndice está destinado a servir al examinador en la recopilación y
Información de grabación para el examen de confianza. Los examinadores tienen la discreción de usar
Todos, parte o ninguna de estas herramientas. Sin embargo, su uso, particularmente por inexperto
Se recomienda a los examinadores de confianza.
El informe del examen de confianza está en forma narrativa. Solo sus páginas centrales
contener algunos horarios. Normalmente, la mayoría de los otros documentos o información de respaldo
Los comentarios y conclusiones deben colocarse en los documentos de trabajo de examen. La información
contenido en este apéndice ofrece a los examinadores un medio para examinar los departamentos de confianza
y documentar sus documentos de trabajo.
Sistema de calificación de confianza interinstitucional uniforme (UITRS) El UITRS se adoptó originalmente en 1978 y fue revisado en 1998. El
La revisión de 1998 de los UITrs aparece más tarde en este apéndice. Ha sido adoptado por cada uno de los federales
Institución financiera Agencias reguladoras. Tanto el manual de confianza como el informe de examen
han sido diseñados alrededor de su estructura. Los examinadores deben revisar cada uno de los cinco UITrs
pautas de calificación y resúmenes al asignar calificaciones y preparar comentarios para el
reporte.Una copia de esta carta se reproduce en este apéndice. El uso de esta carta es opcional y
puede modificarse eliminando o agregando información a discreción del
Examinador a cargo. Además, la distribución de la carta debe coordinarse con
La autoridad bancaria estatal si esa agencia participará en el examen. Debería
Prepararse durante la fase de trabajo previo al examen y someterse a la gestión de la confianza,
Junto con el «cuestionario del oficial de confianza» [Formulario FDIC 6350/11
(7-95)], antes de comenzar el examen.
¿Qué pasa si repruebo el examen de control y confianza?
Las calificaciones de confianza (CR) son una de las medidas más utilizadas en investigación psicológica. Sin embargo, la evidencia reciente ha sugerido que provocar CR de los participantes puede dar lugar a cambios en el rendimiento cognitivo, llamada reactividad. Aquí, examinamos si la reactividad a CR puede explicarse mejor por la introspección relevante para tareas agregadas o, alternativamente, el cebado involuntario de las creencias relacionadas con la confianza. Primero, comparamos el desempeño de los participantes en un grupo que hace CR con un grupo que hace una calificación de control irrelevante de tarea, y un segundo grupo que hizo la misma calificación irrelevante de tareas, pero con la palabra «segura» incluida en la redacción de la calificación. Los resultados sugieren que la reactividad es impulsada por la presentación de la palabra «segura», y la reactividad no requiere una introspección relevante para la tarea. Además, mostramos que la reformulación de CR para eliminar la palabra «segura» neutraliza la reactividad. Esto sugiere que la reactividad puede representar un problema significativo para los investigadores que usan CR, pero la reformulación de CR puede remediar estas preocupaciones de manera relativamente simple.
Las calificaciones de confianza se usan comúnmente dentro de la investigación metacognitiva para evaluar la efectividad del monitoreo metacognitivo (Fleming y Lau, 2014). Las calificaciones de confianza generalmente se obtienen de manera «en línea», después de cada elemento en una tarea. En general, las calificaciones de confianza están fuertemente relacionadas con la precisión en una variedad de dominios, incluidas las pruebas de conocimiento general (Perfect, Watson y Wagstaff, 1993), las decisiones perceptivas (Fleming, Weil, Nagy, Dolan y Rees, 2010) y tareas de razonamiento (Stankov, 2000). Sin embargo, existen diferencias individuales significativas en la capacidad metacognitiva capturada por las calificaciones de confianza (Fleming et al., 2010). Si bien, se han utilizado las calificaciones de confianza para proporcionar información valiosa sobre los procesos metacognitivos, generalmente se han provocado poca consideración sobre su efecto en el proceso cognitivo subyacente. Aquí, examinamos directamente el efecto de realizar calificaciones de confianza en el rendimiento del razonamiento, al tiempo que aislamos los posibles mecanismos responsables de tales efectos.
La reactividad ocurre cuando se realiza una medida de autoinforme provoca un cambio en el rendimiento en una tarea. La reactividad puede ser positiva, cuando el rendimiento mejora, o negativo, cuando el rendimiento disminuye. Los métodos para evaluar la metacognición pueden ser particularmente propensos a la reactividad, ya que a menudo implican recopilar medidas de autoinforme «en línea», mientras que un participante realiza una tarea cognitiva. En teoría, la reactividad debería ocurrir cuando, y solo cuando, una medida de autoinforme provoca información que de otro modo no hubiera sido atendida (Ericsson y Simon, 1993). Esta afirmación fue respaldada por un metanálisis de 94 estudios realizados por Fox, Ericsson y Best (2011) que encontraron procedimientos de pensamiento en voz alta que no exigen información adicional de un sujeto (es decir, solo requieren que los sujetos vocalicen sus cogniciones actuales) no fueron reactivos, mientras que los protocolos que dirigían a los sujetos para obtener información adicional, como proporcionar explicaciones para sus procesos de pensamiento, mostraron reactividad positiva. Del mismo modo, otro metaanálisis de diferentes calificaciones metacognitivas, juicios de aprendizaje, mostró que, en algunas circunstancias, también son reactivas (Double, Birney y Walker, 2018). En particular, el análisis mostró que los juicios de aprendizaje eran solo (positivamente) reactivos cuando se obtuvieron de pares de palabras relacionados, pero no no relacionados, lo que sugiere que las características de la tarea también pueden influir en la reactividad.
¿Cómo puedo pasar el examen de control y confianza?
Una cuenta de fideicomiso de bienes raíces es una cuenta separada segregada de los fondos de un corredor, en el que el corredor deposita todos los fondos confiados al agente por el director (cliente). Es una cuenta especial utilizada cuando alguien (el corredor) tiene dinero para otra parte (el director). La cuenta de fideicomiso para una empresa de corretaje debe designar al corredor principal como administrador. También debe proporcionar el retiro de los fondos a pedido.
Sí, hay sinónimos para una cuenta de fideicomiso de bienes raíces que debe conocer para su examen de licencia. Una cuenta de fideicomiso también a veces se conoce como dinero de serio o cuenta de depósito en garantía.
El corredor principal es responsable de la gestión y el control de la cuenta. Sin embargo, pueden designar un corredor a cargo de una sucursal para ser responsable de las transacciones en nombre de esa sucursal. El corredor principal y el corredor a cargo son responsables conjuntamente por los fondos que el corredor a cargo es responsable del manejo.
Como puede ver, los corredores no necesitan abrir una cuenta de custodia separada para cada transacción que manejan. Un corredor puede incluir dinero de varias transacciones en una cuenta de depósito en garantía. Por esta razón, el corredor debe mantener registros completos de todas las transacciones de cuenta fiduciaria. Estos registros están sujetos a la revisión del estado para garantizar el cumplimiento.
¿Cuánto tardan en dar los resultados de control y confianza?
Hacer una prueba de embarazo en casa puede ser estresante, especialmente si no está seguro de que puede confiar en los resultados. Sepa cuándo y cómo realizar una prueba de embarazo en el hogar, así como algunas de las posibles dificultades de las pruebas en el hogar.
Muchas pruebas de embarazo en el hogar afirman ser precisas tan pronto como el primer día de un período perdido, o incluso antes. Sin embargo, es probable que obtenga resultados más precisos si espera hasta después del primer día de su período perdido.
Durante el embarazo temprano, la concentración de HCG aumenta rápidamente, duplicando cada dos o tres días. Cuanto antes realice la prueba de embarazo en el hogar, más difícil podría ser para la prueba detectar HCG.
Tenga en cuenta que el momento de su ovulación puede variar de un mes a mes, y el huevo fertilizado puede implantarse en el útero en diferentes momentos. Esto puede afectar el momento de la producción de HCG y cuando se puede detectar. Si sus períodos son irregulares, puede calcular mal cuándo se debe su período.
Si es importante confirmar su embarazo de inmediato y dependiendo de qué tan avanzado esté en su embarazo, su proveedor de atención médica puede recomendar que tenga un ultrasonido, repita una prueba de orina en un laboratorio o realice un análisis de sangre para medir sus niveles de HCG .
Con la mayoría de las pruebas, coloca el extremo de una varilla diputal en la corriente de orina o sumerge la varilla de mediana en un contenedor de orina recolectada. Unos minutos más tarde, la varilla dips revela el resultado de la prueba, a menudo como un signo más o menos, una o dos líneas, o las palabras «embarazadas» o «no embarazadas» en una tira o pantalla.
Artículos Relacionados:
