Cómo estructurar un reportaje para impactar y cautivar a tu audiencia

Los informes son documentos formales que pueden
incluir encabezados, subteleadings, secciones numeradas, texto de punto de bala y
Gráficos como diagramas de flujo, diagramas o gráficos. Todos estos dispositivos pueden ser
Se utiliza para ayudar al lector a navegar el informe y comprender su contenido.

Es probable que un informe incluya algunos o todos
De estos elementos, generalmente ordenados de la siguiente manera:

Título
Página: claramente
Identificar el tema del informe y los reconocimientos del autor:
nombrar terceros
que han ayudado a crear el documento ejecutivo
Resumen: un
Abreviado, descripción general independiente del informe. Similar al resumen de un
Contenido del artículo del artículo
Página: Permitir el
lector para encontrar su camino rápidamente a las secciones de interés. Esto puede o no
También incluya una tabla de figuras o tablas de introducción:
describir el contexto principal,
Objetivos y objetivos del informe de antecedentes
Información: cualquier cosa
Esencial para una comprensión completa de la metodología del informe:
describiendo cómo el
Se cumplieron los objetivos del informe o cómo se realizó la investigación hallazgos: lo que el informe encontró el análisis: lo que significan estos hallazgos; sus
Conclusión de relevancia e importancia: resumiendo las cosas clave el informe
Recomendaciones aprendidas o establecidas:
Sugerencias de acción
Basado en la bibliografía de hallazgos del informe: una lista completa de fuentes utilizadas para compilar los apéndices del informe: que contiene información complementaria
mencionado en el Glosario del informe:
definiciones de
Términos técnicos utilizados en el informe

Diferentes tipos de informes: de
Informes técnicos a informes comerciales: pueden variar ampliamente en longitud, formato y
función. Sin embargo, con cada informe:

Objetivos: Debe estar claramente definido Estructura: debe ser lógico y fácil de navegar por la escritura: debe ser claro, sucinto y fácil de
Comprender la evidencia: debe apoyar todas las conclusiones hechas

¿Cómo es la estructura del reportaje?

El informe debe escribirse en su totalidad y el requisito es el mismo que en una disertación. El estilo debe ser sobrio, preciso y neutral y traducir una preocupación por la objetividad mediante el uso de un estilo impersonal. En general, las 6 páginas máximas deben ser suficientes para informar total y efectivamente al lector.

Pero, sobre todo, después de leer el tema y analizar los documentos proporcionados, será una cuestión de escribir un plan y estructurar su copia.

Se compone convencionalmente de 3 bloques que son la introducción, el desarrollo y la conclusión.

La introducción será corta, de aproximadamente quince líneas, y será presente claramente el tema y anunciará el plan y las divisiones vinculadas a un desarrollo parcial y en parte. Tenga cuidado, no se trata de responder al tema. Este es un elemento muy importante de su informe porque es el primer contacto con su lector que debe estar interesado de inmediato y comprender el tema sin tener que leerlo nuevamente.

El desarrollo debe ser materializado por títulos para las partes y en partes para que su lógica y razonamiento sean inmediatamente comprensibles. Después de la introducción, el corrector se esforzará por leer los títulos y subtítulos en prioridad, de ahí su importancia. Se debe hacer un verdadero esfuerzo de reflexión y escritura para que cada título sea muy explícito. Su desarrollo debe incluir dos partes y dos debajo y cada una debe equilibrarse en su volumen. Puede, si es necesario, subir a tres partes si la lógica de su razonamiento lo justifica. Pero los correctores a menudo permanecen apegados al desarrollo binario. Por supuesto, su plan debe construirse y debe tener una progresión lógica que revele su razonamiento y su comprensión de los documentos proporcionados.

¿Cuál es la función y la estructura del reportaje?

  • Definición y análisis de la relación legal desde el punto de vista del sujeto

La restricción entre al menos dos sujetos debido a una relación (que consiste en un acto legal) entre una posición legal de uno y una posición legal correlativa de la otra es la relación legal.

Si una relación legal entre dos sujetos, esto no significa que agote la posibilidad de otras relaciones legales entre esos sujetos.

La relación legal es solo una de las posibilidades entre los sujetos y precisamente, para los sujetos, la consecuencia de una relación colocada por un acto entre dos de sus posiciones y solo con respecto a estos es una restricción en el sistema legal para ellos.

Por lo tanto, el sujeto se convierte en un «sujeto de una relación» como una posición legal y, por lo tanto, se establece, como existe la posibilidad de atribuirle una posición legal. Esta posibilidad abstracta de ser el propietario de una posición legal, que constituye la suposición de la propiedad de las relaciones legales, ya que se resuelve en la capacidad de ser un receptor de actos legales que constituyen posiciones legales, se llama capacidad legal.

Por lo tanto, la capacidad legal es la idoneidad de un sujeto para recibir los comandos expresados ​​en los actos legales.

Tenga en cuenta qué más es estar sujeto y más es poder ley.

Se convierte en sujetos porque el sistema legal atribuye su individualidad legal a una entidad. Por lo tanto, cada hombre se atribuye la calificación del sujeto y esta calificación también se atribuye a aquellos centros ideales de intereses que se reconocen como personas legales.

¿Cuál es la función y la estructura de un reportaje?

¿Por qué es la circular de la rueda? ¿No podría tener otra forma? Los sumerios, después de burlarse de los primeros grandes animales de Soma, descubrieron que el círculo era perfecto para la construcción de vagones utilizados para el transporte de objetos y alimentos. Ya en el quinto milenio a. C. Por lo tanto, la estructura de un instrumento dependía de la función que se suponía que debía tomar. Esta interdependencia entre los dos atributos de un objeto se ha extendido a varias áreas disciplinarias, como la ciencia de los materiales (por ejemplo, ¿por qué el asfalto de la autopista debería ser rugosa?), Por qué son las bobinas circulares para el equipo de la resonancia magnética ¿Imágenes?) Hasta la química y la biología pura.

En realidad, la estructura y la función también son características estrechamente relacionadas en otras áreas especiales de estudio, como la construcción. Como veremos, ha habido dos experiencias importantes en el campo biológico y arquitectónico que nos permiten resaltar la relación íntima entre la conformación y la funcionalidad de un instrumento.

En 1972, el bioquímico Christian Anfinsen recibió el Premio Nobel de Química gracias a un experimento fundamental que permitió demostrar cuántos aspectos distintos de una molécula, como la estructura y la funcionalidad, están estrechamente relacionados. El dogma de Anfinsen, basado en evidencia experimental repetida, establece que la conformación de tres dimensiones de una proteína globular está determinada exclusivamente por la secuencia de aminoácidos de la proteína misma.

En el momento de sus estudios, el científico estaba analizando las características de las rebonucleasas, las enzimas proteicas capaces de catalizar la división de los lazos fosfodiestes de los filamentos monocatenarios de ARN.
Los puentes de disolfos dentro de los bucles de polipéptidos se generan por los residuos laterales de la cisteína y se pueden hidrolizar fácilmente usando 2-marketedetanol. Hoy en día, esta sustancia se usa en la mayoría de los procesos de desnaturalización de proteínas hasta el punto de estar presente en protocolos experimentales como SDS-PAGE (método particular de electroforesis de polipéptidos). Tratando específicamente con el Rebonucleasi con 2-comercializada y urea, diammídico de ácido carbónico capaz de competir con los grupos laterales de aminoácidos para la formación de enlaces no covalentes (y equipado con dimensiones estéricas no indiferentes), la enzima en cuestión Casi perdió casi totalmente su conformación de salida de tres dimensiones. Al insertar esta proteína desnaturalizada en un contexto de laboratorio rico en filamentos de Rebonucleótidos, Anfinsen notó que la enzima también había perdido todas sus características. Al extraer gradualmente las sustancias desnaturalizantes de la solución, la proteína resumió su forma inicial y, en consecuencia, también sus propiedades catalíticas específicas.

El dogma de Anfinsen también ha hecho posible validar la regla «un gen, un polipéptido». De hecho, la información biológica contenida en el ADN se transcribe primero en un ARNm y posteriormente, a través del proceso de traducción mediada por complejos como el REBI y varios aminoacilo-ARNr, en secuencias de aminoácidos. Este último, a medida que emergen del sitio rebelde, tienden a asumir una conformación particular de tres dimensiones (también ayudadas por moléculas de proteínas como Molecular Chapons) que esencialmente depende de la secuencia específica de los aminoácidos. El experimento de Anfinsen nos permite concluir que la configuración de la proteína en el espacio también determina sus actividades biológicas para las cuales la función de una proteína está escrita en el ADN.

¿Qué funciones se debe cumplir para realizar un reportaje?

.10 La documentación de los procedimientos de auditoría que implican la inspección de documentos o confirmación, incluidas las pruebas de detalles, las pruebas de efectividad operativa de los controles y los tutoriales, deben incluir
Identificación de los elementos inspeccionados. La documentación de los procedimientos de auditoría relacionados con la inspección de contratos o acuerdos significativos debe incluir resúmenes o copias de los documentos.

Nota: La identificación de los elementos inspeccionados puede satisfacerse indicando la fuente de la que se seleccionaron los elementos y los criterios de selección específicos, por ejemplo:

  • Si se selecciona una muestra de auditoría de una población de documentos, la documentación debe incluir características de identificación (por ejemplo, los números de verificación específicos de los elementos incluidos en la muestra).
  • Si todos los elementos sobre una cantidad específica en dólares se seleccionan de una población de documentos, la documentación necesita describir solo el alcance y la identificación de la población (por ejemplo, todos los controles de más de $ 10,000 desde la revista de desembolsos de octubre).
  • Si se selecciona una muestra sistemática de una población de documentos, la documentación solo necesita proporcionar una identificación de la fuente de los documentos y una indicación del punto de partida y el intervalo de muestreo (por ejemplo, una muestra sistemática
    de las facturas de ventas se seleccionó de la revista de ventas durante el período del 1 de octubre al 31 de diciembre, comenzando con la factura número 452 y seleccionando cada factura 40).

.11 Ciertos asuntos, como la independencia del auditor, la capacitación y la competencia del personal y la aceptación y la retención del cliente, pueden documentarse en un repositorio central para la firma de contabilidad pública («firma») o
en la oficina particular que participa en el compromiso. Si dichos asuntos se documentan en un repositorio central, la documentación de auditoría de la participación debe incluir una referencia al repositorio central. Documentación de asuntos específicos
a un compromiso particular debe incluirse en la documentación de auditoría del compromiso pertinente.

.12 El auditor debe documentar hallazgos o problemas significativos, acciones tomadas para abordarlos (incluida la evidencia adicional obtenida) y la base de las conclusiones alcanzadas en relación con cada compromiso.
Los hallazgos o problemas significativos son asuntos sustantivos que son importantes para los procedimientos realizados, la evidencia obtenida o las conclusiones alcanzadas e incluyen, entre otros, lo siguiente:

  • Si se selecciona una muestra de auditoría de una población de documentos, la documentación debe incluir características de identificación (por ejemplo, los números de verificación específicos de los elementos incluidos en la muestra).
  • Si todos los elementos sobre una cantidad específica en dólares se seleccionan de una población de documentos, la documentación necesita describir solo el alcance y la identificación de la población (por ejemplo, todos los controles de más de $ 10,000 desde la revista de desembolsos de octubre).
  • Si se selecciona una muestra sistemática de una población de documentos, la documentación solo necesita proporcionar una identificación de la fuente de los documentos y una indicación del punto de partida y el intervalo de muestreo (por ejemplo, una muestra sistemática
    de las facturas de ventas se seleccionó de la revista de ventas durante el período del 1 de octubre al 31 de diciembre, comenzando con la factura número 452 y seleccionando cada factura 40).
  • Resultados de los procedimientos de auditoría que indican la necesidad de una modificación significativa de los procedimientos de auditoría planificados, la existencia de declaraciones erróneas materiales (incluidas las omisiones en los estados financieros), la existencia de deficiencias significativas,
    o debilidades materiales en el control interno sobre la información financiera.
  • Declaraciones erróneas acumuladas y evaluación de declaraciones erróneas no corregidas, incluidos los factores cuantitativos y cualitativos que el auditor consideró relevante para la evaluación.2B
  • Los desacuerdos entre los miembros del equipo de compromiso o con otros consultados sobre el compromiso sobre las conclusiones finales alcanzadas en asuntos de contabilidad o auditoría significativos, incluida la base para la resolución final de esos desacuerdos. Si una
    El miembro del equipo de compromiso no está de acuerdo con las conclusiones finales que se llegan a cabo, debe documentar ese desacuerdo.
  • Cambios significativos en las evaluaciones de riesgos del auditor, incluidos los riesgos que no se identificaron anteriormente, y las modificaciones a los procedimientos de auditoría o procedimientos de auditoría adicionales realizados en respuesta a esos cambios.2C
  • F-1. Los riesgos de la declaración errónea material que se determinan que son riesgos significativos y los resultados de los procedimientos de auditoría realizados en respuesta a esos riesgos.

    Artículos Relacionados:

    Más posts relacionados:

    Deja una respuesta

    Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *