La observación no participante implica observar a los participantes sin participar activamente. Esta opción se utiliza para comprender un fenómeno ingresando a la comunidad o el sistema social involucrado, mientras se mantiene separado de las actividades que se observan.
«El proceso de observación es un embudo de tres etapas, según James Spradley, que comienza con la observación descriptiva, en la que los investigadores realizan una amplia observación de alcance para obtener una visión general del entorno, moviéndose a la observación enfocada, en la que comienzan a prestar atención a la atención Una parte más estrecha de las actividades que más les interesan, y luego se seleccionó la observación, en la que investigan las relaciones entre los elementos que han seleccionado como de mayor interés. La observación debe terminar cuando se alcanza la saturación teórica, que ocurre cuando comienzan a agregar más observaciones Poco o nada para la comprensión de los investigadores. Esto generalmente lleva un período de días o meses, pero, dependiendo del fenómeno en cuestión, a veces varios años «. (Liu y Maitlis 2010)
La observación no participante a menudo se usa en tangente con otros métodos de recopilación de datos, y puede ofrecer una apreciación más «matizada y dinámica» de situaciones que no se pueden capturar tan fácilmente a través de otros métodos. (Liu y Maitlis 2010)
- El efecto observador: la presencia del investigador puede influir en las acciones de los participantes. Esto puede reducir durante un período de observación más largo, pero sigue siendo un problema potencial.
- La objetividad del observador: el investigador puede tomar medidas para garantizar enfoques sistemáticos y rigurosos para el muestreo, las notas de campo y la recopilación de datos para aumentar la transparencia.
- Selectividad: la observación nunca puede capturar todo. Esto puede abordarse observando tantas circunstancias diferentes como sea posible, durante el mayor tiempo posible.
- Preocupaciones éticas: ¿Se debe ver la voz del investigador con una mayor autoridad que la de los participantes? Esto se puede abordar basándose en las cuentas de los participantes, así como las del investigador.
- Es importante que el investigador genere confianza y desarrolle empatía con los participantes, mientras que se asegura simultáneamente de evitar la sobretensión con los participantes
- La colección de notas de campo detalladas es clave para la observación exitosa no participante
- Las grabadoras o cámaras de audio y visuales se pueden usar para ayudar a capturar datos sin procesar
- Si tiene la intención de hacer referencia individual e identificada al comportamiento de una persona, debe informar al participante y esa persona debe elegir libremente participar. Las expresiones públicas de comportamiento y las observaciones no identificadas no tienen los mismos requisitos.
Esta página es un trozo (una versión mínima de una página). Puedes ayudar a expandirlo. Haga clic en OnContribute ContentOrContact USTO Sugerir recursos adicionales, comparta su experiencia utilizando la opción o sea voluntario para expandir la descripción.
Esto es perspicaz para mí, ya que actualmente estoy trabajando en el desarrollo de una herramienta para la observación en mi trabajo actual para evaluar la implementación de un proyecto. Cualquier cosa que agregue a las ideas actuales que tengo será inmensamente útil.
¿Qué es la observación no participante desconocido?
Los usuarios tienen muchas razones diferentes y válidas para no ingresar una identificación cuando publican observaciones, los usuarios más nuevos pueden tener incertidumbres adicionales sobre cómo agregar ID a sus observaciones, y los usuarios pueden no darse cuenta de que publicaron observaciones sin IDS. Como resultado, siempre hay una cartera de observaciones etiquetadas como «desconocidas». Creo que sería una buena idea recibir notificaciones automáticamente a los usuarios de que tienen observaciones en la categoría «desconocida», pidiéndoles que elijan entre los intervalos de tiempo sugeridos durante los cuales pueden revisar/editar/ID tales observaciones sin que se muestren en «Explorar» o «identificar». Esto podría incitar a aquellos que están listos para hacerlo para ingresar ID en sus «incógnitas» de inmediato, pero incluso si no están listos, eliminaría temporalmente «incógnitas» de la vista de los demás durante un período específico. Esto beneficiaría a ambos usuarios que podrían sentirse apresurados por los identificadores para limpiar sus observaciones e identificadores que no quieren molestar a las personas que tienen buenas razones para que sus observaciones estén en estado «desconocido». Las notificaciones podrían incluir un recordatorio de que incluso si el usuario no sabe exactamente qué organismo está en una observación, las etiquetas generales como «planta», «animal», etc. son bienvenidos al proceso de identificación y facilitan las observaciones de encontrar por otros. Las observaciones no se muestran durante un período de tiempo elegido reaparecerían en «explorar» e «identificarse» después de que expire el período.
Esta sería una buena forma automática de ayudar a los nuevos usuarios a comprender que pueden agregar identificaciones gruesas para acelerar el proceso de recibir identificaciones de la comunidad y crear conciencia de que si no lo hacen, es posible que no reciban mucha atención por un tiempo. Egoístamente, eso haría menos tipeo cuando explico esto a los nuevos usuarios en mis interacciones con ellos, ya que verían la ventana emergente y, como un bono adicional, podría beneficiar secundariamente a la comunidad al ser un recordatorio de que incluso si no lo hacen. Agregue identificaciones gruesas, otras personas podrían y no deberían ser sarceladas para, digamos, «plantas…»
¿Puedes describir qué problema (s) estás tratando de resolver aquí? Como, personalmente solo encuentras la cantidad de «incógnitas» molestos, o no te gusta ver muchas observaciones «desconocidas» cuando intentas identificar cosas. De hecho, no los veo como un problema, personalmente. Son las observaciones más fáciles de ayudar. Creo que el sistema podría beneficiarse de una mejor incorporación que enseña a las personas sobre agregar identificaciones gruesas a sus propias observaciones, y alienta a todos a ayudar agregando identificaciones gruesas a las observaciones de otras personas, pero personalmente me resultaría muy molesto si el sitio me molestó persistentemente. Sobre todas mis incógnitas, muchas de las cuales son desconocidas por la buena razón de que no puedo identificarlas, incluso para el filo.
Artículos Relacionados:
