Después de haber tomado la decisión de comenzar una investigación de conflicto de intereses, debe saber cómo proceder. Siga estos pasos para garantizar que su investigación de conflicto de intereses sea precisa, exhaustiva y oportuna:
- Asignar un investigador. Los investigadores externos son una buena opción para las investigaciones de conflicto de intereses porque reducen el riesgo de un COI adicional entre el personal de investigación y el sujeto.
- Identificar riesgos y problemas potenciales. Enumere todos los riesgos que el conflicto de intereses podría representar para su organización. Sea lo más específico posible.
- Desarrollar un plan de investigación. Definir el alcance de la investigación, revisar los procedimientos e identificar fuentes de información y evidencia.
- Consulte con otros departamentos. Los equipos legales, de recursos humanos y de relaciones públicas de su organización deben trabajar juntos para asegurarse de que no hay datos de investigación a través de las grietas. Notifique a la alta gerencia que una investigación interna de COI está en curso, pero asegúrese de evitar los chismes y proteger la información confidencial.
- Realizar una investigación de antecedentes. Revise el archivo del empleado y su correspondencia en el lugar de trabajo.
- Realizar entrevistas. Entrevista al sujeto y a cualquier testigo que identifique. Si se enteró del conflicto de intereses de un consejo de línea directa, intente entrevistar al periodista.
- Crear un informe de investigación. Describa sus hallazgos de manera organizada. Decide qué medidas adicionales, si alguna, deben tomar.
La mejor manera de garantizar que su organización no tenga que pagar el precio de las investigaciones de conflicto de intereses es evitarlas por completo. La detección y la prevención requieren un poco de trabajo extra para ahorrar a la empresa mucho dinero y tiempo después.
Desarrolle políticas fuertes y aplíquelas de manera consistente. Las políticas y procedimientos sobre las prácticas de contratación, la aceptación de regalos y el uso de la propiedad de la empresa deben aplicarse a cada empleado, sin excepciones. La capacitación de empleados regularmente en estas políticas aumenta la probabilidad de que recuerden y los sigan.
¿Qué es un tema de interés?
En estas líneas, se recopilan algunos de los temas más consultados en estos tiempos, cuando el ser humano está al alcance de un clic de una inmensa fuente de información, como lo es Internet.
Los conceptos se clasifican para disciplinas para que el lector pueda identificarlos fácilmente. Esta agenda no quiere ser un diccionario de términos abreviados, sino más bien una referencia para los usuarios que desean expandir su cultura general y descubrir los temas que están más discutidos en la investigación sobre la Web.
Estos son temas que cubren muchos aspectos y también puntos de vista transversales, que lejos de la superposición, enriquecen las perspectivas.
¿Por qué hicimos esta clasificación? Simplemente, tener un poco más de orden y mostrar todo claramente. No era la intención de poner etiquetas. Lo que realmente intentamos es dar algunas pautas en medio de la variedad de cosas que parecen ser interesantes.
Desde el siglo XIX, la tecnología ha estado en la agenda del mundo. El advenimiento del racionalismo nos deja con una fe en el progreso y la tecnología. En algunos casos, las personas han pensado en utopías tecnológicas… que en algunos casos se han convertido en realidad.
Por ejemplo, plantearon la idea de conducción autónoma, autos que se mueven sin conducción humana para minimizar los accidentes. De la misma manera, realidad virtual o rango de Internet.
Las tecnologías como la conducción autónoma, los automóviles conectados o el Internet de las cosas están transformando la industria automotriz y la conexión de los usuarios a los vehículos.
¿Qué tema es bueno para investigar?
En este artículo consideramos las falacias del razonamiento, su clasificación (tomada de Varzi et. Al. (2007)) y su explicación relativa a un gran público no necesariamente experto en el tema. Sobre todo, consideraremos las razones por las cuales se presentan falacias lógicas y porque están muy extendidas en los discursos diarios. Finalmente, intentaremos formular una conclusión general sobre las falacias del razonamiento que considera el análisis anterior.
Las condiciones para un buen argumento no son muchas y se pueden resumir en los siguientes puntos: (a) Verdad de las premisas, (b) grado de relevancia de las premisas, (c) vulnerabilidad de la conclusión, (d) Minimalidades de deductivo Pasos, (e) conexiones estructurales entre premisas, pasos y conclusiones, (f) potenza y (g) elegancia. Veamos si hay puntos negociables. Algunas aclaraciones terminológicas: al preferir la palabra ʽ argumento ‘a ʽragizione’, consideraremos los términos como sinónimos y los usaremos como lo mismo por razones de elegancia. La palabra ʽ argumento se distingue de la ʽargomentación ‘porque el tema es una forma general de razonamiento, mientras que el argumento es un conjunto de afirmaciones concretas declaradas en un contexto (por ejemplo, por ejemplo en Goldman (1999)). Las reglas para un buen argumento pueden ser diferentes de las reglas de un buen tema. Por ejemplo, un buen argumento debe ser persuasivo, es decir, saber cómo convencer al público (ver Goldman (1999)), mientras que un buen tema debe ser verdadero, relevante y elegante más allá de su capacidad para persuadir. Y en realidad sabemos bien que a menudo entre un buen tema y una mala argumentación que el segundo gana, a pesar de nuestros queridos principios lógicos y semánticos para construir mejores temas.
Un tema, en general, es un razonamiento formal o informal que demuestra o demuestra una cierta proposición. Esta razón puede ser de naturaleza deductiva o inductiva, pero en cualquier caso debe conducir a un término en el que la conclusión es o es verdadera o es muy probable que lo sea. La naturaleza general de los argumentos es abstracta, es decir, no depende de las circunstancias o el tiempo en que se formule pero tiene una validez extensa. Esta definición debe tomarse sustancialmente como ilustrativa y no exige rigor. Para un análisis de lo que es un tema, remitimos el texto de Varzi et. Al (2007).
La verdad de las premisas es quizás la condición más importante para la bondad de un tema. Tener premisas falsas implica poder deducir cualquier cosa en una forma clásica (del falso sigue cualquier cosa). Pero el hecho de poder deducir cualquier cosa significa tener una conclusión vulnerable y el poder del tema no es nada porque se vuelve precisamente trivial. Entonces (a) no puedes negociar.
Artículos Relacionados:
- Preguntas para investigar un tema de interés: ¿Cómo puedo encontrar más información?
- 35 mejores temas para tu proyecto de investigación
- ‘Planteamiento del tema de investigación: cómo encontrar el tema perfecto para tu próximo proyecto de investigación’
- ¿Has investigado sobre un tema con el propósito de aprender más sobre él?
