Ahora profundicemos la distinción ya anticipada entre las técnicas de recolección y las técnicas de análisis. En la fase de recolección, después de definir los problemas cognitivos que se resolverán, se eligen el tipo de objeto y el alcance de tiempo espacial para investigar, cuyos objetos específicos para detectar los estados se identifican, las definiciones operativas de las propiedades del objeto se deciden de los procedimientos de investigación y registro de información y, finalmente, los estados de los objetos en las propiedades se registran y registran. En resumen, las técnicas de recopilación son los procedimientos por los cuales se producen los datos que posteriormente se someterán a análisis. Después de la colección, aún no puede responder las preguntas que se han hecho; Pero tienes la información para responder. Por lo tanto, la fase de análisis presupone la existencia de datos y consiste en su procesamiento para adquirir elementos cognitivos en torno a la distribución de estados en las propiedades y relaciones entre ellos (ver cap. 5).
Tanto las técnicas de recopilación como las de análisis implican una simplificación de la realidad: en la recopilación, solo se seleccionan algunos elementos de la realidad que se estudiarán (objetos, propiedades, estados), y la información relacionada toma la forma de datos; Estos últimos son manipulados y sintetizados adicionales por el análisis. La elección de las técnicas de recolección y análisis a adoptar depende de la naturaleza del problema cognitivo abordado, del número de objetos y/o propiedad que pretenden estudiar, por la disponibilidad de recursos, por la sensibilidad particular del investigador y muchos otros factores. Aunque se relacionan con fases de investigación conceptualmente distintas, las técnicas de recolección y las técnicas de análisis no son independientes entre sí. La elección de una técnica de recolección específica (o análisis) impone límites a la gama de técnicas de análisis (o colección) que se pueden utilizar: ciertas técnicas de análisis presuponen que la información se ha detectado de cierta manera; Ciertas técnicas de recolección afectan la posibilidad de recurrir a algunas técnicas de análisis.
En cada investigación, las técnicas de recolección y las técnicas de análisis, como se ha dicho, subyacente a una restricción cronológica: la colección precede al análisis. Si la perspectiva se está ampliando, se puede ver una ruta circular: los resultados de la investigación previa – estimación de la Cogencia de los resultados obtenidos con una técnica específica de análisis o lealtad de los datos recopilados con una técnica particular (ver Marradi, 1990) – – Representar elementos que influyen (o al menos deberían influir) al investigador en sus decisiones metodológicas.
¿Qué son métodos y procedimientos?
Un método de procedimiento (MOP) es una guía paso a paso para completar un proyecto. Piense en ello como una receta para realizar una tarea comercial. Las empresas usan MOP para eliminar las conjeturas y reducir el error humano. Una empresa podría escribir un trafic para guiar a los empleados mediante la adición de un servidor a la red o para abrirse en un proyecto de construcción.
Nota: Un método de procedimiento es diferente de un procedimiento operativo estándar (SOP). Un SOP también es una guía escrita para completar una tarea comercial. Sin embargo, se centra en cómo el empleado debe manejar la tarea. Un MOP se centra en lo que el empleado debe hacer exactamente, paso a paso. En este sentido, un SOP permite al empleado más libertad y discreción.
El método de procedimiento se originó para empleados técnicos en campos como trabajo eléctrico, construcción y gestión de centros de datos.
Estas empresas desarrollaron el enfoque de MOP para asegurarse de que sus equipos estuvieran realizando tareas en una secuencia específica, utilizando herramientas particulares, tomando las precauciones de seguridad correctas y registrando cada paso de su trabajo.
Administrar un centro de datos, por ejemplo, es un acto de equilibrio delicado. Un empleado que se desvía del procedimiento aceptado podría introducir errores en el sistema o incluso eliminar datos críticos. Trabajar a partir de un script demostrado seguro y efectivo, el método escrito de procedimiento, puede reducir estos riesgos.
¿Cuál es la diferencia entre metodología y procedimiento?
La metodología y el procedimiento a menudo son términos confundidos, especialmente en el mundo de la ciencia. En términos generales, una metodología describe un enfoque sistemático para resolver un problema científico. Los procedimientos se refieren a las actividades realizadas durante las fases de recopilación y análisis de datos de los estudios de investigación. Por lo tanto, una metodología adecuada incluye recopilar hechos relevantes, analizar los datos recopilados y los hallazgos de informes a los investigadores. Durante la fase final de un proyecto de investigación, los científicos desarrollan hipótesis de prueba y formulan teorías sobre el tema. En este punto, los procedimientos comienzan a desempeñar roles más prominentes a medida que ocurren experimentos reales. Los científicos realizan ensayos y recopilan datos hasta que suficiente evidencia demuestre que su hipótesis es válida. A partir de ahí, escriben informes que contienen sus conclusiones y recomendaciones para futuras investigaciones.
Entonces, ¿cuál es la diferencia entre metodología y procedimiento? Las metodologías proporcionan orientación mientras los procedimientos llevan a cabo objetivos. Déjame darte un ejemplo de la vida cotidiana. Supongamos que le dan una lista de tareas de 10 tareas para lograr en una mañana. La tarea #1 está preparando el desayuno y cargar platos en lavavajillas. Ahora, puede elegir romper la tarea #1 en trozos más pequeños. Una opción es preparar cereales, leche, huevos y frutas para todos de inmediato. Otra alternativa es esperar hasta que todos terminen de cenar y solo cargue la máquina después. Ambas opciones cumplen con el objetivo general de Cleaning House, pero elegir este último le permite ahorrar tiempo y energía valiosos. Del mismo modo, en la realización de investigaciones, los científicos han desarrollado procedimientos estandarizados para recopilar datos. Por lo general, emplean entrevistadores capacitados, personal de mantenimiento de registros y estadísticos para recopilar información y analizarla para su validez. Los investigadores simplemente aplican estas prácticas estándar en varias regiones para alcanzar la significación estadística.
¿Cuál es la diferencia entre metodología y procedimiento? El procedimiento se refiere a las actividades realizadas regularmente sin pensarlo mucho, mientras que la metodología representa un pensamiento de imagen más grande detrás del sistema. Una analogía que viene a la mente es conducir un automóvil. Para conducir de manera segura, debe comprender los conceptos básicos del control del vehículo, incluida la dirección, el frenado, la posición del pedal del acelerador, los límites de velocidad y las condiciones de la carretera. Aunque probablemente ya posee conocimiento de controlar estos aspectos de la conducción, no lo pensaría dos veces antes de ajustar la altura del asiento, la estación de radio o la configuración de iluminación a menos que las condiciones lo requieran. Del mismo modo, al diseñar un nuevo tipo de pasajeros de avión querrían ver protocolos de seguridad, rutas de vuelo, ubicaciones de aterrizaje de emergencia y tasas de consumo de combustible antes de comprar boletos. Sin embargo, las aerolíneas aún venden asientos por la cantidad de filas (es decir, asientos de clase económica) a pesar de saber muy bien que la mayoría de los volantes no se sentarán junto a nadie más. Esto ilustra que las políticas de la aerolínea no están necesariamente determinadas solo por los niveles de comodidad de los pasajeros. En cambio, están impulsados principalmente por la economía y la logística. En última instancia, el procedimiento se centra en la implementación de sistemas conocidos, mientras que la metodología considera factores más allá de la eficiencia y la practicidad.
Artículos Relacionados:
