Se ha encontrado que la enseñanza del método de casos mejora el aprendizaje de los estudiantes, aumenta la percepción de los estudiantes de las ganancias de aprendizaje y para cumplir con los objetivos de aprendizaje 89. La facultad ha señalado los beneficios instructivos de los casos que incluyen una mayor participación de los estudiantes en su aprendizaje 10, comprensión más profunda de los estudiantes de los conceptos, Habilidades de pensamiento crítico más fuertes y la capacidad de hacer conexiones en las áreas de contenido y ver un problema desde múltiples perspectivas 11.
A través del aprendizaje basado en casos, los estudiantes son los que hacen preguntas sobre el caso, hacen la resolución de problemas, interactúan y aprenden de sus compañeros, «desempacan» el caso, analizan el caso y resumen el caso. Aprenden a trabajar con información limitada y ambigüedad, piensan en formas profesionales o disciplinarias y se preguntan «¿Qué haría si estuviera en esta situación específica?»
El método del caso deja la teoría para practicar y promueve el desarrollo de habilidades que incluyen: comunicación, escucha activa, pensamiento crítico, toma de decisiones y habilidades metacognitivas 12, a medida que los estudiantes aplican conocimiento del contenido del curso, reflexionan sobre lo que saben y su enfoque para analizar y dar sentido a un caso.
Aunque el método del caso tiene raíces históricas como un enfoque centrado en el instructor que utiliza el diálogo socrático y la llamada en frío, es posible adoptar un enfoque más centrado en el aprendizaje en el que los estudiantes asuman roles y tareas que tradicionalmente dejan al instructor.
Los casos a menudo se usan como «vehículos para la discusión en el aula» 13. Se debe alentar a los estudiantes a tomar posesión de su aprendizaje de un caso. Los enfoques basados en la discusión involucran a los estudiantes en el pensamiento y la comunicación sobre un caso. Los instructores pueden establecer una actividad de caso en la que los estudiantes son los que hacen el trabajo de «hacer preguntas, resumir contenido, generar hipótesis, proponer teorías o ofrecer análisis críticos» 14.
¿Qué es el método de caso Harvard?
El método de estudio de caso ha sido durante mucho tiempo un elemento básico de la experiencia de Harvard Business School (HBS). El método comienza con los estudiantes que analizan las narrativas comerciales y el desarrollo de soluciones que defienden frente a los compañeros de clase. Los defensores de este estilo de enseñanza creen que es la forma más efectiva de enseñar a los estudiantes sobre el liderazgo y la gestión, junto con el perfeccionamiento de sus habilidades de toma de decisiones y presentación. El método del caso se ha vuelto tan popular que las escuelas B en todo el mundo realmente pagan a Harvard por el acceso a sus casos. En 2022, HBS vendió más de 15 millones de casos.
«Los casos exponen a los estudiantes a dilemas y decisiones comerciales reales», escribe Nitin Nohria, ex decana de Harvard Business School, para Harvard Business Review. “Los casos enseñan a los estudiantes a evaluar los problemas comerciales rápidamente mientras consideran el contexto organizacional, industrial y social más amplio. Los estudiantes recuerdan los conceptos mejor cuando se establecen en un caso, al igual que las personas recuerdan las palabras mejor cuando se usan en contexto. Los casos enseñan a los estudiantes cómo aplicar la teoría en la práctica y cómo inducir la teoría de la práctica. El método del caso cultiva la capacidad de análisis crítico, juicio, toma de decisiones y acción «.
Este año se cumple el 100 aniversario del método de estudio de caso de Harvard. El Harvard Crimson recientemente cavó en la historia del método y pidió a los estudiantes y profesores que resaltaran lo que significa para ellos.
El primer caso de HBS fue escrito en 1921 por el graduado de HBS Clinton P. Biddle, solo 13 años después de la fundación de la escuela, según Crimson. En ese momento, HBS tenía la intención de encontrar la forma más efectiva de enseñar a los estudiantes sobre negocios, liderazgo y gestión.
¿Cómo funciona el método del caso?
Cada persona tiene sus propios prejuicios inconscientes. Aunque el método de estudio está diseñado para limitar la influencia de este prejuicio mediante la recopilación de hechos, es el recolector de datos quien puede definir qué es un «hecho» y qué no. Esto significa que los datos recopilados en tiempo real pueden basarse en los resultados que el investigador quiere ver de la entidad. Al verificar cómo se recopilan los hechos, una investigación puede controlar los resultados que produce este método.
El proceso de recopilación de información a través del método del caso de estudio requiere mucho más tiempo que otras opciones de investigación. Esto se debe a que hay una gran cantidad de datos que deben examinarse. No solo son investigadores que pueden influir en el resultado de este tipo de método de investigación. Los participantes también pueden influir en los resultados dando respuestas imprecisas o incompletas a las preguntas formuladas. Los investigadores deben verificar la información presentada para garantizar la precisión y esto lleva tiempo completar.
Los métodos del caso de estudio requieren la participación de las personas o entidades involucradas para que sea un proceso exitoso. Esto significa que las habilidades del investigador ayudarán a determinar la calidad de la información recibida. Algunos participantes pueden guardar silencio, no están dispuestos a responder también preguntas básicas sobre lo que se estudia. Otros podrían ser excesivamente habladores, explorando sobornos que no tienen nada que ver con el caso del estudio. Si los investigadores no están seguros de cómo administrar este proceso, a menudo se recopilan datos incompletos.
¿Qué es el estudio de casos en derecho?
Un sistema de instrucción o estudio de la ley centrado en el análisis de opiniones de la corte en lugar de conferencias y libros de texto; El método predominante de enseñanza en las facultades de derecho de EE. UU. Hoy.
Christopher Columbus Langdell, profesor de derecho, a menudo recibe crédito por inventar el método del caso, aunque los historiadores han encontrado evidencia de que otros enseñaban por este método antes que él. De todos modos, Langdell, por todas las cuentas, popularizó el método del caso.
Langdell vio la ley como una ciencia y creía que debería estudiarse como una ciencia. Ley, dijo,
consiste en ciertos principios o doctrinas. Tener tal dominio de estos como para poder aplicarlos con una instalación constante y certeza con la madeja siempre enredada de los asuntos humanos, es lo que constituye un verdadero abogado; y por lo tanto adquirir ese dominio debe ser el negocio de cada estudiante de derecho sincero.
Cada doctrina, dijo Langdell, llegó a su estado actual por títulos lentos, creciendo y extendiéndose a través de siglos. Las creencias de Langdell diferían de las de sus colegas profesores de derecho. A lo largo del siglo XIX, el enfoque prevalente para enseñar clases de la facultad de derecho fue el método de conferencias. Aunque los profesores y los libros de texto interpretaron el significado de varias decisiones judiciales, no ofrecieron una oportunidad significativa para que los estudiantes lo hicieran por su cuenta. El método del caso, por otro lado, obligó a los estudiantes a leer, analizar e interpretar casos en sí mismos. Era la opinión de Langdell que los estudiantes de derecho estarían mejor educados si se les pidiera que llegaran a sus propias conclusiones sobre el significado de las decisiones judiciales.
Artículos Relacionados:
