- La investigación histórica implica el estudio cuidadoso y el análisis de datos sobre eventos pasados.
- El propósito es obtener una comprensión más clara del impacto del pasado en los eventos presentes y futuros relacionados con el proceso de vida.
- Es una investigación crítica de los eventos, su desarrollo, experimenta el pasado.
- Implica la revisión de materiales escritos pero también puede incluir documentación oral.
- Cubre categorías como histórico legal, documental, bibliográfico, institucional y organizacional biográfico.
- Por lo general, se basa en los datos disponibles que se encuentran en forma de diarios, cartas, periódicos, informes, etc.
Las fuentes históricas de datos se clasifican en dos categorías principales, como fuentes primarias y fuentes secundarias, las fuentes primarias son la información de primera mano que incluye reliquias asociadas con personas, grupos, períodos o eventos. Los fósiles, esqueletos, herramientas, armas, utensilios, ropa, muebles, imágenes, pinturas, monedas y objetos de arte son ejemplos de restos que no estaban destinados deliberadamente a su uso en la transmisión de información o para ser utilizados como registro. Los documentos llamados fuentes primarias son constituciones, personajes, leyes, registros oficiales, escrituras, licencias, periódicos, revistas, etc. Las fuentes secundarias son los informes de personas que relataron el testimonio de un testimonio real de un evento o participantes reales en el mismo. Por ejemplo, la mayoría de los libros de historia y enciclopedias.
El segundo paso requiere una revisión exhaustiva de los materiales reunidos. La crítica externa es el establecimiento de la validez al determinar la autenticidad de la fuente. Se trata principalmente de datos relacionados con la forma y la apariencia en lugar del significado del contenido, mientras que la crítica interna sopora el testimonio del documento sobre la verdad. La crítica interna es la determinación de la confiabilidad al interpretar correctamente el contenido de los documentos. El uso de fuentes originales y auténticas; conciencia de los prejuicios de uno; La justificación del documento en cuestión por otra fuente de colaboración son algunas de las salvaguardas utilizadas para garantizar que las interpretaciones sean correctas. Después de que se haya establecido la autenticidad de un documento histórico o reliquia, la siguiente pregunta es establecer la validez de su contenido o determinar la precisión y el valor de la declaración hecha.
El investigador histórico debe reunir el material para analizar y probar las hipótesis de investigación después de evaluar la autenticidad y la precisión de los datos. Los investigadores históricos deben tener cuidado en este punto, ya que el análisis de datos históricos involucra procesos lógicos en lugar de estadísticos. La organización del material histórico también se puede hacer en una disposición tópica, temática o funcional.
La investigación histórica no participa en la situación que se estudia y los investigadores no interactúan con los sujetos de estudio. El análisis de los datos históricos puede ayudar a explicar los eventos actuales y futuros. Existen muchas limitaciones de la investigación histórica, ya que los datos históricos son incompletos y vulnerables al tiempo y también puede ser sesgado y corrupto. La investigación histórica es un proceso complejo porque los temas de la investigación se ven afectados por numerosos factores que deben considerarse.
¿Qué es el metodo historico y sus características?
El método histórico es la colección de técnicas y pautas que los historiadores usan para buscar y escribir historias del pasado. Es posible recurrir a fuentes secundarias, fuentes primarias y evidencia material como la derivada de la arqueología, y la capacidad del historiador es identificar estas fuentes, evaluar su autoridad y combinar adecuadamente sus testimonios para construir un marco preciso e confiable del pasado pasado del pasado del pasado del pasado del pasado de eventos y entornos.
La crítica de la fuente (o evaluación de la información) es el proceso de evaluar la calidad de una fuente de información, como su validez, confiabilidad y relevancia para el tema en cuestión.
Gilbert J. Garraghan y Jean Delanglez dividen las críticas de la fuente en seis investigaciones: [1]
RJ Shafer sobre la crítica externa: «A veces se dice que su función es negativa, simplemente al guardarnos del uso de pruebas falsas; mientras que la crítica interna tiene la función positiva de decirnos cómo usar pruebas autenticadas». [2]
Al señalar que pocos documentos se aceptan como completamente confiables, Louis Gottschalk establece la regla general, «para cada detalle de un documento, el proceso de determinar la credibilidad debe llevarse a cabo por separado, independientemente de la credibilidad general del autor». La confiabilidad de un autor en general puede establecer una probabilidad básica para la consideración de cada declaración, pero cada prueba extraída debe evaluarse individualmente.
¿Cuáles son los metodos de investigación de la historia?
Como historia de disciplina académica
surgió a fines del siglo XIX, aunque los grandes historiadores han vuelto a ocurrir
En la civilización occidental desde los primeros griegos. Las religiones de Abramic son
esencialmente histórico y fomente el estudio de la historia porque creen
Dios se ha revelado a tiempo. Por el contrario, la historia es esencialmente ignorada
por religiones yóguicas.
Fundamentalmente la historia involucra
Un proceso de interpretación del pasado basado en la evidencia disponible en el presente.
Esto implica el uso de cuentas heredadas de tiempos anteriores. Aunque cada generación
Reinterpreta la historia a la luz de las preguntas contemporáneas, la historia afirma un
Estado científico a través del uso cuidadoso de las fuentes y el peso de la evidencia.
El error más común cometido
por estudiantes de historia y, ocasionalmente, historiadores bien establecidos es proyectar
Vistas y opiniones comunes en una era en una era anterior. Esto no puede
legítimamente hacerse sin evidencia fuerte de que esas opiniones y opiniones
fueron celebrados en el momento anterior. En particular, las personas son propensas a proyectar contemporáneos
supuestos al pasado.
Otro error muy común
es asumir que un corto paso de tiempo hace poca o ninguna diferencia para
El clima intelectual de la época. De hecho en político, social y otros
Esferas de la vida Diez años pueden hacer una gran diferencia, particularmente cuando
lidiar con la historia moderna.
El historiador no puede asumir
Ese algo, que comúnmente creía en Inglaterra en 1066,
fue compartido con personas que vivieron en 966. La historia moderna de Alemania muestra
Qué difícil es generalizar sobre el pasado. Por ejemplo, el popular
Una historia de Alemania. [1] publicado en 1913 enfatiza lo pacífico
y naturaleza pro-británica de los alemanes que son vistos como aliados contra la astucia
Francés. El libro termina diciendo que los alemanes «conocen el valor de la paz, y
Ore para que durante mucho tiempo continúe «[2]. Desde la Segunda Guerra Mundial
Ha sido muy difícil encontrar un libro en inglés que exprese tales sentimientos.
¿Cuáles son los métodos que utilizan los historiadores?
«Es muy difícil establecer con precisión el origen y la edad de los monumentos antiguos descubiertos al azar, si no hay inscripciones, bases, esculturas, grabados o adornos que pueden servir a la cronología; o si no se encuentra en la historia algo preciso que basar sus conjeturas «. Esta confesión de P. Le Brassur, francés erudito del siglo XVIII (Histoire y Eclésiastique civil du Computé de Evreux, París 1722, en Schnapp 1994), testifica en su simplicidad la dificultad de una tarea que la arqueología anticuaria todavía se sentía aprendida a propias fuerzas propias fuerzas. , antes del desarrollo de los métodos de arqueología moderna, hizo un camino de conocimiento autónomo posible en uno de los temas cruciales de la investigación arqueológica: la datación de un objeto, un contexto, un sitio. La interpretación de cualquier forma de documentación material depende de hecho de la ubicación que se le da en la escala de tiempo. La cronología absoluta de un asentamiento, de una secuencia estratigráfica, de un artefacto en términos de años le permite tener eventos en sus relaciones mutuas y evaluar, por ejemplo, la duración de algunos fenómenos históricos fundamentales, la velocidad de las transformaciones que son seguido y su posible simultaneidad en las diferentes regiones del mundo. Pero citas no es suficiente. La definición de la cronología de un evento adquiere significado, de hecho, si se coloca como un punto de partida para elaborar y aplicar modelos que permitan ofrecer una explicación cultural, social, económica, en resumen e histórica de los testimonios recopilados. «Si también supiéramos la fecha exacta de cada artefacto, se observó, no sabríamos nada más sobre los eventos de los hombres del pasado sin haber reconstruido, con los métodos de arqueología e historia, esta cadena de manifestaciones (que nosotros Use para nombrar cultura ‘), agarrando el significado íntimo «(D’Agostino 1981). El proceso tradicionalmente seguido por los arqueólogos para establecer cronologías está lejos de ser lineal y, en primera instancia, también puede separarse de la datación de un evento determinado: solo piense en la construcción del siglo XIX del «sistema de tres edades», Basado en el análisis tecnológico de los sujetos (la piedra, el bronce, el hierro) utilizado para la producción de herramientas y otros artefactos, para comprender cómo el enfoque del problema cronológico puede seguir diferentes caminos, lo que tendrá que converger hacia una convincente y el resultado final coherente, que en el caso mencionado fue sometido a la verificación repetida de las investigaciones estratigráficas. Los métodos científicos que en los últimos cincuenta años han revolucionado la arqueología, que ofrecen la posibilidad de un tiempo de tiempo que alguna vez fue impensable, no han eliminado el equipaje tradicional del arqueólogo, que se basa en el entrelazado virtuoso de tres enfoques: estratigráfica, tipológica y tecnológica. Estos mantienen su capacidad para definir la cronología relativa intacta, que es el punto de partida para el logro de la datación absoluta. La cronología relativa permite establecer la antigüedad más grande o menor de un contexto en comparación con otro y tiene como objetivo la construcción de secuencias que ordenan tienen objetos, capas o eventos individuales a cualquier escala ordenada con el tiempo: desde la sucesión de las diferentes glaciaciones en El cuaternario para la reconstrucción de la cadena de procedimientos de artesanía, que es la base de la producción de un artefacto o la construcción de un edificio. Definió el orden cronológico relativo entre los diferentes componentes de la secuencia, será tarea del arqueólogo tratar de establecer una datación para cada uno de ellos en términos absolutos. La herramienta fundamental, que es la base de la construcción de la cronología relativa en el campo arqueológico, es la investigación estratigráfica. Los diversos eventos que componen la estratificación a través de la contribución o resta de los sujetos se superponen con el tiempo, según un orden que refleja el momento de su entrenamiento y que depende del arqueólogo para identificar y transformarse en una secuencia Esto se basará en el principio de que la unidad estratigráfica más antigua estará cubierta por la más reciente y la última de la más reciente, pero ninguna de estas unidades puede cubrir una unidad formada en la siguiente edad. Por lo tanto, esta secuencia se organizará dentro de ella de acuerdo con un orden cronológico bien definido, pero esta cadena de eventos tendrá un lugar flotante en la escala de tiempo. Con ahora más cercanas camisas más anchas, podrá acercarse a nosotros o a las edades más remotas de acuerdo con la edad de los componentes individuales, que, en el caso de una estratificación, se indicarán por los hallazgos presentes dentro de ellos . De hecho, solo a través de este último será posible deducir la formación de las capas individuales y, por lo tanto, eliminar la cronología relativa definida por la observación estratigráfica en una cronología absoluta. La datación de las capas a través de los hallazgos contenidos en ellas tiene lugar a través de un procedimiento cronotipado basado en la observación de la variabilidad de la forma de los artefactos a lo largo del tiempo y, por lo tanto, en su valor implícito del documento cronológico, de acuerdo con el mismo procedimiento conceptual que ha presidido la construcción de las cronologías geológicas después de la identificación de fósiles «diagnósticos». Estos han encontrado una amplia aplicación en la arqueología prehistórica a través de la «datación de fauna» que se llama así, que, con el reconocimiento de las diferentes formas evolutivas de especies animales, la desaparición y la alteración de una especie vieja o la apariencia de una nueva con el tiempo, realizada, realizada Es posible fechar contextos que preservaron sus restos (sin olvidar, sin embargo, que la extinción de una especie en una región específica no implica su desaparición en otras regiones más o menos distantes). Cualquier objeto de cualquier manera data de una capa indicará la fecha después de la cual (Terminus Post Quem) necesariamente debe haber formado el contexto que lo contiene. Cuando una capa devuelve una gran cantidad de hallazgos, el terminal post quem seguirá indicado por el hallazgo más reciente, siempre que sea seguro que su presencia (incluso aislada) en ese contexto no es el resultado de un proceso posterior a la deducción, causado por la infiltración de pequeños materiales entre las raíces de un árbol o entre los intersticios de una estructura de pared o en las cavidades de una guarida. En este caso, el hallazgo debe considerarse intrusivo y el arqueólogo no tendrá que tener en cuenta la datación de la capa. Sin embargo, el hallazgo más reciente presente en una capa puede indicar una fecha también muy lejos de la edad de la capa en sí; De hecho, puede ser un residuo, de uso escaso o no para la datación de un evento que ocurrió mucho tiempo después de la producción de ese hallazgo. En ausencia de materiales contemporáneos o cerca de la edad de la capa, el término post quem aún se ofrecerá mediante la datación de la capa que precede inmediatamente a la que está en cuestión dentro de la secuencia. Del mismo modo, incluso la fecha anterior a la cual (Terminus ante Quem) debe ser la formación de la capa que se está examinando se indica desde el punto de vista estratigráfico por la cronología de la unidad estratigráfica inmediatamente después de lo que se necesita hasta la fecha. Pero incluso en este caso, la datación se puede especificar más a fondo mediante un análisis más detallado de los hallazgos, que evalúa, además de las presencias de fecha más recientes, también cualquier ausencia de materiales que aún no se hayan ingresado en producción. Por lo tanto, el procedimiento es generalmente bastante complejo y no se puede separar de una comprensión del arqueólogo de la naturaleza del sitio y las actividades que tuvieron lugar allí, de los procesos de estratificación que han seguido y más generalmente de las formas en las que sí manifestó las Cultura del acuerdo bajo investigación. Los hallazgos móviles presentes en las capas generalmente se descartan, enterran o se pierden materiales y, por lo tanto, dejan el ciclo cultural de uso, pero la fecha de su entrada a la capa no necesariamente coincide con la fecha de sus desechos. De hecho, podrían provenir de otros contextos en los que ya habían sido arrojados antes de ser eliminados; Mientras que otros hallazgos, por el contrario, podrían haber entrado en un depósito por primera vez después de circular por decenas o cientos de años antes de ser descartado. En el análisis de los hallazgos presentes en los contextos estratigráficos, por lo tanto, parece esencial determinar si se encuentran en la posición primaria (es decir, más o menos ocupando el lugar donde estaban cuando dejaron de usarse) o en la posición secundaria, como sucede en la mayoría de los casos Por lo tanto, el reconocimiento de la posición en la colocación secundaria de los artefactos presentes en un contexto depende la mayor parte del tiempo de la capacidad del arqueólogo para reconocerlos sobre la base de sus ciertas características formales, decorativas o técnicas. A veces, incluso la observación directa del estado de conservación de los hallazgos (muy fragmentados o financieros) puede indicarse mediante diferentes acciones de reembolso a las que han sido sometidos desde el momento de sus residuos y, por lo tanto, pueden testificar el hecho de que no están en topografía El descubrimiento de artefactos en la posición primaria es, por lo tanto, una condición muy favorable para la interpretación arqueológica, que ocurre principalmente en el caso de los sitios abandonados y ya no perturbados o, mucho más raramente, en el caso de los sitios cuya vida se ha interrumpido repentinamente de eventos destructivos más o menos catastróficos, que han dejado testimonio de aquellas asociaciones de artefactos en uso simultáneamente. Esta es la característica de los «contextos cerrados» llamados, que devuelven, por definición, objetos que no pueden ser más recientes que el depósito en sí. También en este caso, sin embargo, es necesario distinguir entre la contemporaneidad de la formación del depósito y su «sellado» y la contemporaneidad de la producción o uso de los hallazgos contenidos en él, que es mucho más difícil de establecer y argumentar. Antes de utilizar la información cronológica ofrecida por los artefactos, es necesario que el arqueólogo observe y reconstruya los procesos de capacitación cultural que están en el origen del contexto en cuestión. A pesar de estas dificultades y precaución, se ha establecido una gran cantidad de puntadas en la construcción de la cronología absoluta de los asentamientos arqueológicos gracias al descubrimiento de los hallazgos en contextos cerrados, que pudieron relacionarse con eventos históricos, sin embargo, datables sobre la base de otros sistemas de fuentes, por ejemplo, literario o epigráfico. Mucho, naturalmente, depende de la fiabilidad del contexto. El caso de Pompeya y las otras ciudades destruidas por la erupción de Vesubio en 79 dC Es universalmente conocido, pero ya es mucho más problemático las interpretaciones cronológicas tomadas de las supuestas correlaciones de los derivados de contextos cerrados, por ejemplo, de los efectos de un terremoto con eventos sísmicos determinados y bien fechados por fuentes históricas ya se realizan. Los «contextos cerrados» producidos por una acción de sellado voluntario (como en el caso de una deposición fúnebre) o naturales/ accidentales (un naufragio submarino, un incendio, un terremoto, una erupción volcánica) aún ofrecen altas posibilidades de citas, porque pueden indicar la edad antes de la cual el fenómeno debe haber producido, es decir, su terminal ante Quem. Este último también puede ser muy preciso en presencia de cualquier fuente histórica que data del evento; Sin embargo, en el caso de eventos no fechados, el análisis general de los hallazgos se beneficiará simultáneamente en el contexto. La asociación de objetos encontrados juntos en el piso de una casa puede testificar que estaban en uso, en cualquier forma, cuando la casa fue abandonada, especialmente si el abandono fue causado por un escape repentino o por la destrucción violenta del asentamiento. Del mismo modo, los objetos depositados en una tumba nunca más revisados se depositaron sin duda juntos por alguna razón, incluso cuando, a un análisis tipológico o tecnológico, revelan que pertenecen a épocas incluso considerablemente distantes en el tiempo. El problema surge en diferentes términos cuando fuentes históricas en lugar de fecharse un evento de «sellado» de un contexto, más bien data de la formación, como si no fuera poco frecuente el nacimiento de un asentamiento. La fecha de la fundación transmitida por las fuentes indicará en este caso, en principio, el Terminus Post Quem para todos los materiales en el sitio; A su vez, los hallazgos recolectados en las capas de la base del asentamiento y en los sectores más antiguos de sus necropolis serán puestos en relación cronológica con el nacimiento del asentamiento en sí, siempre que la interpretación que se ha dado es suficientemente argumentada y Tan confiable. Gracias a las conexiones que se pueden establecer con las cronologías absolutas indicadas por fuentes documentales escritas de cualquier naturaleza (textos literarios, documentos de archivo, registros), por lo tanto, es posible salir Ejemplo, en el caso de las colonias griegas de Occidente, de las cuales los antiguos autores pasan las citas de la base. Estas mismas referencias cronológicas también indican la implicación del período de uso de artefactos y estructuras de todo tipo presentes en esos asentamientos. Las excavaciones estratigráficas, en particular las realizadas en contextos que pueden fecharse gracias a uno o más sistemas de fuentes, han permitido establecer, especialmente para producciones de cerámica, series evolutivas en las que es posible insertar para comparar, en comparación, como el Las excavaciones los devuelven a la luz, nuevos artefactos. De esta manera, disfrutan de una posibilidad cada vez más detallada del marco cronológico y permiten la construcción de tipos de tipos con fecha, a su vez para la datación de contextos presentes en otros sitios de cronología más inciertos que han devuelto artefactos similares. Por lo tanto, el reconocimiento de contextos fechados en bases históricas y la construcción de tipos y tipos y series confiables es la base del método de fecha cruzada, que se basa en el siguiente principio: si los artefactos ya se conocen en contextos bien calificados, aparecen con formas iguales. , decoraciones y técnicas o muy similares en otro contexto arqueológico, este último puede proporcionar un excelente material comparativo para ser utilizado, para la asociación secundaria, con el propósito de fecharse otros contextos. Sin embargo, la datación de los hallazgos será más fácil, más fáciles de ser los objetos individuales son intrínsecamente datables, sobre la base de mensajes de diferentes naturaleza de la cual se encuentran los propios portadores. En los casos más afortunados, los mismos artefactos pueden incluso informar una fecha, como ocurre en términos particularmente evidentes en el caso de monedas, a menudo referibles a un año preciso, o al menos a un pequeño período de tiempo igual al período en que el período en que autoridad emisora, o en el caso de registros. De hecho, este último puede contener o los nombres de caracteres o datos de cronología ya determinados que aún se remontan a una era histórica dada y, en momentos de tiempo particular Gire en relación con caracteres externos, es decir, con las características arqueológicas más adecuadas de su apoyo. Incluso para las inscripciones y monedas, en cuanto a cualquier otro artefacto, el arqueólogo puede aplicarse de vez en cuando esos análisis tecnológicos, tipológicos, iconográficos y estilísticos que son apropiados para su método de trabajo y que le permitirán un marco de hallazgo en el hallazgo en el hallazgo. Alcance de la cultura que lo produjo. La elección de una determinada forma o imagen o un estilo refleja fenómenos culturales que ocupan posiciones precisas en la escala de tiempo y, por lo tanto, necesariamente se colocan no antes de la era histórica que las introdujo. Lo mismo se dice de las soluciones tecnológicas que presiden la producción de los artefactos individuales y, en general, por los aspectos generales de la cultura material de cada comunidad en particular, cuyo reconocimiento se traduce directamente en la definición de un término post quem para la datación de la datación de la datación de la datación de la datación de la datación de la datación de la datación de la datación de la datación de la datación de la datación de contextos que regresan encuentra con las características de cada cultura. Por lo tanto, este análisis cultural de los hallazgos puede invertir cualquier tipo de artefacto, tanto móvil como estructural, y por lo tanto también las paredes, que, para los materiales utilizados y para las técnicas de construcción con las que se han establecido, ofrecen indicaciones preciosas para los cronología de contextos. Este análisis también se puede aplicar a los hallazgos biológicos, cuando su presencia en un contexto geográfico particular es una cierta indicación de la intervención del hombre y, por lo tanto, de un fenómeno cultural, un espía de una datación históricamente vinculada a esa intervención. Por ejemplo puro, considere la importancia del descubrimiento de los huesos de los animales que indican la domesticación de una especie específica; o como la presencia de los huesos de Turquía en un contexto arqueológico europeo puede dar un testimonio seguro de una datación más tarde para la introducción de esa especie de las Américas. Sin embargo, los hallazgos que se prestan a otras determinaciones cronológicas son, sin embargo, los hallazgos de cerámica, sobre los cuales la posibilidad de datación arqueológica de los contextos se basa en la gran mayoría de los casos. Gracias a una tradición ahora antigua de estudios tipológicos y tecnológicos, las ofertas de cerámica para las diferentes culturas una amplia gama de «guías fósiles» que permiten la identificación de cronológicos y etapas históricamente definidas, incluso más de lo que no pueden indicar las mismas monedas o registro. Se han investigado a las épocas de la historia antigua a la luz de los datos cronológicos ofrecidos por la cerámica. En el campo de la arqueología clásica, por ejemplo, los arqueólogos de hoy tienen suficiente instrumentación ceramológica para definir en detalle una cuadrícula cronológica que cubre más de un milenio y medio de la historia, desde la edad geométrica hasta los umbrales de la Edad Media, verificada continuamente por la contribución de la contribución de la contribución de Se han establecido nuevos datos estratigráficos, mientras que durante la última generación se han establecido fundaciones muy sólidas para la construcción de repertorios similares para las diferentes culturas arqueológicas medievales y modernas. La cerámica decorada, como la famosa producción pintada del área griega y magnogeca, asocia con un repertorio morfológico variado la riqueza particular de sus acompañados iconográficos, que también permiten atribuciones estilísticas a artesanos individuales; Mientras que en el mundo romano, para las oportunidades de clasificación tipológica ofrecidas por el desarrollo de producciones cerámicas estándar, la presencia no infrecuente de datos epigráficos se acompaña a través del uso generalizado de marcas de fábricas. La datación de este último, para los artefactos de edad más recientes, también se puede verificar a su vez por la posible disponibilidad de materiales de archivo. Por supuesto, los estudios de cerámica han logrado sus mejores resultados en el campo Vasellame más fino, cuya difusión, sin embargo, generalizada, nunca fue uniforme y con el tiempo cumplió con numerosas soluciones de continuidad. Pero esto no impidió que, incluso en el caso de producciones cerámicas más comunes, las observaciones estratigráficas repetidas han permitido articular su cronología en función del diferente índice de popularidad de los tipos individuales, testificadas por su mayor o menor presencia en los contextos. La tipología tiene como objetivo clasificar objetos y artefactos organizándolos en serie, de acuerdo con un orden, como suponer que, dentro de la misma área o cultura, un cierto grupo de hallazgos se puede colocar con un cierto grado de probabilidad en el tiempo o antes o después o al mismo tiempo a otros grupos. Las agrupaciones de la serie se pueden definir sobre la base de diferentes tipos de atributos. En arqueología se prefiere principalmente definir conjuntos homogéneos desde el punto de vista funcional y tecnológico y operar dentro de ellos grupos de naturaleza morfológica que también tienen en cuenta las variables decorativas y estilísticas. Este último puede ser decisivo, ya que, si bien las formas de los artefactos a veces pueden persistir sin cambios durante un largo período de tiempo, los sistemas decorativos tienden a cambiar más rápidamente y, por lo tanto, pueden convertirse en indicadores cronológicos particularmente sensibles. El método cronotipado se ha aplicado no solo a artefactos individuales, sino también a las asociaciones de artefactos en los contextos individuales, que están relacionados entre sí y, por lo tanto, se organizan en sucesión (serie de contextos) de acuerdo con un orden interpretado como un indicador de su sucesión cronológica La «serie de frecuencia» llamada SO se basa en la medición de las variaciones encontradas en las relaciones proporcionales de la presencia de cierto tipo en los contextos comparados. Estas relaciones se expresan mediante diagramas que ofrecen una representación cuantitativa de la dinámica de la introducción, afirmación y obsolescencia de los artefactos y son particularmente útiles en el análisis de las áreas habitadas y, en general, de los contextos no referidos, porque pueden contribuir a identificar a identificar Lo que se ha definido como «umbral residual de tipo», lo que permite al arqueólogo evaluar el grado de confiabilidad del individuo halla de la definición de la cronología de los asentamientos. Sin embargo, tenga en cuenta que el orden creado a través de las seriales, que operan en condiciones de cronología relativa, no refleja directamente la complejidad de los fenómenos culturales que presiden la distribución de los artefactos, cuyo análisis no puede separarse de la interpretación arqueológica general de La realidad que está investigando. En conclusión, los procedimientos aplicados tradicionalmente para la datación arqueológica han permitido el rendimiento de cronologías comparativas complejas. Anclado a las cronologías históricas del Cercano Oriente, han servido, por ejemplo, como una herramienta para la datación absoluta de la prehistoria reciente de Europa, que se han basado principalmente en el reconocimiento de analogías formales entre los materiales arqueológicos de las diferentes regiones, Pero no tengo que soportar la comparación con las fechas alcanzadas con la introducción de nuevos sistemas basados en análisis naturalistas y físicos químicos, en particular en los métodos de radiocarbono y dendrocronología. Este último, aunque no siempre es aplicable ya que la madera se conserva principalmente en ambientes muy húmedos o muy secos, es capaz de conectar árboles actualmente vivos a árboles que murieron incluso hace miles de años. La dendrocronología está demostrando ser una de las herramientas más sensibles y precisas para la determinación de las cronologías absolutas de los artefactos y contextos de las edades protohistóricas e históricas, que hasta ahora, para la solidez de los métodos de fechas arqueológicos tradicionales, han rastreado poco beneficio de El desarrollo de las técnicas de datación basadas en las propiedades fisicoquímicas de los materiales, que han revolucionado en cada parte del mundo las cronologías de las edades más remotas.
La datación, o la evaluación del tiempo en que ocurrió un evento específico, puede tener lugar o con referencia a una «escala de tiempos» específica, cuyo origen puede ser convenientemente elegido o sobre la base de la cronológica relativa Evaluación de dos o una serie de eventos, independientemente de cualquier escala cronométrica. Dos eventos A y B pueden ser contemporáneos, o el evento A puede ser antecedente (o trasero) en comparación con el evento B. En este caso, se habla de citas relativas y, con el mismo principio, las escaleras relativas de los tiempos pueden ser construido Un ejemplo de estos es la escala geológica que se extiende desde el arqueano (precario) hasta el cuaternario reciente. Cuando viceversa una datación se refiere a una escala de los tiempos definidos numéricamente, puede definirse como absoluto si es posible expresar la fecha en términos de tiempo sidéreo, es decir, como varios años acompañados de la aclaración de la aclaración de Calendario usado, por ejemplo A.C., D.C. Para el calendario cristiano, A.H., D.H. Para el calendario musulmán, donde H significa Hiǵra (ègira). Siguiendo esta definición, los anales antiguos y las inscripciones datables proporcionan un medio absoluto de datación si su cronología puede conectarse al tiempo Sidereo por referencia a eventos astronómicos. Así, por ejemplo, la sucesión de los reyes egipcios del Reino Medio tiene un punto de referencia astronómico en el Elijacker de Sirio en el siglo XIX. ANTES DE CRISTO. y, en consecuencia, los datos de la misma sucesión y las inscripciones pueden considerarse absolutos. El estudio de los fenómenos naturales cuya tendencia depende del tiempo proporciona un medio muy válido y a menudo insustituible para la evaluación del tiempo dedicado a cierto evento hasta la fecha, por lo tanto, para la datación del evento en sí. Sin embargo, el hecho de que la evaluación del tiempo obtenida con estos métodos se vea inevitablemente afectada al menos por cierto error de medición no permite, rigurosamente, considerar las fechas que se pueden obtener como datos absolutos, si no en casos particulares. hacer más asentir. Como A. Holmes (1962), uno de los pioneros de la geocronometría moderna, expresó: «Cierta edad no se vuelve absoluta solo en virtud de ser expresada a través de una unidad de tiempo, como un ‘año’ (…). El término no solo es redundante y desprovisto de significado filosófico y científico, sino que también es engañoso ya que despierta la impresión de que tiene mayor precisión de lo que realmente es justificable «. Más adherido al concepto expreso será la frase «dataciones numéricas» y, si se obtienen sobre la base de los procesos de desintegración radiactivos, «fechas radiométricas» o «isotópicas», después de la sugerencia de G. Faure (1986). Además, debe tenerse en cuenta que en el uso actual, muchos autores continúan utilizando promiscuamente los términos «fechas radiométricas», «dataciones nucleares» o incluso «fechas absolutas», esta última para considerarse exclusivamente en lugar de las «relacionadas». Después de esta premisa, indispensable para eliminar el suelo de posibles malentendidos, podemos analizar con mayor sentido crítico de qué manera y en qué medida el estudio de los fenómenos naturales antes mencionados puede proporcionarnos los medios para la evaluación del pasado.
Los fenómenos geológicos que dependen del tiempo a gran escala son notoriamente los procesos de erosión y sedimentación. Aunque la dependencia exacta del tiempo de estos fenómenos es una pregunta controvertida, su evaluación también ha permitido, desde el siglo pasado, una estimación de la duración general del tiempo geológico (Schuchert 1931). A pequeña escala, los fenómenos de la erosión han sido cuestionados recientemente (Bednarik 1992) para la datación de Petrogoglifi. La relación también depende del tiempo, medible en la «pintura del desierto» (recubrimiento rico en manganeso que cubre muchas superficies de interés geomórfico y arqueológico), entre los elementos geoquímicamente móviles (potasio, calcio) y el elemento móvil menos móvil, titanio, titanio De esta manera se ofrece un método de citas extremadamente interesante (Dorn 1983). Se pueden obtener evaluaciones cronométricas mucho más refinadas con el método VARVE: dado que son sedimentos rítmicos estacionales, por medio de ellas es posible evaluar con grandes intervalos de tiempo de precisión. Si la datación de un VARVA específico se conoce con referencia al calendario, el método Varve puede proporcionar fechas absolutas. Los cambios en la composición de que los objetos de interés arqueológico sufren durante el entierro y que, en el caso de los restos de los organismos animales o vegetales, son parte de los procesos químicos que acompañan la fosilización, también dependen de los fenómenos del tiempo y pueden llamarse a la causa de competir para competir. Para la resolución de problemas de citas. La fijación de elementos como el flúor y el uranio en los huesos fósiles, que procede gradualmente con el tiempo de permanencia de los huesos en el suelo, así como la disminución gradual del contenido de nitrógeno, vinculado a la degradación del contenido de proteínas de los huesos mismos , puede proporcionar elementos muy útiles para el propósito de sus posibles citas. Para el mismo propósito, se puede usar la transformación gradual de las formas L para las formas de los aminoácidos presentes en los sedimentos marinos y los huesos fósiles. Y, nuevamente, la medida de la capa de hidratación de Oxyidian, que es la función del tiempo durante el cual el objeto estuvo expuesto a agentes atmosféricos (humedad) ya que su procesamiento es la base de un método de evaluación cronológica que se usó ampliamente. Los fenómenos mencionados, todos dependientes del tiempo, son la base de tantos «métodos de citas» que se han utilizado o aún son, con varias suerte. El punto débil de muchos de los procedimientos mencionados radica en el hecho de que el curso de los fenómenos en los que se basan está fuertemente influenciado por las condiciones ambientales. El contenido de flúor y uranio en los huesos, por ejemplo, no depende solo del tiempo de permanencia del hallazgo en el suelo, sino de la concentración de los dos elementos en el suelo mismo, de su movilidad geoquímica, de la circulación de la circulación de las aguas y así sucesivamente. Además de la disminución gradual en el contenido de nitrógeno de los huesos fósiles, está fuertemente condicionado por la temperatura, por la acidez del suelo, por la presencia de microorganismos que producen enzimas. Incluso la extensión de la racemización de los aminoácidos y el grosor de la capa de hidratación de la osidiana no depende solo del tiempo, sino de las condiciones climáticas y, en particular, en la temperatura, para lo cual es difícil, usando estos criterios, alcanzando un citas numéricas confiables Esto no resta valor a los procedimientos mencionados, ya que pueden contribuir de manera válida a la resolución de problemas de cronología relativa y el deducible de datos numéricos que pueden tener en un buen grado de confiabilidad si es posible crear una «calibración» o «calibración» de el sitio. Una consideración separada merece los procedimientos basados en las variaciones seculares del campo magnético de la Tierra. El magnetismo termoresiduo de algunas rocas efusivas proporciona indicaciones en las direcciones antiguas del campo magnético de la Tierra y, en consecuencia, puede proporcionar un criterio de datación muy preciso que, en la hipótesis de que se puede organizar para curvas de referencia adecuadas, puede considerarse absoluto. Una posibilidad adicional de estimar el tiempo pasado y, en consecuencia, de la datación, deriva del carácter rítmico de los eventos climáticos, que encuentra su expresión en la sucesión de las estaciones. Notoriamente, las plantas que crecen en territorios donde se producen variaciones climáticas del ciclo estacional periódico se caracterizan por la presencia de «anillos de crecimiento», cuya conteo y medida constituyen la base metodológica de la derroconología. Como en el caso de Varve, las secuencias locales tienen el significado de cronologías flotantes (cronologías flotantes) siempre que estas cronologías no se puedan anclar a una fecha histórica o a la curva dendrocronológica de referencia generalizada; En este caso, los resultados derocronológicos adquieren el carácter de la datación absoluta. La dendrocronología, que actualmente se extiende a más de 8000 años desde el presente, además de permitir la datación de artefactos de madera, es la máxima importancia porque permite una verificación a este límite de los datos que se pueden obtener con el método de radiocarbono.
La desintegración espontánea (o descomposición) de los átomos de los elementos radiactivos ofrece una amplia gama de métodos de medición del pasado en nombre. Incluso si, de acuerdo con las premisas previas, estos métodos no se pueden considerar rigurosamente absolutos, el hecho es que la descomposición radiactiva ocurre con leyes definidas, constantes con el tiempo e independientes de los factores ambientales, al menos en cuanto a las condiciones de los materiales terrestres están comúnmente sujetos. El desarrollo de estos métodos está vinculado al descubrimiento de la radiactividad por H. Becquerel en 1896 y la declaración posterior, por E. Rutherford en 1900 y E. Rutherford y F. Soddy en 1902, de las leyes generales que regulan la caries radiactiva. Los procesos radiactivos son reacciones nucleares espontáneas que se ejecutan con velocidad medible y característica y están acompañadas por el problema de la radiación particular. En la siguiente exposición se describirán algunos tipos de desintegración radiactiva.
1) Decadencia α: consiste en la emisión de una partícula α, es decir, iones de helio con dos oficinas positivas; El resultado es que el problema de una partícula α determina una disminución en cuatro unidades en el número de masa y dos unidades en el número atómico. A modo de ejemplo, informamos:
2) Decadencia β: ocurre cuando se produce la transformación de un neutrón en un protón con la emisión de una partícula β (electrón). Después de la pérdida de un electrón, el elemento de escalada de una unidad en la escala de números atómicos, mientras que el número de masa permanece sin cambios. Como ejemplo, mencionamos la reacción
¿Qué es el método de estudio de la historia?
Cada vez que tienes que estudiar la historia, te preguntas por dónde empezar. Estudiar la historia y hacerlo bien no es muy simple: entre fechas, nombres y eventos importantes para recordar puede ser fácil de confusión.
A continuación, encontrará nuestro consejo que explique cómo estudiar la historia de la manera más rápida y efectiva posible, una estrategia que será útil para usted si tiene que estudiar la edad antigua o la historia contemporánea.
La mala noticia es que no puede ignorar un mínimo de memoria, aunque solo sea para colocar los eventos siguiendo al otro, y dar una sensación de causalidad a lo que sucedió con el tiempo.
La buena noticia es que muchas de estas cosas no se aprenden absolutamente en loro: será mucho más importante entender por qué el estallido de una guerra o una hambruna, la razón de una elección política o militar, la diferencia entre las políticas económicas y las sociales. social o un político.
En comparación con el conocimiento de una manera fría y aséptica que ha sucedido algo.
También porque, seamos sinceros, si aprendes de memoria, hay muchas más posibilidades de que las preguntas del profesor.
Pueden ponerte en dificultad.
Entonces, veamos en este punto cuáles son los pasos más efectivos que se deben tomar para estudiar el historial:
- Aboved sobre información esencial, ayudándole, si lo hay, con los párrafos a bordo del texto.
¿Cuál es el párrafo sobre el que estás leyendo? ¿Cuáles son las cosas que no puedes olvidar? Trate de tener en cuenta el contexto (cuando los hechos tienen lugar) y los protagonistas (que hacen qué).
El resto, al menos por ahora, es accesorio. - Tome un resumen de lo que lees.
Es extremadamente importante repetir, o al escribir, con un texto corto, un esquema o un mapa conceptual, o al menos en voz alta.
Trate de enfocar los puntos principales aquí también y asegúrese de haber entendido el enlace de causa-efecto de los problemas.
Usa muy pocas palabras para resumir.
Si algo no está claro, vuelva a leer y repita nuevamente. - Si tomó notas en el aula, vuelva a leerlas con cuidado.
En primer lugar, porque es probable que esos sean los puntos que su maestro quiera aprender más y luego por qué.
Además, puede encontrarnos en las mismas cosas explicadas en palabras diferentes y más claras, encontrando los conceptos del libro pero presentados de una manera más simple. - Use esquemas y mapas conceptuales, si aún no lo ha hecho.
Te ayudarán a aclarar los conceptos visualmente y a arreglarlos en la mente.
Si la historia todavía parece un tema muy difícil de aprender, intente ayudarlo con los esquemas Ready -to -Study: consulte nuestra guía sobre el mapa conceptual o descargue aquí los mapas conceptuales listos hechos por nosotros hechos por nosotros.
Artículos Relacionados:
