La evaluación del impacto socioeconómico es un procedimiento metódico en el que se muestran y estudian los pros y los contras para toda una comunidad o varios procesos. El objetivo es explorar y evaluar el objetivo de un plan/programa dado junto con impactos eventuales asociados (Ramanathan y Geetha, 2012). Básicamente en esta técnica, el costo socioeconómico se evalúa contra el beneficio socioeconómico. El método se utiliza para evaluar los impactos económicos y sociales asociados con productos y procesos. Además, trata de considerar todo tipo de impactos y consecuencias sociales, económicas y ambientales para todos los usuarios en una comunidad o sociedad. Considera la opinión de las partes interesadas y los responsables políticos antes de tomar las decisiones. En este método, ambos elementos, es decir, las sociales y económicas se incorporan en un impacto ambiental. El procedimiento le permite a uno reconocer e incluir varios impactos para tomar decisiones; Sin embargo, hay algunas limitaciones asociadas con él. Si los impactos potenciales se encuentran graves y adversos, la evaluación puede ayudar al planificador o al desarrollador en la evaluación de impacto ambiental para encontrar alternativas para mitigar o eliminar estos impactos (Berkhout y Hertin, 2000). Los importantes componentes socioeconómicos son la salud y el bienestar, la recolección de vida silvestre sostenible, el acceso y el uso de la tierra, la protección del patrimonio y los recursos culturales, las oportunidades comerciales y de empleo, la sostenibilidad de la población, los servicios y la infraestructura, el amplio ingreso y el estilo de vida sostenible, etc. (socioeconómico Pautas de evaluación de impacto, 2007).
El aspecto principal de la evaluación del impacto socioeconómico es que todos los impactos identificados se expresan en términos económicos. Por lo tanto, este método puede diferir de otros métodos en la esencia de la perspectiva científica y técnica. Dependiendo del alcance del problema a manejar y la disponibilidad de datos, la evaluación de impacto socioeconómico puede producir diferentes niveles de resultados que de alguna manera pueden afectar los procesos de fabricación de decisiones y políticas. Sin embargo, algunas restricciones relacionadas con la predicción de los impactos, su definición y evaluación, monitoreo, aplicación de métodos específicos, etc. todavía existen en la evaluación del impacto socioeconómico (Brandon y Lombardi, 2011). Además, la evaluación del impacto socioeconómico intenta evitar y mitigar los impactos adversos y ofrece una plataforma para planificar aumentar los impactos favorables asociados con el plan propuesto.
SEICAT se ha desarrollado análoga a EICAT para proporcionar un método estandarizado para clasificar y evaluar los impactos socioeconómicos de gran alcance causados por especies no nativas. Se basa en el enfoque de capacidad de la economía del bienestar y utiliza cambios en las actividades humanas que resultan de los impactos de las especies no nativas para evaluar la gravedad de estos impactos. SEICAT permite que se realicen comparaciones directas con respecto a la gravedad de los impactos para el bienestar humano que ocurren en diferentes regiones del mundo y causadas por diferentes grupos taxonómicos de especies no nativas.
¿Cómo se hace un estudio socioeconómico?
El «estatus socioconómico» no indica la simple «clase social», es el resultado del resumen entre la desventaja sociocultural y la pobreza. De hecho, las dos condiciones no siempre coinciden: puede suceder, por ejemplo, que una persona muy educada (alta ventaja sociocultural) pierde trabajo y, en consecuencia, también pierde dinero y acomodación (condición de pobreza). La desventaja sociocultural indica el nivel reducido de recursos educativos y sociales en el contexto familiar, mientras que la pobreza describe la permanencia prolongada por debajo de un nivel crítico de recursos económicos. En términos generales, el estado socioeconómico representa la combinación entre estos dos elementos. En verdad, no es tan fácil dar una definición precisa de estado socioeconómico en sociología, existe un problema metodológico en la base que dificulta la medición de la construcción antes mencionada. ¿Cómo cuantificarlo? Entre los posibles indicadores tenemos:
- El empleo y el nivel educativo de los padres;
- El ingreso;
- Las condiciones de residencia (entorno rural-urbano).
Otros indicadores son los utilizados por el índice Hollingshead: el nivel educativo/cultural y el trabajo realizado. El nivel educativo se mide en una escala de 7 grados así establecida (para el campeón italiano): 1. Escuela primaria; 2. Escuela Secundaria de Grado; 3. 2/3 años de escuela secundaria; 4. Diploma; 5. Algunos años de universidad; 6. Grado; 7. Especialización/especialización posterior a la universidad. En cambio, el tipo de trabajo se clasifica mediante una escala de 9 puntos, por tareas «pobres» y socialmente no muy calificadas para ocupaciones económicamente relevantes o socialmente más importantes. Para fines de investigación, hay un segundo índice del estado socioeconómico-cultural (ESC), utilizado para estadísticas internacionales de OCSE-post. Se basa en tres nuevos indicadores: estado laboral de los padres, nivel de educación de los padres, posesión de algunos bienes materiales específicos (lugar tranquilo para estudiar con computadoras, escritorio, enciclopedia, habitación privada…). Aunque las variables descritas parecen explicar la construcción de una manera óptima, el problema de la definición permanece de manera única. Cuáles son todas las mediciones en común son las siguientes condiciones:
- El empleo y el nivel educativo de los padres;
- El ingreso;
- Las condiciones de residencia (entorno rural-urbano).
Cuanto mayor sea la intensidad de estos factores, menos parece ser el estado socioeconómico de los niños y las familias.
¿Qué investigan en un estudio socioeconómico?
El estudio socioeconómico local para el desarrollo de la ciudad de Pordenone creado por la compañía Treviso Tolomeo Studies and Research ahora está listo y ahora se publica en su totalidad. La investigación había sido asignada en julio de 2012 y se entregó regularmente a fines de diciembre. En las últimas semanas, las oficinas municipales han completado la investigación sobre el documento para verificar el cumplimiento del aviso de licitación, por lo tanto, ahora es posible proceder con la publicación completa.
El estudio socioeconómico investiga el Sistema de Producción de Pordenona (compuesto por los municipios de Pordenona, Porcia, Fontanafredda, Roveredo en piano, San Quirino, Cordenons, Zoppola, Fiume Veneto), su análisis estructural y dinámica demográfica y de asentamientos; De estos desarrolla las proyecciones con el tiempo. El escenario socioeconómico del territorio se completa con los análisis socio-salud producidos por la Compañía para los Servicios de Salud 6 y el Área Urbana 6.5 como parte del área de la zona 2013-2015.
De la composición de lo que surgió del estudio socioeconómico del territorio, del plan de área, del informe de los talleres participativos inteligentes en Palazzo Badini y por el análisis de planificación ambiental y urbana creado por las oficinas municipales, el texto consolidado de Surgirá el análisis que se entregará a los diseñadores a cargo del personal editorial técnico del nuevo plan regulatorio. El texto consolidado se completará dentro del mes de marzo y se presentará a la ciudad a principios de abril, durante un evento público, para recolectar observaciones y adiciones (reconstruir todo el camino).
El estudio socioeconómico del área de la pordenona, que sigue, se compone de tres documentos: el informe final (una síntesis de las premisas y conceptos clave), la relación cuantitativa (indicadores y estadísticas) y la relación cualitativa (grupo focal y Interesado) Hablando de la relación cualitativa, debe tenerse en cuenta que de las 21 organizaciones identificadas por Tolomeo como portadores de intereses en el área, solo dos (Unindustria y Ance) respondieron a la solicitud de informar problemas emergentes y propuestas de agenda. Los canales de comunicación de Porordenona más fáciles permanecen disponibles para las organizaciones que querían enviar su precioso punto de vista sobre el desarrollo de la ciudad.
Artículos Relacionados:
