En sus estudios de consumo, los economistas generalmente se basan en un marco teórico común al suponer que los consumidores basan sus gastos en una evaluación racional e informada de sus circunstancias económicas actuales y futuras. Sin embargo, esta suposición de «optimización racional» es incondicional, sin suposiciones adicionales sobre por qué y cómo los consumidores se preocupan por su nivel de consumo; Por lo tanto, se supone que las preferencias de los consumidores son capturadas por una función de utilidad. Por ejemplo, los economistas generalmente suponen (1) que la urgencia de las necesidades de consumo disminuirá a medida que aumente el nivel de consumo (esto se conoce como una utilidad marginal de consumo), (2) que las personas prefieren enfrentar menos riesgo en lugar de más Su consumo (las personas son reacios al riesgo) y (3) que la incertidumbre inevitable en los ingresos futuros genera cierto grado de ahorro de precaución. En aras de la simplicidad, las versiones estándar de estos modelos también hacen algunos supuestos menos inocuos, incluidas las afirmaciones de que el placer producido por el consumo actual no depende del consumo pasado (no hay hábitos del pasado que influyan en el consumo de hoy en día) y ese placer actual no depende de la comparación del consumo de uno con el consumo de otros (no hay «envidia»).
Dentro del marco de optimización racional, hay dos enfoques principales. El modelo de «ciclo de vida», articulado por primera vez en el «análisis de servicios públicos y la función de consumo» (1954) por los economistas Franco Modigliani y Richard Brumberg, propone que las decisiones de gasto de los hogares sean impulsadas por las evaluaciones de los miembros de los hogares de las necesidades e ingresos de los gastos sobre los ingresos sobre los ingresos sobre los ingresos. El resto de sus vidas, teniendo en cuenta eventos predecibles, como una caída precipitada en los ingresos al jubilarse. La versión estándar del modelo de ciclo de vida también supone que los consumidores preferirían gastar todo antes de morir (es decir, supone que no hay un motivo de legado). Los modelos de ciclo de vida son empleados más comúnmente por microeconomistas que modelan datos a nivel de hogar sobre consumo, ingresos o riqueza.
Quizás la característica más importante de la función de consumo para la macroeconomía es lo que tiene que decir sobre la propensión marginal a consumir (MPC) cuando hay cambios en los ingresos. El economista John Maynard Keynes, quien fue el primero en enfatizar la importancia del MPC en la teoría general del empleo, el interés y el dinero (1936), creía que hasta el 90 por ciento de cualquier aumento en el ingreso actual se traduciría en un aumento inmediato en Gasto de consumo (un MPC del 90 por ciento). Sin embargo, la evidencia ha demostrado que la hipótesis de ingresos permanentes de Friedman está mucho más cerca de la marca: Friedman afirmó que, en promedio, solo se gastaría aproximadamente un tercio de cualquier ganancia inesperada (una ganancia inesperada única) dentro de un año. Además, argumentó que se produciría una correlación uno por uno entre el aumento de los ingresos y el aumento del gasto solo cuando se percibiera el aumento de ingresos para reflejar un cambio permanente en las circunstancias (por ejemplo, un nuevo trabajo de pago).
Las versiones matemáticas modernas del ciclo de vida y los modelos de hipótesis de ingresos permanentes utilizados por la mayoría de los economistas aportan algunos refinamientos plausibles a las ideas originales. Por ejemplo, los modelos modernos implican que la propensión marginal a consumir ganancias inesperadas es mucho mayor para los pobres que para los hogares ricos. Esta tendencia hace que sea imposible determinar el impacto de una reducción de impuestos o un programa gubernamental en el gasto de consumo sin saber si está dirigido principalmente a hogares de baja riqueza o alta riqueza. La teoría indica además que los recortes de impuestos o los programas de gasto (como los beneficios de desempleo extendidos) dirigidos principalmente a hogares de bajos ingresos deben ser considerablemente más efectivos para estimular o mantener el gasto agregado que los programas dirigidos a hogares más ricos.
Una camisa de lino… está estrictamente hablando, no es necesaria de la vida. Los griegos y los romanos vivieron, supongo, muy cómodamente aunque no tenían ropa de cama. Pero en los tiempos actuales, a través de la mayor parte de Europa, un acreditable día de trabajo de un día se avergonzaría de aparecer en público sin una camisa de lino, cuya falta se supone que denota [un] grado vergonzoso de pobreza.
Smith claramente no creía que uno de los supuestos de referencia integrados en los modelos estándar de consumo descritos anteriormente: que el placer producido por un nivel dado de consumo es independiente de los estándares de consumo de la comunidad circundante. Un trabajador diario en la época de Smith era un consumidor de camisas de lino por razones sociales y prácticas. Sin embargo, la investigación sobre las consecuencias de este tipo de «utilidad de comparación» sugiere que el comportamiento de gasto individual observable es lo mismo si uno se preocupa por los niveles absolutos o relativos de consumo, porque no hay nada que el individuo típico pueda hacer para cambiar los niveles de consumo de otros.
¿Qué es la teoría del consumo?
El circuito de ingresos, además de resumir cómo funciona la economía, puede verse como un hipertexto que puede ser un punto de partida para comprender la lógica de la estructura de este libro de texto. En este sentido, el Capítulo 2 puede verse como la ventana de texto que aparecería «haciendo clic» en el gráfico de oferta y demanda en el circuito de ingresos (Fig. 3.1). En esa ventana desarrollamos el significado y las características de las curvas ilustradas de oferta y demanda, su origen y conexión con la oferta y la demanda individual, y mucha más información sobre el funcionamiento general del mercado. Gran parte del resto de este libro puede verse como un estudio en profundidad de lo que sucede a lo largo de las flechas que conectan hogares y empresas en los óvalos con los mercados en los cuadrados.
Comenzando con la flecha que vincula a los hogares a exigir, ahora proponemos estudiar la teoría del consumo. Al considerar los objetivos, las limitaciones y las elecciones de los agentes individuales, es posible definir sus curvas de demanda individuales, y luego, sumándolas horizontalmente, para definir la curva de demanda agregada. Luego abordaremos el tema de la teoría de la producción estudiando los objetivos, limitaciones y opciones de las unidades de producción que subyacen a la definición de sus curvas de suministro individuales que, sumadas horizontalmente, determinan la curva de suministro agregada (Capítulo 4). Luego continuaremos con el análisis de estrategias y restricciones subyacentes a la demanda laboral de las empresas siguiendo las curvas de demanda laboral de las empresas individuales y su agregación de suma horizontal. Estudiar la producción requiere un desarrollo más profundo porque es sustancialmente diferente de la teoría del consumo. Si bien las interacciones entre las elecciones de los consumidores individuales no requieren un desarrollo particular, las interacciones entre las elecciones de los productores individuales requerirán un estudio detallado de la dinámica de diversas formas de mercados, como la competencia perfecta, los monopolios y los oligopolios, así como el estudio del posible complejo Interacciones estratégicas entre las unidades de producción mediante el uso de la teoría del juego (Capítulos 5–7 Capítulo 5 Capítulo 6 Capítulo 7).
Luego estudiaremos las opciones individuales que subyacen a la curva de oferta laboral. Comenzaremos con las elecciones de los agentes económicos entre el trabajo y el tiempo libre, desde las cuales, al definir estrategias y restricciones, identificaremos la oferta laboral individual; Al sumar estos horizontalmente, derivaremos la oferta laboral agregada (Capítulo 9).
¿Qué es la utilidad en la teoría del consumidor ejemplos?
La utilidad es el nivel de satisfacción que una persona deriva de consumir un bien o servicio. Cuando el producto o servicio es útil para las necesidades o deseos del consumidor, puede lograr un cierto nivel de utilidad al consumirlo. En economía, hay dos tipos diferentes de utilidad: utilidad esperada y utilidad subjetiva.
La utilidad esperada es la utilidad que se espera que un agente económico alcance en el futuro dados varios resultados probables. El valor de utilidad esperado es un concepto de probabilidad utilizado cuando son posibles varios resultados futuros. Se calcula multiplicando cada posible resultado de la utilidad por la probabilidad de su ocurrencia y luego agregándolos. La teoría de la utilidad esperada se ocupa de la toma de decisiones bajo incertidumbre.
La utilidad subjetiva es la utilidad basada en el nivel de satisfacción percibido de un individuo al consumir un bien o servicio. La utilidad subjetiva no se basa en el juicio del mercado. Se basa en lo atractivo que un individuo percibe el beneficio de usar un bien o servicio.
Los estudiantes eligen estudiar porque quieren aprobar sus exámenes. Comemos algo porque tenemos hambre. Conducimos un automóvil para llegar a un determinado destino. Dormimos para darle un poco a nuestros cuerpos. La utilidad está involucrada en todo lo que hacemos y obtenemos satisfacción al consumir o usar bienes o servicios. Esto es lo que se preocupa por la teoría de la utilidad: explicar las elecciones de las personas y medir el nivel de satisfacción al consumir un bien o servicio.
El nivel de satisfacción se mide en unidades llamadas «utilizaciones».
¿Qué opinaba Keynes sobre el consumo?
La economía keynesiana representaba una nueva forma de ver el gasto, la producción y la inflación. Anteriormente, lo que Keynes denominaba pensamiento económico clásico sostenía que los cambios cíclicos en el empleo y la producción económica crean oportunidades de ganancias que los individuos y los empresarios tendrían un incentivo para perseguir, y al hacerlo, corrigen los desequilibrios en la economía.
Según la construcción de Keynes de esta llamada teoría clásica, si cayera la demanda agregada en la economía, la debilidad resultante en la producción y los empleos precipitaría una disminución en los precios y los salarios. Un nivel más bajo de inflación y salarios induciría a los empleadores a hacer inversiones de capital y emplear a más personas, estimulando el empleo y restaurando el crecimiento económico. Keynes creía, sin embargo, que la profundidad y la persistencia de la Gran Depresión probaron severamente esta hipótesis.
En su libro La teoría general del empleo, el interés y el dinero y otras obras, Keynes argumentó en contra de su construcción de la teoría clásica, afirmando que, durante las recesiones, el pesimismo comercial y ciertas características de las economías de mercado exacerbarían la debilidad económica y causarían la demanda agregada para sumergirse aún más .
Por ejemplo, la economía keynesiana disputa la noción de algunos economistas de que los salarios más bajos pueden restaurar el pleno empleo porque las curvas de demanda laboral se inclinan hacia abajo como cualquier otra curva de demanda normal.
¿Cuál era el pensamiento de Keynes?
La economía keynesiana obtiene su nombre, teorías y principios del economista británico John Maynard Keynes (1883–1946), quien es considerado como el fundador de la macroeconomía moderna. Su obra más famosa, la teoría general del empleo, el interés y el dinero, se publicó en 1936. Pero su precursor de 1930, un tratado sobre dinero, a menudo se considera más importante para el pensamiento económico. Hasta entonces, la economía solo analizó las condiciones estáticas, lo que esencialmente realiza un examen detallado de una instantánea de un proceso de rápido movimiento. Keynes, en tratado, creó un enfoque dinámico que convirtió la economía en un estudio del flujo de ingresos y gastos. Abrió nuevas vistas para el análisis económico.
En las consecuencias económicas de la paz en 1919, Keynes predijo que las condiciones aplastantes que el Tratado de Paz de Versalles colocó a Alemania para poner fin a la Primera Guerra Mundial conduciría a otra guerra europea.
Recordó las lecciones de Versalles y de la Gran Depresión, cuando dirigió la delegación británica en la Conferencia de Bretton Woods de 1944, lo que estableció reglas para garantizar la estabilidad del sistema financiero internacional y facilitó la reconstrucción de naciones devastadas por la Segunda Guerra Mundial. Junto con el funcionario del Tesoro de EE. UU. Harry Dexter White, Keynes es considerado el padre fundador intelectual del Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial, que se crearon en Bretton Woods.
No se deducen las recetas de políticas de estos tres principios. Lo que distingue a los keynesianos de otros economistas es su creencia en las políticas activistas para reducir la amplitud del ciclo económico, que clasifican entre los problemas económicos más importantes.
En lugar de ver que los presupuestos gubernamentales desequilibrados son incorrectos, Keynes abogó por las llamadas políticas fiscales contíclicas que actúan en contra de la dirección del ciclo económico. Por ejemplo, los economistas keynesianos abogarían por el gasto deficitario en proyectos de infraestructura intensiva en mano de obra para estimular el empleo y estabilizar los salarios durante las recesiones económicas. Aumentarían los impuestos para enfriar la economía y prevenir la inflación cuando haya un gran crecimiento del lado de la demanda. La política monetaria también podría usarse para estimular la economía, por ejemplo, reduciendo las tasas de interés para fomentar la inversión. La excepción ocurre durante una trampa de liquidez, cuando los aumentos en el stock de dinero no disminuyen las tasas de interés y, por lo tanto, no aumentan la producción y el empleo.
¿Cómo es la relación entre el consumo y el ingreso de acuerdo al modelo keynesiano?
La función de consumo keynesiana se centra en establecer el vínculo importante entre el componente principal de la demanda agregada, es decir, el consumo y el nivel de ingreso nacional. El consumo (que es la suma del gasto de las personas) representa alrededor del 60% del ingreso nacional en la mayoría de las economías desarrolladas.
«La ley psicológica fundamental…, es que los hombres están dispuestos, por regla general y en promedio, para aumentar su consumo a medida que aumenta sus ingresos, pero no tanto como el aumento de sus ingresos». (John Maynard Keynes)
En otras palabras, la propensión marginal a consumir es positiva pero menor que completa, porque una parte de cualquier cantidad mayor de ingresos disponibles reales probablemente se dejará de lado para un día lluvioso y se ahorrará. Por supuesto, existen diferencias de un país a otro en cuanto a sus preferencias para consumir en lugar de ahorrar, pero el punto general es sólido y nos permite dibujar un gráfico simple para ilustrar algunos conceptos importantes.
El siguiente modelo ilustra la economía involucrada en la interacción de la función de consumo con el nivel de ingreso nacional, y a veces se denomina «modelo de gasto de producción».
El gráfico ilustra cómo un aumento en la demanda agregada conduce a un aumento en el ingreso nacional (o la producción nacional si lo prefiere).
Comencemos con la línea AD = Y, esta línea muestra todos los puntos en los que la economía puede estar en un equilibrio estable, pero el equilibrio real se determina en la intersección de la función de consumo y la línea AD = y.
Artículos Relacionados:
- La teoría del consumidor explica cómo y por qué las personas deciden comprar o no comprar un producto o servicio.
- Ejemplos de la teoría del consumidor: cómo la psicología afecta a nuestras decisiones de compra
- ¿Qué es la teoría del comportamiento del consumidor y cómo puede afectar a tu marca?
- Conceptos Básicos de la Teoría del Consumidor: Aprende a Maximizar tu Utilidad
- La teoría de la necesidad social explica por qué la gente necesita estar socialmente conectada.
