El propósito de un ensayo informativo es educar o informar a la audiencia sobre una idea o tema específico. Para crear un artículo sólido, es necesario tener una gran comprensión del tema. Y, si bien esto no significa necesariamente tener que ser un verdadero experto en temas, requiere que tenga cierta apariencia de conocimiento sobre el tema, o al menos excelentes habilidades de investigación. También es útil comprender cómo entregar información de manera limpia y concisa.
Si bien la cantidad de detalles involucrados en la escritura de un documento informativo puede parecer abrumador, adoptar un enfoque metódico para su escritura ayudará a garantizar su éxito.
Como se mencionó anteriormente, un ensayo informativo, a veces también conocido como un artículo informativo o un ensayo expositivo, tiene la intención de educar al lector, informándoles sobre un tema o tema en particular. No está destinado a presentar un argumento, o convencer al lector de que cambie su creencia u opinión particular. Los mejores ensayos informativos no solo son educativos, sino que también son interesantes y provocadores.
La escritura informativa toma muchas formas, pero el objetivo final es siempre el mismo: educar e informar a su lector.
Hay cuatro pasos clave que puede tomar al completar su escritura informativa. Están:
- Después de haber elegido un buen tema, siéntese y comience su investigación informativa. Esto implica reunir todos los detalles necesarios relacionados con el tema elegido y organizarlos en el mejor formato posible. Incluso puede ser útil crear una lista de cosas que ya conoce sobre su tema elegido y hacer una lista de cosas de las que no tiene mucho conocimiento, o una lista de preguntas que espera responder en su investigación. – y use esto como base para el desarrollo de su documento.
¿Cuáles son los pasos para hacer una reseña?
Siga la estructura organizativa que desarrolló anteriormente, incluidos los encabezados y los subtítulos que construyó.
Asegúrese de que cada sección se vincule lógicamente con la anterior y después.
Estructurar sus secciones por temas o subtópicos, no por teóricos o investigadores individuales.
- Consejo: Si encuentra que cada párrafo comienza con el nombre de un investigador, podría indicar que, en lugar de evaluar y comparar la literatura de investigación desde un punto de vista analítico, simplemente ha descrito qué investigación se ha hecho.
- Por ejemplo, mire los siguientes dos pasajes y observe que el estudiante A simplemente describe la literatura, mientras que el estudiante B adopta un enfoque más analítico y evaluativo al comparar y contrastar. También puede ver que este enfoque evaluativo está bien señalado por marcadores lingüísticos que indican conexiones lógicas (palabras como «sin embargo,» además «) y frases como» corrobora la afirmación de que «, lo que indica evidencia de apoyo y la capacidad del estudiante para sintetizar conocimiento.
Estudiante A: Smith (2000) concluye que la privacidad personal en sus viviendas es el factor más importante en la percepción de los residentes de hogares de ancianos sobre su autonomía. Sugiere que el entorno físico en los espacios más públicos del edificio no tuvo mucho impacto en sus percepciones. Ni el diseño del edificio ni las actividades disponibles parecen marcar mucha diferencia. Jones y Johnstone afirman que la necesidad de controlar el entorno de uno es una necesidad fundamental de la vida (2001), y sugieren que el enfoque de la mayoría de las instituciones, que es proporcionar atención total, puede ser tan mala como no tener en absoluto. Si las personas no tienen opciones o piensan que no tienen ninguna, se deprimen.
Estudiante B: Después de estudiar a los residentes y al personal de dos instalaciones de atención intermedia en Calgary, Alberta, Smith (2000) llegó a la conclusión de que, a excepción de la cantidad de privacidad personal disponible para los residentes, el entorno físico de estas instituciones tuvo un efecto mínimo si algún efecto sobre sus percepciones de control (autonomía). Sin embargo, French (1998) y Haroon (2000) encontraron que la disponibilidad de áreas privadas no es el único aspecto del entorno físico que determina la autonomía de los residentes. Haroon entrevistó a 115 residentes de 32 hogares de ancianos diferentes que se sabe que tienen diferentes niveles de autonomía (2000). Se descubrió que las estructuras físicas, como los muebles estandarizados, el calentamiento que no podían regularse individualmente, y ninguna posesión de una clave de la casa para los residentes limitaron sus sentimientos de independencia. Además, Hope (2002), quien entrevistó a 225 residentes de varios hogares de ancianos, justifica la afirmación de que las características del entorno institucional, como el alcance de los recursos en la instalación, así como su ubicación, son características que los residentes han indicado que son de gran importancia para su independencia.
¿Cómo se hace una reseña de un libro y sus pasos?
Ya sea que sea un estudiante, un blogger novato o simplemente alguien que busca convertirse en un usuario más activo de Goodreads, ¡escribir una reseña de libros es una habilidad importante para tener! Aquí hay seis pasos sobre cómo escribir una reseña de libros para la escuela y más allá.
Esta es probablemente la mejor manera de introducir cualquier revisión porque da contexto. Pero asegúrese de no entrar en demasiados detalles. ¡Manténgalo breve y dulce ya que se puede encontrar un resumen oficial a través de una búsqueda rápida de Google!
Por lo general, desgloso esto con el carácter, la construcción del mundo, los temas y la trama. ¡Pero esto puede variar entre libros, géneros y sus gustos!
Dedique un párrafo a cada uno de estos aspectos importantes, discutiendo qué tan bien el autor lo trató, junto con lo que disfrutó y lo que no disfrutó.
Incluir citas siempre es una gran idea, ¡porque da ejemplos de todo lo que estás diciendo! Si su revisión habla de que un personaje es particularmente ingenioso, una línea ingeniosa del personaje permite a sus lectores ver exactamente qué tipo de personaje ingenioso está tratando aquí.
Pero tenga cuidado: las largas citas pueden ocupar grandes trozos de espacio y dominar su revisión. Las citas cortas generalmente transmitirán sus puntos mientras dejan que su trabajo brille.
Al igual que su introducción, ¡mantenga su conclusión breve y dulce! Debería mencionar los puntos principales de su revisión, junto con su opinión general sobre el libro.
Una excelente manera de concluir una reseña es encontrar libros similares a los que está revisando. Entonces puedes decir: «¡Si fueras fanático del libro X, creo que definitivamente te gustará este!»
¿Cómo se inicia una reseña ejemplo?
- Redes sociales: ¿Cuáles parecen ser los problemas más comunes para los seguidores? ¿Qué preguntas se hacen con más frecuencia?
- Sus propias experiencias con el producto: ¿Cuál fue su principal problema cuando comenzó? ¿Qué te habría ayudado a resolverlo?
Tengo un sitio sobre mantener pollos en el patio trasero. Uno de mis productos más populares (y lucrativos) parece totalmente no relacionado con los pollos.
Es una trampa de rata electrónica. Vendo más de 15 de ellos al día, y cuestan alrededor de $ 35 cada uno.
Descubrí que uno de los problemas más críticos para los cuidadores de pollo son las ratas. Donde hay grano, hay roedores.
Cuando busqué soluciones, encontré muchas quejas sobre las ratas en la carrera de pollo, pero no hay soluciones duraderas.
Así que pedí consejos de algunos cazadores de ratas vivos reales y escribí una serie de artículos: cómo saber si tiene un problema, cómo decir ratones de ratas, cómo deshacerse de ellas.
Entonces, piense creativamente, especialmente si no tiene un producto específico en mente. Encuentra el problema más apremiante. Encuentra una solución. Escribir la reseña de un producto.
Tómese un tiempo para observar cómo identificará el problema más apremiante, la necesidad o el deseo de su audiencia. Volveremos a esto: es una de las dos partes más críticas de este proceso.
Regístrese en el presente Recibe las hojas de trabajo de revisión de un producto para usar para este ejercicio. Úselo para grabar lo que ha descubierto hasta ahora.
Hemos identificado cuál es el problema o la necesidad de su cliente potencial. Ahora tenemos que ver cómo se siente al respecto.
¿Como debe ser una reseña informativa?
¿Puedes ganar dinero en línea simplemente escribiendo reseñas? ¡Sí tu puedes! ¿Puedes ganar mucho dinero escribiendo reseñas en línea? Bueno, eso depende de muchas cosas. Principalmente, depende del sitio para el que escriba y cuán buena sea su revisión.
¿Cómo se escribe reseñas de calidad? ¡Sigue leyendo para averiguarlo!
El hecho de que esté familiarizado con el producto o servicio sobre el que está escribiendo (espero que esté, si está revisando algo), no significa que todos los demás lo estarán. Dile a tu lector todo lo que puedas. ¿Que te gustó mas? ¿Qué es lo que más le gustó?
A la gente le gusta leer más que solo: «¡Esta botella de agua es genial!» ¿Por qué es genial? ¿Tiene más que otras botellas de agua? ¿Mantener el agua más por más tiempo que otras botellas? ¿Qué lo distingue?
Piense en estas cosas antes de escribir su revisión, y asegúrese de incluir esta información para que otros sepan por qué deberían/no comprar este producto o usar este servicio.
Su título de revisión es lo primero que verán sus lectores. Si no les gusta su título, no van a leer su reseña, y ese es el objetivo de escribir la reseña, ¿verdad?
¿Cómo vienes un buen título? Mencione lo que está revisando en él. Si no hace eso, las personas que buscan reseñas para un determinado producto no sabrán mirar el suyo.
No importa cuán creativo crea que está siendo, no se les ocurra un título cursi y divertido para una revisión de malditos sobre las golosinas que mataron a su perro. Su lector estará completamente desanimado, y puede verse un poco despiadado.
¿Qué es una reseña de tipo informativa?
Un documento de revisión informativo informa al público sobre un determinado tema al mostrarles ambos lados del argumento y apoyarlos a ambos con evidencia y hechos sin tomar una posición directamente. Este documento de revisión informativo consiste en informar al público sobre la clonación en clonación terapéutica y reproductiva específica.
¿Podría la clonación terapéutica y reproductiva ser formas de mejorar nuestra calidad de vida?
Ha habido una controversia sobre los médicos que usan bebés abortados para la cosecha de órganos. La gente está empezando a hablar sobre esta práctica inhumana y cruel y quiere que este acto se detenga, pero ¿qué pasaría si hubiera un proceso de clonación más humano/más seguro?
La clonación terapéutica y reproductiva son los tipos de clonación más famosos y los más discutidos por las personas. La clonación terapéutica es un proceso que utiliza la clonación para crear células madre embrionarias, tejidos, así como órganos completos con el fin de trasplante.1 En otras palabras, es un tipo de clonación que se usa para fines médicos. La clonación reproductiva es el tipo de clonación que crearía un humano genéticamente idéntico a su donante de ADN.1
La clonación terapéutica ayudaría a detener el uso de bebés abortados para la recolección de órganos. Sin embargo, a pesar de todos sus beneficios de mejorar la vida humana, la mayoría es visto como inmoral.
Uno de los problemas éticos con la clonación terapéutica es que muchos se oponen a la recolección del núcleo de los embriones en su etapa de blastocisto, independientemente de si los donantes ofrecieron donar los huevos o los científicos encuentran una manera de fabricarlos con fines de investigación.2 En otras palabras, el El público argumenta que está mal eliminar el núcleo de un huevo fertilizado porque los científicos están terminando la vida del embrión. Muchas personas consideran que un embrión es un humano, por lo tanto, piensan que no es ético matar a un humano para salvar a otro. Sin embargo, algunas personas no comparten la misma creencia.
¿Cómo hacer una reseña de un libro informativo?
Una revisión del libro debe ser más que un resumen halagador del contenido. Muchas reseñas de libros no son particularmente útiles en términos de posicionar el libro en relación con la literatura o participar con la contribución que el libro hace a nuestro conocimiento colectivo. Queremos que nuestras reseñas de libros hagan exactamente esto. Buscamos un compromiso crítico, con ideas y pensamientos del revisor que contribuyen más que un mero resumen. Las reseñas de libros tienden a ser mucho menos de 1000 palabras. Nuestra expectativa es para algo más robusto y probablemente más.
Debido a que la gestión de la construcción es un tema inherentemente práctico, hay muchos libros que simplemente brindan orientación para los profesionales, sin comprometerse con la investigación sobre el tema. Hay otros que informan los resultados de la investigación sin explicar necesariamente las implicaciones para la práctica o, tal vez, comprometerse de manera efectiva con la práctica. Estamos en una posición única para ayudar a cerrar la brecha percibida entre la teoría y la práctica señalando qué tipo de investigación informada en esta y otras revistas pueden ayudar a explicar los problemas que el libro trata, así como con qué no trata. En otras palabras, aunque un resumen del contenido les dice a los lectores lo que se incluye en el libro, no les dice lo que está excluido. Esta es la razón por la cual las referencias a otros libros y trabajos de investigación son tan importantes en nuestras reseñas de libros.
Mientras preparamos su revisión, agradeceríamos sus pensamientos sobre lo siguiente:
- Un párrafo temprano que explica de qué se trata el libro y su contexto en la literatura, ya sea explícito o implícito, con alguna mención de libros, artículos y debates conectados que se relacionan con los temas clave del libro. Claramente, esto requerirá referencias explícitas a la literatura publicada anteriormente. Puede estar revisando un libro que no tiene referencias a la literatura, en cuyo caso nos gustaría que incluya en su revisión los enlaces que faltan a otros trabajos importantes en el mismo tema.
- Una crítica del argumento/contenido del libro: la parte más importante de la revisión en la que desarrolla sus ideas sobre el tema en relación con el libro en cuestión, pero no necesariamente extraída del libro. Nuevamente, esto implicará referencias a otros documentos y libros.
- Información sobre la audiencia prevista del libro.
- Observaciones sobre las fortalezas y limitaciones del libro, incluida su credibilidad académica. Haga un ejemplo del libro para ilustrar las fortalezas y debilidades. Esta es una parte crucial de la revisión y es lo principal que buscan los lectores de las revisiones.
- Comentarios sobre el formato, la duración y el precio (o la relación calidad -precio).
- Comentarios sobre qué tan bien el texto es compatible con tablas, figuras o ilustraciones.
- Un párrafo final con comentarios directos sobre cuán bueno es el libro y si lo recomendaría para la compra (y por quién).
- Referencias a la literatura que cita en su revisión. Nuestro objetivo es ser claro sobre la posición de un libro en relación con otras publicaciones en el campo, especialmente en términos de posicionar el libro contra la agenda de investigación.
- Estas sugerencias suponen que el libro bajo revisión es un libro basado en la investigación de algún tipo. Gran parte de esta guía no se aplicará a los textos normativos y descriptivos que explican cómo llevar a cabo tareas prácticas de construcción. Puede haber una oportunidad para escribir una reseña que conecta el libro con la literatura de investigación que informa el tipo de temas cubiertos. Si no, entonces ese libro puede justificar poco más que una revisión suma de párrafo único.
- Sin embargo, en relación con las guías profesionales, una cuenta más completa y más reflexiva siempre es bienvenida. Especialmente si la revisión hace fuertes conexiones que ayudan a posicionar el libro en relación con otros textos y, tal vez, a algunos de los trabajos de investigación que razonablemente podrían esperarse informar este tipo de trabajo (si lo hay). Una cosa que nos gustaría lograr con nuestras reseñas de libros es cerrar la división de la práctica teórica. Con demasiada frecuencia, los libros son guías profesionales completamente desconectados de la literatura de investigación o informes de investigación académica completamente desconectados de la práctica. Quizás esto es una exageración. Sin embargo, las reseñas de libros serían un lugar ideal para hacer esas conexiones. Los editores de libros leen reseñas de libros con mucho cuidado, y si ven que la comunidad académica está pidiendo más conexiones entre la teoría y la práctica, tomarán nota.
Tenga en cuenta que esta guía no pretende ser una lista sistemática de encabezados, sino como un aviso para que los revisores de libros comiencen en la dirección correcta. Principalmente, buscamos un compromiso interesante y estimulante con ideas, no en el texto de rutina. Esperamos que las revisiones vengan en todas las formas y tamaños, pero probablemente en el rango de 500-3000 palabras. Sin embargo, algunos libros pueden revisarse adecuadamente en menos palabras. Por lo tanto, las revisiones cortas son igualmente probables. Si no está seguro de su enfoque, no dude en enviar un borrador de revisión para comentarios y comentarios.
¿Qué es lo primero que debes de hacer antes de realizar una reseña?
Escribir un artículo de revisión es más que aprovechar un tema interesante y reunir las referencias relevantes. Es una oportunidad para que contribuya al desarrollo de su campo creando una síntesis de los mejores recursos disponibles y posibles nuevas áreas de investigación para explorar en el futuro. Hecho bien, un buen artículo de revisión puede terminar convirtiéndose en la guía definitiva «ir a» sobre un tema, formando la columna vertebral de las listas de lectura y apareciendo como referencia en innumerables libros y artículos a nivel mundial.
Sin embargo, los elementos clave para un artículo de revisión convincente siguen siendo un misterio para muchos investigadores, especialmente aquellos en las primeras etapas de sus carreras. Para ayudar a iluminar este fenómeno, Matt Pavlovich y Lindsey Drayton, editores del grupo de revistas de tendencias con Cell Press, ofrecieron su perspectiva editorial sobre lo que buscan en una revisión en el último seminario web de los investigadores de la Academia. A continuación se muestran las cosas clave de los expertos.
- Una revisión no es una lista de resultados
La pregunta más importante que debe hacerse antes de proponer o escribir una reseña es si tiene algo nuevo que decir. Un artículo de revisión debe formarse más que la suma de sus partes: los lectores deben aprender algo que no pudieran obtener solo leyendo las referencias. Por lo tanto, asegúrese de incluir sus puntos de vista, incluida una comparación, crítica y evaluación de los estudios que está revisando y/o sus ideas para futuros experimentos.
¿Qué debo hacer antes de realizar una reseña?
Si bien hay muchos comentarios interesantes en línea, escribir una reseña es una habilidad. Pero, ¿qué entra en una buena revisión? ¿Y cómo puedes escribir uno? En esta publicación, ofrecemos cinco consejos para escribir reseñas como un profesional.
Las primeras impresiones son importantes, pero una buena revisión no se detendrá allí. Independientemente de lo que esté revisando, asegúrese de haberlo experimentado completamente antes de escribir cualquier cosa. ¡Y esto generalmente significa darle un poco de tiempo!
Escuchar un álbum o leer una novela una vez, por ejemplo, te dará una idea de cómo es. Pero hacerlo dos o tres veces lo ayudará a obtener más información, dándole tiempo para notar pequeños detalles y pensar en lo que está revisando desde diferentes ángulos. Sin embargo, si no tiene tiempo para eso, al menos puede prestar mucha atención y tomar notas.
Además de saber de qué estás escribiendo, debes pensar en quién estás escribiendo. Esto puede incluir lo siguiente:
- Ya sea que esté escribiendo para una audiencia especializada o para el público en general
- ¿Cuánto es probable que su lector suponido ya sepa?
- ¿Qué tipo de información querría saber su lector asumido?
Si revisa un dispositivo electrónico, por ejemplo, una audiencia especializada puede querer todos los detalles técnicos. Pero una audiencia general solo querrá una visión general fácil de entender del producto.
Tener opiniones es bueno. Pero debe respaldarlos con ejemplos y evidencia. Por ejemplo, en una revisión de un restaurante, no es suficiente decir que la comida era «mala». Su lector querría saber por qué fue malo. ¿Estaban frescos los ingredientes? ¿Se sirvió frío? ¿Cómo fue la experiencia en general? ¿Subiste el problema con el personal del restaurante?
¿Qué se debe de considerar para realizar una reseña?
Aprender a escribir una buena revisión es simple. Creemos que hay 8 criterios que hacen una gran revisión: 6 Dos y 2 no hacer. Siga estas pautas, y cada revisión que escriba será extremadamente útil tanto para empresas como para otros clientes.
Ya sea que haya amado o detestado su experiencia, otros clientes y el negocio quieran saber sobre ella, ¡así que no se detenga! Las revisiones más largas son mucho más valiosas para otros que las cortas que contienen solo unas pocas palabras, ya que generalmente tienen mucho más detalles y resaltan cosas específicas que el negocio hizo (no hacer) bien.
Entonces, tómese un poco de tiempo para revisar y enorgullecerse de ello, ¡hágalo bien y realmente podría ayudar a alguien!
Una vez que haya decidido dedicar tiempo a escribir una larga revisión, ¡tendrá un montón de espacio para incluir todos los detalles que le guste!
Las mejores revisiones proporcionan información precisa sobre una variedad de aspectos del desempeño del negocio, incluido el precio, el servicio, la entrega y la calidad. Ya sea positivo o negativo, debe respaldar su puntaje de revisión con la mayor cantidad de información posible para ayudar a otros clientes a decidir si La empresa/producto es adecuada para ellos.
Los detalles específicos sobre ciertos aspectos de su experiencia también permitirán a las empresas obtener valor de su revisión y aprender más sobre la felicidad de sus clientes.
Las buenas críticas deben estar bien escritas. Es importante que otros consumidores puedan tener sentido fácilmente, y la ortografía y la gramática adecuadas ayudarán a garantizar esto.
Artículos Relacionados:
