La mayoría de los organismos multicelulares (ya sea metazoos o plantas) se agrupan en distribuciones espaciales contiguas, donde comparten genes y características ambientales comunes. Estas agregaciones, del tamaño de las cuales fluctúan en el espacio y el tiempo, se llaman poblaciones. A pesar del hecho de que la dinámica de la población ha atraído históricamente el interés de muchos científicos, todavía estamos lejos de comprender cómo y por qué las poblaciones fluctúan en los ecosistemas naturales. La razón principal es que las poblaciones son sistemas complejos, con propiedades emergentes que son imposibles de determinar por la suma de sus partes. Los componentes de la dinámica de la población, incluidos los procesos y los patrones, son numerosos y tienen dimensiones multifacéticas. Aquí, destacaré algunos de ellos, inútilmente, de manera subjetiva.
El tamaño de una población integra muchos factores, desde el individuo hasta los niveles del ecosistema, como el comportamiento, la fisiología, las interacciones huésped-parásito e depredador-presa, las enfermedades, los nutrientes, entre otros. Esos procesos también interactúan con los impulsores físicos (por ejemplo, clima) para influir en los componentes básicos de aptitud: supervivencia, reproducción y dispersión. En la mayoría de los casos, estos temas se han estudiado de forma independiente y de manera simple; Por ejemplo, ¿se puede entender la dinámica de una población a partir de interacciones por pares entre dos especies competidoras? Por lo tanto, el desenredo de la influencia de cada uno de los numerosos factores que influyen en las fluctuaciones de la población siguen siendo un gran desafío, debido a la complejidad de integrar las interacciones genéticas, bióticas y físicas que dan criado a la dinámica de la población. El desafío es aún mayor porque la mayoría de los estudios se ocupan de los valores de nivel medio de especies, mientras que la variación individual y cómo esta varianza se traduce en la dinámica de la población está lejos de ser bien entendida (Bjørnstad et al., 1994). Trabajar directamente con los componentes de fitness, junto con su varianza, y simultáneamente tener estimaciones sólidas del tamaño de la población a lo largo del tiempo puede superar parcialmente esos desafíos, pero el desafío se desplaza al trabajo de monitoreo de campo que lleva mucho tiempo. Los experimentos a nivel de microcosmos son una alternativa válida principalmente para probar hipótesis específicas, pero no resuelven el desafío de comprender las fluctuaciones de la población de manera holística, dado que los experimentos representan una versión simplificada y alterada de la realidad.
En comparación con las fluctuaciones de la población a lo largo del tiempo, la escala espacial de la dinámica de la población se ha ignorado históricamente porque puede complicar enormemente la investigación. La recopilación de datos de población estructurados espacialmente es muy exigente, pero estudiar procesos de población que son inherentes a la escala espacial son cruciales, porque el mundo es inevitablemente heterogéneo espacialmente (Tilman y Kareiva, 1997). Estudios pioneros sobre sistemas simples de presas de depredadores ya enfatizó que es necesario un ambiente irregular y subdividido para mantener la coexistencia entre dos especies (Huffaker et al., 1963). El estudio de la dispersión y la conectividad entre las poblaciones ha avanzado mucho en las últimas décadas, particularmente con el desarrollo de la biogeografía de las islas y la teoría de la metapoblación (Macarthur y Wilson, 1967; Hanski, 1999). Todavía existe un retraso considerable entre los avances teóricos y los resultados empíricos que prueban una hipótesis específicas, aunque los nuevos enfoques y tecnologías, como la recaptura de marca individual y la telemetría (por ejemplo, GPS, geolocadores) están llenando parcialmente el vacío (CLOBERT et al., 2012, 2012, 2012 ). Por ejemplo, ahora somos conscientes de la importancia de las perturbaciones (tanto naturales como antropogénicas) en la dispersión, o de los muchos rasgos individuales asociados a la dispersión (como la morfología, el comportamiento, la fisiología o la historia de la vida), pero algunos problemas siguen siendo pequeños pequeños -Conocido, como el papel del nivel trófico, la estrategia de apareamiento, la respiración de nicho y la plasticidad de los organismos en la dispersión.
Muchos de los desafíos descritos anteriormente se han resuelto trabajando con modelado teórico. Estos modelos simplifican la complejidad y se concentran en reproducir procesos de población específicos para describir nuevos patrones, probar hipótesis o establecer otras nuevas (Bascomte y Solé, 1998). Un ejemplo paradigmático es la curva logística del crecimiento de la población descrita por primera vez por Verhulst en 1838. Incluso para este patrón ampliamente aceptado de crecimiento de la población, las evidencias empíricas de este patrón son pocas, debido a la dificultad de estudiar una población desde su base (colonización (colonización (colonización ) y durante una cantidad de tiempo suficiente, y también porque no todos los supuestos del modelo pueden probarse adecuadamente en la naturaleza. El crecimiento de los modelos teóricos en la dinámica de la población ha sido enorme en las últimas décadas, favorecido por las enormes capacidades de las computadoras para simular escenarios complejos. Pero, en general, los ecologistas teóricos y empíricos que trabajan en la dinámica de la población rara vez participan en estudios interdisciplinarios y, por lo tanto, no aprovechan posibles colaboraciones y aportes. Esto sigue siendo un problema que debe abordarse en el futuro. Al mismo tiempo, algunos modelos en uso generalizado, como los modelos biogeográficos (por ejemplo, nicho, extensión de invasión, rango de distribución) y los modelos de red complejos (por ejemplo, redes de relaciones mutuales) ganarían confiabilidad al incluir la dinámica de la población en los vértices.
¿Por qué las poblaciones permanecen relativamente estables o pueden persistir con el tiempo? Este es uno de los desafíos más difíciles que enfrentan los ecologistas (Cappuccino y Price, 1995). El papel de la dependencia de la densidad, la composición de la edad, la competencia a niveles intra e interpecíficos, la depredación, la dispersión entre las poblaciones locales y otros impulsores y procesos aún están lejos de ser entendidos en su conjunto, desde que la fundación trabaja en la regulación de la población por Hutchinson (1948). Sabemos que las poblaciones tienen propiedades resistentes que les permiten recuperarse después de que las perturbaciones han cesado y mantienen números en torno a un equilibrio dinámico. Pero también sabemos que las poblaciones pueden bloquear y colapsar siguiendo valores extremos de estocasticidades ambientales y demográficas o debido a factores deterministas. ¿Cuáles son los factores que permiten la resiliencia de la población? Los roles desempeñados por los componentes ocultos de las poblaciones (por ejemplo, no rebeldes, semillas latentes, larvas), por amortiguación demográfica (por ejemplo, la capacidad compensatoria de algunos rasgos) o por la dispersión, aún necesitan mucha más atención y son problemas centrales para comprender Estabilidad de la población y persistencia.
El puente entre la dinámica de la población y la biología de la conservación sigue siendo débil. Algunos procesos, como la extinción y la colonización de parches vacíos, o conceptos, como la heterogeneidad de la calidad del hábitat, son comúnmente malentendidos en la conservación. Por lo tanto, existe la necesidad de un fondo más fuerte en las propiedades de la dinámica de la población para los currículos de los profesionales de la conservación. Los conceptos como la población mínima viable o las probabilidades de cuasi-extinción en el pronóstico de las trayectorias de la población (ver más abajo) siguen siendo vagas y permiten una dosis adicional de subjetividad científica. Todavía hay mucho que investigar en las señales de advertencia temprana de los accidentes de la población y en los cambios de régimen de ecosistemas ricos a empobrecidos, para informar a los gerentes de conservación sobre los impactos del cambio global y la capacidad de las poblaciones para hacer frente a esos impactos (Solé, 2007) .
¿Qué retos se enfrenta la sociedad mexicana a causa de su dinámica de la población?
México tiene un problema. No me refiero a las organizaciones criminales que buscan derrocar al estado o el creciente número de muertes violentas, secuestros y extortiones. Aunque esos problemas están obstruyendo el desarrollo en México, no son problemas que el gobierno mexicano no puede superar. Me refiero a un cambio en la pirámide de la era mexicana.
Sudáfrica tiene un problema. El país tiene una de las tasas de VIH/SIDA más altas del mundo y aproximadamente 5,7 millones de personas, aproximadamente el 11% de su población, está infectada con el virus letal. Solo en 2008, más de 250,000 sudafricanos murieron de enfermedades relacionadas con el SIDA.
Fuente: Oficina del Censo de EE. UU., Base de datos internacionales
A diferencia de muchas otras enfermedades que son más fatales para los jóvenes y los ancianos, el SIDA afecta desproporcionadamente aquellos entre las edades de 15 y 49. Es entre estos años que los humanos son más productivos: ingresar los ingresos, apoyar a las generaciones anteriores y próximas, y proporcionar el columna vertebral de la economía de su país. El VIH destruye esta estructura, convirtiendo una «pirámide de edad» en una «torre de edad» y frenando el desarrollo económico y el progreso social. El gráfico a la derecha muestra la pirámide de población de Sudáfrica en 2000, cuando era relativamente saludable.
Pero si la tasa de infección de Sudáfrica continúa como se predijo, el país será testigo de un cambio dramático en su estructura de edad en los próximos diez años.
Si las tendencias continúan en su camino actual, la transición tendrá graves consecuencias para la economía sudafricana, que ya está paralizada por los costos directos asociados con la atención médica, las drogas y los gastos funerarios. El siguiente gráfico muestra la proyección del Censo de EE. UU. Para la dinámica de la población en Sudáfrica. El cambio visual es notablemente inestable.
¿Cuáles son los principales retos que enfrenta México en la actualidad?
Un maestro de Oaxaca agita una bandera durante el choque con la Policía Federal en las afueras de Oaxaca,… [+] México. (Foto de Alfredo Estrella / AFP) (Foto de Alfredo Estrella / AFP a través de Getty Images)
México enfrenta un futuro económico incierto. La economía de México contratada en un 8,3% en 2022 y, aunque el PIB del país está en camino de recuperarse y crecer al 6% en 2022, los analistas de políticas públicas, los economistas y los inversores siguen siendo escépticos sobre las políticas y planes y planes de México del presidente Andrés Manuel Lopez Obrador. Después de todo, el PIB de México se contrajo en un 0.2% en el tercer trimestre de 2022. En un episodio reciente de mi podcast, hablé con Shannon O’Neil, un experto en México del Consejo de Relaciones Exteriores. Ella le da a México una calificación «C» en general por su salud macroeconómica, pero me dijo que le da a López Obrador una «F» por su administración económica.
«Solo para mirar la macroeconomía… les daría un C. no están prosperando. No están fallando ”, explicó.
Durante la pandemia, las exportaciones de México se han mantenido. Las exportaciones de México anularon $ 418 mil millones en 2022. En otras palabras, México exportó más de mil millones de dólares en bienes y servicios todos los días en 2022. Esa es una gran mejora de 1994 cuando México exportó solo $ 61 millones de dólares en bienes durante todo el año.
«En el lado negativo, por qué no es una A y es una C, hay enormes niveles de deuda las empresas estatales en el sector energético. Esos están en este momento [moviéndose] en una dirección insostenible. No vamos a ver crecer la producción de energía. Muchos de los movimientos de esta administración [López Obrador]… están obstaculizando la inversión nacional y extranjera directa. No hemos visto inversiones básicas que permitan que la economía crezca y se expanda «, agregó.
¿Cuáles son los retos que enfrenta nuestro país derivado de la sobrepoblación?
La sobrepoblación es el problema que no surgió durante la noche y su solución no puede surgir en un solo día. El control de la sobrepoblación es un proceso a largo plazo y requiere mucha planificación. El gobierno del país tiene un papel importante en la comprobación de la sobrepoblación.
Es responsabilidad del gobierno generar conciencia entre las personas y trabajar hacia:
- Planificación familiar.
- Empoderamiento de las mujeres.
- Algún tipo de incentivo para las personas.
- Educar a las personas sobre los métodos anticonceptivos.
- Reducción de la pobreza.
Durante mucho tiempo, la educación y el empoderamiento de las mujeres se pasaron por alto en el proceso de frenar la sobrepoblación, pero según un informe de investigación, tres plataformas para la educación de las niñas en estrategias climáticas publicadas en 2017, existe una correlación entre los niveles más altos de educación en las mujeres y las tasas de infertilidad más bajas . La inversión en la educación de las niñas es indirectamente una inversión para salvar el clima frenando el crecimiento de la población en el planeta.
Las personas también deben adoptar técnicas inteligentes de planificación familiar para contribuir a la solución de la sobrepoblación. Deben ser conscientes de que tener más hijos no está contribuyendo a la Tierra de ninguna manera. Las personas deben ser responsables y tomar la amenaza de sobrepoblación y su impacto negativo en serio.
La sobrepoblación y un entorno degradante nos llevan a muchas preguntas, también pone nuestra existencia en cuestión. Una pregunta que debería golpearnos mucho es que estamos realmente listos para la sexta extinción. ¿Realmente estamos haciendo justicia al medio ambiente? ¿Realmente estamos dando a la naturaleza lo que estamos obteniendo de ella? Hasta cuándo la tierra podrá soportar la carga de nuestra explotación.
¿Qué es la dinámica de la población y sus implicaciones?
Este estudio de modelado matemático proyecta la dinámica de SARS-CoV-2 en Inglaterra hasta finales de 2022 suponiendo que el sublinaje Omicron Ba.2 sigue siendo dominante. Muestran que la vacunación de refuerzo fue altamente efectiva para mitigar los resultados severos y que la dinámica futura dependerá en gran medida de los supuestos sobre la inmunidad disminuyendo.
Las comunidades de microbios juegan papeles importantes en entornos naturales y tienen un gran potencial para implementar estrategias de división de laboratorio en biología y bioproducción sintética. Aquí, en una comunidad de dos cepas de E. coli competidoras, los autores muestran que las abundancias relativas de las cepas pueden estabilizarse y dirigirse dinámicamente con una notable precisión al acoplar las celdas a un bucle de retroalimentación automatizado controlado por computadora.
Los insectos en todo el mundo se enfrentan a múltiples presiones antropogénicas. Un estudio que combina varios flujos de datos y modelado avanzado ayuda a desentrañar los principales factores subyacentes en las disminuciones en las poblaciones de mariposas monarca.
Una síntesis de las tendencias de la población animal alrededor de 27 áreas protegidas marinas (MPA) sin toma advierte que concentraron la pesca justo al lado de un MPA socava la recuperación de la población dentro del MPA, y más allá.
La variación craneal en los especímenes sudafricanos de Paranthropus robustus ilustran los cambios temporales que sugieren cómo la morfología de esta especie fósil de hominina se relacionó con sus procesos paleoambiental y microevolutivos.
¿Qué es dinámica de la población?
La dinámica de la población ha sido tradicionalmente la rama dominante de la biología matemática, que tiene una historia de más de 220 años, [1], aunque durante el siglo pasado el alcance de la biología matemática se ha expandido enormemente.
Los modelos de población simplificados generalmente comienzan con cuatro variables clave (cuatro procesos demográficos) que incluyen muerte, nacimiento, inmigración y emigración. Los modelos matemáticos utilizados para calcular los cambios en la demografía de la población y la evolución tienen la suposición (‘hipótesis nula’) de ninguna influencia externa. Los modelos pueden ser más matemáticamente complejos donde «… varias hipótesis en competencia se enfrentan simultáneamente con los datos». [16] Por ejemplo, en un sistema cerrado donde la inmigración y la emigración no tienen lugar, la tasa de cambio en el número de individuos En una población se puede describir como:
Utilizando estas técnicas, el principio de crecimiento de la población de Malthus se transformó más tarde en un modelo matemático conocido como la ecuación logística:
La tasa a la que una población aumenta de tamaño si no hay fuerzas dependientes de densidad que regulen la población se conoce como la tasa intrínseca de aumento. Está
La dinámica de la población se superpone con otra área activa de investigación en biología matemática: epidemiología matemática, el estudio de enfermedades infecciosas que afectan a las poblaciones. Se han propuesto y analizado varios modelos de propagación viral, y proporcionan resultados importantes que pueden aplicarse a las decisiones de política de salud.
¿Cuáles son las causas y consecuencias del dinamismo poblacional?
Cuando las personas se alejan de las aldeas, trabajos, escuelas, tiendas y otras instalaciones también desaparecen. El gobierno necesita abordar las causas y los efectos de la disminución de la población, por ejemplo, reduciendo el número de casas nuevas que se están construyendo.
El tamaño y la demografía de la población cambian cuando:
- Nacen menos hijos;
- Las familias con niños se mudan a pueblos y ciudades más grandes;
- Las personas jóvenes y mejor educadas se mudan a pueblos y ciudades más grandes.
Las áreas con las tasas más altas de disminución de la población son Zeeland Flanders, el sur de Limburg y el norte y este de Groningen. Aquí, se proyecta que la población caiga en un 16% para 2040.
En ciertas otras partes del país, se anticipa la disminución de la población, pero aún no ha comenzado. En estas áreas, se proyecta que la población caiga en un 4% para 2040.
En el resto de los Países Bajos, el crecimiento de la población del 11% se pronostica durante el mismo período.
Cuando los jóvenes se mudan a pueblos y ciudades más grandes, la edad promedio de la población en el lugar donde dejan atrás aumenta automáticamente. Una comunidad con una mayor proporción de habitantes mayores puede ser menos atractiva para las empresas, lo que también puede tener dificultades para encontrar personal adecuado localmente. Otros efectos de la disminución de la población incluyen:
- Nacen menos hijos;
- Las familias con niños se mudan a pueblos y ciudades más grandes;
- Las personas jóvenes y mejor educadas se mudan a pueblos y ciudades más grandes.
Artículos Relacionados:
