Elliot Freidson desarrolló su teoría de la profesionalización en respuesta a explicaciones anteriores que habían considerado solo la gama de rasgos positivos de los grupos profesionales.15 Freidson argumentó que los grupos ocupacionales, como la medicina, habían participado previamente en un proceso de profesionalización para asegurar la propiedad exclusiva de específicos de áreas de conocimiento y experiencia. Al obtener exclusividad, los grupos ocupacionales aseguran la autonomía de la práctica, lo que conduce a recompensas económicas y un estatus mejorado. Para proteger las ganancias obtenidas de la profesionalización, las ocupaciones protegen sus áreas de conocimiento y experiencia a través de una regulación estricta de entrada y el mantenimiento de los estándares profesionales. Más recientemente, esta teoría ha sido cuestionada debido a la creciente influencia del manejo clínico en la medicina, que Haug argumentó que había resultado en un proceso de «desprofesionalización», por el cual algunas de las ganancias profesionales descritas por Freidson han sido socavadas. 16
Originario de la sociología de la desviación, la teoría del etiquetado se centra en cómo la sociedad puede etiquetar negativamente a un grupo cuyo comportamiento se considera desviado de la norma. Scheff aplicó la teoría en un contexto de atención médica para ayudar a comprender la naturaleza de la enfermedad mental.17 Scheff argumentó que la enfermedad mental se genera esencialmente como resultado de la influencia social. Para comprender las acciones desviadas, las personas a menudo colocan la etiqueta «enfermedad mental» en aquellos que muestran tales acciones. Luego se colocan ciertas expectativas en estos individuos y, con el tiempo, cambian inconscientemente su comportamiento para cumplirlas (una noción denominada profecía autocumplida). El trabajo empírico de Link et al ha demostrado cuán influyente puede ser el etiquetado para los pacientes con enfermedades mentales: una vez que se etiquetan como que tienen este tipo de enfermedad, las personas pueden retirarse de la sociedad.18
Esta teoría fue desarrollada por Strauss et al para avanzar en la forma en que se mantiene el orden social en las organizaciones.19 Explicaciones previas del orden social dentro de las organizaciones tendieron a enfatizar las estructuras y reglas formales y descuidar la influencia de las negociaciones a nivel micro. Para Strauss y sus colegas, la negociación entre individuos (a través de la negociación, el compromiso y la mediación) crea y da forma a las reglas y estructuras organizacionales. En consecuencia, la negociación de micro nivel contribuye al desarrollo y el mantenimiento del orden social que existe dentro de una organización. Esta teoría se ha utilizado en diversos entornos organizacionales, incluida la atención médica, donde indicó que la negociación informal era clave en las decisiones de enfermeras doctorales sobre la atención al paciente.20
Después del trabajo de Merton, tales teorías pueden agruparse útilmente en una taxonomía para guiar a los investigadores novatos sobre qué teorías probablemente sean útiles para tratar un problema de investigación particular (tabla) .12 como se muestra en la tabla, grand o «macro Las teorías no son específicas y son construidas a partir de conceptos relativamente abstractos. Como resultado de su amplia naturaleza, este tipo de teorías son difíciles de operacionalizar y verificar de forma empírica. Las teorías de rango medio consideran fenómenos específicos e implican un pequeño número de conceptos relacionados con un rango restringido de contextos. Las teorías «micro» o prácticas tienen el rango de interés más estrecho y se centran en fenómenos y contextos específicos. El cuadro 3 aborda preguntas más frecuentes sobre teorías en la investigación cualitativa.
¿Qué es la teoría de la investigación?
La teoría de la investigación es un estudio de fricciones transaccionales entre dos partes que les impiden encontrar correspondencia instantánea.
- La teoría de la investigación explica cómo los compradores y los vendedores deciden al aceptar una oferta correspondiente para una transacción.
- La teoría de la investigación extiende el análisis económico más allá del mundo idealizado de los mercados perfectamente competitivos.
- La teoría de la investigación ayuda a explicar por qué se produce el desempleo friccional cuando los trabajadores buscan un trabajo y las empresas buscan nuevos empleados.
La teoría de la investigación se ha utilizado principalmente para explicar la ineficacia del mercado laboral, pero también tiene una gran aplicabilidad a cualquier forma de «comprador» y «vendedor», ya sea para un producto, una casa o incluso un cónyuge/socio. En modelos clásicos de equilibrio competitivo, los compradores y vendedores pueden realizar transacciones en un mundo sin fricción con información completa y abierta; Los precios del equilibrio se ven afectados de inmediato porque las fuerzas de oferta y demanda reaccionan libremente. Sin embargo, en el mundo real, esto no sucede. La teoría de la investigación está tratando de explicar cómo.
En el mundo real, la información es imperfecta y costosa, las transacciones involucran cantidades discretas de bienes y servicios, y los compradores y vendedores pueden separarse en el espacio o por otras barreras. En otras palabras, las partes que desean llevar a cabo transacciones comerciales, un empleador y un buscador de empleo, o un vendedor de una propiedad y un comprador, cumplen con la fricción en su investigación. Estas fricciones pueden tomar la forma de áreas geográficas, expectativas de precios y especificaciones inconsistentes, así como una respuesta lenta y tiempo de negociación por parte de una de las partes involucradas. La política gubernamental o de la empresa puede interferir aún más con un proceso de investigación efectivo.
La teoría de la investigación se ha aplicado originalmente a los mercados laborales, pero tiene aplicaciones a muchos temas en economía. En los mercados laborales, la teoría de la investigación es la base para explicar el desempleo de fricción cuando los trabajadores cambian su trabajo. También se ha utilizado para analizar las elecciones de los consumidores entre diferentes productos.
Dans la théorie de la recherche, un acheteur ou un vendeur est confronté à un ensemble d’offres alternatives de qualité et de prix variables à accepter ou à rejeter, ainsi qu’à un ensemble de préférences et d’attentes, qui peuvent toutes varier en el tiempo. Para los trabajadores, esto significa los salarios y las ventajas de un trabajo en combinación con las condiciones de trabajo y las características del empleo. Para los consumidores, significa la calidad de la propiedad y su precio. Para ambos, la investigación depende de sus preferencias de precio y calidad y sus convicciones con respecto a otras posibles alternativas.
¿Cuál es la importancia de la teoría en la investigación?
7. Teoría, investigación y práctica
7.1 Relación entre investigación y teoría
7.2 Relación entre teoría y práctica
7.3 Relación entre investigación y práctica
La teoría generalmente se usa para explicar ciertas condiciones y eventos en la sociedad. Se puede ver como una colaboración entre acordar el pensamiento que se ha desarrollado con el tiempo. En la investigación social, el papel de una teoría difiere dependiendo del tipo de metodologías y métodos utilizados para realizar la investigación. Este artículo tiene como objetivo analizar la relevancia de la teoría y el contexto de la teoría a un estudio refiriéndose a la gran teoría y meta -teoría. El objetivo es hacer esto en primer lugar al observar qué es una teoría y la naturaleza del desarrollo de la teoría. Discutirá cómo se puede convertir un solo pensamiento en una teoría y cómo las teorías se desarrollan y se adaptan al mundo cambiante. También analizará los diferentes niveles de teorías con un enfoque especial en la meta teoría y las grandes teorías. Se utilizarán teorías relevantes de las ciencias sociales, pero principalmente las ciencias políticas se utilizarán donde se aplique para resaltar los diferentes niveles de teorías. Este artículo también tiene como objetivo explicar los usos de la teoría al realizar una investigación social y por qué usamos la teoría para realizar investigaciones. En esta sección, el enfoque se centrará en la posición y el papel de la teoría en los estudios cualitativos y cuantitativos. La sección que sigue examinará cómo se analiza la teoría en las ciencias sociales, discutirá los pasos del análisis de la teoría. Este artículo también analizará la relación entre teoría, investigación y práctica, aquí se pondrá énfasis en el papel y la relevancia de la teoría en la mejora de la práctica a través de la investigación.
Una definición minimalista de la teoría de la palabra es «un sistema de ideas formulado con la intención de explicar un cierto fenómeno», también se puede definir como un conjunto de principios en los que la práctica se basa en (Oxford Dictionary 2018). La idea aquí es que una teoría se define por su capacidad para explicar por qué suceden ciertas cosas o por qué ciertas cosas no suceden, así como también proporcionan un trabajo de marco con el que basamos nuestras acciones. En las teorías de ciencias sociales puede ayudarnos a organizar el conocimiento, ayudarnos a comprender lo que ya hemos observado y por qué ocurrió, además, las teorías pueden resaltar nuestras brechas en el conocimiento (Rags Dell, West y Wilby 2002: 196-198). La teoría ayuda a dirigir la investigación, nos ayuda a ayudar a filtrar qué datos son relevantes para el estudio y qué datos no lo son (Harnish, Frank y Maul 2011: 16). Las teorías nos ayudan a construir marcos para desarrollar escuelas de pensamiento y formular ideologías. Las ideologías se convierten en una lente de comprensión de cómo vemos el mundo.
Karl Marx creía que las ideologías son producidas por el modo de producción en una sociedad (Parekh 2015: 103), es decir, que las ideologías están determinadas por el modelo económico de producción. En la palabra moderna de hoy, por ejemplo, el modelo económico de producción es el capitalismo, por lo que producirá ideologías liberales a neoliberales. La perspectiva de Marx hacia la ideología se destacó en su teoría de la base y la súper estructura. La idea general de la teoría de la base y la superestructura es que la base controla la superestructura. Según Marx, la súper estructura que es el dominio ideológico, surge de la base que es el ámbito de la producción, para reflejar los intereses de la clase dominante de la sociedad y justificar el status quo que los mantiene en el poder (Parekh 2015: 104) . La base y la súper estructura comparten una relación que es interdependiente, lo que significa que las acciones de una afectan a la otra, por lo que un cambio en uno significará un cambio en el otro. Esta fue la base de la teoría de la revolución de Marx. La teoría de la revolución cree que una vez que la clase trabajadora desarrolla una conciencia y se da cuenta de la explotación de la clase de élite de la sociedad que son propietarios de los medios de producción y controladores de la distribución de la riqueza, la clase trabajadora se rebelará. Esto creará un cambio de ideología y dará como resultado el trabajo para organizar y desafiar el status quo, cambiando tanto la estructura social como la ideología de la sociedad (Parekh 2015; Drucker 1972: 152-161).
La cuestión de lo que hace una buena teoría es importante de considerar cuando una teoría se usa para fines de investigación. Joseph Berger y Morris Zelditch creían que una buena teoría debería ser una composición de conceptos bien definidos que permitan la practicidad y se puede poner en uso. Las buenas teorías son claras y específicas. Una buena teoría debería ser simple, sin embargo, la simplicidad es sensible y deberíamos tener cuidado cuando creamos teorías simples ya que el mundo es muy complejo, la simplificación puede conducir a una teoría perdiendo el significado y la validez. Una buena teoría debe ser creíble, razonable y lógicamente consistente. Las buenas teorías deben contener un nivel de prueba y falsificación (1993: 23-24).
¿Qué es la teoría en la investigación social?
La investigación y las teorías de las ciencias sociales y del comportamiento son relevantes para promover la salud y prevenir enfermedades en la población. Este artículo analiza los principales desafíos de salud que enfrentan los países desarrollados y en desarrollo, la contribución de los factores sociales y de comportamiento a los desafíos de salud globales actuales y los enfoques actuales para abordar los problemas de salud. Finalmente, considera la importancia de utilizar teorías y modelos sociales y de comportamiento para proporcionar una comprensión integral de todos los determinantes e influencias relevantes para un problema de salud particular e informar el desarrollo de intervenciones eficaces de estilo de vida entregados de vida para abordar estos problemas a nivel de salud pública y social.
El término etnocentrismo pasó de la teoría de las ciencias sociales al uso común de inglés durante el siglo XX. En el uso actual, significa la creencia de que la cultura de uno es superior a los demás, el uso de un marco de referencia derivado de la propia cultura para juzgar los acreedores de otra cultura, a menudo en términos despectivos. El término aparentemente fue inventado en 1906 por el sociólogo William Graham Sumner, quien lo conceptualizó como un medio para promover la solidaridad dentro de lo que él llamó «grupos» y antagonismo hacia «grupos externos». Afirmó el etnocentrismo en este sentido sociológico y cultural como Una tendencia universal de las relaciones intergrupales entre humanos. Después de 1950, la teoría de Sumner fue criticada por parte de los sociólogos, quienes argumentaron que los individuos a menudo pertenecen a múltiples grupos y a menudo admiran grupos externos, y de antropólogos, que describieron partes del mundo en las que las identidades étnicas y, por lo tanto, las alianzas y antagonismos, eran inestables históricamente. A medida que la formulación sociológica de Sumner y las afirmaciones de universalidad perdieron credibilidad, el concepto de etnocentrismo como descriptor de actitudes recurrentes le dio un hogar permanente en el idioma inglés.
El desarrollo de teorías antropológicas y de ciencias sociales de la ecología humana en los últimos 30 años ha tenido lugar en el contexto de una agenda política emergente, una que se ha entrometido en la teorización ecológica, como en las discusiones sobre el ‘conocimiento ambiental indígena’ (Milton 1996) ((Milton 1996) ( Ver Ecología, Política). Bajo la guía de figuras como Garrett Hardin y Kenneth Boulding, el pensamiento económico se ha colocado en un contexto más biosférico, y el «modelo de crecimiento» rechazó tanto en relación con las sociedades industriales y en desarrollo avanzadas. La preocupación práctica por la degradación ambiental, el uso profundo de recursos finitos, las ventajas calculadas de las tecnologías «alternativas» y las ansiedades sobre la conservación de la biodiversidad han generado teorías de desarrollo sostenible (Oldfield y Alcorn 1991, Redclift 1987). Ha llevado a la interrogación de definiciones de «sostenibilidad», preguntando en qué niveles de nivel son sostenibles (locales, regionales, por ejemplo); Si la sostenibilidad económica, ecológica, cultural y social es compatible; Se prefiere si se prefiere la sostenibilidad ecológica a largo plazo a la sostenibilidad económica a corto plazo; si queremos mantener algunos aspectos de un sistema a expensas de otros (por ejemplo, la biodiversidad sobre la producción de alimentos sostenibles); Si deseamos mantener sistemas que obtengan su dinámica de las intervenciones humanas en lugar de cambiar un entorno a través de la conservación, etc. (ver desarrollo sostenible). Algunos escritos en este vena son distintivamente utópicos; Algunos se preocupan por los asuntos prácticos de implementar controles específicos; Algunos buscan modificar el sistema mundial existente aunque retengan las relaciones capitalistas de producción; Otra escritura busca un acercamiento entre el marxismo y el ambientalismo; y algunos buscan interrogar la noción misma de «ambientalismo» (por ejemplo, Milton 1996). Un debate específico pero bien articulado en este subcampo se refiere a lo que Hardin había llamado «la tragedia de los bienes comunes», las consecuencias ecológicas del desarrollo económico en la gestión de recursos de propiedad colectiva (McCay y Acheson 1987). Los problemas sustantivos específicos que han contribuido a nuestra comprensión aquí incluyen que la relación con el pastoralismo y el sobrecargador (Homewood y Rodgers 1987) y la medida en que la alimentación es un estilo de vida suficiente para sobrevivir en las selvas tropicales (Headland 1987).
¿Cuál es el papel de la teoría en investigación?
Este artículo arroja luz sobre los seis roles principales de la teoría para la investigación.
1. La teoría proporciona pautas y senderos significativos para la realización de la investigación al señalar áreas que tienen más probabilidades de ser fructíferas, es decir, áreas en las que es probable que se encuentren relaciones significativas entre las variables. Si las variables se seleccionan de tal manera que no se obtengan relaciones entre ellas, la investigación será estéril sin importar cuán meticulosas sea las observaciones e inferencias posteriores.
Un sistema teórico reduce el rango de hechos a estudiar. La teoría proporciona al investigador un punto de vista definido una dirección que contribuye en gran medida a ayudarlo a investigar las relaciones entre ciertas variables seleccionadas entre una variedad de variables casi infinitas.
Como dice Oppenheimer, “para que podamos entender cualquier cosa que tengamos que no percibir mucho que esté allí. El conocimiento se compra a expensas de lo que podría haberse visto y aprendido y no era… Es una condición de conocimiento que de alguna manera u otra eligamos las pistas que nos dan una idea de lo que tenemos que descubrir sobre el mundo «.
Como un almacén de hipótesis significativas, una teoría fructífera sugiere problemas potenciales para el estudio y, por lo tanto, enciende nuevos estudios de investigación.
De hecho, se puede juzgar una teoría productiva (en la medida en que puede desencadenar una serie de preguntas. Una teoría productiva sugiere problemas potenciales, hipótesis fructíferas y proporciona nuevas perspectivas. Cantidades en una teoría. Es la teoría la que decide lo que se puede observar ”. Solo por lo tanto, la tarea de la ciencia se puede reducir a la gestión.
¿Cuál es el papel de la teoría en la investigación social?
… en el medio del papel…
… heorías. Debido a que Durkheim llegó mucho antes de Parsons y murió cuando Parsons era básicamente un adolescente, es principalmente Parsons el que se basó en el trabajo de Durkheim, como se señaló en los párrafos anteriores a través de sus diversas teorías, sin embargo, sus teorías y Durkheim están muy interrelacionados y tienen El potencial para conectarse porque ambos teóricos se dedicaron a descubrir el orden social, y aunque sus respuestas no eran exactamente las mismas, la división de hechos laborales y sociales de Durkheim y la unidad de ACT y sistemas sociales son muy identificables como se ha explicado arriba.
El estudio de la sociedad no puede ser tan preciso, como pueden ser las ciencias naturales y físicas. Pero es falso decir que no hay posibilidad de que la sociología sea una ciencia. En mi opinión, si los métodos de investigación, las herramientas y las técnicas utilizadas son científicas, entonces la sociología puede ser percibida como ciencia. Los sociólogos utilizan diferentes métodos científicos en el estudio de la sociedad. En su mayoría tengo una visión positivista sobre la sociología y creo que debería tener derecho a ser una ciencia.
Simmel se inspiró en la diferenciación social y estaba interesado en el cambio que la urbanización, la industrialización trajo a la sociedad (Li, conferencia). A diferencia del trabajo de Mead y Pareto, las teorías de Simmel no eran tradicionales y sus temas variaron en todas las sociedades muchos problemas. Simmel pensó que al centrarse en las propiedades básicas de la interacción, per se, que la sociología podría descubrir los procesos subrayados de la realidad social (Turner, p.265). La red de afiliaciones grupales de Simmel es un análisis sociológico de cómo los patrones de participación grupal se alteran con la diferenciación social y las consecuencias de tales alteraciones para el comportamiento cotidiano de las personas (Turner P. 268). Las personas se apegan a ciertos grupos debido a similitudes de talentos, inclinaciones y actividades y otros factores de los que tienen cierto control.
¿Cuál es el propósito de la teoría?
Este capítulo comienza la segunda parte del libro, que aborda las teorías sobrenaturalistas del significado en la vida según la cual consiste en el compromiso con un reino espiritual. El capítulo se centra en la forma más influyente de sobrenaturalismo, la opinión de que el significado en la vida se constituye al cumplir con el propósito de Dios. En particular, aborda el argumento más poderoso e interesante de esta «teoría del propósito», a saber, la justificación metaética, recientemente articulada con cuidado de John Cottingham, que la voluntad de Dios por sí sola podría fundamentar una moralidad objetiva o universal que es necesaria para la vida tener sentido. El capítulo concluye que si bien los hechos sobre Dios probablemente podrían implicar una ética que se aplica a todas las personas humanas, no lo explicarían, así como el realismo moral naturalista, y por lo tanto, es poco probable que una moralidad de comando divina justifique la teoría del propósito.
El acceso al contenido en Oxford Academic a menudo se proporciona a través de suscripciones y compras institucionales. Si usted es miembro de una institución con una cuenta activa, es posible que pueda acceder al contenido de una de las siguientes maneras:
Por lo general, el acceso se proporciona en una red institucional a una variedad de direcciones IP. Esta autenticación ocurre automáticamente, y no es posible cerrar la sesión de una cuenta autenticada por IP.
Elija esta opción para obtener acceso remoto cuando esté fuera de su institución. La tecnología Shibboleth / Open Atenas se utiliza para proporcionar inicio de sesión único entre el sitio web de su institución y Oxford Academic.
¿Qué es la teoría y sus funciones?
Un principio expresa la relación entre dos o más
conceptos o construcciones.
En el proceso de desarrollo de la teoría, uno deriva principios basados en uno
Examinar/cuestionar cómo están relacionadas las cosas/conceptos.
Los conceptos y principios sirven dos funciones importantes:
- 1) Nos ayudan a comprender o explicar lo que está sucediendo a nuestro alrededor.
2) Nos ayudan a predecir eventos futuros (pueden ser causales o correlacionales)
Eso es lo que es la teoría: el resumen y la síntesis de lo que se sabe sobre un
campo. Es la reducción de nuestro conocimiento a las ideas básicas, presentada de una manera que
muestra sus patrones y relaciones subyacentes. (Moore, 1991: 2)
- – Acerca de un fenómeno
– cuyo propósito es explicar o predecir el fenómeno
- 1. La teoría proporciona conceptos para nombrar lo que observamos y explicar las relaciones
entre conceptos. La teoría nos permite explicar lo que vemos y descubrir cómo
Para lograr el cambio. La teoría es una herramienta que nos permite identificar un problema
y planificar un medio para alterar la situación.
2. La teoría es justificar el reembolso para obtener fondos y apoyo: necesidad de
Explique lo que se está haciendo y demuestre que funciona: teoría e investigación
3. La teoría es mejorar el crecimiento del área profesional para identificar un cuerpo de
conocimiento con teorías desde dentro y por el área de distancia
aprendizaje. Ese cuerpo de conocimiento crece con la teoría y la investigación. Guías de teoría
investigar.
¿Cómo funciona la teoría?
El 20 de diciembre de 2022, la modificación al examen teórico de la licencia de conducir para automóviles y motocicletas como se indica en la ley n.156/2021, lo mismo que introdujo las noticias y los cambios ahora contenidos en el nuevo código de carretera, ha entrado definitivamente en vigor . En este artículo descubrimos el cambio, que algunos definen épocal, introducido en el tan temido examen de la licencia, qué categorías pretende y cómo funcionará a partir de ahora.
Con los cambios introducidos en el nuevo Código de Carreteras, el Ministerio de Infraestructura y Mobilidad sostenible ha encontrado una solución a los problemas prácticos y burocráticos en los que el proceso necesario para lograr la licencia de conducir para automóviles y motocicletas se habían vertido durante algún tiempo. En primer lugar, el siempre menos número de examinadores operativos en la motorización civil había llevado a una gran cartera de pedidos en el desempeño de los exámenes, teóricos y prácticos, necesarios para obtener la licencia.
Además, la situación debida a la emergencia covid solo ha empeorado el retraso seriamente acumulado. El riesgo demostrado es que debido a las restricciones debido a la pandemia, la recién vitinadora no puede tomar el examen para la licencia de conducir dentro de los términos de validez proporcionados por la hoja rosa. Por esta razón, un primer paso fue la extensión, con el nuevo código de carretera, de validez de la hoja rosa de 6 meses a 1 año. En cuanto a los métodos de examen específicos, la regla recién introducida conduce a un delgado significativo del cuestionario, reduciendo el 25% de las preguntas sometidas.
La modificación del examen teórico para la licencia de conducir afecta solo a seis categorías, principalmente motocicletas y automóviles:
- A1. Motocicletas de hasta 125 cc con 11 kW de potencia y triciclos con potencia de hasta 15 kW para menores de 16 años (la licencia de SO);
¿Qué función tiene la teoría en una investigación?
Una teoría es una explicación para dar sentido a nuestras observaciones sobre el mundo. Probamos hipótesis y creamos teorías que nos ayudan a comprender y explicar los fenómenos. Según Paternoster y Bachman (2001), las teorías deben intentar retratar el mundo con precisión y deben «ajustarse a los hechos». [1] Las teorías criminológicas se centran en explicar las causas del crimen. Explican por qué algunas personas cometen un delito, identifican factores de riesgo para cometer un delito y pueden centrarse en cómo y por qué se crean y aplican ciertas leyes. Sutherland (1934) se ha referido a la criminología como el estudio científico de violar la ley, hacer la ley y la reacción de la sociedad a quienes violan la ley. [2] Además de dar sentido a nuestras observaciones, las teorías también se esfuerzan por hacer predicciones. Si entendemos por qué está ocurriendo el crimen, podemos formular políticas o programas para minimizarlo.
Los componentes básicos de cualquier teoría son conceptos. El crimen, la delincuencia y la desviación son conceptos que deben definirse. Buscamos explicar estos conceptos con otros conceptos. Por ejemplo, algunas teorías pueden vincular el crimen con el autocontrol. El autocontrol es otro concepto que debe definirse. Una vez que definimos el «crimen» y el «autocontrol», debemos medirlos. La operacionalización es el proceso de determinar cómo mediremos los conceptos, que se denominan variables. Podríamos medir el autocontrol de varias maneras diferentes. Por ejemplo, podríamos probar la capacidad de una persona para resistir la tentación (la prueba de malvavisco). Una vez que probamos la relación entre dos variables, también debemos asegurarnos de que otra variable no esté afectando los resultados. La empuración es cuando una tercera variable está causando las otras dos. Sabemos que las ventas de helados y las tasas de asesinatos están positivamente correlacionadas; Cuando uno sube, el otro sube. A primera vista, alguien puede afirmar que el helado está causando que las personas maten. Sin embargo, ¿qué crees que podría ser una mejor explicación? ¿Puede pensar en una tercera variable que podría hacer que aumenten las ventas de helados y las tasas de asesinatos?
Cuando tratamos de explicar por qué ocurre el crimen, podemos verlo desde muchas perspectivas diferentes. Podemos crear explicaciones de nivel macro y explicaciones de micro nivel. Las explicaciones de nivel macro se centran en las diferencias de tasa de grupo. Por ejemplo, ¿por qué algunos países tienen más (o menos) crimen violento que otros? ¿Por qué los jóvenes cometen más crimen que las personas mayores? ¿Por qué los hombres cometen más crimen que las mujeres? Las explicaciones de micro nivel se centran en las diferencias entre los individuos. Las explicaciones de nivel macro se centran en las estructuras sociales, mientras que las explicaciones a nivel micro se centran en las diferencias procesuales.
Muchos laicos darán sus opiniones sobre la relación entre el fenómeno basado en sus presentaciones u observaciones; Estas no son teorías. Una teoría explica e interpreta los hechos. Una teoría científica adecuada debe ser falsificable. Los criminólogos que crean teorías prueban sus hipótesis. Muchas veces el teórico modificará su teoría basada en la investigación. Tras más investigaciones, esas teorías que aún no se han falsificado se aceptan como una descripción válida entre el fenómeno.
La teoría de la evolución de Darwin aún no se ha falsificado. Existen numerosas preguntas sin respuesta, pero a medida que pasa el tiempo, los científicos están descubriendo cada vez más evidencia para apoyar la teoría.
Artículos Relacionados:
