¡El cuestionario de respuesta de tipo es perfecto para cuando desea probar la capacidad de los participantes para descubrir la respuesta correcta sin tener opciones para elegir! Los participantes deben escribir la respuesta correcta (o versiones de la misma, ¡ver más abajo!) Antes de que se responda el tiempo para responder.
Ingrese la respuesta correcta para mostrar. Esto aparecerá en la pantalla de presentación cuando se haya agotado el momento de responder o todos hayan respondido
Opcionalmente, puede agregar otras respuestas aceptables. Estos no se mostrarán en la pantalla de presentación, pero si un participante ingresa una respuesta que coincida con cualquiera de estos, también se marcará como correcto
Así es como se verá cuando presente la prueba de respuesta de tipo:
Una vez que todos hayan respondido, o se ha agotado el tiempo, todas las respuestas se mostrarán en la pantalla de presentación. Las respuestas que coinciden con las respuestas correctas (o aceptables) que ingresó al crear el cuestionario se otorgará automáticamente puntos. Verá las respuestas correctas indicadas con marcas de verificación verdes y las incorrectas marcadas con iconos de la Cruz Roja.
Si ve una respuesta que es realmente correcta, pero que no ingresó de antemano, simplemente puede hacer clic en el icono cruzado para cambiar su estado para corregir. También hay una opción para ocultar ciertas respuestas que no desea que se muestre. También puede hacer todas estas acciones de la mentimota.
¿Qué son los tipos de respuesta?
Es importante tener en cuenta los diferentes tipos de sesgo de respuesta, ya que pueden ser generalizados a su alcance, independientemente del tamaño de su muestra.
También conocido como sesgo de deseabilidad social, los encuestados afectados por esto a menudo informarán sobre los buenos comportamientos y el subinforme de los malos comportamientos.
- Habilidades y destrezas
- Personalidad
- Comportamiento sexual
- Religión y espiritualidad
- Ganancias financieras
- Comportamiento ilegal
Los encuestados responderán de esta manera a parecer más socialmente deseables, p. salario más alto.
La mejor manera de abordar esta forma de sesgo es asegurar a los participantes que sus respuestas serán anónimas. Al hacerlo, alentará comentarios más abiertos y honestos.
Kwiksurveys es un primero de los encuestadores de privacidad, lo que significa que todas las respuestas son anónimas de forma predeterminada.
También conocido como sesgo de participación, esto ocurre cuando una muestra de la encuesta no es representativa de la población objetivo. En estos casos, las opiniones compartidas por esos encuestados son desproporcionados a las de la población más grande.
Esto dará como resultado un conjunto de datos sesgados y puede afectar sus resultados de investigación.
Para reducir el riesgo de que ocurra este sesgo, comparta su encuesta en una variedad de plataformas y a un grupo diverso posible. P.ej. Redes sociales, su sitio web, por invitación por correo electrónico.
Muchos usan el término «sesgo de prestigio» para significar sesgo de deseabilidad social, pero creemos que es su propia forma de sesgo de encuesta. Surge cuando se pregunta a los encuestados sobre sus estados sociales, educativos y financieros, y incurrirán en respuestas infladas.
¿Cuáles son los tipos de respuestas en los animales?
Un estímulo es una señal del cuerpo del animal o su entorno. Es una forma de energía: ondas de luz o vibraciones de sonido, por ejemplo. Todos menos los animales más simples reciben un estímulo (luz, sonido, sabor, tacto o olor) a través de células especiales llamadas receptores, ubicados en muchos lugares en el cuerpo o en el cuerpo. Por ejemplo, los peces tienen órganos fluidos en gran parte de su cuerpo, a veces incluso en la cola. Estos órganos permiten que los peces sientan cambios en el agua que nadan y, por lo tanto, detectan los alimentos cercanos. Los gatos, que merodean la oscuridad, confían en órganos táctiles sensibles asociados con sus bigotes.
En los receptores, la energía entrante se cambia a impulsos nerviosos. En animales complejos, estos impulsos pueden viajar al cerebro o mediante arcos reflejos para desencadenar las acciones hormonales o musculares de una respuesta.
El comportamiento de muchos, quizás todos, los animales pueden modificarse por un tipo de entrenamiento llamado acondicionamiento. Se han estudiado dos tipos de acondicionamiento: acondicionamiento clásico y acondicionamiento operante. El primer tipo fue descubierto por el fisiólogo ruso Ivan Pavlov; El segundo, por el psicólogo estadounidense B.F. Skinner.
En el acondicionamiento clásico, se puede hacer que un animal responda a un estímulo de manera poco ortodoxa. Por ejemplo, una anémona de mar se puede condicionar para abrir la boca cuando se tocan sus tentáculos, una respuesta que normalmente no hace a este estímulo. Cuando se somete a dicho acondicionamiento, a un animal se le ofrece repetidamente dos estímulos diferentes en secuencias cronometradas. El primero, llamado estímulo neutral o condicionado, generalmente no hace que el animal responda de la manera deseada; En el experimento de anémona de mar, Touch es el estímulo neutral. El segundo estímulo, llamado estímulo incondicionado, causa el comportamiento deseado. El jugo de calamar es el estímulo incondicionado porque hará que la anémona del mar abra la boca. En el condicionamiento clásico, el estímulo neutral es seguido por el estímulo incondicionado. El estímulo no condicionado se puede administrar mientras se administra el estímulo neutral o después. La anémona del mar se tocó primero, luego se le dio jugo de calamar. Después de cientos de tales pruebas, abrió la boca cuando se tocó a pesar de que no se ofreció jugo de calamar.
¿Qué es respuesta tipo 1?
A principios del siglo XX, la nueva ciencia de la inmunología estaba en medio de un debate fundamental: eran células fagocíticas las claves para protección contra la infección, según lo propuesto por Metchnikoff [1], o eran anticuerpos humoral los verdaderos factores protectores, como enviado por los estudiantes de Koch, Von Behring y Ehrlich [2]? Aunque los humoristas al principio llevaron el día, la adjudicación conjunta del Premio Nobel de Medicina de 1908 a los oponentes, Metchnikoff y Ehrlich, fue profético. A finales de siglo, las teorías opuestas creadas por estos dos Padres de Inmunología se unificarían en un paradigma de defensa del huésped contra la infección: inmunidad tipo 1/tipo 2.
Los términos inmunidad tipo 1 y tipo 2 no tienen relación con los tipos 1–4 de las reacciones de hipersensibilidad descritas por Gell y Coombs [2a]. Más bien, el nacimiento del paradigma de inmunidad tipo 1/tipo 2 se remonta a artículos históricos por parroquia a principios de la década de 1970 [3–5]. Sobre la base de los estudios de regulación inmune por Sercarz y Coonz [6], Dresser [7, 8] y Mitchison [9], la parroquia describió una correlación inversa sorprendente entre el grado en que una dosis dada de antigen provocó la producción de anticuerpos o hipersensivalidad de tipo retrasado (DTH; Figura 1). Sus resultados, confirmados por otros investigadores que utilizan diferentes modelos experimentales [10-12], fueron el lecho de roca de lo que se convertiría en la hipótesis tipo 1/tipo 2: el nivel de anticuerpos provocado en una respuesta inmune es inversamente proporcional al nivel de célula. inmunidad mediada.
Las respuestas inmunes de humoral y mediada por células murinas (CMI) a una amplia gama de dosis de flagelina de Salmonella están inversamente relacionadas. La respuesta humoral se cuantifica por el título de anticuerpos, mientras que la respuesta de CMI se cuantifica por la reacción de hechiente del pie, una forma de hipersensibilidad de tipo retardado (figura reproducida con el permiso de [3]).
Dado el vínculo entre la inmunidad humoral y mediada por células, había mucho interés en caracterizar la regulación de estas formas alternativas de defensa del huésped. A principios de la década de 1980, se habían descrito los 2 subconjuntos principales de linfocitos T: células T helper, que expresan la proteína superficial CD4 y las células T-citotóxicas, que expresan el marcador CD8 (Figura 2). Mientras que se sabía que los linfocitos C CD8 + T mediaban la lisis de las células autólogas infectadas por patógenos intracelulares, se sabía que las células T-Helper CD4 + inducían la producción de células B de anticuerpos. Su estimulación de las respuestas de anticuerpos hizo que las células t auxiliares los sujetos naturales de las investigaciones sobre la regulación común de la inmunidad humoral y mediada por células.
Presentación de antígeno a células T-citotóxicas (CD8 +) y THELPER (CD4 +). En A, una célula huésped está (1) infectada por un patógeno intracelular (un virus, en este ejemplo). (2) A medida que se producen viriones de progenie, los antígenos virales se bombean al retículo endoplásmico, donde se unen a las proteínas de histocompatibilidad principal de clase I (MHC I). (3) La interacción covalente con la proteína de chaperona, la microglobulina β-2 (β-2M), permite la expresión superficial del polipéptido MHC I, que presenta un antígeno viral unido a una ranura en su punta. La proteína CD8 en la célula T-citotóxica se une a la molécula MHC I, estabilizando la interacción entre el receptor de células T (TCR) y el complejo MHC I-antígeno. (4) El resultado es la activación de la célula T-citotóxica, que luego lisea la célula huésped para exponer el virus intracelular. En B, un fagocito (1) ingiere microbios extracelulares y los degrada en el fagolisosoma. (2) Los fragmentos microbianos degradados se cargan en las moléculas de MHC de clase II en el fagolisosoma, y los complejos de antígeno MHC II se transportan a la superficie celular. (3) CD4 se une a MHC II, estabilizando la interacción entre el TCR y el complejo MHC II -antígeno. (4) El resultado es la activación de la célula T helper, que luego estimula autocrina su propia proliferación al secretar IL-2.
¿Cuáles son las preguntas tipo 1?
Sí. Las personas con diabetes tipo 1 no están haciendo suficiente insulina de sus propios cuerpos. La mayoría de las personas inyectan insulina al menos cuatro veces al día. Sin embargo, la bomba de insulina, o una infusión de insulina subcutánea continua (CSII), reemplaza lentamente las inyecciones frecuentes como un sistema de administración preferido. Con la bomba, se inserta un nuevo catéter cada pocos días debajo de la piel, y la insulina se infunde continuamente en el cuerpo. La bomba no es la última palabra en los sistemas de suministro de insulina, y hay ensayos clínicos en curso que prueban un parche y un aerosol nasal como posibles sistemas de administración de insulina.
En general, el ejercicio puede ser beneficioso en el manejo de la diabetes tipo 1, además de tomar insulina y comer una dieta saludable. Para hacer ejercicio de forma segura y reducir los riesgos, siempre consulte con su médico sobre las pautas de ejercicio.
Incluso si elimina las fuentes concentradas de carbohidratos (alimentos que se convierten en azúcar en el torrente sanguíneo) como los dulces y las galletas, siempre debe tomar insulina cuando tiene diabetes tipo 1. Consulte con su médico sobre los ajustes de dosis de insulina que se requieran si cambia su dieta.
Sentirse bien no es garantía de que sus niveles de azúcar en la sangre estén en el rango objetivo. Recuerde, los síntomas no aparecen de inmediato. Sin un monitoreo regular de azúcar en la sangre, le pueden pasar un daño grave a sus ojos, riñones, pies, incluso a su cerebro, sin que sepa. Si sus niveles de azúcar están fuera de línea, consulte a su médico.
Sí, pero el riesgo es bajo. Aunque la diabetes tipo 1 es una enfermedad genética, solo alrededor del 3% al 6% de los niños de diabéticos tipo 1 desarrollarán diabetes. El riesgo varía con la edad, el género y otros factores relacionados con el padre con la diabetes. Puede obtener más información sobre estas probabilidades haciendo que sus hijos se sometan a ciertas pruebas genéticas.
¿Qué es la respuesta única?
La singularidad es un concepto un poco extraño. Cuando se trata de la definición formal, algo es único cuando existe como el único ejemplo, esencialmente no tiene igual. Entonces, cuando el gerente de contratación pregunta: «¿Qué te hace único?» No es raro luchar un poco.
Afortunadamente, no tienes que ser el único ejemplo de algo para responder bien a esta pregunta. Si se pregunta cómo responder «lo que te hace único», aquí es cómo encender la dirección correcta.
Entonces, ¿por qué los gerentes de contratación le preguntan: «¿Qué te hace único?» ¿Es para desanimarte un poco? Bueno, tal vez un poco. Pero en realidad hay más que eso.
Primero, su respuesta les da información sobre lo que valoras en ti mismo. Básicamente, estás discutiendo por qué crees que eres especial, y los rasgos o capacidades que decidas mostrar puede darles pistas potentes sobre tu personalidad y habilidades.
En segundo lugar, quieren ver cómo manejas el estrés. Hablar de usted de esta manera es, sin duda, incómodo, y quieren saber si puede navegar por el desafío.
Finalmente, el gerente de contratación está tratando de ver si aporta una habilidad o característica a la mesa que no solicitaron explícitamente, pero que podría ayudarlo a usted, al equipo y a la compañía prosperar de manera inesperada.
Como lo expresan las mentes en el equilibrio, el gerente de contratación no solo mira sus calificaciones técnicas, sino si tiene «algo más allá de lo que ofrecen los otros candidatos, que demuestra que será una gran adición a la empresa . » Después de eso son algo extra, ya que eso podría ayudar a la organización a alcanzar nuevas alturas.
Artículos Relacionados:
- Respuestas a tus preguntas: ¿Cuáles son los tipos de respuestas?
- ‘Cómo responder a preguntas: una guía para todos los tipos de preguntas’
- Preguntas y respuestas: ¿Cómo relacionar las respuestas con el tipo de preguntas que responden?
- Las escalas de respuestas más populares para estudios de investigación
- ¿Qué es una tasa de respuesta y cómo puede optimizar su sitio web para mejorarla?
