La observación como técnica de estudio: claves para optimizar su eficacia

En marketing y ciencias sociales, la investigación observacional (o investigación de campo) es una técnica de investigación social que implica la observación directa de fenómenos en su entorno natural. Esto lo diferencia de la investigación experimental en la que se crea un entorno cuasi artificial para controlar los factores espurios, y donde al menos una de las variables se manipula como parte del experimento.

La investigación observacional es un método de recopilación de datos que se ha asociado con la investigación cualitativa. [1] En comparación con la investigación cuantitativa y la investigación experimental, la investigación observacional tiende a ser menos confiable pero a menudo más válida [cita necesaria]. La principal ventaja de la investigación observacional es la flexibilidad. Los investigadores pueden cambiar su enfoque según sea necesario. La investigación de observación mide el comportamiento directamente, en lugar de los autoinformes de comportamiento o intenciones del sujeto. La principal desventaja es que se limita a las variables de comportamiento. No se puede utilizar para estudiar variables cognitivas o afectivas.

En general, hay tres métodos utilizados para recopilar datos en la investigación observacional: [2]

  • Investigación observacional encubierta: los investigadores no se identifican. O se mezclan con los sujetos sin ser detectados, o observan desde la distancia. Las ventajas de este enfoque son: (1) No es necesario obtener la cooperación de los sujetos, y (2) el comportamiento de los sujetos no estará contaminado por la presencia del investigador. Algunos investigadores tienen dudas éticas con el engaño involucrado en este enfoque. [3]
  • Investigación observacional manifiesta: los investigadores se identifican como investigadores y explican el propósito de sus observaciones. El problema con este enfoque es que los sujetos pueden modificar su comportamiento cuando saben que están siendo observados. Retratan su «yo ideal» en lugar de su verdadero yo en lo que se llama el efecto Hawthorne. La ventaja que tiene el enfoque abierto sobre el enfoque encubierto es que no hay engaño (ver, por ejemplo, PCI-II [4]
  • Observación del participante: el investigador participa en lo que está observando para obtener una apreciación más fina de los fenómenos. [5]

¿Qué es la técnica de observación ejemplos?

En el período previo a la observación, hubo varias dificultades con la Estudentenwerk Jena Weimar que es responsable de la administración de la cantina en Jena. El Estudentenwerk recientemente había tenido una gran crítica de que ofrecían muy poco espacio con su nuevo edificio en Ernst-Abbé-Platz. Ahora el Studentenwerk se había vuelto cauteloso y temía que nuestra reserva tuviera una avalancha de quejas.

Sin embargo, pudimos convencer a los empleados y pudimos usar dos tablas con cuatro lugares cada una para nuestra pseudo conservación en dos días. Queríamos llevar a cabo nuestra observación en dos días diferentes para que 5 posibles peculiaridades terminales no sean tan importantes. La observación en dos lugares fue importante para nosotros para que pudiéramos obtener una visión general bastante representativa. Utilizamos a las dos personas de los tres hombres universitarios, de las cuales la mayor importancia es importante. También pudimos hacer una comparación entre dos observaciones.

Nuestras observaciones también deberían tener lugar en un momento de la mayor frecuencia de los salones de comidas. Desde la experiencia y las discusiones con los empleados de la cantina, elegimos el tiempo entre las 12 p.m. y las 2 p.m.

Llevamos a cabo la primera observación el 24 de noviembre de 1999, de 12 p.m. a 2 p.m. en la cafetería de Philosophenweg. Esta cafetería es utilizada principalmente por estudiantes de los cursos científicos (por ejemplo, medicina) y empleados de la clínica universitaria y ofrece espacio para alrededor de 450 personas. Alrededor de 2000 comidas se venden aquí todos los días.

¿Qué es la técnica de la observación según autores?

A cada autor le gustaría, que cierto algo que hace que su novela sea inconfundible y sea lo más exitosa posible. Sr. Bracht, ¿qué es esto en su experiencia? En primer lugar, el autor debe elegir una sustancia a la que tenga una relación personal, por ejemplo, en la novela histórica, una era que la fascina. Si escribe novelas del crimen, puede resolverlas en un entorno que conoce por su propia experiencia o que lo irrita. El segundo nivel es el estilístico: es importante que un autor encuentre su propio tono, incluso si escribe literatura de entretenimiento. Que se basa en la observación individual en lugar de describir estandarizado.

Hay innumerables libros y textos en Internet, mientras escribes una novela. – ¿Encuentra tales instrucciones para ser beneficiosas? Definitivamente es útil leer tales textos, especialmente si fueron escritos por otros autores, como Stephen King o Elisabeth George. El libro de Josef Haslinger y Hans-Ulrich Treichel está disponible para textos literarios: «¿Cómo me convierto en un muy buen escritor?» Tales textos sensibilizan tales textos para el lado manual de la carta, para el diseño de diálogos y descripciones, cómo Una trama se acumula. Pero el autor no debe colgar servilmente en tal consejo, sino que también debe separarse de él al escribir y confiar en su intuición. De lo contrario, tenemos una literatura unitaria en algún momento porque todos los libros se construyen de acuerdo con los mismos principios.

¿Ves tal tendencia, los manuscritos se ofrecen cada vez más similares? Noto que el idioma está más estandarizado que hace unos años. Hoy obtengo textos más raros que son muy arriesgados, trabajan con metáforas, a veces con oraciones largas, tal vez también tienen monólogos internos extensos. Recibo textos autobiográficos menos no reflejados, más novelas de artesanía. Los textos son más estandarizados, pero también más profesionales. A veces hay una falta de exceso, algo especial.

¿Qué es la tecnica de observación según Sampieri?

Un análisis fisio-morfológico que permite determinar su constitución y su temperamento observando su cara, sus manos, su postura y actitud general. Se trata de identificar campos, sobrecargas, deficiencias potenciales y establecer vitalidad general.

Un estudio del iris: esta es una técnica de observación de la parte colorida de sus ojos (solo músculo visible del cuerpo), el iris continúa en su marco de pistas claras en su terreno, sus órganos débiles, sus sobrecargas y deficiencias minerales . Le permite refinar lo que fue visto durante la anamnesis y el análisis fisio-morfológico

  • comida individualizada
  • actividad física
  • gestión psicoemocional

Se puede completar ya que el caso puede ser utilizando aceites esenciales, brotes (gemoterapia), flores de Bach, plantas o un suplemento alimentario.

Dependiendo del problema (s), el naturópata puede tener que dirigir a otro terapeuta, como el sofrólogo, el osteópata, el dentista, el posturólogo, el psicólogo, el magnetizante…

Su objetivo es evaluar dónde está, lo que puede haberse establecido después de su evaluación de vitalidad, lo que fue más complicado de poner en práctica y hacer los ajustes necesarios.

La implementación de nuevos hábitos generalmente lleva tiempo, es por esta razón que las consultas en naturopatía están espaciadas varias semanas. En promedio, las consultas de seguimiento tienen lugar cada 6 a 8 semanas.

Artículos Relacionados:

Más posts relacionados:

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *