Muchos investigadores están interesados en el archivo, pero pueden no saber cómo afectará el proceso de investigación. Las siguientes son algunas consideraciones sobre el archivo de fases específicas de investigación y recursos para la gestión de estos temas.
Desarrollo de propuestas y fase de gestión de datos:
Los planes de depósito y preservación a largo plazo deben desarrollarse mientras el investigador está en la etapa de delinear y escribir la solicitud de subvención. La planificación anticipada durante esta fase temprana del proyecto permite al investigador tener en cuenta cuestiones importantes, particularmente problemas relacionados con el riesgo de divulgación, desde el principio, lo que puede simplificar el proceso y evitar problemas más adelante en la etapa de depósito de datos. Las siguientes son una selección de herramientas para ayudar a crear un plan de gestión de datos:
Fase de inicio del proyecto:
La forma final de la colección debe considerarse desde el principio para evitar complicaciones cuando sea hora de archivar el proyecto. Las preguntas iniciales a considerar incluyen:
- Datos y estructura de archivos. ¿Cómo se verá el archivo de datos y cómo se organizará? ¿Cuál es la unidad de análisis? ¿Habrá un gran registro de datos o varios más cortos?
- Convenciones de nombres. ¿Cómo se nombrarán los archivos y las variables? ¿Qué convenciones de nombres se utilizarán para lograr la consistencia?
- Integridad de los datos. ¿Cómo se ingresarán o capturarán los datos? ¿Los formatos variables serán numéricos o carácter? ¿Qué controles se utilizarán para encontrar valores inválidos, respuestas inconsistentes, registros incompletos, etc.? ¿Qué comprobaciones se utilizarán para administrar las versiones de datos? Por ejemplo, los archivos utilizan cada vez más las sumas de verificación y otras técnicas para garantizar la integridad.
- Preparación de la documentación del conjunto de datos. ¿Cómo será la documentación o metadatos del conjunto de datos y cómo se producirá? ¿Cuánto es necesario para la recuperación futura y el procesamiento de archivo? ¿Qué estándar de documentación se utilizará? (Consulte la sección titulada «Mejores prácticas para crear documentación técnica» en la Fase 3, la recopilación de datos y la creación de archivos para obtener orientación en el uso de un enfoque basado en estándares para la producción de documentación).
- Construcción variable. ¿Qué variables se construirán después de la recopilación de los datos originales? ¿Cómo se documentarán estos?
- Documentación del proyecto. ¿Qué pasos se tomarán para documentar las decisiones que se toman a medida que se desarrolla el proyecto? ¿Cómo se registrará la información sobre los procedimientos de campo, las decisiones de codificación, la construcción de variables y similares? Los sitios web del proyecto de investigación y varias opciones de intranet se utilizan cada vez más para capturar este tipo de información, y los archivos están preparados para incluir información basada en la web en depósitos.
Para obtener más información sobre las consideraciones iniciales del proyecto, consulte la sección de inicio del proyecto de la Guía de preparación y archivo de datos de ciencias sociales.
¿Cuáles son las fases de la investigación aplicada?
Cuando se propone un estudio para que se adhieran, se pueden encontrar diferentes definiciones:
Fase de estudio: • Fase I: se utilizan para definir la seguridad de un nuevo medicamento que llega a la clínica y la mejor manera de administrarla • Fase II: aclaran la actividad de un medicamento en un determinado grupo de pacientes • Fase III: Establecen si un nuevo tratamiento es más alto que el estándar de tratamiento • Fase IV: se llevan a cabo cuando el medicamento ya está disponible en la farmacia; Estos son estudios de vigilancia a largo plazo relacionados con los resultados de los tratamientos a lo largo del tiempo o la evaluación de la toxicidad rara
- Estudios experimentales: son todos los estudios en los que se utiliza un fármaco, una técnica o instrumentación experimental, es decir, aún no se acepta en la práctica clínica.
- Estudios de observación: son estudios útiles para la descripción y el análisis. Por ejemplo, se utilizan para evaluar una relación entre los nuevos objetivos y el pronóstico, el resultado de un tratamiento o simplemente la presencia o ausencia de un objetivo biológico en un cierto grupo de pacientes. En estos estudios. En general, el compromiso del paciente es mínimo, pero son estudios igualmente importantes para la información obtenida.
Se aleatora un estudio cuando la asignación de los participantes de los participantes en los dos grupos es aleatorio: grupo experimental (con medicamentos, técnicas, herramientas, etc.) y grupo de observación y control (tratamiento estándar, es decir, los tratamientos que se realizan La base de los estudios clínicos anteriores ya demostró obtener los mejores resultados. El propósito de la asignación aleatoria es garantizar la comparación de los grupos de tratamiento en otros factores potencialmente confusos, para poder interpretar las diferencias en los resultados debido a El único efecto del tratamiento.
¿Cuáles son los elementos de la investigacion aplicada?
La investigación aplicada es un aspecto importante de la seguridad cibernética. La seguridad es en gran medida una aplicación de conocimiento para lograr los resultados deseados y la seguridad cibernética es la aplicación de seguridad al ciber espacio. La investigación aplicada es el paso en el ciclo de vida de la investigación en el que entendemos qué tan bien utilizamos nuestro conocimiento para diseñar un sistema para resolver un problema apremiante y generar resultados predecibles.
Este capítulo cubre los métodos experimentales para realizar una investigación aplicada para cuantificar la efectividad de aplicar el conocimiento científico a un problema específico. Todos los métodos experimentales aplicados aprovechan las pruebas controladas que intentan capturar el comportamiento del mundo real para determinar cómo se comporta el sistema aplicado. La investigación experimental aplicada cubre en gran medida las pruebas de validación para ver si «el sistema correcto se construyó» para el problema.
El capítulo analiza la evaluación comparativa, una herramienta o proceso de medición a través del cual se pueden comparar las cosas, y la estandarización de los procesos y mediciones de pruebas, a través de la cual se hace posible evaluar la mejor solución en diferentes condiciones.
La investigación aplicada es un poco diferente que el resto de los métodos descritos anteriormente, que se consideran una investigación básica. La investigación aplicada es el proceso de cuantificar qué tan bien aplicamos el conocimiento que hemos aprendido de la ciencia básica a resolver algún problema. Aquí utilizamos técnicas similares para la investigación básica, pero los objetivos de la investigación son diferentes. La investigación básica es el proceso para explorar y comprender rigurosamente la interacción de las variables en un sistema. Sin embargo, la investigación aplicada es un proceso para comprender y cuantificar rigurosamente cuán efectivo es un sistema de ingeniería para resolver el problema para el que fue diseñado. La distinción clave es un «problema» preconcebido que necesita «resolver». La investigación aplicada incluye sistemas de diseño, implementación y prueba. La investigación aplicada a menudo utiliza rigor experimental, pero se centra principalmente en comprender el rendimiento de un sistema o aplicación de ingeniería, como la tasa verdadera/falsa positiva de un algoritmo de detección de intrusos.
¿Cómo se divide la investigación aplicada?
El propósito de la investigación aplicada es saber más sobre un cierto problema del mundo real y tomar medidas para resolverlo. Se centra en la aplicación de principios de ciencias naturales en dificultades prácticas, así como en mejorar las innovaciones. Dichos estudios a menudo se asocian con los campos de los negocios, la economía, la salud y la política. Por ejemplo, una empresa puede contratar a un investigador aplicado para analizar la mejor manera de contratar solicitantes y colocar a los empleados en relación con los diversos puestos de la organización.
Muchos investigadores aplicados utilizan el método de observación naturalista para verificar las dificultades sociales existentes y luego realizar experimentos para determinar soluciones. Sin embargo, los desafíos de recopilación de datos, como los problemas de ética y validez, pueden surgir especialmente cuando los procedimientos de prueba pueden plantear daños para humanos y animales. Por lo tanto, se aplican restricciones al emplear los procedimientos de estudio respectivos.
La investigación básica está destinada a expandir el conocimiento actual, mientras que la investigación aplicada tiene como objetivo resolver problemas de vida particulares.
La investigación básica es más teórica ya que generalmente genera teorías y explora información que actualmente no se puede aplicar. También se centra en mejorar los conceptos académicos actuales. Por otro lado, la investigación aplicada es de naturaleza más práctica y descriptiva, ya que busca aliviar los problemas actuales en varios campos y se preocupa principalmente por el uso final.
El alcance de la investigación básica a menudo es universal, ya que puede aplicarse a diversos conceptos. Sin embargo, la investigación aplicada es en gran medida particular, ya que se centra en temas muy específicos que buscan responder ciertos problemas.
¿Cómo hacer las fases de una investigación?
Las investigaciones son un término amplio que cubre no solo las investigaciones criminales sino también cualquier tipo de investigación más estructurada. Si las investigaciones en su organización están impulsadas por la experiencia o el uso de la metodología moderna, debe adoptarlas en un flujo de trabajo simplificado. Puede refinar sus procesos sin cesar, pero seguir algunos principios básicos en un modelo de investigación de 5 fases lo ayudará a garantizar la calidad de su investigación y llegar a una conclusión válida.
En la primera fase, la información en cuestión y la fuente de la información deben validar cuidadosamente para establecer su confiabilidad. La información puede aparecer como documentada o en el otro extremo de la escala, solo puede ser rumores. En todo momento debe tener en cuenta la fuerza de su información y cómo cambia. Si la información proviene de una fuente humana, debe determinar el motivo para traer la información. Para validar la información en sí misma, debe explorar si otra información independiente puede respaldar su teoría, y si algo señala la dirección opuesta. Puede observar su validación en una matriz donde 1-3 valida la fuente y A-C valida la información. La validación combinada 1A es la mejor compensación para una investigación.
En la segunda fase, planea el curso de la investigación definiendo el objetivo y qué entregables se necesitan para llegar allí. Si, por ejemplo, está involucrado en investigaciones penales, debe identificar qué evidencia específica se necesita para probar la violación. Esto señalará el curso que debe tomar la investigación, donde se debe buscar la evidencia y por qué medios se recopilará. El plan de investigación debe escribirse para que los tomadores de decisiones tengan un documento de antecedentes para decidir si se debe lanzar una investigación formal. El plan debe describir los entregables, qué riesgo se considera que cumple la investigación y cómo debe manejar a los interesados potenciales. Para igualar las expectativas y priorizar la investigación, el plan también debe incluir un juicio sobre la posibilidad de exitosos o fracasos.
¿Qué se hace en la fase 1 de la investigación?
La investigación del sitio de la Fase 1 o la evaluación preliminar de riesgos (estudios de escritorio) son una parte integral y fundadora del proceso de investigación del sitio. Se utilizan para crear un modelo de sitio conceptual preliminar (CSM) para identificar cualquier posible vínculo de contaminantes. El CSM se refina y se proporcionan conclusiones y recomendaciones.
El proceso de estudio del escritorio implica la elaboración de una imagen de un entorno ambiental de sitios mediante la recopilación de datos e información específicos del sitio que incluye la geología, la hidrogeología, la hidrología, el historial del sitio, la minería y la cantera, el vertedero y el desperdicio, y cualquier preocupación regulatoria de los órganos legales como los órganos legales como la autoridad local y la agencia de medio ambiente. Esto permite a nuestro equipo de consultores ambientales construir una imagen de un sitio identificando cualquier característica potencialmente significativa, como posibles fuentes de contaminación, vías y receptores, y posterior «enlace de contaminantes»; donde los tres deben estar presentes para que exista un vínculo contaminante. Si está presente, se requeriría una investigación adicional (consulte nuestra página sobre investigaciones del sitio de la Fase II). Además de las investigaciones anteriores de nuestro sitio de fase I, también identifiquen las condiciones de tierra anticipadas debajo de los edificios propuestos para fines geotécnicos.
“El requisito mínimo que debe ser proporcionado por un solicitante es el informe de una evaluación de riesgos preliminar y el reconocimiento del sitio (recorrido). Esto, en algunos casos, será suficiente para desarrollar un modelo conceptual de la fuente de contaminación y vías por las cuales podría alcanzar receptores vulnerables, así como los medios por los cuales se pueden romper los enlaces de contaminantes identificados ”. Cuando se propone el desarrollo, el desarrollador es responsable de garantizar que el desarrollo sea seguro y adecuado para su uso para el propósito para el cual está destinado. Por lo tanto, el desarrollador es responsable de determinar si la tierra es adecuada para un desarrollo particular o puede hacerse por acción correctiva «.
Llame ahora para hablar con uno de nuestros consultores ambientales experimentados para ver cómo podemos ayudar en su proyecto.
Las investigaciones del sitio de la Fase 1 para proyectos de tierras contaminadas se están volviendo cada vez más comunes debido al aumento de la legislación en las etapas de planificación. Todos los desarrollos nuevos ahora, ya sea una nueva construcción, reconstrucción o extensión completa requerirán como una investigación mínima de un sitio de fase I. Si se requiere, se recomendaría una investigación del sitio de fase II.
Artículos Relacionados:
