En un sentido más amplio, los valores proporcionan una dirección a la vida de una persona. Mientras que la importancia de los valores es relativamente estable con el tiempo y en todas las situaciones, Roccas et al. (2017) argumentan que los valores difieren en su importancia para una persona. Verplanken y Holanda (2002) investigaron la relación entre valores y elecciones o comportamiento. La investigación reveló que la activación de un valor y la centralidad de un valor para el yo son los elementos esenciales para el comportamiento guiado por el valor. La activación de los valores podría ocurrir en tales casos: cuando los valores son el foco principal de atención; Si la situación o la información se enfrenta a una persona implica valores; Cuando se activa el yo. La centralidad de un valor particular es «el grado en que un individuo ha incorporado este valor como parte del yo» (Verplanken y Holland, 2002, p.436). Por lo tanto, la importancia percibida de los valores y la atención a ellos determina el comportamiento guiado por el valor.
Según Argandoña (2003), los valores pueden cambiar debido a los valores externos (cambiantes en las personas alrededor, en la sociedad, los cambios en las situaciones, etc.) e internos (internalización por aprendizaje) factores que afectan a la persona. La investigación de Hall y Davis (2007) indica que el perfil de valor aplicado de los tomadores de decisiones cambió temporalmente a medida que analizaba el problema desde múltiples perspectivas y reveló la existencia de un conjunto más amplio de valores. El estudio de Kirkman (2017) revela que los participantes notaron la relevancia de los valores morales a las situaciones que encontraron en varios contextos.
Los valores están estrechamente relacionados con la integridad personal y la identidad y guían la percepción, el juicio y el comportamiento de un individuo (Halstead, 1996; Schwartz, 1992). Sheehan y Schmidt (2015) encontraron que los valores influyeron en la toma de decisiones éticas de los estudiantes del Programa de Estudios de Contabilidad cuando descubrieron sus propios valores y basaron en ellos sus códigos de conducta individuales para trabajos futuros. Por lo tanto, el efecto de los valores revela observando la toma de decisiones del solucionador de problemas. Las últimas observaciones podrían explicar la abundancia de la investigación cargada de ética en la toma de decisiones en lugar de en la resolución de problemas.
¿Cuál es el valor de la investigación?
El segundo tipo de investigación en VSD es la investigación de valor. El propósito de la investigación de valor es tomar los datos y el conocimiento obtenidos de las investigaciones empíricas y sintetizarlos y analizarlos para identificar los valores y consideraciones éticas que son (o podrían ser) relevantes para la tecnología. Estas son las consideraciones de ética y valor que deberían informar el diseño de la tecnología, por ejemplo, apoyar la autonomía, mejorar la salud, proteger la privacidad, el empoderamiento de las personas, aumentar el acceso, proporcionar seguridad y evitar el sesgo.
En este punto de la investigación, puede parecer difícil apoyar al máximo todos los valores involucrados. Por ejemplo, podría haber una tensión entre tratar de maximizar los resultados de salud de los usuarios y maximizar las protecciones de privacidad. Pero eso está bien: resolver las tensiones de valor es parte de la tercera investigación. La siguiente lista resume los aspectos clave de las investigaciones de valor y las preguntas clave que su objetivo es responder.
Tenga en cuenta que en este punto del proceso VSD, los científicos de la computadora y los datos vuelven a entrar en la imagen, pero no están solos. Los tecnólogos traen consigo la perspectiva de lo que se puede construir y lograr a través de la tecnología. Pero esto no es suficiente. Debe aumentar por el conocimiento y las habilidades extraídas de otros campos de investigación. Por ejemplo, el análisis ético y las habilidades de teoría crítica son necesarias para sintetizar, interpretar e identificar valores, preocupaciones y oportunidades relevantes sobre la base de la investigación empírica e informado por la comprensión tecnológica. Del mismo modo, la experiencia legal y de política es necesaria para identificar posibles consideraciones regulatorias o legales, nuevamente, basadas en la investigación empírica y los detalles sobre la tecnología que se está desarrollando. Una investigación de valor riguroso depende de una buena investigación empírica. También puede resultar en la necesidad de una mayor investigación empírica sobre posibles soluciones a problemas u oportunidades para mayores beneficios. Por lo tanto, VSD no es estrictamente lineal con respecto a las investigaciones empíricas, de valor y técnicas: a menudo son, y deben ser iterativas y entrelazadas.
¿Qué es valor social de la investigación?
Este tema informa sobre las percepciones de los participantes sobre lo que hace que la investigación en las instalaciones de salud pública sea valiosa. Todos los entrevistados percibieron que la investigación en instalaciones de salud pública era potencialmente valiosa socialmente. Los encuestados generalmente estaban entusiasmados con el potencial de investigación para mejorar la salud y la atención médica, como dice este investigador y gerente de salud:
‘Nos hemos beneficiado directamente como provincia. Los resultados clínicos han mejorado como resultado de la investigación: estas mejoras que podemos probar son como resultado de la investigación «(Gerente de Salud, Entrevista 6).
Sin embargo, los elementos de la investigación percibidos como el más valioso tendían a variar según el papel del entrevistado. Más específicamente, la mayoría de los investigadores tendían a percibir el valor social de la investigación en los centros de salud provinciales como residentes en su contribución al conocimiento, y a los beneficiarios futuros a través de su efecto en las políticas y protocolos, como se ejemplifica en la siguiente cita:
«Quiero decir, estamos en el negocio de proporcionar evidencia que informe políticas y decisiones para que sea crítico» (Investigador, Entrevista 3).
Por otro lado, muchos gerentes de salud tendían a asignar peso a otros tipos de beneficios percibidos, como el desarrollo de recursos humanos y la construcción de capacidad para los trabajadores de la salud, así como la construcción de infraestructura. Como dijo un gerente de salud,
«Pero para mí incluso mejorará más el sistema de salud si las habilidades también se imparten a las personas que hacen el trabajo diario» (Gerente de Salud, Entrevista 1).
¿Qué papel juegan los valores en la investigación?
Los científicos aportan más que una caja de herramientas de técnicas a su trabajo. Los científicos también deben tomar decisiones complejas sobre la interpretación de los datos, sobre qué problemas para perseguir y sobre cuándo concluir un experimento. Tienen que decidir las mejores formas de trabajar con otros e intercambiar información. Tomados en conjunto, estos asuntos de juicio contribuyen en gran medida al oficio de la ciencia, y el carácter de las decisiones individuales de una persona ayuda a determinar el estilo científico de esa persona (así como, en ocasiones, al impacto del trabajo de esa persona).
Gran parte del conocimiento y la habilidad necesarios para tomar buenas decisiones en la ciencia se aprende a través de la experiencia personal y las interacciones con otros científicos. Pero parte de esta habilidad es difícil de enseñar o incluso describir. Muchas de las influencias intangibles en el descubrimiento científico (curiosidad, intuición, creatividad) desafían el análisis racional, pero se encuentran entre las herramientas que los científicos aportan a su trabajo.
Cuando el juicio se reconoce como una herramienta científica, es más fácil ver cómo la ciencia puede verse influenciada por los valores. Considere, por ejemplo, la forma en que las personas juzgan entre hipótesis competidoras. En un área determinada de la ciencia, varias explicaciones diferentes pueden explicar los hechos disponibles igualmente bien, y cada uno sugiere una ruta alternativa para más investigaciones. ¿Cómo eligen los investigadores entre ellos?
Los científicos y filósofos han propuesto varios criterios por los cuales las hipótesis científicas prometedoras pueden distinguirse de las menos fructíferas. Las hipótesis deben ser internamente consistentes para que no generen conclusiones contradictorias. Su capacidad para proporcionar predicciones experimentales precisas, a veces en áreas muy alejadas del dominio original de la hipótesis, se ve con gran favor. Con disciplinas en las que la experimentación es menos sencilla, como la geología, la astronomía o muchas de las ciencias sociales, las buenas hipótesis deberían poder unificar observaciones dispares. También son muy apreciados y su primo más refinado, elegancia.
Otros tipos de valores también entran en juego en la ciencia. Los historiadores, los sociólogos y otros estudiantes de la ciencia han demostrado que las creencias sociales y personales, incluidas las creencias filosóficas, temáticas, religiosas, culturales, políticas y económicas, pueden
¿Cuál es la importancia de la investigación para proponer soluciones a las problemáticas?
La investigación es importante tanto en los campos científicos como no científicos. En nuestra vida ocurren nuevos problemas todos los días. Prácticamente, se requieren soluciones y sugerencias implementables para abordar nuevos problemas que surgen.
Los científicos tienen que realizar investigaciones sobre ellos y encontrar sus causas, soluciones, explicaciones y aplicaciones. Algunas vías importantes de investigación son:
- Un problema de investigación se refiere a una dificultad que experimenta un investigador o una comunidad científica o cualquier organización o una sociedad. Puede ser una situación teórica o práctica. Requiere una comprensión profunda y una posible solución.
- La investigación sobre las teorías y conceptos existentes nos ayuda a identificar el rango y las aplicaciones de ellas.
- Es la fuente del conocimiento y proporciona pautas para resolver problemas.
- La investigación proporciona base para muchas políticas gubernamentales. Por ejemplo, la investigación sobre las necesidades y deseos de las personas y sobre la disponibilidad de ingresos para satisfacer las necesidades ayuda a un gobierno a preparar un presupuesto.
- Es importante en la industria y los negocios para una mayor ganancia y productividad y mejorar la calidad de los productos.
- La investigación matemática y lógica sobre negocios e industria optimiza los problemas en ellos.
- Conduce a la identificación y caracterización de nuevos materiales, nuevos seres vivos, nuevas estrellas, etc.
- Solo a través de inventos de investigación se pueden hacer; Por ejemplo, fenómenos y procesos nuevos y novedosos como la superconductividad y la clonación se han descubierto solo a través de la investigación.
- La investigación social ayuda a encontrar respuestas a los problemas sociales. Explican los fenómenos sociales y buscan solución a los problemas sociales.
- La investigación conduce a un nuevo estilo de vida y lo hace delicioso y glorioso.
En línea con el respeto de la seguridad de nuestros clientes, hemos considerado todas las condiciones para la seguridad de los datos y la privacidad de nuestros clientes de su valiosa información. Tenemos esquemas precisos que garantizan nuestra protección de datos contra la fuga de información, la pesca o la piratería. Por lo tanto, garantizamos que no se perderán o divulgarán datos a un tercero.
¿Cuál es la importancia de la investigación para proponer soluciones a las problemáticas que detectas en tu comunidad?
Uno de los mayores desafíos que enfrentan los investigadores es el impulso de las agencias de financiación a lo que se llama «investigación aplicada o traslacional». No estoy en contra de traducir la investigación a productos o servicios aplicados y útiles para la sociedad. Pero si ponemos demasiado énfasis en la traducción y olvidamos la inversión en hacer descubrimientos basados en la curiosidad, muy pronto nos quedaremos sin cosas para traducir.
Esto es obviamente primordial. Como la investigación sobre el virus es global, el valor de compartir datos no solo permite la comparación y la validación de los resultados en diferentes contextos y sistemas de salud, sino que también acelera el proceso de descubrimiento, ya que las personas pueden retomar donde otros dejados. Los archivos de manuscritos (por ejemplo, Biorxiv, Medrxiv) juegan un papel clave en este proceso. Pero una advertencia aquí: a medida que comenzamos a compartir más a través de estos archivos de manuscritos, necesitamos desarrollar los mecanismos para evaluar y filtrar información científica en tiempo real, ya que la calidad de los manuscritos es bastante variable. Y tenemos que hacer esto ahora porque la pandemia está evolucionando y las soluciones deben encontrarse en tiempo real. Cualquier inversión que hagamos ahora en esto dejará un legado de estructuras y procesos importantes para el futuro.
«Cualquier inversión que realicemos ahora en esto dejará un legado de estructuras y procesos importantes para el futuro».
En tales problemas globales, la cooperación global es esencial. En algunas áreas de investigación, hemos establecido fuertes enlaces internacionales listos para ser movilizados en tiempo real. Por ejemplo, la Alianza Internacional de Enfermedades Común (ICDA), un consorcio global para usar la genética de la enfermedad común para comprender los mecanismos y la traducción a la medicina, se movilizó para vincular proyectos de genética de huéspedes Covid-19 en todo el mundo. Pero no todos los campos de investigación han desarrollado tales enlaces internacionales y, en particular, existe una cooperación global limitada compartiendo y anotando datos clínicos.
El papel de los editores también es muy importante. En primer lugar, pueden ayudar en la evaluación acelerada y la publicación de resultados científicos. Pero también pueden proporcionar el foro para los debates científicos, especialmente en un período de aislamiento, para llegar a conclusiones y decidir sobre los próximos pasos en un contexto creíble. También pueden garantizar el enfoque multidisciplinario necesario para el problema.
¿Qué utilidad tiene la investigación científica en la solución de problemas prácticos de la sociedad?
Si atacamos mientras el hierro está caliente, esta podría ser una oportunidad no solo para defender una comprensión abstracta de la «ciencia» sino también avanzar una visión mucho más fuerte de cómo la ciencia puede servir al bien común. Los científicos y otros en los campos STEM deberían hacer compromisos duraderos para solidarizar con la gente del mundo más perjudicada no solo por la administración Trump sino también por la opresión y la explotación en todas sus formas.
La búsqueda del conocimiento científico para el mejoramiento de la sociedad ya se ha encadenado durante mucho tiempo. Pregúntale a Marc Edwards. Es el profesor de Tech Virginia que trabajó con personas en Flint, Michigan, para exponer el envenenamiento de su suministro de agua. En una entrevista titulada «La ciencia pública está rota», Edwards criticó los «incentivos perversos» ofrecidos a los miembros de la facultad y los riesgos involucrados en desafiar a las personas que brindan fondos de investigación. Concluyó: «Todos estamos en esta cinta de correr hedonista, buscando fondos, persiguiendo fama, persiguiendo el índice H, y la idea de la ciencia como un bien público se está perdiendo».
Esa cinta de correr no es la ciencia que necesitamos defender. Tampoco es la ciencia que beneficia a los agronegocios a expensas de los agricultores empobrecidos, atormenta a los aldeanos con la amenaza de ataques de drones o privilegia la adquisición de conocimiento beneficioso para los intereses corporativos y militares por encima de lo que apoya las necesidades humanas.
También debemos tener cuidado de defender la ciencia cuando se imagina que es la provincia únicamente de una élite experta. Podemos respetar el conocimiento que la ciencia produce al tiempo que reconoce a las muchas personas de diversos orígenes sociales que contribuyen a él: no solo doctorados, sino también agricultores, miembros de comunidades de justicia ambiental, personas que viven con enfermedades bajo investigación y muchos otros.
¿Cómo se resuelve el problema de investigación?
1. Nunca confíe en un solo documento para ningún punto, incluso cuando le dice exactamente lo que quiere saber. Los registros a menudo se equivocan y no lo sabremos hasta y a menos que probemos sus afirmaciones contra otros registros. Con cualquier investigación, nuestro objetivo debe ser usar todos los registros relevantes y asegurarse de que cualquier cosa que usemos para «corroborar» algo más tenga orígenes totalmente independientes.
2. Nunca asuma que cualquier tipo de registro es confiable. Los tipos de registro son como las personas. Algunos son totalmente confiables. Algunos nos hacen estremecer o rodar nuestros ojos. La mayoría son una mezcla. Nos encanta lo bueno de ellos. Somos sabios para mirar con cautela los defectos.
3. Siempre pruebe cada hallazgo, sin importar cuán pequeño pueda ser, contra el mapa del proceso de análisis de evidencia. El último «hecho» en todos los proyectos es este: nuestra conclusión nunca puede ser mejor que la evidencia en la que lo basamos.
4. Siempre use cada hallazgo para llevarlo a otra cosa. Ningún hecho es absoluto. Ningún registro es un fin para sí mismo. Los hechos y los registros siempre son parte de algo mucho más grande. Para comprender el fragmento que hemos encontrado e interpretarlo correctamente, necesitamos el resto de lo que sucedió.
5. Siempre contrasta, compare y desafíe. Cada nueva información debe ser examinada rigurosamente. Estudiamos no solo los detalles en un registro sino la construcción del registro y el conjunto de registros. Observamos las anomalías en los registros y las discrepancias entre ellas.
Estudiamos el comportamiento de las personas que crearon cada registro. Estudiamos las leyes que gobernaron el registro, y el grado en que los participantes y sus comunidades cumplieron con esas leyes. Constantemente buscamos formas de medir las diferencias y similitudes, y formas de cuantificar las acciones. Observamos el comportamiento que es aberrante para las normas de la comunidad, lo que significa que también podemos tener que estudiar la comunidad y sus registros lo suficientemente profundamente como para definir esas normas.
Artículos Relacionados:
