Durante la última década, los investigadores sobre factores humanos se han preocupado cada vez más por el desarrollo de las herramientas para administrar actos inseguros. La gestión de errores tiene dos componentes: limitar la incidencia de errores peligrosos y, desde que esto nunca será totalmente efectivo, creando sistemas que pueden tolerar mejor la aparición de errores y contener sus efectos dañinos. Mientras que los seguidores de la persona se enfocan en la mayoría de sus recursos de gestión al tratar de hacer que las personas sean menos falibles o rebeldes, los adherentes del enfoque del sistema se esfuerzan por un programa de gestión integral dirigido a varios objetivos diferentes: la persona, el equipo, la tarea, el lugar de trabajo y la institución en su conjunto.3
Organizaciones de alta confiabilidad (sistemas que operan en condiciones peligrosas que tienen menos que su parte justa de eventos adversos) ofrecen modelos importantes para lo que constituye un sistema resistente. Tal sistema tiene «salud de seguridad» intrínseca; Es capaz de resistir sus peligros operativos y aún así lograr sus objetivos.
Así como la medicina entiende más sobre la enfermedad que la salud, las ciencias de la seguridad saben más sobre qué causa eventos adversos que sobre cómo se pueden evitar mejor. En los últimos 15 años más o menos, un grupo de científicos sociales basados principalmente en Berkeley y la Universidad de Michigan ha tratado de reparar este desequilibrio al estudiar los éxitos de seguridad en las organizaciones en lugar de sus fallas poco frecuentes pero más conspicuas.7,8 Estas historias de éxito involucradas Capertilos de aeronaves nucleares, sistemas de control de tráfico aéreo y centrales nucleares (caja). Aunque tales organizaciones de alta fiabilidad pueden parecer alejadas de la práctica clínica, algunas de sus características culturales definidas podrían importarse al dominio médico.
¿Qué es error humano en enfermería?
Se identificaron errores en la realidad diaria de la atención intensiva de enfermería. A través de
Análisis léxico, se observó el establecimiento de grupos temáticos para la discusión,
incluyendo el enlace de palabras, como: contaminación – rayos x – laboratorio, cambio – cama
– Nombre y mezcla – Bomba – Noradrenalina.
Y, aún más ahora (…), no puedes permanecer callado, de lo contrario todo puede girar
en un lío. Debes avanzar, moverte hacia la cabeza. Para dar un ejemplo, hoy yo
obtuve las recetas y ayer, había tres enfermeras aquí, y no había
Verificación diaria en cualquiera de las recetas (UCE 519).
Me sucedió que el paciente tenía fiebre y apliqué dipirona. Entonces no lo hice
Informe al equipo y no se ha verificado, y se puede hacer nuevamente. Algunas veces,
El médico pregunta algo (…) y ni siquiera fue una emergencia, fue un cambio de tubo
Y está entre nosotros realmente. Pide dipyrone y no la escribimos en el equilibrio
Hoja y en la receta (UCE 158).
El equipo de enfermería también asoció el manejo inapropiado de las bombas de infusión con
El error de administración de medicamentos. A veces no puedes manejar la bomba
correctamente, o falta de atención. Ha sucedido, como Midazolam que tiene que gotear
hasta la mañana y, cuando miras 02 horas después y todo ya está terminado,
Y luego el paciente es hipotensivo y todo descompensado (UCE 283).
En el cuidado diario, la alarma de la bomba a menudo se ignoraba, debido a las múltiples tareas, las
Profesionales actuados. A veces, todos los profesionales estaban ocupados con la atención al paciente y,
Cuando sonó una alarma, no se atendió fácilmente, pero a veces permaneció activo durante 10
a 15 minutos. Este hecho fue identificado durante la observación, donde la alarma de un
La bomba de infusión funcionó durante 15 minutos, sin que nadie verifique lo que estaba sucediendo. Así, yo
silenció la alarma y descubrió que la solución salina con electrolitos que era
estar infundido había terminado. Informé al equipo y se instaló una nueva solución
(Extracto del diario de campo).
¿Qué es error humano en medicina?
El informe de 1999 del IOM sobre «Err es humano: construir un sistema de salud más seguro» destacó el papel de los errores humanos en la seguridad del paciente (Kohn, et al., 1999). Hay una rica literatura sobre error humano y su papel en los accidentes. La literatura de error humano se ha inspirado mucho en el trabajo de Rasmussen (Rasmussen, 1990; Rasmussen, Pejtersen y Goodstein, 1994) y Razon (1997), que distingue entre fallas latentes y activas. Las condiciones latentes son «los inevitables» patógenos residentes «dentro del sistema» que surgen de las decisiones tomadas por gerentes, ingenieros, diseñadores y otros (Razón, 2000, p.769). Las fallas activas son acciones y comportamientos que están directamente involucrados en un accidente: (1) resbalones de acción o lapsos (por ejemplo, recoger el medicamento incorrecto), (2) errores (por ejemplo, debido a la falta de conocimiento de los medicamentos, seleccionando el medicamento incorrecto para el paciente) y (3) violaciones o soluciones (por ejemplo, no verificar la identificación del paciente antes de la administración de medicamentos). En el contexto de la atención médica y la seguridad del paciente, la distinción se realiza entre el final «agudo» (es decir, el trabajo de los profesionales y otras personas que están en contacto directo con el paciente) y el final «contundente» (es decir, el trabajo por la gestión de la salud y otras Personal organizacional) (R.I. Cook, Woods y Miller, 1998), que es más o menos similar a la distinción entre fallas activas y condiciones latentes.
Vincent y sus colegas (2000; 1998) han propuesto un modelo de accidentes organizacionales basado en la investigación de Relonse (1990, 1997). De acuerdo con este modelo, los accidentes o eventos adversos ocurren como consecuencia de fallas latentes (es decir, decisión de gestión, procesos organizacionales) que crean condiciones de trabajo (es decir, carga de trabajo, supervisión, comunicación, equipo, conocimiento/habilidad), que producen fallas activas . Las barreras o las defensas pueden evitar que las fallas activas se conviertan en eventos adversos. Este modelo define 7 categorías de factores del sistema que pueden influir en la práctica clínica y pueden dar lugar a problemas de seguridad del paciente: (1) contexto institucional, (2) factores organizacionales y de gestión, (3) entorno de trabajo, (4) factores de equipo, (5) Factores individuales (personal), (6) factores de tarea y (7) características del paciente.
Otra aplicación de la conceptualización de Rasmussen de los errores humanos y los accidentes organizacionales se centra en el proceso temporal por el cual pueden ocurrir accidentes. Cook y Rasmussen (2005) describen cómo la seguridad puede verse comprometida cuando los sistemas de salud operan a una capacidad casi máxima. En tales circunstancias, las operaciones se convierten en migrar hacia el límite marginal de la seguridad, lo que pone el sistema en mayor riesgo de accidentes. Esta migración está influenciada por la presión de gestión hacia la eficiencia y el gradiente hacia el menor esfuerzo, lo que resulta de la necesidad de operar a la máxima capacidad.
El trabajo realizado por la Alianza Mundial para la Seguridad del Paciente para desarrollar una clasificación internacional y un marco conceptual para la seguridad del paciente ilustran un enfoque de Error Humano y Accidentes Organizacionales para desarrollar una clasificación internacional y un marco conceptual para la seguridad del paciente. La clasificación internacional para la seguridad del paciente de la Alianza Mundial de la Organización Mundial de la Salud para la Seguridad del Paciente es un gran esfuerzo para estandarizar la terminología utilizada en la seguridad del paciente (Runciman, et al., 2009; el grupo de redacción de la alianza mundial para el paciente, et al., 2009). El marco conceptual para la clasificación internacional se puede encontrar en la Figura 1 (Group World Alliance for Patient Safety Redacting Group, et al., 2009). Los incidentes de seguridad del paciente están en el núcleo del marco conceptual; Los incidentes pueden clasificarse en infección asociada a la salud, medicamentos y productos sanguíneos/sangre, por ejemplo (Runciman, et al., 2009). El marco conceptual muestra que los factores o peligros contribuyentes pueden conducir a incidentes; Se pueden detectar, mitigarse (es decir, prevenir o moderar el daño del paciente) o mejorar (es decir, acciones que ocurren después del incidente para mejorar o compensar el daño).
¿Qué es un error en el diagnostico?
Por lo tanto, las pautas son calificables como estándares diagnósticos – terapéuticos que cumplen con las reglas dictadas por la mejor ciencia médica, para garantizar la salud del paciente y representar la condensada de adquisiciones científicas, tecnológicas y metodológicas sobre áreas operativas individuales y, por lo tanto, muy diferente de una simple Buena práctica clínica – Asistencia.
Sin embargo, también en la hipótesis en la que desea unirse a la tesis de la equidad de las pautas actuales (pero no aprobada y emitida a través del art. 5 l. por el arte. 590 Sexies Cod. Pen., Abriendo así el camino hacia una operación inmediata de los principios dictados por esta regla, el alivio según el cual excluye el castigo solo si las recomendaciones previstas por las pautas o de las buenas prácticas clínicas, no se han sido respetado – no se superaría – asistencia.
Sin embargo, en el caso en que los jueces de mérito han encontrado expresión, las líneas y las buenas prácticas no se habrían respetado en absoluto, teniendo en cuenta que los perfiles de la impercio clínica, consistentes, entre otras cosas en el diagnóstico incorrecto del síndrome coronario agudo fueron determinado., a pesar de los resultados de los análisis. Los jueces de mérito luego determinaron los perfiles de negligencia sustancial en la ejecución omitida de los exámenes que fueron indicados por las directrices.
De esta manera, concluyen los jueces de legitimidad, algunas de las condiciones fundamentales para la aplicabilidad del arte. 590 sexies bacalao. Pen., o cumplimiento de las recomendaciones proporcionadas por las pautas y la notificación exclusiva de discapacidad, pero no de negligencia.
¿Cómo se producen los errores médicos?
El Consejo Nacional de Error y Prevención de Medicamentos (NCCMERP) ha aprobado lo siguiente como su definición de trabajo de trabajo de medicamentos: “… cualquier evento prevenible que pueda causar o conducir a un uso inapropiado de medicamentos o daños al paciente, mientras que el medicamento está en el control del profesional de la salud, paciente o consumidor. Dichos eventos pueden estar relacionados con la práctica profesional, los productos de atención médica, los procedimientos y los sistemas que incluyen: prescripción; ordenar comunicación; etiquetado de productos, empaque y nomenclatura; compuesto; dispensando; distribución; administración; educación; vigilancia; y use».
Este documento conceptual se centra en los tipos de errores de medicamentos que tienen lugar en el entorno ambulatorio, es decir, entre los pacientes que autoadministran sus medicamentos, en lugar de aquellos pacientes que reciben medicamentos en una clínica u hospital. Los tipos de errores que ocurren en este entorno difieren de los que ocurren en entornos institucionales; Este documento no abordará los problemas y los esfuerzos realizados por los colegas de farmacia en esos entornos de práctica.
La provisión de terapia farmacológica por parte de un proveedor médico para un paciente es un proceso complejo. Los errores pueden ocurrir en cualquier paso en el camino, desde la prescripción hasta la disposición final del medicamento al paciente. Las causas comunes del error de medicamentos incluyen un diagnóstico incorrecto, errores de prescripción, errores de cálculo de la dosis, prácticas de distribución de medicamentos pobres, problemas relacionados con el dispositivo de drogas y medicamentos, administración incorrecta de medicamentos, comunicación fallida y falta de educación del paciente.4
¿Cómo se clasifican los errores en salud?
Diseño del estudio:
Revisión sistemática y síntesis de la literatura médica.
Fuentes de datos:
Buscamos en Medline y la Biblioteca Cochrane desde 1965 hasta marzo de 2001 con los errores médicos a término de malla, modificados agregando práctica familiar, atención primaria de salud, médicos/familiares o atención ambulatoria y limitó la búsqueda a publicaciones en inglés. También se revisaron bibliografías publicadas y sitios web de organizaciones de seguridad y atención primaria del paciente para informes no publicados, presentaciones y conducen a otros sitios, revistas o investigadores con trabajo relevante. Se identificaron documentos adicionales a partir de las referencias de los documentos revisados y de los documentos seminales en el campo.
Resultados medidos:
Procesar errores y eventos adversos prevenibles.
Resultados:
Cuatro estudios de investigación originales estudiaron directamente y describieron errores médicos y eventos adversos en atención primaria, y otros 3 estudios abordaron periféricamente errores médicos de atención primaria. Se utilizaron una variedad de métodos cuantitativos y cualitativos en los estudios. La extracción de los resultados de los estudios condujo a una clasificación de 3 categorías principales de eventos adversos prevenibles: diagnóstico, tratamiento y servicios preventivos. Los errores de proceso se clasificaron en 4 categorías: clínico, comunicación, administración y final contundente.
Conclusiones:
La investigación original sobre errores médicos en el entorno de atención primaria consiste en un número limitado de pequeños estudios que ofrecen una rica descripción de los errores médicos y eventos adversos prevenibles principalmente desde el punto de vista del médico. Describimos una clasificación derivada de estos estudios que se basan en la práctica real de la atención primaria y proporciona un punto de partida para futuras investigaciones epidemiológicas e intervencionistas. Faltan los estudios que tienen aportes de proveedores de pacientes, consumidores u otros proveedores de atención médica.
¿Cómo se le llama a un error médico?
La palabra error en la medicina se usa como etiqueta para casi todos los incidentes clínicos que dañan a los pacientes. Los errores médicos a menudo se describen como errores humanos en la atención médica. [1] Ya sea que la etiqueta sea un error médico o un error humano, una definición utilizada en la medicina dice que ocurre cuando un proveedor de atención médica elige un método de atención inapropiado, ejecuta incorrectamente un método apropiado de atención o lee la tomografía computarizada incorrecta. Se ha dicho que la definición debería ser el tema de más debate. Por ejemplo, los estudios del cumplimiento de la higiene de las manos de los médicos en una UCI muestran que el cumplimiento varió del 19% al 85%. [2] [Actualización de necesidades] Las muertes que resultan de las infecciones capturadas como resultado de que los proveedores de tratamiento ejecutaban incorrectamente un método apropiado de La atención al no cumplir con los estándares de seguridad conocidos para la higiene de las manos es difícil de considerar como accidentes o errores inocentes.
Hay muchos tipos de errores médicos, de menor a mayor, [3] y la causalidad a menudo se determina mal. [4] [Actualización de necesidades]
No existe una definición única de error de diagnóstico, que refleja en parte la naturaleza dual del diagnóstico de la palabra, que es tanto un sustantivo (el nombre de la enfermedad asignada; el diagnóstico es una etiqueta) y un verbo (el acto de llegar a un diagnóstico; El diagnóstico es un proceso). En la actualidad, hay al menos 4 definiciones de error de diagnóstico en el uso activo:
Graber et al. Error diagnóstico definido como un diagnóstico que está mal, retrasado atroz o se perdió por completo. [6] Esta es una definición de ‘etiqueta’, y solo se puede aplicar en retrospectiva, utilizando algún estándar de oro (por ejemplo, hallazgos de autopsia o una prueba de laboratorio definitiva) para confirmar el diagnóstico correcto. Muchos errores de diagnóstico se ajustan a varios de estos criterios; Las categorías se superponen.
Hay dos definiciones relacionadas con el proceso: Schiff et al. Error de diagnóstico definido como cualquier desglose en el proceso de diagnóstico, incluidos los errores de omisión y los errores de la comisión. [7] Del mismo modo, Singh et al. Error de diagnóstico definido como una ‘oportunidad perdida’ en el proceso de diagnóstico, basado en una revisión retrospectiva. [8]
¿Cuándo es un evento adverso?
Un evento adverso es cualquier experiencia indeseable asociada con el uso de un producto médico en un paciente. El evento es grave y debe informarse a la FDA cuando el resultado del paciente es:
Informe si sospecha que la muerte fue un resultado del evento adverso e incluya la fecha si se conoce.
Informe si se sospecha que el paciente tenía un riesgo sustancial de morir en el momento del evento adverso, o el uso o el uso continuo del dispositivo u otro producto médico podría haber resultado en la muerte del paciente.
Informe si la admisión al hospital o la prolongación de la hospitalización fue el resultado del evento adverso.
Las visitas a la sala de emergencias que no resultan en la admisión al hospital deben evaluarse para uno de los otros resultados graves (por ejemplo, potencialmente mortal; intervención requerida para prevenir el deterioro o el daño permanente; otro evento grave de importancia médica).
Informe si el evento adverso resultó en una interrupción sustancial de la capacidad de una persona para llevar a cabo funciones de vida normales, es decir, el evento adverso resultó en un cambio, deterioro, daño o interrupción significativos, persistentes o permanentes en la función corporal/estructura, actividades físicas, actividades físicas y/o calidad de vida.
Informe si sospecha que la exposición a un producto médico antes de la concepción o durante el embarazo puede haber resultado en un resultado adverso en el niño.
Informe si cree que la intervención médica o quirúrgica era necesaria para impedir el deterioro permanente de una función corporal, o prevenir el daño permanente a una estructura corporal, ya sea que se sospeche que se deba al uso de un producto médico.
¿Qué es un evento adverso y ejemplos?
En los últimos tiempos, muchos términos y frases que podríamos haber usado ocasionalmente ahora se han convertido en parte de nuestra conversación después de la nueva pandemia de enfermedad del coronavirus. Uno de esos términos es «evento adverso», que está en los titulares con la liberación de la vacuna.
Los estudios clínicos involucran tanto voluntarios humanos sanos como pacientes con la enfermedad objetivo. Ninguna molécula o dispositivo de fármaco en investigación está libre de efectos adversos; Es necesario un estrecho monitoreo tanto para los resultados deseados como para los eventos adversos que pueden ocurrir durante el período de estudio. Dado que la seguridad del paciente es primordial en la investigación clínica, se convierte en un aspecto importante para estar atento a cualquier evento adverso que ocurra en los participantes del estudio.
Varios términos, como eventos adversos, reacciones adversas a los medicamentos, efectos adversos, eventos adversos graves, efectos adversos graves, efectos secundarios, complicaciones y daños a menudo se confunden como sinónimos. Sin embargo, estos están estrechamente relacionados cuando se describen aspectos de seguridad de drogas.
Una reacción adversa del fármaco (ADR) es cualquier efecto indeseable o no deseado del fármaco que ocurre durante su uso adecuado. Sin embargo, un evento adverso es la aparición de un evento indeseable durante o después de la exposición al medicamento, pero no necesariamente causado por el medicamento en sí.
¿Qué tipos de eventos adversos hay?
Los eventos adversos (AE) ocurren con frecuencia en nuestro sistema médico, y al menos uno de cada diez pacientes se ve afectado. Un AE es un resultado dañino y negativo que ocurre cuando un paciente recibió atención médica. Esta actividad revisa la evaluación y gestión de un evento adverso y destaca el papel de los miembros del equipo interprofesional en la colaboración para evaluar y administrar el evento adverso.
Los eventos adversos (AE) ocurren con frecuencia en cualquier sistema médico, y al menos uno de cada diez pacientes se ve afectado. [1] Un AE es un resultado dañino y negativo que ocurre cuando un paciente recibió atención médica. [2] El tratamiento médico puede incluir un procedimiento, cirugía o medicamentos. Cualquier paciente que se someta a tratamiento puede experimentar un resultado negativo como resultado de ese tratamiento. Los eventos adversos que ocurren con el tratamiento médico pueden incluir efectos secundarios de medicamentos, lesiones, daños psicológicos o trauma, o muerte. Los eventos adversos pueden ser prevenibles o no se pueden asociar y a menudo se asocian con errores de medicamentos. [3] Los eventos adversos pueden ocurrir con cualquier provisión de atención o tratamiento tienen una amplia gama de gravedad.
Los eventos adversos son causados por el tratamiento médico, lo que lesiona a un paciente. [4] Hay muchas metodologías en las que puede ocurrir un evento adverso. El evento adverso puede ser el resultado de un tratamiento como cirugía o medicamentos. En estos casos, la causa puede deberse a un error humano o una sustancia dentro de un medicamento. Otras causas, como el equipo o la falla del dispositivo, pueden contribuir a la aparición de un evento adverso. Un evento adverso puede ocurrir no deseado o como un efecto secundario durante el tratamiento. Sin embargo, a menudo el beneficio del tratamiento puede ser mayor que el daño temporal. Muchos medicamentos pueden causar que ocurra un evento adverso, y a menudo los pacientes reciben medicamentos múltiples. [5] [6]
¿Cuáles son los principios de la seguridad del paciente?
Antecedentes: la mejora de la calidad de atención y la prevención de los errores de práctica dependen de la adherencia a las enfermeras a los principios de seguridad del paciente. Objetivos: Este documento tiene como objetivo proporcionar una revisión sistemática de la literatura internacional, sintetizar el conocimiento y explorar los factores que influyen en la adherencia de las enfermeras a los principios de seguridad del paciente. Métodos: se buscaron bases de datos electrónicas en inglés, noruego y idiomas finlandeses, utilizando palabras clave apropiadas para recuperar artículos empíricos publicados de 2010 a 2019. Utilizando los dominios teóricos del marco del Vincent para analizar el riesgo y la seguridad en la práctica clínica, sintetizamos nuestros hallazgos de acuerdo con «paciente», «proveedor de atención médica», «tarea», «ambiente de trabajo» y «organización y gestión». Hallazgos: Se encontraron seis artículos que se centraron en la adherencia a los principios de seguridad del paciente durante las intervenciones clínicas de enfermería. Se centraron en el manejo de los catéteres venosos periféricos, las instrucciones quirúrgicas de frotamiento de manos, las políticas de doble verificación del manejo de medicamentos, la entrega de enfermería entre las salas, el monitoreo cardíaco y la vigilancia, y las precauciones de infecciones asociadas al cuidado. La participación de los pacientes, el conocimiento y las actitudes de los proveedores de salud, la colaboración por parte de las enfermeras, los equipos y sistemas electrónicos apropiados, la educación y la retroalimentación regular, y la estandarización del proceso de atención influyeron en la adherencia de las enfermeras a los principios de seguridad del paciente. Conclusiones: La revelación de los factores individuales y sistémicos tiene implicaciones para la práctica del cuidado de enfermería, ya que ambos influyen en la adherencia a los principios de seguridad del paciente. Se requieren más estudios que utilizan métodos cualitativos y cuantitativos para mejorar nuestro conocimiento de las medidas necesarias para mejorar la adherencia de la enfermera a los principios de seguridad del paciente y sus efectos sobre los resultados de la seguridad del paciente.
La Organización Mundial de la Salud define la seguridad del paciente como la ausencia de daños prevenibles para los pacientes y la prevención de daños innecesarios por parte de los profesionales de la salud [1]. Se ha informado que la atención insegura es responsable de la pérdida de 64 millones de años de vida ajustados por discapacidad cada año en todo el mundo. El daño del paciente durante la provisión de atención médica se reconoce como una de las 10 principales causas de discapacidad y muerte en el mundo [2]. Con respecto a la consecuencia financiera del daño del paciente, un análisis retrospectivo del daño hospitalario basado en los datos recopilados de 24 hospitales en los EE. UU. Mostró que las estrategias de reducción de daños podrían reducir los costos totales de atención médica en $ 108 millones de EE. UU. Y generar un ahorro de 60,000 días de atención hospitalaria [3 ] Además, la pérdida de ingresos y productividad debido a otros costos asociados del daño del paciente se estima en billones de dólares anuales [4]. La carga de los errores de práctica en los pacientes, los miembros de su familia y el sistema de salud se puede reducir mediante la implementación de principios de seguridad para pacientes basados en estrategias preventivas y de mejora de calidad [5]. Los principios de seguridad del paciente son métodos científicos para lograr un sistema de salud confiable que minimice la tasa de incidencia y el impacto de los eventos adversos y maximice la recuperación de tales incidentes [6]. Estos principios pueden clasificarse como gestión de riesgos, control de infecciones, gestión de medicamentos, ambiente y equipo seguro [7], educación del paciente y participación en la atención propia, prevención de úlceras por presión, mejora de la nutrición [8], liderazgo, trabajo en equipo, desarrollo del conocimiento a través de la investigación [9], sentimiento de responsabilidad y responsabilidad, y informes de errores de práctica [10].
El papel de las enfermeras es preservar la seguridad del paciente y prevenir daños durante la prestación de atención en entornos de atención a corto y largo plazo [11,12]. Se espera que las enfermeras se adhieran a las estrategias organizacionales para identificar daños y riesgos mediante la evaluación del paciente, la planificación de la atención, el monitoreo y las actividades de vigilancia, la doble verificación, la oferta de asistencia y la comunicación con otros proveedores de atención médica [13,14]. Además de las políticas claras, el liderazgo, las iniciativas de seguridad impulsadas por la investigación, la capacitación del personal de atención médica y la participación del paciente [1,15], se requiere el cumplimiento de las enfermeras a los principios de seguridad del paciente [16,17] para el éxito de las intervenciones dirigidas a La prevención de errores de práctica y para lograr sistemas de salud sostenibles y seguros.
¿Cuáles son los 4 principios de seguridad?
Los principios básicos de la seguridad de la información son la confidencialidad, la integridad y la disponibilidad. Cada elemento del programa de seguridad de la información debe estar diseñado para implementar uno o más de estos principios. Juntos se llaman la tríada de la CIA.
Las medidas de confidencialidad están diseñadas para evitar la divulgación de información no autorizada. El propósito del principio de confidencialidad es mantener la información personal privada y asegurarse de que sea visible y accesible solo para aquellas personas que la poseen o la necesitan para realizar sus funciones organizativas.
La consistencia incluye protección contra cambios no autorizados (adiciones, deleciones, alteraciones, etc.) a los datos. El principio de integridad garantiza que los datos sean precisos y confiables y no se modifiquen incorrectamente, ya sea accidental o maliciosamente.
La disponibilidad es la protección de la capacidad de un sistema para hacer que los sistemas y datos de software estén completamente disponibles cuando un usuario lo necesita (o en un tiempo específico). El propósito de la disponibilidad es hacer que la infraestructura tecnológica, las aplicaciones y los datos estén disponibles cuando se necesitan para un proceso organizacional o para los clientes de una organización.
La tríada de la CIA define tres principios clave de seguridad de datos
La seguridad de la información difiere de la ciberseguridad tanto en alcance como en un propósito. Los dos términos a menudo se usan indistintamente, pero con mayor precisión, la ciberseguridad es una subcategoría de seguridad de la información. La seguridad de la información es un campo amplio que cubre muchas áreas como seguridad física, seguridad de punto final, cifrado de datos y seguridad de red. También está estrechamente relacionado con la garantía de información, que protege la información de amenazas como desastres naturales y fallas en el servidor.
¿Cuántos son los principios de seguridad?
Los principios o los pasos para la ciberseguridad son para empresas y empresas que buscan protegerse de los ataques en el ciberespacio. Es una guía de 10 pasos que originalmente fue producida por NCSC (Centro Nacional de Seguridad Cibernética). Por lo tanto, cualquier negocio o cualquier persona que esté analizando cómo lograr efectivamente la ciberseguridad debe considerar esta guía de 10 pasos desarrollada por NCSC. En este tema, vamos a aprender sobre los principios de seguridad cibernética.
Se publicó originalmente en el año 2012 y ahora está siendo utilizada por la mayoría de las organizaciones que llegan a FTSE 350.
Se debe establecer un régimen de gestión de riesgos que consiste principalmente en políticas y prácticas aplicables que deben establecerse, simplificarse y de manera efectiva a comunicarse a todos los empleados, contratistas y proveedores para asegurar que todos están al tanto del enfoque, por ejemplo, cómo sean las decisiones, cómo son las decisiones. hecho, sobre los límites de riesgo, etc.
El régimen de gestión de riesgos debe estar respaldado por una estructura de gobernanza que debe ser lo suficientemente fuerte y debe constituir una junta de miembros y miembros de alto nivel con experiencia en un área determinada.
Establecer políticas que aseguren el perímetro de seguridad de la organización, se deben desarrollar una línea de base segura y procesos para garantizar la gestión de la configuración. También se debe deshabilitar o eliminar la funcionalidad innecesaria del sistema que siempre se encuentra en el extremo superior de la violación de seguridad. Todo el software y los sistemas deben parcarse regularmente para fijar las lagunas que conducen a una violación de seguridad. No tener ninguna de las estrategias mencionadas puede conducir a un mayor riesgo de compromiso de sistemas e información.
Artículos Relacionados:
