Las encuestas Wiki o Wikisurveys son un método de encuesta basado en software con similitud con cómo evolucionan los wikis a través de la crowdsourcing. En esencia, son encuestas que permiten a los participantes crear las preguntas que se están haciendo. [1] [2] [3] A medida que los participantes participan en la encuesta, pueden votar sobre una pregunta de la encuesta o crear una pregunta de encuesta. Un solo mensaje abierto escrito por el creador de la encuesta determina el tema sobre las que debe estar las preguntas. La primera implementación conocida de una wikisurvey fue en 2010, [4] y se han utilizado desde entonces para una variedad de fines, como facilitar la democracia deliberativa, las opiniones de crowdsourcing de expertos y descubrir creencias comunes sobre un tema dado. [5] [5] [5] [ 6] [7] Un uso notable de Wikisurveys está en el sistema gubernamental de Taiwán, donde los ciudadanos pueden participar en la legislación de crowdsourcing a través de Polis Wikisurveys. [8] [9] [10]
Wikisurveys facilita la inteligencia colectiva al permitir a los usuarios contribuir y responder a la encuesta, así como ver los resultados de la encuesta en tiempo real. Se pueden ver en un sentido más general como una herramienta para establecer el consenso en grandes volúmenes de personas. Wikisurveys difieren principalmente de la construcción de consenso en las secciones de comentarios mediante el uso de una heurística que determina el orden de preguntas para cada participante que tiene como objetivo maximizar el consenso, no permitir respuestas a preguntas y proporcionar herramientas de visualización para comprender mejor el consenso.
Todas nuestras ideas fueron la primera wikisurvey. [1] Su enfoque está en clasificar la favorabilidad de cada ‘elemento’ que los usuarios envíen a la encuesta. Cada pregunta presentada le pide al participante que clasifique lo mejor de dos elementos. En cualquier momento, los participantes pueden ver una clasificación de los elementos en orden de su puntaje. El puntaje para un elemento es la probabilidad estimada de que se favorezca sobre otro elemento elegido al azar. En este sentido, se considera un «wikisurvey por pares». El código para todas nuestras ideas es de código abierto. [11]
Polis (también conocida como Pol.is) se desarrolló en 2012. [2] El enfoque de Polis es proyectar a los participantes en un «espacio de opinión» donde pueden ver cómo su comportamiento de votación se compara con otros participantes. El espacio de opinión agrupa a los participantes en grupos de opinión similar y está diseñada de manera para evitar la tiranía de la mayoría al poder incluir grupos que tienen un pequeño número de participantes. Las preguntas que se presentan a los participantes son un simple acuerdo/en desacuerdo/aprobar un solo ‘comentario’ enviado por un participante. El código para polis es de código abierto. [12]
¿Cómo se debe realizar una encuesta Wikipedia?
Afiliaciones
Instituto de Tecnología de Massachusetts, Cambridge, Massachusetts, Estados Unidos de América,
Berkman Center for Internet & Society, Universidad de Harvard, Cambridge, Massachusetts, Estados Unidos de América
Las encuestas de opción son el método más extendido utilizado para estudiar la participación en las comunidades en línea, pero producen resultados sesgados en ausencia de ajustes para la no respuesta. Una encuesta de 2008 realizada por la Fundación Wikimedia y la Universidad de las Naciones Unidas en Maastricht es la fuente de una estadística frecuentemente citada de que menos del 13% de los contribuyentes de Wikipedia son mujeres. Sin embargo, el mismo estudio sugirió que solo el 39.9% de los lectores de Wikipedia en los Estados Unidos eran mujeres, un hallazgo contradicido por una encuesta representativa de adultos estadounidenses por parte del Centro de Investigación Pew realizada menos de dos meses después. Combinando estos dos conjuntos de datos a través de una aplicación y extensión de una técnica de estimación de puntaje de propensión utilizada para modelar el sesgo de no respuesta a la encuesta, construimos estimaciones revisadas, dependiendo de supuestos explícitos, para varios de la Fundación Wikimedia y la Universidad de las Naciones Unidas en las afirmaciones de Maastricht sobre editores de Wikipedia . Estimamos que la proporción de editores adultos femeninos de EE. UU. Fue 27.5%más alta que el estudio original informado (22.7%, versus 17.8%), y que la proporción total de editores femeninas fue 26.8%más alta (16.1%, versus 12.7%).
Financiación: este trabajo ha financiado por la MIT Sloan School of Management, Northwestern University, el Centro Berkman para Internet y la Sociedad y el Fund de Liderazgo Visionario Ford. Los financiadores no tuvieron ningún papel en el diseño del estudio, la recopilación y el análisis de datos, la decisión de publicar o la preparación del manuscrito.
Artículos Relacionados:
