La evaluación técnica determina si una opción de minimización de residuos propuesta funcionará para una aplicación específica. La evaluación a menudo comienza con un examen del impacto de la medida propuesta en el proceso, el producto, la tasa de producción, la seguridad, etc. en caso de que haya una desviación significativa de las prácticas de proceso actuales, las pruebas de laboratorio y las pruebas de ensayos para evaluar las técnicas. factibilidad. Se proporciona una lista de verificación típica para la evaluación técnica en la hoja de trabajo 9.
Las medidas que técnicamente no son factibles debido a la falta de disponibilidad de tecnología, equipo, espacio o cualquier otra razón deben enumerarse por separado para futuros estudios por parte del personal técnico. Las medidas técnicamente factibles deberían someterse a un análisis económico.
La viabilidad económica a menudo se convierte en el parámetro clave para que la gerencia acepte o rechace la medida de minimización de residuos propuesta. Para una toma suave, es esencial que las primeras medidas de minimización de residuos que se informarán a la gestión sean económicamente atractivas. Tal estrategia ayuda a crear más interés y compromiso. El análisis económico se puede realizar utilizando una variedad de métodos, por ejemplo, el método del período de recuperación, la tasa interna del método de rendimiento, el método del valor presente neto, etc. para medidas de baja inversión, de corta duración con atractiva viabilidad económica, el más simple, el más simple, el más simple, el más simple. El método del período de pago, generalmente es lo suficientemente bueno.
Se proporciona una hoja de trabajo típica (Hoja de trabajo 10) que ayudaría a resolver la viabilidad tecnológica. Es posible que tenga que modificarse para adaptarse a las diferentes opciones, pero se debe tener cuidado para mantenerlo lo más simple y transparente posible.
Incluso las medidas que no son económicamente viables no deben abandonarse. Podría ser posible que algunas de estas opciones puedan tener un impacto significativo en el medio ambiente y, por lo tanto, puede garantizar la implementación incluso si son económicamente poco atractivas.
La viabilidad económica de los procesos a escalas industriales depende del costo completo de un proceso de sorción de CO2, que implica adsorbentes, instalación, puesta en marcha de plantas y costos de operación. Además, los recursos de combustible y el costo de la compresión, el transporte y el almacenamiento de CO2 también son importantes. Los factores para un sistema de eliminación de CO2 sostenible incluyen alta capacidad de captura, estabilidad de sorbentes multiciclo, bajo costo de producción y facilidad de modificación. Las sales de litio son buenos adsorbentes para la eliminación de CO2, pero su alto precio impide su uso [136]. Del mismo modo, en términos de adsorbentes carbonosos, las CNT son estructuras disponibles a> $ 5/g, mientras que el carbono activado granular cuesta alrededor de $ 1/kg. La reutilización del CO2 adsorbido también se sumaría a las ventajas del proceso, particularmente si se puede convertir en productos químicos de valor agregado [137]. La eliminación de CO2 debe funcionar preferiblemente en condiciones de emisión de gases de combustión para mitigar el uso de energía excesiva. Los desafíos que deben superarse para reducir los costos del proceso de captura están relacionados con los costos de ampliación relacionados con la generación de energía a gran escala. Una planta de carbón de 1000 MW genera alrededor de 8000 toneladas de CO2 por día en Baseload, que es más de 10 veces las capacidades de las tecnologías de separación existentes. Por lo tanto, las tecnologías actuales podrían costar más de $ 50/tonelada de CO2 separadas, aumentando el costo de electricidad para la planta de carbón en un 30% o más. Por lo tanto, la pregunta para discutir es la competitividad de los costos del combustible fósil con captura de CO2. Por lo tanto, desde un punto de vista material, los desarrollos en nanomateriales son prometedores y definitivamente son bienvenidos con sus altas capacidades de captura de CO2 y reutilización. Las propiedades del material deben adaptarse para ser económicas y coincidir con la idoneidad de ampliación. En la figura 8.6 [124] se muestra una descripción comparativa del rendimiento de los adsorbentes carbonosos seleccionados. Los desarrollos en algunos adsorbentes carbonosos seleccionados se sembran en la Tabla 8.1.
¿Qué es viabilidad económica ejemplos?
Los hechos son el «Tribunal de Ideas», dijo un gran filósofo. Parafraseando al filósofo, podemos decir que los números son la «corte de imaginación». Y los números, ahora, se utilizan para traducir nuestra idea de negocio en valores concretos.
Las estimaciones, de hecho, se necesitan primero para verificar y racionalizar lo que hemos diseñado hasta ahora. También necesitaremos al llevar a cabo nuestros proyectos, como guía y como herramienta para verificar posteriormente el grado de realización de los proyectos mismos.
Después de la parte introductoria y técnica-operacional, dijimos, sigue la tercera y última parte del plan de negocios, la marcadora cuantitativa. Implica la redacción de tres citas (o planes):
Advertencia: durante la exposición adoptaremos deliberadamente hipótesis simplificadoras, para privilegiar la «lógica básica» con respecto a la técnica.
El personal editorial de la cita económica tiene lugar sustancialmente en dos fases: 1
1) Primero se estima el ingreso operativo (es decir, el producido por la «gestión característica»), 2 conyectando los ingresos de las ventas los costos operativos (estrictamente vinculados al proceso de producción) con los ingresos de las ventas);
2) entonces se identifica el ingreso neto de operación, considerando los costos e ingresos derivados de las otras operaciones de gestión. 3.
1 Especialmente para aquellos que no están muy familiarizados con las herramientas contables, es aconsejable leer los capítulos sobre el «presupuesto» y sobre la «gestión empresarial» en la tercera parte de este volumen. 2 relacionado con la actividad típica de la empresa (ver capítulo sobre el presupuesto) 3 esencialmente los ingresos y los costos relevantes para la gestión financiera, extraordinaria y fiscal (es decir, los impuestos para el año): consulte el capítulo sobre el presupuesto
¿Cómo se hace la viabilidad económica?
Definición – Viabilidad económica y compatibilidad – prosperidad
Los proyectos deben ser económicamente factibles y capaces de asegurar el financiamiento, ya sea de fuentes públicas, comerciales, cooperativas o concesionales, al tiempo que tiene un impacto positivo en la sociedad y el medio ambiente. Evitar el consumo derrochador de recursos materiales y limitar las emisiones de invernadero, se debe seguir una economía de medios en la construcción. La construcción debe adherirse a la lógica de las economías circulares.
- Las fuentes de financiación y las ganancias obtenidas deben ser legítimas y transparentes.
- Los proyectos deben cubrir los costos operativos a lo largo de su ciclo de uso, y los rendimientos generados benefician a las comunidades locales.
- Integración del proyecto en el marco económico más amplio de los flujos monetarios locales, regionales y globales.
- Demuestre flexibilidad para adaptarse a los cambios futuros de las necesidades del usuario, la propiedad, las leyes y las regulaciones, sin mencionar la adaptabilidad a las fluctuaciones económicas.
- Se buscan modelos económicos robustos que tengan en cuenta los costos externos imprecientes desde el principio y consideren formas de distribuir equitativamente los beneficios de un proyecto a lo largo del tiempo.
- Contribuir a la reducción de emisiones nocivas y el equilibrio general de CO2 del ciclo de uso de una estructura.
Flotando en las nubes: el arquitecto español Carlos Arroyo transformó un edificio de fábrica en desuso en el nuevo Ayuntamiento y el Centro Cívico de Oostkamp en Bélgica. Las formas en forma de nubes hechas de yeso reforzado con vidrio y papel reciclado complementan el diseño de grupos modulares en los antiguos salones de fábrica. El patio (en la foto de arriba) sirve como espacio público adicional. Este proyecto ganó los Premios Holcim Silver 2011 Europa y fue inaugurado en junio de 2012. Foto: Miguel de Guzmán.
El proyecto en construcción trata sobre una forma de «economía social» y sus implicaciones para las personas y el entorno físico que habitan. A pesar de la urbanización global contemporánea y su economía concomitante, todavía hay áreas rurales hoy donde el trueque es el principal modo de intercambio. El proyecto se basa en esta tradición y propone el trueque como una práctica en un contexto urbano para la renovación del centro histórico de la ciudad, un proceso llevado a cabo por personas sin suficientes medios monetarios.
¿Qué implica la viabilidad económica?
La eficiencia económica es cuando todos los bienes y factores de producción en una economía se distribuyen o asignan a sus usos y desechos más valiosos se eliminan o minimizan.
- La eficiencia económica es cuando cada recurso escaso en una economía se usa y distribuye entre productores y consumidores de una manera que produce la mayor producción y beneficio para los consumidores.
- La eficiencia económica puede implicar decisiones de producción eficientes dentro de las empresas e industrias, las decisiones de consumo eficientes de los consumidores individuales y la distribución eficiente de los bienes de los consumidores y los productores en los consumidores y empresas individuales.
- La eficiencia de Pareto es cuando cada bien económico se asigna de manera óptima a través de la producción y el consumo, por lo que no se puede hacer ningún cambio en el acuerdo para mejorar a nadie sin empeorar a alguien más.
La eficiencia económica implica un estado económico en el que cada recurso se asigna de manera óptima para servir a cada individuo o entidad de la mejor manera al tiempo que minimiza los residuos y la ineficiencia. Cuando una economía es económicamente eficiente, cualquier cambio realizado para ayudar a una entidad dañaría a otra. En términos de producción, los bienes se producen a su costo más bajo posible, al igual que los insumos variables de producción.
Algunos términos que abarcan fases de eficiencia económica incluyen eficiencia de asignación, eficiencia productiva, eficiencia distributiva y eficiencia de Pareto. Un estado de eficiencia económica es esencialmente teórico; un límite que se puede abordar pero nunca alcanzado. En cambio, los economistas analizan la cantidad de pérdida, denominada residuos, entre la eficiencia pura y la realidad para ver cuán eficientemente funciona una economía.
Artículos Relacionados:
