¿Qué es una investigación bibliográfica? Ejemplo y pasos a seguir

La investigación o documental bibliográfico consiste en la revisión del material bibliográfico existente con respecto al sujeto a estudiar. Es uno de los principales pasos para cualquier investigación e incluye la selección de fuentes de información.

Se considera un paso esencial porque incluye un conjunto de fases que abarcan la observación, la investigación, la interpretación, la reflexión y el análisis para obtener las bases necesarias para el desarrollo de cualquier estudio.

  • 1 definición
  • 2 características
  • 3 tipos de investigación bibliográfica
  • 3.1 Tipo argumentativo o exploratorio
  • 3.2 Informativo o del tipo expositivo
  • 4 criterios para la selección de material
  • 4.1 Relevancia
  • 4.2 exhaustivo
  • 4.3 presente
  • 5 técnicas
  • 5.1 acumular referencias
  • 5.2 Seleccionar referencias
  • 5.3 Incorporar elementos en el plan de trabajo
  • 5.4 Archivo
  • 5.5 Escribir
  • 5.6 confrontar y verificar
  • 5.7 correcto y hacer las revisiones finales
  • 6 tipos de documentos
  • 6.1 primario
  • 6.2 Secundario
  • 6.3 terciario
  • 7 Ejemplos de referencias bibliográficas
  • 8 importancia
  • 9 referencias

Diferentes autores han estado a cargo de conceptualizar la investigación bibliográfica. A continuación, se describirán las definiciones hechas por tres autores prominentes:

– Guillermina Baena, Graduada en Ciencias de la Información (1985): «La investigación documental es una técnica que consiste en la selección y recopilación de información a través de la lectura, crítica de documentos y materiales bibliográficos, bibliotecas, archivos de periódicos y centros educativos. Documentación e información».

– Laura Cázares, investigadora de la Autónoma Universidad Metropolitana de México (2000): «(…) depende principalmente de la información recopilada o consultada en documentos que pueden usarse como fuente o referencia en cualquier momento o lugar».

¿Qué es investigación bibliográfica y un ejemplo?

La investigación bibliográfica es la tarea de encontrar información relevante sobre un tema dado al buscarla en la literatura disponible. La investigación bibliográfica varía desde misiones de evaluación cortas hasta los hechos hasta revisiones sistemáticas y largas. O es posible que desee establecer a través de una revisión bibliográfica que nadie ya haya llevado a cabo la investigación que está llevando a cabo. En este caso, la investigación completa es esencial para asegurarse de que esto sea cierto.

Cualquiera sea la amplitud, el propósito de la investigación bibliográfica es adquirir conocimiento y ayudar al proceso de toma de decisiones. Se incorporan al proceso de descubrimiento científico. La investigación bibliográfica es un componente vital de lo que se llama «práctica basada en evidencia científica», en la que las decisiones se basan en la mejor evidencia disponible.

La literatura de investigación informa las búsquedas que se han realizado para compartirlas con otros en todo el mundo. Muchas más personas pueden leer un artículo de búsqueda cuántos podrían visitar un laboratorio en particular, por lo que el artículo es el vehículo para difundir la investigación. Un artículo de investigación describe en detalle la investigación que se ha llevado a cabo y lo que los investigadores creen que se puede extraer.

Es importante, en la investigación bibliográfica, buscar literatura de investigación. La información científica se publica en diferentes formatos para diferentes propósitos: en los libros de texto para enseñar a los estudiantes; en artículos de opinión, a veces llamados editoriales o comentarios, para persuadir a colegas; en artículos de revisión para examinar el estado del conocimiento. Una gran variedad de otra literatura está disponible en línea, pero en realidad no se publicó (por un editor académico), por ejemplo, hechos de conferencias, documentos de trabajo, relaciones y preimpresiones. Este tipo de material se llama literatura gris (literatura gris (o gris)).

La mayoría de las veces, lo que está buscando para su revisión bibliográfica es la literatura de investigación (y no los artículos de opinión, la literatura gris o el material de libros de texto) que se ha publicado en revistas científicas revisadas por Inter Perses (revisados ​​por pares).

¿Qué elementos se consideran en una investigación bibliográfica?

El autor se refiere ampliamente a la persona o grupos responsables de un trabajo. Un autor puede ser

  • un individuo,
  • múltiples personas,
  • un grupo (institución, agencia gubernamental, organización, etc.), o
  • Una combinación de personas y grupos.

Este elemento incluye no solo autores de artículos, libros, informes y otras obras, sino también otras que desempeñaron papeles principales en la creación de una obra, como editores de libros, directores de películas, investigadores principales de subvenciones, anfitriones de podcasts, y así en.

  • un individuo,
  • múltiples personas,
  • un grupo (institución, agencia gubernamental, organización, etc.), o
  • Una combinación de personas y grupos.
  • Escriba el nombre del autor exactamente como aparece en el trabajo publicado, incluidos los apellidos con guiones y los apellidos de dos partes.
  • Retener la capitalización preferida del autor.
  • Los autores del grupo son a menudo agencias gubernamentales, organizaciones sin fines de lucro y grupos de trabajo. Siga estas pautas para formatear los nombres de los autores grupales en la lista de referencias.

    • un individuo,
    • múltiples personas,
    • un grupo (institución, agencia gubernamental, organización, etc.), o
    • Una combinación de personas y grupos.
  • Escriba el nombre del autor exactamente como aparece en el trabajo publicado, incluidos los apellidos con guiones y los apellidos de dos partes.
  • Retener la capitalización preferida del autor.
  • Mire la página de título o la portada del trabajo para determinar si tiene un autor de grupo o autores individuales.
  • Si los nombres de los individuos se presentan en la página o cubierta del título, trate el trabajo como autores individuales.
  • Si solo se presenta el nombre del grupo en la página o cubierta del título, trate el trabajo como un autor del grupo, incluso si las personas se acreditan en otras partes del trabajo (por ejemplo, en una sección de reconocimientos).
  • Deletree el nombre completo de un autor de grupo en la entrada de la lista de referencias, seguido de un período.
  • En una página de un sitio web organizacional o de agencia gubernamental, la organización o agencia gubernamental misma se considera el autor, a menos que se especifique lo contrario. El autor de una página web o sitio web también puede ubicarse en una página «Acerca de nosotros» o de reconocimiento.
  • Se puede utilizar una abreviatura del autor del grupo en el texto (por ejemplo, NIMH para el Instituto Nacional de Salud Mental); Sin embargo, no incluya una abreviatura de un autor grupal en una entrada de lista de referencias.
  • Incorrecto: Instituto Nacional de Salud Mental (NIMH).

    • un individuo,
    • múltiples personas,
    • un grupo (institución, agencia gubernamental, organización, etc.), o
    • Una combinación de personas y grupos.
  • Escriba el nombre del autor exactamente como aparece en el trabajo publicado, incluidos los apellidos con guiones y los apellidos de dos partes.
  • Retener la capitalización preferida del autor.
  • Mire la página de título o la portada del trabajo para determinar si tiene un autor de grupo o autores individuales.
  • Si los nombres de los individuos se presentan en la página o cubierta del título, trate el trabajo como autores individuales.
  • Si solo se presenta el nombre del grupo en la página o cubierta del título, trate el trabajo como un autor del grupo, incluso si las personas se acreditan en otras partes del trabajo (por ejemplo, en una sección de reconocimientos).
  • Deletree el nombre completo de un autor de grupo en la entrada de la lista de referencias, seguido de un período.
  • En una página de un sitio web organizacional o de agencia gubernamental, la organización o agencia gubernamental misma se considera el autor, a menos que se especifique lo contrario. El autor de una página web o sitio web también puede ubicarse en una página «Acerca de nosotros» o de reconocimiento.
  • Se puede utilizar una abreviatura del autor del grupo en el texto (por ejemplo, NIMH para el Instituto Nacional de Salud Mental); Sin embargo, no incluya una abreviatura de un autor grupal en una entrada de lista de referencias.
  • Cuando numerosas capas de agencias gubernamentales figuran como autor de un trabajo, use la agencia más específica como autor en la referencia (por ejemplo, use el «Instituto Nacional de Investigación de Enfermería» en lugar de «Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU., Institutos Nacionales de salud, Instituto Nacional de Investigación de Enfermería ”). Los nombres de las agencias matrices que no están presentes en el nombre del autor del grupo aparecen en el elemento fuente como el editor.
  • Siga el formato de fecha para el tipo de referencia como se muestra en el manual de publicación. La mayoría de las referencias usan solo el año. Se proporcionan pautas adicionales para casos menos comunes en el manual de publicación.

    ¿Qué es una investigación bibliográfica?

    El rigor y la precisión de un estudio bibliométrico dependerán, principalmente, de la búsqueda bibliográfica que realizamos. Si el objetivo es analizar la productividad científica en un área de investigación, debemos asegurarnos de que esta área esté bien representada en la base de datos en la que se basa la búsqueda bibliográfica.

    Básicamente, se deben tener en cuenta dos aspectos principales al seleccionar una base de datos: su cobertura y la precisión de sus datos. La cobertura se relaciona con la medida en que las fuentes procesadas por una base de datos cubren la literatura académica escrita en un campo. Como tal, la cobertura no debe estar sesgada hacia países, idiomas o editores particulares (Neuhaus y Daniel, 2008). En cuanto a la precisión de los datos, esto se refiere a la ausencia de inconsistencias y la ortografía errónea de los nombres de los autores, o la falta de estandarización con respecto a los títulos y afiliaciones de la revista (Neuhaus y Daniel, 2008).

    Al obtener los datos sin procesar de una búsqueda bibliográfica, es necesario llevar a cabo un análisis de contenido de los documentos encontrados. Esto nos llevará a identificar publicaciones que pueden no estar relacionadas con nuestro campo de estudio, o errores en las variables que deseamos analizar: autores, instituciones, revistas, años, número de citas, etc. Básicamente, el objetivo es minimizar Cualquier error relacionado con la precisión de los datos proporcionados por la base de datos, así como con su cobertura. Aunque se debe llevar a cabo una revisión manual de datos antes del análisis final, realizar la búsqueda en una base de datos que se sabe que incluye una buena cobertura y pocos errores de ortografía facilitan nuestra tarea.

    Ahora veremos la recepción que han recibido la Web of Science, Scopus y Google Scholar en la comunidad científica, así como las diferencias encontradas al realizar un análisis a través de estas tres fuentes. Por supuesto, muchas bases de datos especializadas en campos particulares están disponibles, pero esta sección se centra en estas tres bases de datos debido a su naturaleza multidisciplinaria y su relevancia actual.

    Comencemos con las impresiones generales sobre estas bases de datos. La Web of Science tiene la ventaja de basarse en la primera indexación de citas multidisciplinaria y, hasta la fecha, ha disfrutado de una posición única entre las herramientas de búsqueda bibliográficas. Los índices proporcionados por la Web of Knowledge de ISI sobre el impacto de la revista o las citas son la mayoría de los utilizados en la evaluación de la productividad científica, y esto ha llevado a que la Web of Science tenga una situación privilegiada. Sin embargo, su estado también ha sido criticado, ya que los índices de impacto se han convertido en objeto de un amplio debate. Además, algunos autores han criticado la enorme influencia que ahora tiene la red de conocimiento ISI en términos de evaluación científica y revista (Green, 2008; Haynes, 2007; Simons, 2008).

    ¿Cómo hacer una investigación bibliográfica ejemplo?

    Los datos de este artículo provienen de la base de datos de literatura «Web of Science» (WOS), de la LME de 2004 a 2014. El SSCI y A y HCI también fueron consultados, pero debido a los muy bajos éxitos, el análisis posterior fue en la SCI en la LME limitado. La búsqueda de referencias de literatura a artículos retirados tuvo lugar con la búsqueda de frases «Retracción de Vol» en el campo del título. Con esta secuencia de palabras estándar, incluida la banda, las páginas y el año, las entradas de la literatura se caracterizan en los WOS que retiran un artículo ya publicado. Además, el tipo de documento estaba restringido a la «corrección» para descartar artículos que contienen esta secuencia de palabras en el título, pero no son un retiro de una contribución. Con esta estrategia de búsqueda, los éxitos solo contenían el retroceso publicado de artículos, pero no las contribuciones originales retiradas. Dado que solo se pudo aumentar un pequeño volumen de éxito relevante para años anteriores, la búsqueda se limitó a los años 2004 a 2014.

    El golpe logrado de esta manera se evaluó parcialmente en el WOS, con la función «Analizar resultados». Se determinaron los respectivos «Top10» de las revistas de categorías, países y áreas de investigación. La cantidad total de HIT se exportó a análisis adicionales de WOS en Excel. Del aditivo estándar mencionado anteriormente en el campo del título, el año de publicación del artículo retirado podría extraerse, lo que hace la diferencia horaria entre la publicación y el retiro en años. Estos registros de datos se analizaron con el software de estadísticas gratuito GNU-PSPP (versión 0.8.4) y se examinaron para su distribución normal. Además, el monto del golpe importado a Excel se dividió después de años para hacer que los cambios con el tiempo sean visibles.

    Crítica del método: Desafortunadamente, no todas las referencias que se refieren a artículos retirados se marcan de manera confiable y correcta en las WOS con la secuencia de palabras estándar «Retracción de VOL» en el título y con «corrección» como tipo de documento. Con una investigación extendida, también hubo algunas entradas con una ortografía similar o con una ortografía incorrecta que cayó de la cantidad de golpes y no se usaron para un análisis posterior. También hubo algunas entradas obviamente relacionadas con el error en la cantidad de éxitos utilizados, pero que podrían corregirse por la precisión posterior a la ceremonia.

    ¿Cómo se hace una investigación bibliográfica ejemplos?

    «El término bibliografía puede tener dos significados.
    Puede indicar de hecho

    • La ciencia y la técnica de investigación y alojamiento, de acuerdo con ciertas reglas, de documentos impresos y manuscritos que, en el orden recibido, constituyen repertorios bibliográficos útiles para el hallazgo y control racionales de las publicaciones que afectan.
    • La técnica de descripción de documentos impresos, manuscritos, en línea, destinado a enumerarlos y documentar su uso.

    El autor de una investigación debe conocer la bibliografía, entendida como una técnica de descripción de los documentos y manuscritos impresos. De hecho, a través de la bibliografía, los lectores potenciales de una investigación se ponen en las condiciones para evaluar su confiabilidad y validez, ya que pueden identificar, encontrar y evaluar todos los documentos que el autor ha servido «.

    El lector usa la bibliografía para profundizar su conocimiento del tema y desarrollar su reflexión. De hecho, el lector puede encontrar fácil y rápidamente las referencias de las obras que quiere descubrir.

    El maestro o el auditor de una tesis de grado, de un ensayo o un trabajo editorial juzga la calidad del trabajo basada en la confiabilidad utilizada. La bibliografía destaca la investigación y la precisión de la escritura. Se respeta la ley de copia, se evita el plagio.

    ¿El trabajo realizado ya ha sido diseñado por otros? Bien podría rendir homenaje a los autores que están en el origen de las reflexiones hechas. La integridad académica siempre es apreciada. El corrector de protagonismo aprecia que el escritor menciona sus fuentes en lugar de fingir que las ideas provienen solo de él. Además, la autenticidad no implica ningún riesgo en comparación con el plagio.

    ¿Cómo se hace un reporte de investigación bibliográfica?

    El propósito de una revisión de la literatura es proporcionar una visión general de la literatura académica existente sobre un tema específico y una evaluación de las fortalezas y debilidades de los argumentos del autor. Está resumiendo qué investigación está disponible sobre un determinado tema y luego sacando conclusiones sobre el tema. Para facilitar la recopilación de su investigación, asegúrese de comenzar con un tema estrecho/específico y luego ampliar su tema si es necesario.

    Una revisión de la literatura es útil al determinar qué investigación ya se ha descubierto a través de la investigación académica y lo que aún se debe hacer más investigaciones. ¿Hay huecos? ¿Hay oportunidades para futuras investigaciones? ¿Qué falta en mi colección de recursos? ¿Se necesitan más recursos?

    Es importante tener en cuenta que las conclusiones descritas en la literatura que reúne pueden contradecirse completamente o en parte. Una revisión de la literatura brinda al investigador una visión general y una comprensión de los resultados de la investigación hasta la fecha sobre un tema o tema en particular.

    Una bibliografía anotada es una lista de recursos que ha reunido sobre un tema que incluye una anotación después de la referencia. Al igual que una lista de referencias, las bibliografías anotadas recopilan todos los recursos descubiertos en el proceso de investigación en un documento. Cada cita en la bibliografía es seguida por una anotación un párrafo de oraciones de 5-7 que consiste en un resumen, una evaluación y un reflejo de ese recurso.

    Una bibliografía anotada es diferente de una revisión de la literatura porque tiene un propósito diferente. Las bibliografías anotadas se centran en fuentes reunidas para un proyecto de investigación específico. Una revisión de la literatura intenta adoptar un enfoque integral para evaluar toda la investigación disponible sobre una pregunta particular o un tema para crear la base para un trabajo de investigación.

    Artículos Relacionados:

    Más posts relacionados:

    Deja una respuesta

    Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *