Un factor político que es casi universalmente común entre los cazadores-recolectores de hoy es que a menudo no poseen o tienen el control de la tierra en la que viven. Hasta hace poco, su lejanía significaba que ellos y los recursos en los que dependían estaban algo protegidos de las influencias externas. Por lo tanto, los recursos fueron controlados localmente por normas informales a través del comportamiento individual. Ahora, sin embargo, los gobiernos nacionales y los empresarios privados, entre otros, han puesto tierras nativas al uso «productivo». Esto significa que si el mercado de algún producto es fuerte, será explotado o cultivado independientemente del impacto ambiental (Lambin et al., 2001). Por ejemplo, la fuerte demanda local de Aguaja (una planta local) en la Amazonía peruana ha llevado a la cosecha destructiva. En teoría, la mayoría de las comunidades de cazadores-recolectores tienen derechos de uso de sus territorios, pero las leyes y tratados antiguos se violan continuamente. Legalizar los derechos de uso de recursos comunales es una forma de dar a los cazadores-recolectores una participación a largo plazo para conservar los recursos de los que dependen. Se puede producir derechos a los recursos a través de diversas instituciones de gestión y desarrollo. Esto significa que los cazadores-recolectores, que formalmente no tenían instituciones para la acción colectiva en el sentido formal, encuentran la necesidad de trabajar con instituciones occidentales formales para adquirir control sobre sus tierras.
El futuro de la biodiversidad, la conservación y la sostenibilidad de los cazadores-recolectores dependen de la comprensión de que existen diferencias fundamentales en el concepto de conservación para los occidentales y para los cazadores indígenas, aunque esto también está cambiando. Comprender que hay diferentes cosmovisiones hacia la naturaleza es fundamental para formar una relación entre los grupos de conservación y los pueblos cazadores-recolectores. La realidad es que incluso si los cazadores-recolectores están utilizando recursos, vendiendo animales salvajes y reduciendo árboles, tal vez sigan siendo los conservacionistas más efectivos para su región. Por lo tanto, la aceptación de que hay diferentes formas de conocer el mundo es un primer requisito previo para trabajar con poblaciones indígenas cazadores-recolectores. En segundo lugar, es necesario reconocer que no hay cazadores-recolectores «prístinos» y tienen necesidades y aspiraciones como el resto de nosotros. En tercer lugar, asegurar la tenencia de la tierra para los cazadores-recolectores y la conservación de la biodiversidad se requiere como base de una interacción «sostenible».
Los factores políticos, económicos y sociales que colocan límites en torno a las elecciones individuales y sociales no pueden ignorarse al analizar la peligrosidad o participar en la mitigación. Muchos de estos factores sociales afectan las percepciones de un peligro, lo que a su vez determina el comportamiento humano. De hecho, es a través del mundo percibido que ocurre la toma de decisiones individuales. Este contexto perceptivo es dinámico y variable en el tiempo y el espacio, y quizás sea más difícil de modelar desde una perspectiva científica. Las encuestas al cuestionario de las víctimas de desastres han intentado provocar cosmovisiones perceptivas, pero estas proporcionan simplemente instantáneas de un escenario cambiante y en evolución. Lo que la gente dice que harán bajo ciertas circunstancias no siempre coincide con lo que realmente sucede más tarde. Por ejemplo, las personas se comportan de acuerdo con la realidad percibida en lugar de objetiva; Si un peligro de tornado se considera un riesgo bajo o se percibe un huracán como sobrevivible, el individuo en cuestión puede tomar poca o ninguna acción para mitigar los eventos inminentes. En consecuencia, se necesita más trabajo para poner la percepción y la situación en contexto.
¿Qué es el factor económico?
Los factores económicos que deben evaluarse incluyen tipos de cambio, gasto del consumidor y tasas de interés. Las tasas de interés son actualmente muy bajas en la Unión Europea, lo que permite a las empresas pedir prestado más para invertir en sus esquemas cibernéticos; Sin embargo, se debe prestar especial atención a otros factores ambientales que podrían hacer que las tasas de interés aumenten, lo que puede deberse a la globalización y al miedo a la recesión en las economías mundiales. Ha sucedido antes de la mayoría de la crisis financiera mundial de 2008 y años de recesión y austeridad que siguieron. Las instituciones deben tener en cuenta suficiente contingencia presupuestaria para tratar una crisis financiera.
La existencia de factores económicos fuertes que influyen en la forma en que se gestiona, se rompe o se comercializa durante mucho tiempo. volverse cada vez más enredado. Se han producido muchos estudios para investigar, desde diferentes perspectivas y enfoques, la relación entre los dos. Una encuesta exhaustiva de obras que analizó los aspectos económicos de la privacidad se puede encontrar en 19.
Dos temas entre los muchos han llamado la mayor parte de la atención: evaluar el valor de la privacidad y examinar en qué medida la privacidad y los negocios pueden coexistir o inevitablemente en conflicto uno con el otro. Para ambos temas, el debate aún está abierto y todavía no se ha llegado a una conclusión final.
Para determinar el valor de la privacidad, por un lado, las personas asignan un alto valor a su privacidad cuando se le pide; Por otro lado, la privacidad es cada vez más erosionada y regada por pequeñas recompensas. Varios estudios empíricos han probado el comportamiento de las personas cuando se enfrentan a la decisión de intercambiar la privacidad por algunas recompensas o incentivos y cuando se enfrentan a la decisión de pagar por proteger su información personal. Los enfoques de estos estudios varían, desde la investigación de los factores económicos reales que determinan las elecciones de las personas hasta la motivación psicológica y la percepción del riesgo o la seguridad.
¿Cuáles son los factores economicos y sus características?
Los factores de producción son un término utilizado para clasificar todos los recursos y contribuciones que se destinan a producir un bien o servicio. Dado que estos bienes y servicios constituyen la economía de una región, los factores de producción tienen una conexión directa con la forma en que funciona la economía. Si alguno de los factores de producción es escasos o en alta demanda, afecta e impacta la economía, porque el producto se venderá por un precio más alto o se consumirá a una tasa mayor. Es importante recordar que los factores de producción no necesariamente producen los bienes y servicios finales que se venden. A menudo, el factor de producción producirá un bien o servicio intermedio, o algo que luego se traduce en un producto final en etapas posteriores.
Es posible que en algún momento de su vida haya sido parte o haya visto niños locales del vecindario que dirigen un puesto de limonada. Ejecutar un puesto de limonada es probablemente el ejemplo más simple que muestra uno de los objetivos principales de nuestro sistema económico: obtener ganancias. Para obtener ganancias, una persona generalmente necesita ciertas cosas o ciertos aportes económicos. Los aportes económicos utilizados para obtener ganancias se denominan factores de producción. Según la teoría económica tradicional, hay cuatro factores principales de producción: tierra, trabajo, capital y emprendimiento.
Intente actualizar la página o comuníquese con el servicio de atención al cliente.
Como miembro, también obtendrá acceso ilimitado a más de 84,000
Lecciones en matemáticas, inglés, ciencia, historia y más. Además, obtenga pruebas de práctica, cuestionarios y entrenamiento personalizado para ayudarlo
triunfar.
Artículos Relacionados:
