La calidad de vida (QOL) es un concepto multidimensional amplio que generalmente incluye evaluaciones subjetivas de aspectos positivos y negativos de la vida.2 Lo que hace que sea difícil medir es que, aunque el término «calidad de vida» tiene significado para casi todos y cada uno. La disciplina académica, los individuos y los grupos pueden definirla de manera diferente. Aunque la salud es uno de los dominios importantes de la calidad de vida general, también hay otros dominios, por ejemplo, trabajos, viviendas, escuelas, el vecindario. Los aspectos de la cultura, los valores y la espiritualidad también son dominios clave de la calidad de vida general que aumentan la complejidad de su medición. Sin embargo, los investigadores han desarrollado técnicas útiles que han ayudado a conceptualizar y medir estos múltiples dominios y cómo se relacionan entre sí.
El concepto de calidad de vida relacionada con la salud (HRQOL) y sus determinantes han evolucionado desde la década de 1980 para abarcar esos aspectos de la calidad de vida general que se puede demostrar claramente que afectan la salud, ya sea físico o mental.
- A nivel individual, la CVRS incluye percepciones de salud física y mental (por ejemplo, nivel de energía, estado de ánimo) y sus correlatos, incluidos los riesgos y afecciones de la salud, el estado funcional, el apoyo social y el estado socioeconómico.
- A nivel comunitario, la CVRS incluye recursos a nivel comunitario, condiciones, políticas y prácticas que influyen en las percepciones de salud de una población y el estado funcional.
- Sobre la base de una síntesis de la literatura científica y el consejo de sus socios de salud pública, los CDC han definido HRQOL como «la salud física y mental percibida de un individuo o grupo con el tiempo». 3
La construcción de HRQOL permite a las agencias de salud abordar legítimamente áreas más amplias de políticas públicas saludables en torno a un tema común en colaboración con un círculo más amplio de socios de salud, incluidas agencias de servicios sociales, planificadores comunitarios y grupos empresariales.7
¿Qué es la calidad de vida 3 ejemplos?
La calidad de vida (QOL) es un objetivo importante del tratamiento en enfermedades crónicas. La investigación de calidad de vida tiene políticas, evaluación del tratamiento, usos clínicos descriptivos e individuales. A nivel de política, la evaluación de la calidad de vida identifica componentes efectivos del sistema de salud. Los estudios de calidad de vida también evalúan el impacto de los diferentes tratamientos. La investigación descriptiva informa a los profesionales, los pacientes y al público sobre desafíos de calidad de vida relacionados con la salud (HRQOL) en enfermedades crónicas. La evaluación para facilitar la toma de decisiones para el paciente individual no se usa ampliamente en la actualidad. Dos perspectivas filosóficas son evidentes. El enfoque de «necesidades» ve a la calidad de vida como la medida en que se satisfacen las necesidades humanas universales. En el enfoque de «deseos», la definición de calidad de vida está determinada por el individuo que se está evaluando. El juicio profesional subestima constantemente la calidad de vida del paciente. Muchos estudios comparativos encuentran poca diferencia en la calidad de vida entre individuos «sanos» y aquellos con afecciones graves. La calidad de vida puede tener un rasgo o una dimensión homeostática, de modo que las personas «restablecen» su marco evaluativo en la adversidad para recrear un nivel aceptable de calidad de vida. La investigación adicional sobre la calidad de vida puede informar la elección del tratamiento a nivel individual y social al tiempo que amplía nuestra conceptualización de la naturaleza dinámica de la calidad de vida en las enfermedades crónicas.
Carerqol se desarrolló para incorporar el impacto de la atención informal en la calidad de vida de Carer para su uso en una evaluación económica. Brouwer et al. (2006) presentaron la conceptualización y la primera prueba del instrumento CARERQOL. El cuestionario CARERQOL-7D mide cuán satisfecho está el cuidador con su situación de cuidado. El CARERQOL-7D contiene siete dimensiones que comprenden cumplimiento, relacional, mental, social, financiero, de apoyo y físico y cada dimensión se juzga en uno de tres niveles; algunos, muchos de. Las dimensiones se identificaron seleccionando las más frecuentemente evaluadas en varias escalas de carga de cuidadores. Según el conocimiento de los autores, el instrumento CARERQOL no se ha aplicado en una evaluación económica en la práctica.
La calidad de vida se puede medir mediante indicadores objetivos e indicadores subjetivos, aunque estos últimos son más comunes. Los indicadores objetivos de la calidad de vida pueden ser observados por otras personas, como el ingreso familiar, el número de días de enfermedad de la escuela y el número de medicamentos que toma una persona. Los indicadores subjetivos, en teoría, no pueden ser completados por otra persona, ya que se refieren a los sentimientos de una persona, como sus sentimientos sobre su salud, escuela o familia. Los indicadores objetivos de la calidad de vida generalmente tienen una mala relación con los indicadores subjetivos. Un niño puede tomar varios medicamentos, pero aún puede percibir que su salud es buena. Esto resalta la complejidad en la construcción subjetiva de la calidad de vida, que puede estar influenciada por la personalidad, el estilo de afrontamiento y las actitudes. El resto de este artículo, como con gran parte de la literatura empírica sobre la calidad de vida, se refiere a la calidad de vida subjetiva.
La calidad de vida es un concepto que se utiliza cada vez más en psicología y otras ramas de las ciencias sociales. Es un concepto que invita a la contemplación sobre lo que implica una buena vida y cuáles son las premisas para experimentar una cierta cualidad en la vida. Una pregunta que surge en las discusiones sobre la calidad de vida es quién debe evaluar cuál es una buena calidad de vida para alguien. Si los investigadores evaluaran la calidad de vida de los demás, sus propios valores se convertirían fácilmente en la base de sus suposiciones. Como concepto psicológico, la calidad de vida se define, por lo tanto, se define sobre la base de la experiencia del individuo de su propia vida y situación de vida. A menudo se habla de una calidad de vida subjetiva en lugar de una calidad de vida objetiva, que abarca gran parte de lo que ya se ha dicho sobre la salud en la sección «entornos urbanos». La forma en que usamos el término «calidad de vida» aquí tiene que ver con la percepción del individuo de su propia vida como buena o mala.
¿Cuáles son los tipos de calidad de vida?
Hay muchos debates sobre lo que significa el concepto de «calidad de vida». Si este término se usa ampliamente en el lenguaje cotidiano, sigue siendo difícil llegar a un consenso científico sobre el tema. Cada individuo tiene un punto de vista sobre la cuestión de acuerdo con su edad, su educación, su cultura, y esto influye en la forma en que se mide.
Históricamente, podemos notar 4 enfoques principales para la calidad de vida1:
- La calidad de vida puede verse como condiciones de vida objetivamente medibles. En este caso, clasificamos estas condiciones por campo para un individuo (por ejemplo, relaciones sociales, salud física, circunstancias personales, etc.), se cuantifican y luego se comparan con una población más amplia.
- Un segundo enfoque se centra en el nivel de satisfacción de una persona en relación con toda su vida. La diferencia con el primer enfoque es que el bienestar se basa aquí en una reacción subjetiva a las condiciones de vida, en lugar de una comparación entre las condiciones objetivas de vida de una persona y las de una población más grande.
- Un tercer enfoque combina condiciones de vida objetivas y satisfacción con estas condiciones. Claramente, es una mezcla de las dos primeras concepciones de calidad de vida.
- Otros investigadores2 conceptualizan la calidad de vida como una evaluación objetiva de las condiciones de vida y una evaluación subjetiva de la satisfacción, ponderada por el grado de importancia que un individuo da a cada campo de su vida. En este caso, una de las medidas se refiere a los ingresos de un individuo, su satisfacción en este tema, el hecho de que él es más o menos materialista y el ingreso promedio de su país de residencia.
La Organización Mundial de la Salud ofrece una definición sintética de calidad de vida, que resume todos los temas que se superpone bien. Aquí está :
Entenderá que la calidad de vida se construye a partir de varias áreas de la vida. Podemos medirlos objetivamente, pero su autoevaluación subjetiva también es importante, al igual que tener en cuenta el contexto cultural en el que la persona evaluada se encuentra a sí mismo.
¿Qué aspectos están relacionados con la calidad de vida?
28 El enfoque de la construcción de paneles metropolitanos se vinculó, en Canadá como en otros lugares, a la formulación de políticas públicas destinadas a las ciudades. La experiencia de medición de la calidad de vida canadiense tiene la temporalidad, que no está relacionada con la evolución reciente de las sociedades occidentales. El período de crecimiento de los años sesenta y setenta estuvo fuertemente marcado por la consolidación del estado de bienestar. Por lo tanto, las primeras iniciativas tenían proximidad y accesibilidad a los servicios sociales e infraestructura de salud y educación. Una ciudad competitiva necesariamente tenía tales servicios y equipos, y su distribución dentro de la ciudad debería usarse, sobre todo, enderezar los desequilibrios sociales y las disparidades territoriales. El período que siguió se caracterizó por el aumento de los temas marcados por el sello de la incertidumbre social y ambiental. Tales incertidumbres se acentuaron por la erosión de las prácticas regulatorias de los estados. Enfoques para el desarrollo social y el desarrollo sostenible, que comenzaron en la década de 1980 y que todavía se extienden hoy, postulan que una ciudad competitiva debe tener éxito en resolver, al menos en parte, tales incertidumbres, atenuando las desigualdades estrés social y ambiental. Recientemente, se refleja otra tendencia, que las tesis de Richard Florida o Terry Clark son bien reflejadas, con las nociones de innovación, atmósferas urbanas y metrópolis cultural, acordaron como factores de competitividad urbana.
29 El contenido de los paneles no es socialmente neutral. Se deduce de las intencionalidades de diseñadores como los operadores públicos responsables de su implementación. La definición de calidad ha variado de acuerdo con las épocas. Dicho esto, se hace interesante recordar que la lógica de las primeras herramientas para medir la calidad de vida está en la declaración de las principales políticas públicas del Estado de Providence, especialmente la nación del seguro de salud canadiense. Del mismo modo, los indicadores del desarrollo sostenible y el desarrollo social, sin duda, surgen de la conciencia de lo que Ulrich Beck (1986) llamó la Sociedad de Riesgos. En Canadá, depende de las ciudades administrar los problemas sociales experimentados localmente, lo que explica el mandato del FCM frente a la implementación de los paneles urbanos y, al mismo tiempo, la declaración de políticas y el desarrollo de herramientas de medición hecho bajo el sombrero del concepto de desarrollo social. Además, los indicadores de desarrollo sostenible siguen la declaración del Plan Verde de 1990 (Canadá, 1990). Pero, escritos bajo el liderazgo de los grupos locales, después del abandono del Plan Verde, se construyen esencialmente para promover la conciencia colectiva y aumentar las presiones sobre los estados y los principales fabricantes de decisiones sociales. Es menos seguro de lo que realmente sabemos las razones que motivan las propuestas más recientes y que hacen de la innovación y la cultura los factores principales de la distinción entre las ciudades. Sabemos que están en el debate más amplio sobre el futuro de las metrópolis que se oponen a las tesis descentralizantes que profetizan el declive de los centros y aquellos que valorizan los centros de las ciudades intensos y animados. Los conceptos de clase creativa y escenas urbanas respaldan la idea de revitalizar centros y distritos urbanos a un alto nivel de intensidad. Sin embargo, esto no es sin promover ciertos grupos especiales, como burgueses bohemios o miembros de la clase creativa. La competitividad de las ciudades resultaría en la capacidad de atraer tales vínculos móviles e irreales.
30finalmente, la presentación de las intenciones que se muestran aguas arriba de la construcción de paneles constituye un ejercicio de reflexividad. El retorno a un cierto número de propuestas que han sido sedimentos en los últimos años requiere, de hecho, un esfuerzo crítico por parte de los investigadores, así como los diseñadores de paneles, pero también actores sociales, incluso la población en general. Hay muchos desafíos. Recordaremos dos. En primer lugar, de la integración de las dimensiones discutidas actualmente por separado, como la oferta de servicio público y el entorno de vida, la salud de las comunidades, la calidad del medio ambiente, la imagen de la ciudad, la cultura y las escenas urbanas, o incluso la vida del vecindario. , desarrollo social, innovación, el nivel de tolerancia. Esto equivale a decir que la calidad de vida es una interfaz entre la inequidad frente al estrés y el placer que proporciona la vida urbana. Otro desafío será comprender la dinámica conflictiva que está dentro de cada una de estas dimensiones. Según esta perspectiva, la herramienta de medición tiene el primer uso de revelar las estructuras de tensión presentes en la sociedad y proyectadas en los territorios. Por lo tanto, es importante proponer un modelo teórico y metodológico útil para la reflexividad. Pensar en la calidad de vida ahora consiste en pensar en el riesgo. Y una metrópolis que tiene como objetivo ser competitiva debe pensar en el riesgo.
Murdie, R. A., Rhyne, D. y Bates, J. (1992). Modelado de indicadores sobre la calidad de vida en Canadá: un estudio de factibilidad, Ottawa, Centro de Estudios Prospectivos sobre Vivienda y el entorno de vida.
¿Qué aspectos se relacionan con la calidad de vida?
Recientemente leí un libro electrónico sobre los factores que influyen en la calidad de vida en el lugar de trabajo. El texto, titulado «calidad de vida en la empresa, motivación y bienestar: los elementos clave del futuro de una PYME italiana», ha sido elaborado por los profesionales de Sodexo, una compañía que durante más de 40 años ha estado estudiando y Ofrece servicios destinados a mejorar la vida en el entorno profesional.
El contenido derivado de años de experiencia e investigación y la forma en que están expuestos los hicieron inmediatamente creíbles. Recientemente han sido compartidos públicamente en la Primera Conferencia Mundial sobre el tema de la «Calidad de vida» celebrada en Nueva York en 2016 y promovido por la propia Sodexo, y será el tema de los debates también durante la segunda edición programada en Londres el próximo. Octubre.
Me pareció tan interesante que lo recomendara a numerosos colegas y amigos y luego solicité una opinión e intente entender si esas pocas páginas bien escandalizadas reflejaban la realidad. La indudable importancia del tema (muy sentido por todos, empleados, gerentes y empresarios) y la suavidad del texto me han permitido recibir muchos comentarios. Todos acordamos el hecho de que el contenido del libro electrónico está absolutamente en línea con la situación actual del mundo corporativo.
La de la calidad de vida, y en particular de la bienvenida en la empresa, es una pregunta bastante delicada y compleja, ya que involucra múltiples aspectos de la persona, tanto de tipo psicológico como puramente físico.
La OMS (Organización Mundial de la Salud) a menudo se expresa en el tema, que ha dado repetidamente esta definición a la calidad de vida:
“La percepción de que las personas tienen de su propia ubicación en la vida, con referencia al contexto cultural, a su sistema de valores, a sus objetivos, expectativas e intereses. Por lo tanto, se refiere al estado físico y psicológico de salud de cada individuo, el nivel de independencia, relaciones sociales, creencias personales y la relación con las características del entorno de vida «.
¿Qué aspectos intervienen para definir la calidad de vida de los?
El concepto de calidad de vida tiene siglos de antigüedad y fue discutido con frecuencia por los filósofos antiguos (por ejemplo, Aristippus of Cyrene, 435-356 a. C.). Sin embargo, el uso real del término QoL es bastante reciente.10 Un editorial seminal publicado en 1966 planteó la cuestión de cómo proteger y mejorar la calidad de vida en los pacientes.11 Poco después de esto, la calidad de vida se introdujo como una medida de resultado en la atención médica, y En 1977, se convirtió en una palabra clave en los encabezados de sujetos médicos de Medline. Se definió como «un concepto genérico que refleja la preocupación por la modificación y la mejora de los atributos de la vida, por ejemplo, el entorno físico, político, moral, social, así como la salud y la enfermedad». 12
La mayoría de las definiciones actuales de QoL se basan en el bienestar subjetivo, las expectativas y los puntos de vista fenomenológicos.13 Según la Organización Mundial de la Salud (OMS), QOL es la percepción de un individuo con respecto a su posición en la vida considerando sus objetivos, expectativas y Preocupaciones Estado y bienestar, interacciones sociales, estatus económico y/o vocacional, y estatus religioso y/o espiritual.16,17
En la medicina del estilo de vida, la calidad de vida relacionada con la salud (HRQOL) es la construcción de calidad de vida más frecuentemente discutida. HRQOL abarca los aspectos de la calidad de vida general que afecta la salud física y/o mental.18 Aunque las medidas de un nivel comunitario HRQOL existe, 19 las aplicaciones más comunes se centran en el bienestar subjetivo que se asocia con la falta de síntomas, el estado psicológico de uno, y las actividades que persiguen.20 El bienestar físico se evalúa típicamente como una falta de quejas sintomáticas, que incluyen dolor, mal funcionamiento del sistema, falta de sueño o problemas con el funcionamiento sexual. El bienestar psicológico generalmente incluye depresión, ansiedad y funcionamiento cognitivo y las actividades incluyen trabajo, ocio, funcionamiento social y cumplimiento de roles. La suposición es que la falta de síntomas aumentará el concepto más global de QoL también.
Artículos Relacionados:
