Los usuarios de la encuesta clínica y grupal incluyen prácticas médicas, planes de salud, sistemas de salud, colaborativas regionales y comunitarias, organizaciones de acreditación y certificación, agencias estatales y agencias federales (como los Centros de Servicios de Medicare y Medicaid, Veterans Health Administration,, y el Departamento de Defensa).
Estas organizaciones utilizan la encuesta clínica y grupal para identificar fortalezas y debilidades, impulsar mejoras en la experiencia del paciente e informar a los consumidores de atención médica.
- Compare los datos de la encuesta con los resultados agregados: utilizando datos presentados voluntariamente por los patrocinadores de la encuesta, AHRQ informa puntajes agregados para diferentes tipos de prácticas y grupos médicos. Los datos comparativos están disponibles para 2018 y 2019; Los cuadros están disponibles para 2012-2019.
La Agencia de Investigación y Calidad de la Salud publicó por primera vez la encuesta clínica y grupal para adultos y niños en 2007, basándose en trabajos anteriores realizados por el Consorcio CAHPS, así como otros desarrolladores de encuestas a nivel médico de experiencia del paciente. Desde entonces, la encuesta se ha actualizado y refinado para cumplir mejor las circunstancias cambiantes de sus usuarios. En cada etapa del proceso, el consorcio se benefició de una cantidad significativa de aportes de las partes interesadas clave del proveedor, el plan de salud y las comunidades de compradores, así como los comentarios de los pacientes.
¿Cómo dar a conocer los resultados?
Una investigación bien publicitada puede informar y dar forma al debate público y, a menudo, puede ser el puente que lo conecta a usted, el investigador en el laboratorio, con el público en general. Millones de personas en todo el mundo leerán un artículo en línea en The Guardian o Sydney Morning Herald y tendrá un efecto de goteo para publicaciones y puntos de venta más pequeños.
¿Alguna vez ha considerado cómo la noticia de un nuevo descubrimiento científico o avance médico entran en un medio de comunicación como el New York Times? Todo el proceso comienza con usted, el investigador, considerando cuán «de interés periodístico» es su investigación y cuán fuerte es la evidencia que respalda su investigación.
- ¿Es una nueva investigación? ¿El documento presenta hallazgos originales o un nuevo ángulo para un debate en curso? ¿Son fuertes las conclusiones? Los periodistas requieren que las noticias sean nuevas y, por lo general, no se interesarán en un estudio que ya haya publicado en línea o haya sido cubierto por los medios de comunicación anteriormente.
- ¿Qué tan global es? ¿Están las implicaciones de la investigación global, o se limitan a una región o país específico? Cuanto más global sea y cuanto más personas afectará, mejor.
- ¿Qué tipo de estudio es? Los estudios basados en evidencia, como revisiones sistemáticas, metaanálisis o estudios aleatorizados de doble ciego controlados con resultados sólidos, tienen más credibilidad con los periodistas que en artículos de opinión o editoriales.
- Entonces, ¿qué significa eso para el hombre en la calle? Son los hallazgos de interés para una audiencia amplia: ¿podría describir «las noticias» a su vecino de al lado?
- ¿Es oportuno? ¿Está la investigación sobre un tema que se ha cubierto en los medios recientemente o está «tendencias» en los medios de comunicación?
La jerarquía de la pirámide de evidencia es una herramienta útil al decidir qué estudios pueden ser de mayor interés para los periodistas. El peso de la evidencia de una investigación en particular aumenta cuanto más cerca del estudio está en la parte superior de la pirámide.
¿Cómo se da a conocer los resultados de una investigación?
¡Nunca me involucro con mis clientes en la tasa de respuesta que obtendrán, porque depende sobre todo los criterios de los que no podemos actuar! El primer factor que influirá en la tasa de respuesta de una encuesta en línea será el contexto en el que tiene lugar:
- La confianza de los participantes en el remitente del mensaje de invitación o el patrocinador de investigación (la persona que llevará el proceso, por ejemplo, el director de marketing que firmará una encuesta de clientes)
- La percepción de la marca u organización que trae la investigación (si corresponde)
- El ambiente general, por ejemplo, el clima social para una encuesta interna de una empresa
- Noticias: Llevar a cabo una investigación en Air France poco después del episodio de la camisa desgarrada no habría sido neutral, por ejemplo, en términos de tasa de participación y resultados… y sondear a los franceses en sus hábitos de salida en contenido completo y no habría ¡Ha sido muy sabio!
Por supuesto, algunos de estos factores se pueden ajustar. Por ejemplo, podemos retrasar el lanzamiento de la encuesta para evitar el efecto inquietante de una noticia particularmente ardiente… pero en su mayor parte, no son directamente modificables a corto plazo.
Por otro lado, ¡otros factores dependen directamente de ti!
¡Lo que tendrá especialmente un impacto en la tasa de respuesta a su encuesta en línea es la comunicación que hará! En particular :
- La confianza de los participantes en el remitente del mensaje de invitación o el patrocinador de investigación (la persona que llevará el proceso, por ejemplo, el director de marketing que firmará una encuesta de clientes)
- La percepción de la marca u organización que trae la investigación (si corresponde)
- El ambiente general, por ejemplo, el clima social para una encuesta interna de una empresa
- Noticias: Llevar a cabo una investigación en Air France poco después del episodio de la camisa desgarrada no habría sido neutral, por ejemplo, en términos de tasa de participación y resultados… y sondear a los franceses en sus hábitos de salida en contenido completo y no habría ¡Ha sido muy sabio!
¿Cómo empezar a redactar los resultados?
Uno de los mayores errores que cometen los autores al escribir su sección de resultados es ser repetitivo. Tiene una opción, generalmente, de presentar sus hallazgos en el texto, en una tabla o en una figura. El cual usa depende de la naturaleza de los datos. Por ejemplo, si tiene una lista de odds ratios para informar, su mejor opción podría ser una tabla o una parcela forestal. Definitivamente no desea crear una larga lista de hallazgos para 20 resultados de odds ratios separados.
Pero tampoco quieres presentar tus hallazgos de dos maneras cuando uno lo hará. Entonces, para una lista de odds ratios, si elige presentarlas en una tabla, no debe mostrarlas en una parcela forestal. Y para los resultados que elige presentar en una tabla o una figura, no debe dar el mismo detalle en el texto de su sección de resultados. Elija uno o dos resultados principales y/o conclusiones de los resultados de los resultados y use el texto para decirle al lector sobre ellos. Luego, para obtener los detalles, consulte su lector a la tabla o la figura donde presente más información.
Muchas revistas prohíben específicamente que los autores repitan hallazgos en dos elementos diferentes (por ejemplo, texto y una figura o una tabla y una figura).
Una última dificultad para observar es usar una tabla o una figura cuando el texto es la mejor opción. Si informa solo un par de valores de P o solo un solo valor para un análisis, casi nunca necesita recurrir a una tabla o figura para hacerlo. Simplemente resume que encontrar en una oración o dos en el texto, con los valores incluidos.
Una buena regla general es que una tabla debe tener al menos 2 columnas y varias filas, y una cifra debe involucrar al menos tres comparaciones o análisis que serían difíciles de articular en el texto.
Artículos Relacionados:
- Los resultados de las encuestas se dieron a conocer hoy
- Los resultados de la encuesta se presentan en forma de tablas y gráficos.
- ¿Cómo se difunden los resultados de una encuesta?
- ¿Cómo se dan a conocer los beneficios de una encuesta?
- Encuestas sobre los resultados obtenidos: ¿Cómo informarían los resultados obtenidos de esta y otras encuestas?
