El Colegio de Enfermería de la Universidad de Utah define una investigación cualitativa como esta. «[Es] el proceso de investigación naturalista que busca una comprensión profunda de los fenómenos sociales dentro de su entorno natural».
Si tuviéramos que poner esa observación en los términos de Layman, entonces diríamos que la investigación cualitativa quiere responder las preguntas de «por qué» al examinar una situación en lugar de mirar el «qué». Se basa en las experiencias directas que tenemos tan humanos como significado y haciendo agentes a medida que avanzamos en nuestra vida cotidiana.
Los investigadores que usan el sistema analizan múltiples componentes de la investigación para el estudio de actividades y existencias relacionadas con los humanos. Pueden usar estudios de casos, biografías, análisis del discurso, teoría del suelo e incluso fenomenología.
Hay tres áreas principales de enfoque para la investigación cualitativa: culturas, comunicación e individuos. Aunque existen varios métodos de investigación en la investigación cualitativa, cada uno tiene una suposición común. Este proceso considera que el conocimiento es subjetivo en lugar de objetivo, y requiere que la investigación aprenda de los participantes para comprender el significado de sus vidas a través de una perspectiva neutral.
Aquí están los pros y contras de investigación cualitativa a considerar al observar este método en particular.
1. Proporciona más contenido que es útil para la aplicación práctica.
Si desea la capacidad de formar relaciones en el mundo moderno, entonces la autenticidad debe ser su máxima prioridad. Comprender los conceptos centrales de cómo alguien se define a sí mismo es un desafío desde una perspectiva externa. El proceso de investigación cualitativa alienta a los científicos sociales a comprender por qué las personas toman las decisiones que hacen cada día. Eso hace posible ver cómo se estructuran las vidas, lo que hace posible desarrollar contenido que se vuelva útil para la aplicación práctica. Es una forma de hacer algo que resuelva problemas reales en la vida.
¿Cuáles son las ventajas y desventajas de la investigación cualitativa?
Este artículo tiene como objetivo examinar algunas de las ventajas y desventajas del método de investigación cualitativa. Los investigadores a menudo utilizan la investigación cualitativa para explorar una amplia variedad de temas. De hecho, el gasto en él asciende al 12% de la investigación de mercado total en los Estados Unidos (Statista, 2022).
Según Wilson (2012) citado en BBP Learning Media (2013) La investigación cualitativa se lleva a cabo utilizando un enfoque de investigación no estructurado con un pequeño número de individuos cuidadosamente seleccionados para producir información no cuantificable sobre el comportamiento, la motivación y las actitudes.
Según Ritchie y Lewis (2003), la investigación cualitativa es un enfoque naturalista e interpretativo preocupado por comprender los significados que las personas se unen a acciones, decisiones, creencias, valores y similares dentro de su mundo social, y comprender el proceso de mapeo mental que los encuestados usan dar sentido e interpretar el mundo que los rodea.
La investigación cualitativa a menudo se usa para responder cómo y «por qué» preguntas en lugar de quién, qué y cuándo preguntas. Se centra más en explorar por qué las personas se comportan de ciertas maneras que en contar sus números.
La investigación cualitativa no proporciona a los participantes de la investigación preguntas que tienen respuestas específicas. Más bien, les permite ser ellos mismos expresando sus pensamientos y puntos de vista libremente sin restricciones preestablecidas. Por lo tanto, la posibilidad de recibir respuestas auténticas es alta en este tipo de investigación.
Los estudios cualitativos generan información basada en los pensamientos, ideas y experiencias pasadas de los participantes de la investigación que son más confiables y precisos. Los participantes pueden tomarse suficiente tiempo para pensar y abordar las preguntas adecuadamente en lugar de marcar casillas.
¿Cuáles son las ventajas y desventajas de la investigación cuantitativa?
La investigación cuantitativa es una herramienta poderosa para aquellos que buscan recopilar datos empíricos sobre su tema de estudio. Utilizando modelos estadísticos y matemáticas, los investigadores evalúan su hipótesis.
Cuando los investigadores analizan la recopilación de datos, hay dos tipos de métodos de prueba que pueden usar: investigación cuantitativa o investigación cualitativa. La investigación cuantitativa busca capturar datos reales y medibles en forma de números y cifras; Mientras que la investigación cualitativa se refiere a registrar datos de opinión, características del cliente y otra información no numérica.
La investigación cuantitativa es una herramienta poderosa para aquellos que buscan recopilar datos empíricos sobre su tema de estudio. Utilizando modelos estadísticos y matemáticas, los investigadores evalúan su hipótesis. Un componente integral de la investigación cuantitativa, y verdaderamente, toda la investigación, es el análisis cuidadoso y considerado de los puntos de datos resultantes.
Existen varias ventajas y desventajas clave para realizar investigaciones cuantitativas que deben considerarse al decidir qué tipo de prueba se adapta mejor a la ocasión.
- La investigación cuantitativa se refiere a hechos e información verificable.
La investigación cuantitativa se diseña principalmente para capturar datos numéricos, a menudo con el fin de estudiar un hecho o fenómeno en su población. Este tipo de actividad de investigación es muy útil para producir puntos de datos cuando se mira a un grupo en particular, como un grupo demográfico del cliente. Todo esto nos ayuda a identificar mejor las raíces clave de ciertos comportamientos del cliente.
¿Cuáles son las desventajas de la investigación cualitativa?
1. La calidad de los datos recopilados en la investigación cualitativa es altamente subjetiva. Aquí es donde la naturaleza personal de la recopilación de datos en la investigación cualitativa también puede ser un componente negativo del proceso. Lo que un investigador podría sentir es importante y necesario para recopilar puede ser datos que otro investigador siente que no tiene sentido y no pasará tiempo persiguiéndolo. Tener perspectivas individuales e incluir decisiones instintivas puede conducir a datos increíblemente detallados. También puede conducir a datos generalizados o incluso inexactos debido a su dependencia de los subjetivismos de los investigadores.
2. La rigidez de los datos es más difícil de evaluar y demostrar. Debido a que las perspectivas individuales son a menudo la base de los datos que se recopilan en la investigación cualitativa, es más difícil demostrar que existe rigidez en la información que es colectiva. La mente humana tiende a recordar las cosas en la forma en que quiere recordarlas. Es por eso que los recuerdos a menudo se analizan con cariño, incluso si los eventos reales que ocurrieron pueden haber sido algo inquietantes en ese momento. Este deseo innato de mirar lo bueno en las cosas dificulta que los investigadores demostraran validez de datos.
3. Los datos mineros recopilados por la investigación cualitativa pueden llevar mucho tiempo. El número de detalles que a menudo se recopilan mientras realizan investigaciones cualitativas a menudo son abrumadores. Ordenar esos datos para extraer los puntos clave puede ser un esfuerzo que consume mucho tiempo. También es un esfuerzo subjetivo porque lo que un investigador siente que es importante no puede ser sacado por otro investigador. A menos que existan algunos estándares que no se pueden anular, la extracción de datos a través de un número masivo de detalles puede ser casi más problemas de lo que vale en algunos casos.
¿Qué es el problema en la investigación cualitativa?
Decidir si usar un método de investigación cuantitativo o cualitativo puede ser una tarea difícil, especialmente si no está familiarizado con los problemas asociados con cada uno. La investigación cuantitativa se centra en datos numéricos, objetivos y repetibles, y evita la subjetividad. La investigación cualitativa tiene como objetivo comprender los problemas que se investigan con mayor detalle, y a menudo es bastante subjetivo. Descubrir los problemas con cada método puede ayudarlo a decidir qué usar o si mezclar los dos.
Muchas personas critican la investigación cuantitativa porque los investigadores tienen muy poca capacidad para obtener más detalles. Por ejemplo, muchos métodos de investigación cuantitativos utilizan cuestionarios como un medio para descubrir porcentajes de la población que poseen ciertas características o piensan ciertas cosas. Imagínese si un cuestionario pregunta si desea votar por los republicanos o los demócratas en las próximas elecciones. Alguien que responda esta pregunta puede querer votar por el Partido Verde, pero no tener la opción disponible para indicar eso. Dentro de los límites del estudio cuantitativo, tendrán que elegir entre los dos. Esto puede no parecer un hecho relevante, pero si el 10 por ciento de las personas que respondieron a los demócratas realmente prefirieron los verdes, se perderá una tendencia masiva debido a la naturaleza rígida del estudio. La investigación cualitativa captaría esta discrepancia mediante el uso de preguntas abiertas.
La naturaleza rígida y fija de la investigación cuantitativa también puede dar lugar a una variable relevante que se pierde por completo. Si alguien estaba realizando un estudio cualitativo en los niveles de inteligencia de los niños y tratando de determinar si los niños primogénitos son más inteligentes que todos los niños posteriores, pueden medir el coeficiente intelectual de los niños y luego observar si son primogénitos, segundo, tercero o cuarto. Esto puede producir un resultado que indique que, según las estadísticas, los primogénitos son realmente más inteligentes, y cada niño posterior tiene un IQ más bajo que el anterior. Este parece ser un hallazgo relevante, pero pasa por alto la posible variable de que los padres inteligentes tienen menos hijos. Esto podría significar que los niños de primer y segundo nacido tienen padres relativamente inteligentes, y los niños de quinto nacido tienen padres menos inteligentes, por lo que la conclusión del estudio es engañosa.
La subjetividad, una de las características de la investigación cualitativa, también es uno de sus principales defectos. La naturaleza subjetiva de la información que se puede obtener de métodos tales como entrevistas y estudios de casos significa que están abiertos a la mala interpretación y el sesgo del observador. Por ejemplo, si realiza una entrevista para investigar si los prisioneros tenían infancia abusiva, podría ocurrir un sesgo del observador, ya que los entrevistados podrían exagerar los aspectos negativos de su infancia para simpatizar o justificación. La subjetividad también es un problema al analizar los datos, porque en la investigación cualitativa, los datos deben interpretarse. Los investigadores podrían interpretar involuntariamente los datos de una manera que sugiere lo que desean mostrar. Esto no se puede hacer tan fácilmente con datos numéricos cuantitativos.
Como resultado de su naturaleza subjetiva, su nivel de detalle y su tamaño de muestra relativamente pequeño, no puede generalizar los hallazgos cualitativos a la población en general. La investigación cuantitativa puede generalizar fácilmente los datos, ya que puede convertir su hallazgo en porcentajes y otras expresiones matemáticas que pueden extrapolarse. Desafortunadamente, las respuestas detalladas que produce la investigación cualitativa las dificultan de generalizar a la población en general. El nivel de detalle en cada estudio también significa que se estudian menos personas, lo que hace que los participantes sean una representación menos precisa de toda la población.
¿Qué es la investigación cualitativa y cuáles son sus principales características?
La investigación cualitativa es un tipo de investigación empírica que tiene como objetivo recopilar e interpretar datos que no se pueden expresar en los números. Se usa ampliamente en la esfera de psicología, antropología y estudios sociales. Los investigadores se centran más en describir un tema que medirlo. Rechazan la configuración artificial para estudiar un cierto concepto sin distracciones de un entorno controlado.
Cuando se pregunta qué es la investigación cualitativa, los ejemplos son numerosos. Dentro de este marco, los conceptos, las opiniones y las experiencias de ciertos grupos de personas son de interés. Por ejemplo, puede utilizar los resultados de la investigación cualitativa como evidencia de su ensayo de beca. La investigación cualitativa no solo ayuda a recopilar datos. Da la oportunidad de comprender las tendencias y los fenómenos del mundo exterior.
La investigación cualitativa tiene sus características nocionales y metodológicas que la diferencian de otros tipos de investigación. Nuestros escritores de servicio de Make My Ensay han identificado las características más importantes:
- La investigación cualitativa generalmente ocurre en entornos naturales y dinámicos.
- Analiza diferentes tipos de datos, incluidos textos, imágenes, respuestas de entrevistas y observaciones.
- Se utiliza para interpretar conceptos que no se pueden medir en números.
- La investigación cualitativa tiene como objetivo comprender las experiencias humanas, actitudes, pensamientos, comportamientos, puntos de vista sobre ciertos temas e interacciones con otros y sus alrededores.
- La investigación cualitativa aborda las poblaciones o ubicaciones objetivo.
Artículos Relacionados:
- Ventajas y desventajas de la investigación cualitativa: ¿Cuál es el mejor método para tu proyecto de investigación?
- Ventajas y desventajas de la investigación descriptiva
- Ventajas y desventajas de la metodología cuantitativa: ¿Cuál es mejor para tu proyecto de investigación?
- Investigar: ¿Qué tiene de bueno y de malo?
