Las preguntas de examen directo permiten que un abogado de lesiones personales haga testigos clave para explicar lo que vieron, escucharon o hicieron en relación con un incidente. Por ejemplo, un abogado en una demanda por lesiones personales de accidente automovilístico puede llamar a un espectador para testificar lo que vieron justo antes, durante o después del accidente. Los exámenes directos también permiten a los testigos identificar evidencia demostrativa, como fotografías, videos y documentos relacionados. El testimonio directo también se puede obtener de testigos expertos, que brindan una opinión experta sobre cómo se desarrollaron las lesiones.
Las preguntas de examen directo suelen ser la tercera etapa de un juicio por lesiones personales. Al comienzo del juicio, todas las partes involucradas en el caso introducen su evidencia, como fotografías o videos. Luego, el abogado de lesiones personales para cada parte ofrece su declaración de apertura. Estas declaraciones resumen el punto de vista de cada parte y proporcionan información de antecedentes sobre el incidente. Una vez que se han dado declaraciones de apertura, el juicio pasa al examen directo. Después del testimonio directo, un testigo puede someterse a un examen de interrogatorio o redirigir sobre el tema que discutieron.
Las respuestas a estas preguntas se utilizan como evidencia en su caso. Está bajo juramento al responder a las preguntas de examen directo, lo que significa que debe decir toda la verdad. No decir la verdad en el stand se considera perjurio, y podría resultar en una multa o incluso una sentencia de cárcel.
El examen directo es una oportunidad para que todas las partes refinen sus casos para un juez o jurado. Cada parte puede llamar a su propia selección de testigos expertos y espectadores al stand. Esto significa que el número de personas involucradas en el examen directo se extiende mucho más allá del demandante y el demandado. Hay varios jugadores importantes involucrados en el proceso de prueba de lesiones personales que ayudan a argumentar un caso sólido.
La fiscalía en un juicio por lesiones personales consiste en el demandante y su asesor legal. El demandante es la parte lesionada, y es probable que sea la persona que presentó la demanda. El papel de la fiscalía es presentar una «carga de prueba» para el caso que convence al juez o jurado de la negligencia o responsabilidad del acusado. La fiscalía hace a sus propios testigos preguntas de examen directo y puede interrogar a los testigos de la defensa.
La defensa en un juicio por lesiones personales consiste en el acusado y su bufete de abogados, conocido como el abogado defensor. El acusado es el acusado de la parte culpable, cuyas acciones supuestamente causaron las heridas del demandante. El papel de la defensa es argumentar en contra del fiscal, creando una duda razonable de que el acusado actuó negligentemente. La defensa llama a sus propios testigos para hacer preguntas de examen directo y también puede interrogar a los testigos de la fiscalía.
¿Qué son preguntas directas o indirectas?
Las preguntas indirectas son frases subordinadas que tienen la forma de una pregunta que no es autónoma, como la transmitida por el ➔ (1), pero depende de un verbo (2-3), un adjetivo (4) o un nombre (5) , y se puede informar en un lugar y en un tiempo distinto de los que está (o ha sido) formulado (Fava 20012: 698 y…
Las preguntas indirectas se introducen por pronombres o cuestionando adjetivos (quién, que, como) por cuestión de adverbios (donde, desde dónde) o por conjuntos con cuestionamiento o significado dudoso (cuánto, cómo, por qué, si).
En el análisis del período, las proposiciones interrogativas indirectas son proposiciones ➔s subordinadas que sirven para explicar una pregunta, una duda, una pregunta que ya está presente en la proposición regente en forma de verbo (pregunte, pregunte, crea), nombre, nombre (aplicación, duda, problema) o adjetivo (curioso,…
Las preguntas son conjunciones subordinativas que tienen la función de introducir una pregunta en relación con lo que se ha dicho en la proposición anterior. Todas estas formas, excepto si, también se pueden usar en la función de los adverbios (➔ ➔ ➔ ➔ ➔ ➔ ➔ ➔ ➔ ➔ ➔ ➔. adverbios).
Por definición, las preguntas retóricas son frases que presentan características formales típicas de las oraciones de preguntas (➔; ➔), pero que no tienen el mismo valor funcional, ya que no están enunciados para obtener una respuesta.
En el análisis del período, las proposiciones interrogativas directas son proposiciones independientes que sirven para formular una pregunta, una pregunta, una pregunta, una duda. ¿Me amas? ¿A quien viste? ¿Qué película prefieres?
¿Qué diferencia hay entre una pregunta directa y otra indirecta?
Guía de proposición interrogativa directa e indirecta en italiano: ¿qué características y qué diferencias?
Comencemos con estos ejemplos, antes de entrar en el tema:
- ¿Quien esta hablando?
- Me pregunto con quién está hablando en este momento
- ¿Quieres helado?
- Le pregunté si quería helado
- ¿Quieres helado o brioche?
- Le pregunté si quería helado o brioche.
- ¿Será este invierno en las montañas o en casa?
- Me pregunto si este invierno estará en las montañas o en casa.
- Interrogativo real, que surge cuando quieres saber algo sobre lo que no sabes («¿Qué hora es?», «¿Cuántos años tienes?», «¿Por qué continuaste de repente?»);
- Pregunta retórica, que surge de no tener información (de la cual ya tienes), sino a tener una disidencia o un rechazo (por ejemplo, «Mamá, ¿es cierto que me amas?», «No hiciste esta tarea, bien ? «);
- Interrogativo generalizado, que Luca Serianni explica: «Con este atributo, tomado de la perspectiva […], tenemos la intención de calificar esas preguntas totales que, al igual que el radio luminoso en ciertas condiciones físicas, ‘desvíe’ su curso y diferente el verdadero lo real. Contenido de la solicitud de razones de cortesía. Al decir ‘me paso la sal a mí?’ […] Hagamos una pregunta fomentalmente que en el primer caso es equivalente a una orden (‘¡Paséme la sal!’) «;
- La interrogativa indirecta también puede ser introducida por un nombre, como en «asaltar la preocupación, ya sea que la puerta se cerrara», o por un adjetivo, como en «inseguro si adoptar o no esa estrategia, dormía en nosotros»; En cualquier caso, es, especifica Luca Serianni, de un «elemento regente [que] indica una operación del intelecto»;
- Muy a menudo, la pregunta puede ser reemplazada solo por el elemento introductorio, como en «lloró sin detenerse, pero no sabía por qué [estaba llorando]» o «había perdido algo pero no sabía dónde había perdido algo]»;
- Es habitual usar el subjuntivo no tanto para resaltar una mayor incertidumbre (en comparación con el mensaje que pasaría si se usa el indicativo, que suele ser la forma de la certeza y la realidad), como para hacer que lo que escriba sea más formal o esto que es dicho; Obviamente, el uso del condicional también es posible, pero depende del contexto. Serianni habla de ello: «El condicional se puede encontrar cuando la pregunta coincide con la apodosis o un período hipotético (» Me gustaría saber cómo sería esta casa, si se hubiera presentado por sí mismo «Pirandello, el amigo de las esposas, vi 132). […] El condicional pasado […] marca una acción trasera en comparación con un tiempo histórico del regente […]: ‘Una vez que permaneció del remo a [. ..] Vea como la pobre mujer, se saldría con un paso difícil, lo que habría hecho de una cierta carta peligrosa para jugar peligroso y mantener ‘(Fogazzaro, un pequeño mundo antiguo, 12).
Gracias por leernos y seguirnos siempre: puede pedir ayuda y consejos buscando el tema del tema sobre el cual tiene dudas o contactándonos en Facebook. ¡Feliz navegación y buen estudio!
¿Cuál es la diferencia entre preguntas directas e indirectas?
La pregunta indirecta depende de los verbos o frases presentes en el regente que indica:
La proposición interrogativa indirecta puede tener una forma implícita o explícita.
- Tiene la forma explícita cuando tiene el verbo para el camino: Indicativo: Expresar la realidad de los hechos: no entiendo lo que dice; Subjuntivo: indica duda o incertidumbre: no entiendo lo que dice; Condicional: expresa posibilidades o indica una acción previa en comparación con un pase: no sabía lo que podría haber dicho.
- Tiene la forma implícita cuando el verbo está de manera infinita: no sé qué decir.
La proposición interrogativa indirecta puede tener una forma implícita o explícita. Tiene la forma explícita cuando tiene el verbo al camino: Indicativo: Expresar la realidad de los hechos, subjuntivo: indica duda o incertidumbre, condicional: expresa cualquier eventualidad o indica una acción previa en comparación con un pase. Tiene la forma implícita cuando el verbo está de manera infinita.
- Tiene la forma explícita cuando tiene el verbo para el camino: Indicativo: Expresar la realidad de los hechos: no entiendo lo que dice; Subjuntivo: indica duda o incertidumbre: no entiendo lo que dice; Condicional: expresa posibilidades o indica una acción previa en comparación con un pase: no sabía lo que podría haber dicho.
- Tiene la forma implícita cuando el verbo está de manera infinita: no sé qué decir.
La proposición interrogativa indirecta puede ser: simple: si solo la pregunta lo hace; Doble: si hace dos o más preguntas, unidas por la conjunción o por la coma; disyuntivo: si hace dos o más preguntas conectadas por las conjunciones o, o.
Para distinguir las preguntas indirectas que forman los subordinados de las otras proposiciones aparentemente similares, recuerda que puede transformarse en una proposición interrogativa directa, es decir, independiente con el interrogatorio al final.
Aquí hay algunos ejemplos de oraciones interrogativas indirectas que se transformarán en Direct:
- Tiene la forma explícita cuando tiene el verbo para el camino: Indicativo: Expresar la realidad de los hechos: no entiendo lo que dice; Subjuntivo: indica duda o incertidumbre: no entiendo lo que dice; Condicional: expresa posibilidades o indica una acción previa en comparación con un pase: no sabía lo que podría haber dicho.
- Tiene la forma implícita cuando el verbo está de manera infinita: no sé qué decir.
¿Cómo se cambia un discurso directo a indirecto?
El discurso directo es otra lección importante en el idioma inglés. Para tener un buen
Comunicación, es muy importante hablar correctamente. Por lo tanto, el discurso directo fue
Inventado para que la barrera de habla en la comunicación pudiera disolverse. Directo
El discurso significa informar algo en las palabras exactas del hablante. En el otro
mano, discurso indirecto significa, informar algo que no en las palabras de los hablantes sino en nuestro
propias palabras. Por ejemplo:
Discurso directo: la niña dijo: «Quiero leer el nuevo libro».
Discurso indirecto: la niña quiere leer el nuevo libro.
Reglas para cambiar el discurso directo a un discurso indirecto:
- Elimine todas las comas y comas invertidas.
- Siempre termine la oración con una parada completa.
- Los tiempos de los verbos dentro de las comillas y comas deben ser
cambió. Por ejemplo: - Discurso directo: Raj dijo: «Tengo que estar en la reunión a las 3:00 p.m.»
- Discurso indirecto: Raj dijo que tendría que estar en la reunión a las 3:00
pm. - Discurso directo: Mani dijo: «Conocí a Salina ayer»
- Discurso indirecto: Mani dijo que había conocido a Salina ayer.
- Cuando los verbos dentro de la coma y las citas expresan la verdad universal
Por lo general, no cambiamos su tiempo. Por ejemplo: - Discurso directo: dijo: «Todas las personas tienen igualdad de derechos»
- Discurso indirecto: dijo que todas las personas tienen los mismos derechos.
- Los pronombres deben usarse adecuadamente.
- Discurso directo: dice: «Vendré».
Artículos Relacionados:
