Inducción y deducción: dos métodos de pensamiento para resolver problemas

Método inductivo:
método que se mueve del estudio de experiencias sensibles para
llegar a una definición general y universal. Del latín inducir,
es decir, es inconveniente, dibujar a través de los detalles.

Método deductivo:
Método que se mueve de axiomas y postulados para obtener demostraciones y explicar i
fenómenos. Del Latin Deducere, es decir, extraído, por razonamiento.

Movimientos de conocimiento
de la observación sistemática de la experiencia. Es decir, se basa en un procedimiento
Científico capaz, registrando tablas y experimentos, previsto
como el estudio de cualquier transformación, para alcanzar la definición de la
ley que se puede aplicar de esta manera y puede conducir al estudio de la naturaleza
del objeto.

El conocimiento comienza
de la experiencia, de la cual se obtienen las hipótesis, en función de los datos
cantidades, que también deben verificarse a través de experimentos
mental, destinado como relaciones artificiales entre variables cuantificadas, para
llegar a la formulación de la ley en forma de ecuación.

OISAAC
Newton
(1642-1727): inducción
/ Sistema Mundial (deductivo)

Resuelve el problema
de la inducción, es decir, de la transición de un número limitado de observaciones a
una ley universal, formulando «las reglas de filosofación», para
justificar la generalización inductiva, llegar a establecer leyes,
Verificado con la expresión y basado en datos cuantitativos, como las ecuaciones.
Gracias a estas leyes, obtenidas inductivamente, pueden deducirse y
Explique todos los principios y fenómenos del universo.

¿Quién creó el método inductivo y deductivo?

El método científico evolucionó con el tiempo, con algunas de las mentes más grandes e influyentes de la historia que se suman y refinan el proceso.

Mientras que muchos apuntan a Aristóteles y a los filósofos griegos como los principales motores detrás del desarrollo del método científico, esto es un salto demasiado.

Si bien los griegos fueron la primera civilización occidental en adoptar la observación y la medición como parte del aprendizaje sobre el mundo, no había suficiente estructura para llamarlo el método científico.

Es justo decir que Aristóteles fue el fundador de la ciencia empírica, pero el desarrollo de un proceso científico que se asemeja al método moderno fue desarrollado por estudiosos musulmanes, durante la edad de oro del Islam, y refinado por los científicos-filósofos de la Ilustración.

Los estudiosos musulmanes, entre los siglos X y XIV, fueron los principales motores detrás del desarrollo del método científico.

Fueron los primeros en usar el experimento y la observación como base de la ciencia, y muchos historiadores consideran que la ciencia comenzó durante este período.

Entre la variedad de grandes académicos, Al-Haytham se considera el arquitecto del método científico. Su método científico involucró las siguientes etapas:

Estos pasos son muy similares al método científico moderno y se convirtieron en la base de la ciencia occidental durante el Renacimiento.

Al-Haytham incluso insistió en la repetibilidad y la replicación de resultados, y otros académicos agregaron ideas como la revisión por pares e hicieron grandes saltos para comprender el mundo natural.

¿Quién es el creador del método inductivo?

El inductivismo es la filosofía tradicional y aún común del método científico para desarrollar teorías científicas. [1] [2] [3] [4] El inductivismo tiene como objetivo observar neutralmente un dominio, inferir las leyes de los casos examinados, por lo tanto, el razonamiento inductivo) y, por lo tanto, descubrir objetivamente la única teoría naturalmente verdadera de lo observado. [5]

La base del inductivismo es, en resumen, «la idea de que las teorías pueden derivarse o establecer sobre la base de hechos». [6] En evolución en las fases, el reinado conceptual del inductivismo abarcó cuatro siglos desde la propuesta de Francis Bacon 1620 de tal contra el modelo prevaleciente de Europa occidental, el escolasticismo, que razonó deductivamente de las creencias preconcebidas. [5] [7]

En los siglos XIX y XX, el inductivismo sucumbió al hipoteticoductivismo, a veces redactivismo redactado, como la idealización realista del método científico. [8] Sin embargo, las teorías científicas como tales ahora se atribuyen ampliamente a ocasiones de inferencia a la mejor explicación, Ibe, que, como los métodos reales de los científicos, son diversos y no formalmente prescribibles. [9] [10]

Francis Bacon, articulando el inductivismo en Inglaterra, a menudo es falsamente estereotipado como inductivista ingenuo. [11] [12] Explicado crudamente, el «modelo baconiano» aconseja observar la naturaleza, proponer una ley modesta que generalice un patrón observado, confirme por muchas observaciones, aventura una ley modestamente más amplia y confirma que también, por muchas más observaciones, mientras descarta las leyes desconfirmadas. . [13] Al crecer cada vez más amplios, las leyes nunca exceden las observaciones. Los científicos, liberados de las preconcepciones, descubren gradualmente la estructura causal y material de la naturaleza. [14] La teoría de la gravitación universal de Newton, el movimiento del modelado como un efecto de una fuerza, describió el triunfo de inductivismo en el inductivismo. [15] [16]

¿Quién creó el metodo deductivo?

El razonamiento deductivo fue desarrollado por Aristóteles, Thales, Pitágoras y otros filósofos griegos del período clásico (600 a 300 a. C.). Aristóteles, por ejemplo, relaciona una historia de cómo Thales usó sus habilidades para deducir que la cosecha de olivo de la próxima temporada sería muy grande. Por lo tanto, compró todas las prensas de oliva e hizo una fortuna cuando llegó la cosecha de oliva del parachoques. [5]

El razonamiento deductivo depende de sus instalaciones. Es decir, una premisa falsa puede conducir a un resultado falso, y las premisas no concluyentes también producirán una conclusión no concluyente. [6]

La alternativa al razonamiento deductivo es el razonamiento inductivo. Muchos enseñan incorrectamente que el razonamiento deductivo pasa de información general a información específica y que el razonamiento inductivo viaja en la dirección opuesta. Esto no es exacto. El razonamiento deductivo aplica principios generales para llegar a conclusiones específicas, mientras que el razonamiento inductivo examina la información específica, tal vez muchas piezas de información específica, para obtener un principio general. Al pensar en fenómenos como cómo caen las manzanas y cómo se mueven los planetas, Isaac Newton indujo su teoría de la gravedad. En el siglo XIX, Adams y Leverrier aplicaron la teoría de Newton (principio general) para deducir la existencia, la masa, la posición y la órbita de Neptuno (conclusiones específicas) de las perturbaciones en la órbita observada de Urano (datos específicos).

Ambos tipos de razonamiento se emplean rutinariamente. Una diferencia entre ellos es que en el razonamiento deductivo, la evidencia proporcionada debe ser un conjunto sobre el cual todo se conoce antes de que se pueda sacar la conclusión. Dado que es difícil saber todo antes de sacar una conclusión, el razonamiento deductivo tiene poco uso en el mundo real. Aquí es donde el razonamiento inductivo interviene. Dado un conjunto de evidencia, por incompleto que esté el conocimiento, es probable que la conclusión siga, pero uno renuncia a la garantía de que sigue la conclusión. Sin embargo, proporciona la capacidad de aprender cosas nuevas que no son obvias de la evidencia.

El razonamiento deductivo está respaldado por la lógica deductiva (que no es lo mismo).

¿Cuál es el método deductivo?

El método deductivo es una estrategia de razonamiento utilizada para sacar conclusiones lógicas de una serie de premisas o principios.

En este sentido, es una reflexión que va de lo general (leyes o principios) a los particulares (fenómenos o hechos concretos).

Según el método deductivo, la conclusión está en las premisas mencionadas o, en otras palabras, la conclusión es una consecuencia de estos.

Por ejemplo, premisa 1: todos los hombres son mortales; Prémisse 2: Aristóteles es un hombre, conclusión: por lo tanto, Aristóteles es fatal.

En general, cuando se aplica el método deductivo, si las premisas son verdaderas, la conclusión será realmente válida.

  • Método deductivo directo, que es el que se produce el juicio a partir de una sola premisa, sin que contraste con los demás, y
  • Método deductivo indirecto, que es aquel en el que la primera premisa contiene la proposición universal y la segunda de una naturaleza particular. La conclusión, por lo tanto, será el resultado de la comparación entre los dos.

El método deductivo axiomático consiste en un conjunto de premisas o axiomas, incluida la aplicación de una serie de procedimientos deductivos, se pueden extraer otras declaraciones llamadas teoremas.

El método hipotético deductivo presupone la observación de un fenómeno y la consiguiente formulación de hipótesis que lo explican, y luego proceden a la verificación de dicha hipótesis. Este es el método que generalmente se sigue en la investigación científica.

Artículos Relacionados:

Más posts relacionados:

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *