El método científico es un enfoque sistemático utilizado para establecer el conocimiento científico o modificar el conocimiento existente. Muchos científicos e historiadores lo consideran hoy como la base de la ciencia moderna. Aunque el método se puede modificar para adaptarse a diferentes escenarios, generalmente contiene los siguientes pasos:
- Hacer una observación.
- Hacer una pregunta.
- Investigar la pregunta.
- Proponer una hipótesis.
- Pruebe la hipótesis con un experimento.
- Lleve una conclusión basada en el experimento.
- Repetir.
El método científico se basa en el razonamiento inductivo, lo que significa que el científico usa sus observaciones para llegar a una conclusión. Lo contrario del razonamiento inductivo es el razonamiento deductivo, en el que el científico comienza bajo el supuesto de que la conclusión ya es conocida e intenta que sus observaciones sean consistentes con esa conclusión.
El método científico no se inventó necesariamente en un momento particular. Es decir, no es como si durante miles de años, no hubiera un método científico, y luego un día, hubo uno. Las observaciones, hipótesis y experimentos han existido tanto tiempo como la ciencia ha existido. En lugar de ser inventado en una fecha particular, el método científico surgió a través del desarrollo de una cultura científica que normalizó las técnicas asociadas con el método científico. Los principales pasos hacia la creación del método científico moderno ocurrieron en la antigua Grecia y los mundos medievales islámicos y europeos. En cada uno de estos tiempos y lugares, surgieron figuras e instituciones influyentes que allanaron el camino para los primeros científicos modernos que formalizaron el método científico.
¿Cómo podemos estar seguros de que lo que sabemos sobre el mundo en el que vivimos es cierto? ¿Cómo podemos estar seguros de que los planetas giran alrededor del sol? ¿Cómo podemos estar seguros de que un dinosaurio en particular comió una dieta en particular? ¿Los científicos simplemente adivinan y esperan que sea correcto (y espero que todos los crean)? ¡Por supuesto que no! Los científicos usan un proceso muy específico para llegar a una verdad científica. Llamamos a este proceso el método científico. El método científico es una técnica utilizada para establecer el conocimiento o modificar el conocimiento existente. El método científico permite a los científicos formular las teorías y luego probarlas, para determinar si esas teorías son correctas o no.
El método científico implica varios pasos. El proceso comienza con hacer una pregunta. Luego, el científico realizaría investigaciones y luego propondría una hipótesis, que es básicamente una suposición educada que responde la pregunta original. A continuación, el científico probaría la hipótesis a través de experimentos. Después de eso, el científico analizaría los resultados del experimento y luego formaría una conclusión. La conclusión podría apoyar la hipótesis, o puede mostrar algo completamente diferente.
¿Cómo se desarrolla un método científico?
El método científico es una técnica que le permite llegar al conocimiento que puede considerarse válido desde el punto de vista de la ciencia.
Lo anterior significa que el método científico satisface dos características fundamentales:
- Falsedad: las leyes o teorías obtenidas de esta técnica pueden ser revaluadas, es decir, es una proposición que, con el tiempo, tal vez con mayor evidencia, puede ser inexacta.
- Reproducción: se puede replicar en otro momento, y de otra persona, obteniendo el mismo resultado. Considere un experimento que, si se repite en diferentes momentos y por diferentes investigadores, si se realiza de la misma manera, debería conducir a la misma conclusión.
Lo anterior nos deja con una idea muy importante. Confiar en la ciencia es totalmente diferente de tener fe.
Por lo tanto, el método científico consiste en una forma de abordar una realidad, y es el resultado de un proceso independiente de las creencias del investigador. Además, con el tiempo, el conocimiento científico se perfecciona y solo trata de descubrir cómo funciona el mundo, siempre sobre la base de las pruebas y un estudio riguroso.
El método científico contiene una serie de fases. Por lo tanto, las fases del método científico son las siguientes:
- Falsedad: las leyes o teorías obtenidas de esta técnica pueden ser revaluadas, es decir, es una proposición que, con el tiempo, tal vez con mayor evidencia, puede ser inexacta.
- Reproducción: se puede replicar en otro momento, y de otra persona, obteniendo el mismo resultado. Considere un experimento que, si se repite en diferentes momentos y por diferentes investigadores, si se realiza de la misma manera, debería conducir a la misma conclusión.
¿Cómo se desarrolla el método científico?
Sin embargo, ¿cuál es la verdadera razón por la cual la ciencia tiene tal prestigio? ¿Dónde está exactamente su valor? ¿Y por qué es necesario utilizar el método científico para avanzar en la ciencia?
Intentaré arrojar luz sobre el problema en cuestión, comenzando con la sustancia del problema: el nacimiento de la ciencia.
En el siglo IE, en Iionie (parte de la antigua Grecia ubicada en el actual Turquía), se presentó un mundo lleno de misterios a los Hellenes. El punto de partida fue una situación casi total de incertidumbre, pero poco a poco, por la observación de la naturaleza, surgieron las ideas de un universo ordenado y racional, que probablemente se analizará.
Al principio, muchos griegos creían que la realidad estaba formada por un material compuesto por una esencia apenas conocida, gobernada por la acción de fuerzas iguales y opuestas que se mantuvieron en una lucha dramática, siempre permaneciendo en una eternidad. El equilibrio en este momento histórico y de estos conceptos fluye de una ciencia primitiva (o proto, en lugar de hacer la experiencia teorizada) adecuadamente griego.
No fue hasta el siglo XVI, con la llegada del Renacimiento en Europa, que comenzó un salto cualitativo en el conocimiento científico y técnico que culminó en el siglo XVIII. con las luces.
Durante esta revolución científica, muchos prejuicios medievales, ya tomados de la antigüedad, fueron abandonados y se trataba de consolidar un método concreto y efectivo para descubrir la verdad: el método científico haría posible examinar la mejor manera posible de todos los aspectos de la naturaleza . .
¿Cómo se aplica el método científico en el desarrollo de las ciencias?
Al crear resolución, Philippe Kourilsky ha elegido aplicar los métodos y usos que han permitido el desarrollo sin precedentes de la ciencia a la acción social. Al publicar y confrontar constantemente las buenas prácticas de las asociaciones humanitarias y de solidaridad, Resolución permite hoy capitalizar, intercambiar y evaluar mejor el conocimiento del campo.
Profesor Emérito en el Collège de France, miembro de la Academia de Ciencias y ex Director Gerente del Instituto Pasteur, Philippe Kourilsky, es un reconocido biólogo. Hizo una gran parte de su carrera en el CNRS, donde fue un director de investigación de clase excepcional. Se especializa en genética molecular y luego en inmunología. Además de sus actividades universitarias, participó en la creación de una biotecnología (Transgen, creada en 1979 con Pierre Chambon) y trabajó en la industria de la vacuna. Escribió varios libros para el público en general.
Como Director General del Instituto Pasteur, tuve que pilotar su red internacional que tiene muchas instituciones establecidas en los países pobres. Me dio una gran conciencia de las dificultades que enfrentan. Cuando dejé este puesto, el gobierno me pidió que hiciera un informe sobre el tema: «Cómo, en términos de salud global, para mejorar el impacto de Francia. Una de mis conclusiones era que se había desarrollado un enfoque mucho más científico para los campos de salud y humanitarios. Este informe había seguido siendo una letra muerta, quería darle una secuela. Veolia primero me ayudó mucho, luego fundé Resolucion con la ayuda de otros socios importantes.
Siempre he pensado que el método científico es muy general y se aplica a muchas áreas. Al extender su uso, uno ganaría en eficiencia. La base de la ciencia es confiar en hechos. Una regla de oro de los científicos es publicar los resultados de su trabajo y verificar estas publicaciones por sus compañeros.
¿Cuándo se desarrollo el método científico?
Con Galileo Galilei (1564-1642) se introdujo el método científico experimental: se basa en una primera observación, seguida de un experimento, desarrollado de manera controlada, de modo que el fenómeno que desea estudiar se puede reproducir.
Solo a principios del siglo XVII con el trabajo del filósofo inglés Francesco Bacone (1561-1626) es el método experimental teorizado explícitamente como el método privilegiado de la investigación científica.
A la pregunta «¿Quién creó la ciencia?» La respuesta más plausible es la de Alexandre Koyré: los científicos crearon la ciencia, pero esto se desarrolló porque encontró una base tecnológica de máquinas y herramientas.
de 1642
La última página lo escribió hoy, 8 de enero, de 1642, un científico italiano que cambió la historia de la ciencia en el mundo, Galileo Galilei.
El método científico consiste en la recopilación de datos a través de la observación y el experimento para formular hipótesis y teorías. El método científico es la forma en que la ciencia investiga la realidad y es el método más afirmado en el proceso de definir el conocimiento.
Las fases a través de las cuales se divide el método experimental (o método científico), que marca la transición entre la ciencia moderna y la ciencia de la antigüedad clásica, se remontan esencialmente a los siguientes tres: observación de fenómenos, formulación de teoría y verificación experimental.
El método experimental, también llamado galileo o deductivo hipotético, es un procedimiento cognitivo dividido en diferentes proposiciones, llamado razonamiento experimental. Se basa en la idea de que la teoría se construye al principio, no al final.
¿Quién y cuándo se inventó el método científico?
El método científico en sus caracterizaciones, metodologías y medidas, se ha desarrollado, como método, en sus directrices y criterios de investigación, durante el período final del Renacimiento italiano, por Galileo Galillei, que es un inventor conocido e indiscutible.
El método científico de su naturaleza no puede ser ideológico, por la simple razón de que ya no se definiría como un método científico. El empirismo, al comprender el método científico, se organiza, se perfecciona y se transforma en experiencia registrada, repetible y de demostración, que con su posible repetición experimental en el laboratorio o en un entorno natural, describe ciertas reglas y leyes del comportamiento de las cosas y el asunto ; Esto en cada campo de conocimiento, haciéndolos identificarse con un método demostrativo y medido, como una base de teorías y leyes compartidas, comprensibles y válidas de la naturaleza para todos y para todos reconocibles.
En la especialización científica que normalmente llamamos físico, los fenómenos de medición, movimiento e inestabilidad pueden explicarse y representarse con metodologías apropiadas y objetivas de cálculo y medida matemáticas, aunque verificables en su combinación, superpuesta y manifestándose con diferentes tiempos, espaciales y espaciales y espaciales y espaciales. intensidad de potencia o concentración.
En el tema de la especialización científica, que normalmente llamamos química, a diferencia de la física, las cosas siempre se han manifestado mucho menos lineales y mucho más complejos de leer, comprender y comprender, siendo los fenómenos, no muy observables para nosotros, mucho más estrictamente conectados. y como consecuencia de la estructura microscópica e invisible para el ojo humano de la materia y sus fenómenos complejos. Esta característica siempre ha significado que la química desde la antigüedad remota se usó ampliamente en sus manifestaciones macroscópicas, incluso con resultados tecnológicos considerables, funcionales a múltiples necesidades humanas (desde el uso del fuego hasta el procesamiento de metales, hasta la conservación y producción de cualquier tipo. de alimentos y uso común, realización artística, cuidado y medicina y cualquier otro tipo de actividad de uso de química), pero que por estas mismas razones se consideró demasiado colgando con el conocimiento individual empírico intuitivo, para ser imaginado más que una ciencia, (también en la época galileana), como experiencia personal empírica, con rasgos cognitivos empíricos a menudo decididamente surrealistas y mágicamente inexplicables, llamándolo y definiéndolo durante mucho tiempo y excluyendo de otras formas de conocimiento. Es útil en este sentido enfatizar que la escritura, y cualquier otra metodología de transcripción (todas) de los informes y la comunicación/anotación, y cualquier otro tipo de grabación simbólica, incluida la fotografía moderna, han sido la causa de malentendidos notables y macroscópicos, porque en Los antigüedades podían ser leídos, descifrados y reinterpretados por sujetos distintos a aquellos a quienes estaban destinados a la proximidad correcta y objetiva.
Por estas razones en el proceso evolutivo histórico y humano, se ha mejorado una nueva forma de conocimiento, comenzando con un método de aprendizaje conductual y ancestral, lo que llamamos «imitación», que como es obvio, incluso si refleja poco, es una forma de conocimiento individual compartido: un cortocircuito real de inteligencia, la imitación que no genera y no puede generar ningún tipo de investigación innovadora y es la causa y el efecto de un atornillado de conocimiento.
¿Dónde se desarrollo el método científico?
Las edades oscuras, alrededor de 500 a 1100 r. C., se caracterizaron por una erosión general de la civilización. El conocimiento de los antiguos romanos sobrevivió en solo unos pocos monasterios y escuelas de catedral y palacio, mientras que el conocimiento de la antigua Grecia casi desapareció por completo.
Desde justo antes de la edad oscura hasta aproximadamente un siglo después, casi no hubo avances científicos importantes. La Iglesia Católica se volvió muy poderosa en Europa, y el dogma religioso gobernó gran parte de lo que la gente pensaba y creía. Aquellos cuyas creencias o prácticas se desviaron de la iglesia fueron «rehabilitadas» y devueltas al redil. La resistencia a menudo condujo a la persecución.
Luego, en lo que ahora se conoce como el Renacimiento del siglo XII, llegó un período de despertar. A medida que los estudiosos europeos se expusieron al conocimiento y las culturas cultivadas en el mundo islámico y otras regiones más allá de sus límites, se volvieron a familiarizar con las obras de los antiguos eruditos como Aristóteles, Ptolomeo y Euclides. Esto proporcionó una plataforma y vocabulario común sobre el cual construir una comunidad científica extendida que podría compartir ideas e inspirar la resolución creativa de problemas.
Algunos de los pensadores importantes que emergen durante y después del Renacimiento incluyen:
- Albertus magnus (1193-1250) y Thomas Aquino (1225-1274), dos estudiantes de escolasticismo, un sistema filosófico que enfatiza el uso de la razón en la exploración de cuestiones de filosofía y teología. Magnus hizo una distinción entre la verdad revelada (revelación de algo desconocido a través de un poder divino) y la ciencia experimental e hizo muchas observaciones científicas en astronomía, química, geografía y fisiología.
- Roger Bacon (c.1210-C.1293), un fraile franciscano inglés, filósofo, científico y erudito que pidió el fin de la aceptación ciega de escritos ampliamente aceptados. En particular, se dirigió a las ideas de Aristóteles, que, aunque valiosas, a menudo fueron aceptadas como un hecho incluso cuando la evidencia no las apoyaba.
- Francis Bacon (1561-1626), un exitoso abogado y filósofo influyente que hizo mucho para reformar el pensamiento científico. En su «Insturatio Magna», Bacon propuso un nuevo enfoque para la investigación científica, que publicó en 1621 como el «Novum Organum Scientiarum». Este nuevo enfoque abogó por el razonamiento inductivo como la base del pensamiento científico. Bacon también argumentó que solo un sistema claro de investigación científica aseguraría el dominio del hombre sobre el mundo.
Francis Bacon fue el primero en formalizar el concepto de un verdadero método científico, pero no lo hizo en el vacío. El trabajo de Nicolaus copernicus (1473-1543) y Galileo Galilei (1564-1642) influyeron en tremendamente en el tocino. Copérnico propuso de sus observaciones que los planetas del sistema solar giraban alrededor del sol, no en la tierra. Galileo pudo confirmar esta estructura centrada en el sol cuando usó un telescopio que diseñó para recopilar datos, entre otras cosas, las lunas de Júpiter y las fases de Venus. La mayor contribución de Galileo, sin embargo, puede haber sido su estudio sistemático de movimiento, que se basó en descripciones matemáticas simples.
Artículos Relacionados:
